云霧中的水泥市場消費(fèi)峰值之“頂”

這是一個(gè)與宏觀經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的中觀的產(chǎn)業(yè)話題，也是一個(gè)與市場供求關(guān)系密不可分的微觀走勢(shì)的難題，更是一個(gè)充滿詭異變數(shù)的與社會(huì)綜合因素緊密相連的猜不透的“鬼題”；正因?yàn)槿绱?，恰恰又是水泥企業(yè)及投資家們不眨眼緊盯著又想搶先知曉的“刁題”。

筆者深知，預(yù)判中國水泥市場消費(fèi)峰值之“頂”，不僅僅鴻蒙難解，況且要費(fèi)盡心力去撥云驅(qū)霧，或許也只是可能從中看清楚大致的輪廓，充其量算是一個(gè)朦朦朧朧的“大估景”。

人類向來不缺少探索未知的好奇心，何況這里邊還暗含著市場競爭機(jī)制的強(qiáng)力推動(dòng)哪！業(yè)界內(nèi)外之所以熱衷于水泥消費(fèi)峰值的探討，不斷推出標(biāo)新立異的預(yù)測(cè)說法，除了對(duì)未來水泥產(chǎn)業(yè)市場預(yù)測(cè)的需要，還因?yàn)橹袊喈a(chǎn)業(yè)奇跡般崛起，總是那樣的令人瞠目結(jié)舌，甚至有些不可思議。

大約從水泥年消費(fèi)量摸高10億噸那年開始，業(yè)內(nèi)外預(yù)測(cè)中國水泥消費(fèi)峰值頂部“拐點(diǎn)”的聲音，幾乎每時(shí)每刻都沒有間斷過，近來又一次達(dá)到了沸點(diǎn)。富于想象力的行業(yè)證券分析師們，基于K線多空走勢(shì)的種種描述，竟然大膽預(yù)測(cè)出某年某月“見頂”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)；資深水泥企業(yè)大佬們豈甘人后，依據(jù)經(jīng)驗(yàn)成分?jǐn)蒯斀罔F地判斷出水泥市場需求數(shù)量峰值的拐點(diǎn)；居于行業(yè)協(xié)會(huì)層面的專業(yè)人士更是言之鑿鑿，往往會(huì)給出鼓舞人心的高增長的預(yù)判，水泥年市場需求增長尚有“黃金N年”云云。

可現(xiàn)實(shí)卻這般古怪，對(duì)于未知的難以把握的水泥市場變數(shù)，大多都帶有押寶似的賭一把的成分在里邊，所以，來自各個(gè)方面的種種關(guān)于水泥市場消費(fèi)量峰值及其拐點(diǎn)的預(yù)測(cè)，不僅判若云泥，又總是一次又一次被市場變化的現(xiàn)實(shí)所戲弄，叫人哭笑不得；好比是一群人站在不同的位置上仰望那鎖在云霧中的山峰一樣，正所謂“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同……”

然而，事實(shí)又是那樣明明白白地?cái)[在那里，逼迫業(yè)界及投資者們不敢有絲毫的馬虎和懈怠，盡管屢測(cè)屢錯(cuò)，但照舊還是不厭其煩地預(yù)測(cè)下去，其熱情絲毫不減。

是什么能夠如此強(qiáng)烈地挑撥著業(yè)內(nèi)外人士的神經(jīng)？一曰總量之大，全球第一，但質(zhì)量不高，完全依賴要素投入。據(jù)官方公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2013年我國水泥產(chǎn)量達(dá)到24.1億噸，同比增長2.26億噸，增速9.6%；截止2013年末，全國水泥總產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到31億噸，產(chǎn)能過剩近8億噸，超過近三年水泥市場平均實(shí)際需求量的1/3；我國水泥產(chǎn)量連續(xù)幾年占世界同期水泥總產(chǎn)量的60%以上。二曰增長之快，世界矚目，但結(jié)構(gòu)失衡，創(chuàng)新能力不足。目前中國人均水泥消費(fèi)量是全球人均水泥消費(fèi)量的5倍。即便淘汰1億噸落后產(chǎn)能按計(jì)劃如期實(shí)現(xiàn)，實(shí)際水泥保有產(chǎn)能仍具備滿足人均年消費(fèi)水泥2000公斤的能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)計(jì)2012年全國人均水泥消費(fèi)接近1700公斤的水平。

當(dāng)我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了持續(xù)高速增長之后，增長明顯放緩的階段來到我們跟前時(shí)，這是否意味著水泥市場消費(fèi)峰值見頂?shù)墓拯c(diǎn)即將出現(xiàn)了，水泥消費(fèi)峰值還能繼續(xù)竄高嗎？是否說明了水泥產(chǎn)業(yè)開始步入了長期的下降通道，又如何及早準(zhǔn)確預(yù)判峰值見頂?shù)臅r(shí)間表呢？這些，無疑都關(guān)系到投資的增減、企業(yè)的進(jìn)退及決策的選擇。

眾說紛紜誰靠譜

所謂水泥消費(fèi)峰值拐點(diǎn)，是指當(dāng)需求上升到一定高度時(shí)，其消費(fèi)量會(huì)調(diào)轉(zhuǎn)下降，該點(diǎn)即被稱之為拐點(diǎn)。目前，業(yè)界頗為流行的幾種拐點(diǎn)預(yù)測(cè)研判是：

第一是城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程繼續(xù)推高說——

該說法基于發(fā)達(dá)國家的歷史經(jīng)驗(yàn)，浩浩蕩蕩的中國宏觀社會(huì)城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程，必然推高水泥市場消費(fèi)總需求，所做出的一種大膽樂觀的宏觀判斷。

最吸引眼球的預(yù)測(cè)：2019～2020年我國城市化率將達(dá)65%～66%，相對(duì)應(yīng)水泥消費(fèi)峰值大約能達(dá)27～28億噸，現(xiàn)在談?wù)撍喈a(chǎn)量增長的“拐點(diǎn)”為時(shí)尚早。

城鎮(zhèn)化作為21世紀(jì)全球的重大事件之一，將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)產(chǎn)生重大影響力。聯(lián)合國預(yù)計(jì)到2050年，70%的世界人口將居住在城鎮(zhèn)里，而目前僅為50%；到本世紀(jì)末基本完成城市化，全球城市人口將占全球總?cè)丝?0%以上。城市化正在以10年或100年為單位快速挺進(jìn)，這意味著世界人口增長將主要集中在城市，城鎮(zhèn)人口將新增20億；這種前所未有的發(fā)展規(guī)模，將給世界水泥產(chǎn)業(yè)帶來巨大市場商機(jī)，中國也不會(huì)例外。

城鎮(zhèn)化發(fā)展推高說，正是基于這樣的全球大背景產(chǎn)生出來的，其邏輯依據(jù)是：

第一點(diǎn)，我國仍將處于城鎮(zhèn)化加速階段的中期，城鎮(zhèn)化每上升一個(gè)百分點(diǎn)，增加水泥消耗大約2190萬噸，必然會(huì)給水泥產(chǎn)業(yè)帶來新的發(fā)展空間。隨著2011年我國城鎮(zhèn)人口比重首次超過農(nóng)村人口的鐘聲敲響，城鎮(zhèn)化水平達(dá)到了51%，2012年又上升到52.6%。作為一個(gè)農(nóng)村人口仍然占近半數(shù)的發(fā)展中大國，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的使命還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成，預(yù)計(jì)到2020年城鎮(zhèn)化率有望增至60%。

依據(jù)發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)城市化率處于30%～70%時(shí)，即進(jìn)入了城市化進(jìn)程的加速階段；目前我國處于城鎮(zhèn)化加速階段的中期，在今后一段時(shí)期內(nèi)，水泥消費(fèi)量仍將在一定幅度內(nèi)增長。原中國建材規(guī)劃研究院院長昃向禎撰文得出最新判斷：我國水泥消費(fèi)峰值出現(xiàn)的時(shí)間大約在2019～2020年，峰值約27～28億噸，當(dāng)時(shí)的城市化率應(yīng)是65%～66%。

第二點(diǎn)，新型城鎮(zhèn)化是擴(kuò)大內(nèi)需的長期動(dòng)力所在，帶動(dòng)住房消費(fèi)進(jìn)入全面升級(jí)階段，我國基礎(chǔ)設(shè)施及房地產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模建設(shè)至少要持續(xù)30年左右，預(yù)計(jì)高峰期出現(xiàn)在2020年左右。

專家估測(cè)，未來10年，以我國每年新增城鎮(zhèn)人口2000多萬測(cè)算，每年需要商品房至少是6億平方米以上，再加上配套的商業(yè)、政府、社會(huì)服務(wù)的醫(yī)院、學(xué)校等，按照現(xiàn)有城鎮(zhèn)化速度，社會(huì)消費(fèi)的能級(jí)可以從現(xiàn)在的10萬億級(jí)上升到20萬億級(jí)，年均20萬億元以上的投資規(guī)模會(huì)維持20年。有報(bào)告顯示，預(yù)計(jì)未來十年，我國住宅新增需求（包括保障房）約為157億平方米，其中，新增城鎮(zhèn)人口首次置業(yè)需求和原有居民改善需求均超過50億平方米，舊房更新?lián)Q代需求近60億平方米。未來的30年，我國需要建設(shè)的房屋總面積將達(dá)600億～700億平方米。

果真會(huì)如此嗎？重量級(jí)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠卻不這樣認(rèn)為，他說：官方發(fā)布2012年中國城鎮(zhèn)化率52.6%，說明城鎮(zhèn)化已經(jīng)進(jìn)行的差不多了；截至2012年底，全國住宅用地中在建面積26.16萬公頃，未開工面積10.05萬公頃。按照人均25平方米的居住用地計(jì)算在建面積，也足夠10億人居住。所以，城鎮(zhèn)化并不是拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)新一輪增長的關(guān)鍵。

筆者認(rèn)為，持有城鎮(zhèn)化推高水泥消費(fèi)峰值的研究者，重視了正向增長因素的分析，而忽略了諸多層面不確定性制約因素的考量，好比只顧“油門”而忘了“剎車”。

具體來講，一是城鎮(zhèn)化速度的約束。我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程不可能一帆風(fēng)順，如一波三折延宕了進(jìn)程，必然會(huì)削弱水泥消費(fèi)峰值的高度和影響出現(xiàn)的時(shí)間。更值得警醒的是，當(dāng)前城市化本身就陷入了一個(gè)大泡沫中，而水泥需求峰值不過是泡沫群中的一個(gè)小泡泡而已，這種情形下的峰值再高，除了招來產(chǎn)能過剩和存貨壓庫的兩大麻煩之外，又有什么意義哪！

二是生態(tài)環(huán)保的約束。據(jù)測(cè)算，城鎮(zhèn)化每上升一個(gè)百分點(diǎn)，增加能源消耗4940萬噸標(biāo)煤，增加城鎮(zhèn)生活COD排放量3萬噸，氨氮排放量1萬噸，氮氧化物排放量19.5萬噸，CO2排放量2525萬噸，垃圾產(chǎn)生量527萬噸。2011年，我國GDP占全球的10.48%，卻消耗了世界60%的水泥。2012年，我國成為全世界最大的二氧化碳排放國。屬于污染大戶的水泥產(chǎn)業(yè)，在強(qiáng)大的生態(tài)環(huán)保壓力下，瘋狂的野蠻增長肯定走進(jìn)了死胡同。那又該何去何從？

第二是國際人均水泥消費(fèi)量“雙紅線”說——

該說法基于國際年人均水泥消費(fèi)量的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)市場觸及年人均水泥消費(fèi)1噸、累計(jì)人均水泥消費(fèi)量20噸的“雙紅線”時(shí)，國際水泥市場開始呈現(xiàn)消費(fèi)總需求下降趨勢(shì)，所做出的一種悲觀見頂?shù)呐袛唷?/p>

最具警醒的預(yù)測(cè)：截止2012年底，全國年人均水泥消費(fèi)量超過1.7噸，累計(jì)人均水泥消費(fèi)量19.6噸，悄悄地越過了國際水泥消費(fèi)峰值，其實(shí)我國水泥產(chǎn)量增長拐點(diǎn)已經(jīng)到來。

所謂“雙紅線說”主要依據(jù)：一是國際年人均水泥消費(fèi)量水平；二是國際累積人均水泥擁有量多少。

從年人均水泥消費(fèi)量看峰值拐點(diǎn)——

數(shù)據(jù)顯示，2012年全國規(guī)模以上水泥企業(yè)水泥產(chǎn)量達(dá)21.84億噸，全國年人均水泥消費(fèi)量高達(dá)1.68噸。據(jù)水泥協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2012年底，我國水泥產(chǎn)能已突破30億噸，全國年人均水泥產(chǎn)能已超過2.3噸，遠(yuǎn)超國際人均水泥消費(fèi)1噸的紅線。

年人均1噸水泥消費(fèi)量，真的是個(gè)越不過的陡坎嗎？歐盟、美國、日本等國家，當(dāng)人均水泥消費(fèi)量達(dá)到1噸時(shí)，都無一例外地開始出現(xiàn)峰值拐點(diǎn)。如果說，美國在人均水泥消費(fèi)峰值過后，一直保持500kg左右的平穩(wěn)增長，是一種例外的話，那么，日本剛觸摸到水泥人均消費(fèi)量1噸的紅線，在遭遇上世紀(jì)八十年代末期經(jīng)濟(jì)衰退中，一下子跌到現(xiàn)在只有500kg，一半以上的水泥生產(chǎn)線關(guān)停,全產(chǎn)業(yè)凋敝萎縮。5000多萬人口的西班牙，當(dāng)水泥年消費(fèi)峰值達(dá)到了5600萬噸（人均1噸略有余）時(shí)，水泥需求開始一路銳減至現(xiàn)在的1400萬噸，近七成水泥企業(yè)停產(chǎn)，50%以上的員工遭解雇，全產(chǎn)業(yè)一片慘淡破敗景象。

目前，全國水泥產(chǎn)能超過30億噸，如果包括待建項(xiàng)目等潛在能力，完全有可能達(dá)到人均3噸的極值，基本相當(dāng)于國際平均值的3倍。姑且不論這種現(xiàn)象是否有悖市場邏輯，即便把我國人口多、基礎(chǔ)建設(shè)規(guī)模大等國情因素加進(jìn)去，年人均水泥消費(fèi)量超過國際均值的0.5倍尚情有可原，如果超過1倍以上恐怕也是極限了！由此得出水泥消費(fèi)峰值臨近拐點(diǎn)，甚至不排除拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)的結(jié)論，也就不足為怪了。

版主認(rèn)為，上述直接類比分析尚未從習(xí)慣性迷思中跳出來，進(jìn)而有意無意之間忽視了諸多不可比因素，具體來說有以下幾點(diǎn)：

（1）我國建筑結(jié)構(gòu)與美歐等國不同的差異，導(dǎo)致了水泥使用量上有很大不同。（2）我國水泥實(shí)物質(zhì)量與國外不同的差異，導(dǎo)致了水泥使用量統(tǒng)計(jì)上的不可比性。我國PC32.5水泥占到總量的60%，國際上最低標(biāo)號(hào)早已通行PC42.5水泥，低標(biāo)號(hào)已被市場淘汰。（3）我國建筑壽命與發(fā)達(dá)國家不同的差異，導(dǎo)致水泥使用量乃至累積水泥消費(fèi)量的失真。（4）我國跨躍式發(fā)展模式與發(fā)達(dá)國家發(fā)展模式不同的差異，導(dǎo)致水泥使用量在短期內(nèi)爆發(fā)，致使絕對(duì)值大大超出比較樣本。諸如此類的不確定性，直接影響年人均水泥消費(fèi)量及其累積量統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性，如簡單用絕對(duì)值進(jìn)行類比，肯定會(huì)得出一個(gè)令人驚訝的不接“地氣”的結(jié)論來，乃至于顯得有些離譜！

從累積人均水泥擁有量看峰值拐點(diǎn)——

不管怎么說，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)畢竟是一個(gè)現(xiàn)實(shí)標(biāo)本，一般來說水泥消費(fèi)峰值的拐點(diǎn)，大都發(fā)生在累計(jì)人均水泥消費(fèi)量20噸左右的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上。日本早稻田大學(xué)教授曾認(rèn)為，人均鋼筋混凝土占有量的累積值，是衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主要指標(biāo)之一，如果直接換算到建筑材料上，就體現(xiàn)為累積人均消費(fèi)水泥量。目前，我國累計(jì)人均水泥消費(fèi)量接近18噸，加上2013年再增加1.8噸左右，大大接近國際累計(jì)人均水泥消費(fèi)量20噸的紅線，說明離拐點(diǎn)很近或是正處在峰值的頂部了。

然而，與其唱反調(diào)的估測(cè)大有人在。近期一種頗為樂觀的觀點(diǎn)認(rèn)為，我國累積人均水泥消費(fèi)量有望摸高30～32噸，到那時(shí)水泥消費(fèi)峰值曲線才會(huì)呈現(xiàn)“U”型走勢(shì)，下降幅度約為峰值的30%，最后又基本穩(wěn)定在年水泥總消費(fèi)量19億噸、年人均消費(fèi)量1390公斤的水平線上。

以往中外專家、學(xué)者對(duì)中國水泥累積人均消費(fèi)量和年人均消費(fèi)量的預(yù)測(cè)，為什么常常會(huì)出現(xiàn)與市場實(shí)際數(shù)值偏差甚遠(yuǎn)的情形呢？并不能簡單地歸咎于預(yù)測(cè)者本身，其中玄奧在于，人們很難對(duì)不同國家發(fā)展模式以及不同市場的稟賦資源條件，經(jīng)過全面而科學(xué)的評(píng)估后，將其量化到自己主觀設(shè)定的評(píng)價(jià)模式中，這樣必然致使諸多影響預(yù)測(cè)結(jié)果的不確定性因素，被籠而統(tǒng)之地忽略掉了，進(jìn)而導(dǎo)致研判結(jié)果的失真，但好在市場總是對(duì)的！

第三是宏觀經(jīng)濟(jì)“泡沫”及投資放緩說——

該說法基于我國宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)趨緩及政府投資轉(zhuǎn)冷的現(xiàn)狀，水泥消費(fèi)量與GDP及與固定資產(chǎn)投資有正相關(guān)性，必然影響并制約水泥市場消費(fèi)總需求，所做出的一種謹(jǐn)慎樂觀的判斷。

最為普遍流行的預(yù)測(cè)：未來五年，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資消費(fèi)水泥量將按10%的速度遞減，水泥市場需求仍可保持4%～6%年增長率，水泥消費(fèi)峰值有望達(dá)到24～25億噸，累積人均消費(fèi)水泥量將向23噸靠近。

水泥是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)原材料，其地位和作用至今尚無材料可以替代，但是水泥產(chǎn)業(yè)又屬于被拉動(dòng)型的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)量、消費(fèi)量增減走勢(shì)，取決于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、固定資產(chǎn)投資強(qiáng)度、城市化率的進(jìn)度如何。

研究表明，水泥需求與GDP之間有著正相關(guān)性，尤其是水泥消費(fèi)量與固定資產(chǎn)投資相關(guān)性更加突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每億元固定資產(chǎn)投資，可帶動(dòng)0.6至0.8萬噸水泥消費(fèi)量。

過去十年里，我國GDP以高于8.0%的速度增長，帶動(dòng)了水泥產(chǎn)量增加了2.83倍，產(chǎn)業(yè)總投資增加了15倍之多。眼下，我國經(jīng)濟(jì)增長率會(huì)漸漸放緩，預(yù)計(jì)2015年GDP會(huì)降到7%左右，2020年有可能降到5%?；跐撛谠鲩L率的基準(zhǔn)理論“收斂假說”，一個(gè)后起的經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)歷了較高的增長階段之后，未來的增長率會(huì)趨于減速。這說明我國經(jīng)濟(jì)減速既符合增長率收斂規(guī)律又適合發(fā)展需要，但對(duì)于水泥消費(fèi)峰值及發(fā)生時(shí)段的巨大影響，卻是不言而喻的。

實(shí)踐證明，政府靠長期通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長，不可能是無限期的，也是不現(xiàn)實(shí)的。據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)步入中級(jí)發(fā)展階段時(shí)，定會(huì)出現(xiàn)一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)高速增長階段，但基礎(chǔ)設(shè)施的使用壽命相對(duì)來說較長，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度會(huì)逐漸趨小。以2011年為例，我國水泥制造業(yè)完成固定資產(chǎn)投資1439億元，同比下降8.3%，明顯低于建材業(yè)平均增速，為5年來首度出現(xiàn)負(fù)增長。

水泥業(yè)界權(quán)威人士認(rèn)為，預(yù)計(jì)今后全社會(huì)固定資產(chǎn)投資消費(fèi)水泥量將按10%的速度遞減，比如，1991年萬元投資消費(fèi)水泥高達(dá)4.59噸，但2000年下降到1.83噸，2010年又下降到了0.7噸。據(jù)有關(guān)專家測(cè)算，2010年萬元高速鐵路投資消費(fèi)水泥3～3.3噸，而萬元房地產(chǎn)投資消費(fèi)水泥不足0.7噸。盡管如此，“十二五”期間國民經(jīng)濟(jì)仍可保持年均7%的增長速度，固定資產(chǎn)投資大約維持在年均17%的增長率，那么水泥市場需求就會(huì)保持年均4%～6%的增長，保持高位運(yùn)行且小幅增長的趨勢(shì)，這樣一來水泥消費(fèi)峰值有望達(dá)到24～25億噸，人均消費(fèi)水泥累積量向23噸的逐步拐點(diǎn)靠近。峰值拐點(diǎn)有可能會(huì)發(fā)生在2017年、2018年。

不管上述說法是謹(jǐn)慎后的樂觀，還是樂觀中的謹(jǐn)慎，有必要戳穿“泡沫”后，再把水泥市場消費(fèi)峰值看個(gè)究竟：

一是GDP中的“坑式泡沫”。有撰文指出：中國每年8%甚至更高的GDP增幅中，有多少挖坑填坑式的GDP應(yīng)該被剔除？比如說，水泥企業(yè)生產(chǎn)時(shí)污染環(huán)境等于挖一個(gè)坑產(chǎn)生了GDP，而今投錢治理污染又一次新堆出了GDP，這意味著當(dāng)年虛增了GDP的數(shù)字，形成了“坑式”GDP的財(cái)富增長假象。由此推論，水泥產(chǎn)能過剩就是“坑式”GDP衍生出來的副產(chǎn)品，那么，原有快速竄高的年人均水泥消費(fèi)量是否是真實(shí)的市場反應(yīng)呢？很值得反思一番！

二是固定資產(chǎn)投資中的“鬼城泡沫”。此前轟動(dòng)全球的4萬億投資強(qiáng)刺激計(jì)劃，一下子把水泥需求拉到了登峰造極的地步，非理性投資導(dǎo)致了水泥產(chǎn)能瘋長，不知道有多少票子直接化作了硬梆梆的水泥混凝土，一下子吹大煞是好看的財(cái)富“泡沫”。由此不能不讓人眼前浮現(xiàn)出那拔地而起的連片“鬼城”，樓宇空置，人馬稀疏；那不懼背負(fù)高債務(wù)壓彎腰爭搶上馬的城市公共項(xiàng)目，頭腦發(fā)熱讓大躍進(jìn)式的攀比成了一場競賽，多少半截子工程擁擠在荒草之中呀！

依據(jù)前幾年數(shù)據(jù)比值測(cè)算，即使全國固定資產(chǎn)年度投資總規(guī)模達(dá)55萬億元，水泥總需求也不會(huì)超過24.55億噸。假如把前兩種“泡沫”擠個(gè)一干二凈的話，那24.55億噸水泥中會(huì)有多少水分將會(huì)消失掉哪？

第四是水泥產(chǎn)能嚴(yán)重過剩先兆信號(hào)說——

該說法基于我國水泥產(chǎn)業(yè)正在產(chǎn)能嚴(yán)重過剩中掙扎，35%水泥產(chǎn)能閑置趴窩，進(jìn)一步佐證了水泥市場消費(fèi)總需求正在下降，所做出的一種偏于冷靜的判斷。

最著眼于產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的預(yù)測(cè)：目前，水泥市場供大于求接近三成，水泥產(chǎn)量增長的“拐點(diǎn)”已經(jīng)到來，加之漫長的城市化進(jìn)程會(huì)削平水泥消費(fèi)峰值，不可能達(dá)到樂觀者預(yù)測(cè)大約27～28億噸的極值。

綜觀我國水泥消費(fèi)規(guī)律，越是急功近利其產(chǎn)業(yè)活力的流失就越快。按照著名專家林宗壽的判斷，水泥產(chǎn)能嚴(yán)重過?？赡苁撬嘞M(fèi)峰值出現(xiàn)拐點(diǎn)的前兆，水泥產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到頂點(diǎn)，市場需求不僅不會(huì)進(jìn)一步增長，反而有可能進(jìn)入下降通道。

業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)水泥消費(fèi)量到頂?shù)囊罁?jù)是：高達(dá)30億噸的有效產(chǎn)能，即便淘汰的落后產(chǎn)能2億噸，總產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到28億噸，可滿足全國年人均水泥1930公斤的消費(fèi)量，而2013年全國人均水泥消費(fèi)達(dá)到1800公斤，也大大超過實(shí)際需求。

當(dāng)然，也有一種水泥產(chǎn)能并不過剩的聲音在業(yè)界回蕩。原中國建材規(guī)劃研究院院長昃向禎撰文，預(yù)計(jì)到2013年底，我國水泥產(chǎn)能總量將達(dá)31億噸，淘汰1億噸落后產(chǎn)能尚有30億噸的存量；如果用實(shí)際需求來衡量產(chǎn)能，其過剩量約35%；如果用他預(yù)測(cè)未來消費(fèi)峰值27～28億噸來對(duì)照，目前產(chǎn)能過剩量也就算在合理范圍之內(nèi)。

水泥產(chǎn)能過剩，無疑是一種強(qiáng)烈的產(chǎn)業(yè)市場信號(hào)。首先，水泥產(chǎn)能過剩肯定是前期投資過熱、盲目擴(kuò)張的產(chǎn)物，而引發(fā)投資過熱、盲目擴(kuò)張的誘因，則來自于過度過快過猛的水泥消費(fèi)量增長，企業(yè)及投資人在這樣的市場信號(hào)刺激下，于是產(chǎn)生投資預(yù)期和沖動(dòng)；反之，在產(chǎn)能過剩形成過程中，水泥消費(fèi)峰值也就自然而然地孕育而生，而且在高預(yù)期思維慣性下把浪頭推到了一個(gè)最高點(diǎn)，因此說水泥消費(fèi)峰值已經(jīng)到來也不無道理。

再有就是，一向不被宏觀層面重視的企業(yè)水泥存貨增加，相當(dāng)于全年產(chǎn)量10%左右的水泥庫存成了添堵的老大難。這恰好驗(yàn)證了水泥市場中的“啤酒效應(yīng)”。所謂“啤酒效應(yīng)”，是指在水泥市場消費(fèi)增長期，居于產(chǎn)業(yè)鏈條末端的用戶為了掌握更多的水泥資源，往往是有意無意地夸大市場需求量，加之水泥產(chǎn)業(yè)鏈有著用戶層級(jí)多、客戶多的特點(diǎn)，必然會(huì)從橫向和縱向上成倍放大市場需求數(shù)量，進(jìn)而使水泥市場信號(hào)失靈，造成水泥存貨驟然間大增，只有等市場回歸理性后才會(huì)水落石出。據(jù)知，2012年，河南省實(shí)際水泥產(chǎn)量突破1.4億噸，供大于求近1/3。安陽市一家年產(chǎn)能5萬噸小水泥廠，壓庫卻已超過8萬噸。

第五是臺(tái)灣水泥市場經(jīng)驗(yàn)標(biāo)桿比照說——

該說法基于臺(tái)灣水泥消費(fèi)量經(jīng)驗(yàn)為參照系，1994年人均水泥消耗量1332公斤，之后三年開始大幅下滑，表明水泥市場消費(fèi)需求升降規(guī)律明顯，所做出的一種先樂觀后悲觀的判斷。

最現(xiàn)身說法的預(yù)測(cè)：目前，我國年人均水泥消費(fèi)量超過國際“雙紅線”，況且也超過臺(tái)灣0.6噸，加之經(jīng)濟(jì)增速放緩、產(chǎn)能過剩等制約因素影響，人均水泥消費(fèi)量增長已屬強(qiáng)弩之末，但在慣性作用下仍可達(dá)到22億噸，預(yù)計(jì)尚可維持8～10年；一旦水泥消費(fèi)峰值的“拐點(diǎn)”露頭，可能會(huì)遭遇“攔腰斬”。

把臺(tái)灣年人均水泥消費(fèi)量拿來做標(biāo)桿，不過是國際年人均水泥消費(fèi)量“雙紅線說”的變形版本，但相對(duì)而言，可能更具有現(xiàn)實(shí)的可比性。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1992年臺(tái)灣地區(qū)年人均水泥消耗量1122公斤，1994年達(dá)到1332公斤。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及人口增長，人均水泥消耗量呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢(shì)，2011年只有區(qū)區(qū)的600公斤左右。具有發(fā)言權(quán)的重量級(jí)的人物臺(tái)泥董事長認(rèn)為，第一，大陸年水泥消費(fèi)總量峰值可達(dá)到22億噸，預(yù)計(jì)可保持8～10年；第二，22億噸水泥消費(fèi)總量峰值之后，預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)超預(yù)期的快速下滑，很可能是“攔腰斬”。

22億噸水泥消費(fèi)峰值與未來快速下滑的“攔腰斬”，這兩點(diǎn)判斷正是基于臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來的。他指出，1994年到1997年，臺(tái)灣水泥消費(fèi)量最高時(shí)達(dá)到2700萬噸，現(xiàn)在只有1200萬噸，竟然不到1/2。此外，臺(tái)灣從大規(guī)模開發(fā)到開發(fā)基本完成的進(jìn)程，大約用了不到十年時(shí)間，這與大陸現(xiàn)實(shí)狀況很類似。尤其是大陸靠兩架馬車?yán)瓌?dòng)水泥需求，一是政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大投入，一是民間投資跟著政府基本建設(shè)走；預(yù)想8～10年后，占大頭的政府基礎(chǔ)建設(shè)投入將達(dá)到飽和，只剩下了民間投資城鎮(zhèn)化建設(shè)這一塊，所以，未來水泥消費(fèi)量可能遭遇“攔腰斬”是完全可能的！

以曾有“亞洲四小龍”之譽(yù)的臺(tái)灣為標(biāo)桿，固然在人文建筑結(jié)構(gòu)及水泥使用習(xí)慣等方面，有著太多的相同之處，但仍然要看到在發(fā)展模式、資源稟賦上，與我國大陸之間存在差異，特別是在政府大規(guī)模公共設(shè)施投入上，不僅是臺(tái)灣地區(qū)可望而不可及的，即便是在國際上也會(huì)望洋興嘆的，所以說，在年人均水泥消費(fèi)量上，大陸高于臺(tái)灣自在情理之中。

第六是農(nóng)村水泥市場消費(fèi)潛力說——

該說法基于我國農(nóng)村水泥消費(fèi)量低于城市的現(xiàn)狀，城鎮(zhèn)化進(jìn)程必然拉動(dòng)農(nóng)村水泥市場需求，以此來求證農(nóng)村水泥市場消費(fèi)需求潛力，所做出的一種偏于樂觀的判斷。

最籠統(tǒng)且簡單的預(yù)測(cè)：目前，我國農(nóng)村水泥消費(fèi)只占全國總消費(fèi)量的40%，必將成為拉高年人均水泥消費(fèi)量增長的潛在動(dòng)力，所以說，我國水泥消費(fèi)市場峰值繼續(xù)穩(wěn)步推高尚可期待。

我國仍處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中。2012年，工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及房地產(chǎn)投資占投資總額的84%，特別是每年有近萬億元的農(nóng)村農(nóng)戶建房投資，日益成為了水泥市場需求的一個(gè)新亮點(diǎn)。盡管在今后一段時(shí)期內(nèi)，水泥消費(fèi)量高速增長已風(fēng)光不再，但目前我國農(nóng)村水泥消費(fèi)占全國總消費(fèi)量不足一半，巨大的農(nóng)村水泥市場需求空間，仍將拉動(dòng)需求在一定幅度內(nèi)增長。

上述預(yù)判樂觀地把農(nóng)村水泥市場潛在需求，當(dāng)成了一個(gè)秀色可餐的“奶酪”，以為隨心所欲的伸手可得！由于這種觀點(diǎn)忽視了兩個(gè)直接影響人均水泥消費(fèi)量的關(guān)鍵性因素：一個(gè)是時(shí)間長短因素，即實(shí)現(xiàn)這一塊農(nóng)村水泥市場需求的時(shí)間需要有多長？另一個(gè)是補(bǔ)“窟窿”因素，即城市水泥需求銳減的那一大塊抵消了農(nóng)村市場增長部分，怎么可能彌補(bǔ)得了呢！

第七是20億噸水泥消費(fèi)峰值“平頂”說——

該說法基于國際年人均水泥消費(fèi)量經(jīng)驗(yàn)及我國宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程必然拉動(dòng)水泥市場需求，以此來證明水泥市場消費(fèi)高需求的持續(xù)性，所做出的一種較為樂觀的判斷。

最反映企業(yè)期望的預(yù)測(cè)：我國2011～2013年連續(xù)三年水泥產(chǎn)銷量超過20億噸，盡管年人均水泥消費(fèi)量及累計(jì)總量都超過了國際“雙紅線”，但20億噸水泥消費(fèi)峰值仍可持續(xù)一段時(shí)光，形成一個(gè)倒U型的“平頂”走勢(shì)。

在業(yè)內(nèi)外流行的各種各樣的預(yù)判中，水泥消費(fèi)總量倒V字型走勢(shì)說，還有U型走勢(shì)的說法，主要來自經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者群體，主要依據(jù)簡單模型分析得出的結(jié)論；與V字型、U型走勢(shì)相反的20億噸水泥消費(fèi)峰值“平頂”說，則多是來自水泥企業(yè)老板群體，大抵依據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)及政策走勢(shì)的類比得出的預(yù)判。

20億噸水泥消費(fèi)峰值“平頂”論者如是說——

專業(yè)工程公司：根據(jù)人均消費(fèi)水泥增長規(guī)律推算，中國水泥消費(fèi)峰值拐點(diǎn)可能會(huì)在2020年前后出現(xiàn)，屆時(shí)累積人均消費(fèi)水泥量可能會(huì)到22～24噸。盡管存在促使水泥需求量的拐點(diǎn)前移的可能性，但水泥市場需求還會(huì)持續(xù)增長。

水泥業(yè)界大佬認(rèn)為：發(fā)達(dá)國家水泥行業(yè)的拐點(diǎn)是人均需求量1噸，而我國已達(dá)人均1.5噸，處于大概合理的水平。我國進(jìn)入中速發(fā)展期后，建材行業(yè)將不再維持以往10%以上的高增長，預(yù)計(jì)增長5%～6%。即使不增長，每年也有20億噸的水泥消費(fèi)量。

臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)老板表示：大陸水泥消費(fèi)總量將達(dá)22億噸，預(yù)計(jì)可保持8-10年；22億噸水泥消費(fèi)總量峰值之后，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)快速下滑轉(zhuǎn)折的“攔腰斬”。

從20億噸水泥消費(fèi)峰值“平頂”說中不難看出，還存在著樂觀與保守的兩種差別：第一種是沖高“平頂”，即中國水泥年消費(fèi)量峰值有望沖高20~22億噸后將“平頂”運(yùn)行，看法頗為樂觀；第二種是現(xiàn)值“平頂”，即水泥總量突破18億噸表明消費(fèi)峰值到達(dá)后將“平頂”運(yùn)行，看法相對(duì)保守一些。

對(duì)于頗為樂觀的20億噸水泥消費(fèi)峰值“平頂”說，有的投資中國的世界級(jí)水泥集團(tuán)，卻用一走了之的實(shí)際行動(dòng)，表示了自己的判斷。早在2012年，意大利水泥集團(tuán)Italcementi附屬公司CimfraChina出售了富平水泥的全部股權(quán)。韓國大宇國際以約合人民幣4.14億元價(jià)格將大宇水泥工廠賣給了中國建材集團(tuán)，就連全球水泥業(yè)巨頭拉法基也傳出了出售在華資產(chǎn)的消息。這不能不引起水泥業(yè)界的三思！

神秘?cái)?shù)字之玄奧

梳理形形色色的有關(guān)水泥消費(fèi)峰值拐點(diǎn)的研判，繞來繞去都離不開三個(gè)數(shù)字絕對(duì)值，它們就是在本文曾不止一次提到過的“1、1.8、20”?？汕f不要小看這三個(gè)神秘兮兮的數(shù)字，每個(gè)數(shù)字都與水泥消費(fèi)峰值研判預(yù)測(cè)有著扯不清楚的種種瓜葛，在某種意義上也聯(lián)結(jié)著中國水泥產(chǎn)業(yè)的夢(mèng)與痛。

這三個(gè)神秘?cái)?shù)字傳達(dá)了什么樣的信息呢？

先說第一個(gè)數(shù)字“1”，清晰劃定了發(fā)達(dá)國家年水泥人均消費(fèi)量1噸的市場紅線；當(dāng)這個(gè)數(shù)字“1”出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家的水泥市場之后，水泥市場消費(fèi)峰值的拐點(diǎn)也就隨之不請(qǐng)自來，等待水泥業(yè)界的便是進(jìn)入市場下行通道的開始。

由此看來，這個(gè)數(shù)字“1”倒像是立在水泥市場峰頂?shù)囊粋€(gè)標(biāo)尺，其濃重猩紅色的刻度線確實(shí)有些扎眼，惹來了“幾家歡喜幾家愁”。

今日之我國水泥市場，不經(jīng)意間一舉突破了發(fā)達(dá)國家年水泥人均消費(fèi)量1噸的市場紅線，還顯得少有的那般輕輕松松如探囊取物。這不得不讓人質(zhì)疑這第一個(gè)數(shù)字“1”，到底對(duì)于已經(jīng)超過60%以上的中國水泥市場來說，是否真的具有標(biāo)桿性的現(xiàn)實(shí)意義，或者說它還會(huì)象在發(fā)達(dá)國家水泥市場那樣靈驗(yàn)嗎？

再說第二個(gè)數(shù)字“1.8”，表示我國年人均水泥消費(fèi)量已達(dá)到1.8噸以上，超越了發(fā)達(dá)國家年人均水泥消費(fèi)量紅線的0.8倍，且還拉出了向超1倍沖高的大架勢(shì)。

其實(shí)，超越發(fā)達(dá)國家年人均水泥消費(fèi)量1噸的市場紅線，在全球水泥市場中并不是孤例。亞洲的日本、韓國及臺(tái)灣地區(qū)在經(jīng)濟(jì)高速增長期，都有著超越發(fā)達(dá)國家年人均水泥消費(fèi)量1噸市場紅線的記錄，所以，這并沒有什么太過稀奇的，只不過是，我國水泥產(chǎn)業(yè)快速創(chuàng)下了第二個(gè)數(shù)字“1.8”的高指標(biāo)，又比人家上述亞洲國家高出了一大截子，等于說踩著人家肩膀硬生生給“蓋了帽”，如此登峰造極之舉，怎能不令世人驚愕尖叫哪！

最新官方公布信息，我國人口達(dá)到13.7億，如按照國際年人均水泥消費(fèi)量1噸的0.8倍來測(cè)算，大約年水泥消費(fèi)量將達(dá)到24億噸；如按照國際年人均水泥消費(fèi)量1噸的1倍來測(cè)算，則大約為27億噸。

對(duì)此，難免人們會(huì)發(fā)出這樣的疑問：即便屬于新興經(jīng)濟(jì)體，即便系金磚四國之一，即便我們具有中國特色的國情和市場資源條件，那么，這第二個(gè)數(shù)字“1.8”，也大大超過了年人均水泥消費(fèi)量1.5噸的世界最高值，是不是標(biāo)志著我國水泥消費(fèi)峰值已經(jīng)摸高觸頂了，還能繼續(xù)冒高躥升到哪里算一站呀？促進(jìn)增長的動(dòng)力后勁足不足呀？

同時(shí)，也自然會(huì)想到問題的另一面：客觀上，促使水泥消費(fèi)峰值“剎車”減速的力量已露端倪，那么，到底作用有多大呀！我國水泥產(chǎn)業(yè)能否跳出消費(fèi)峰值過后逐年降低的規(guī)律之圈，再一次創(chuàng)造出令國際同業(yè)目瞪口呆的奇跡？這些都讓水泥企業(yè)界人士未免有些心生忐忑。

再來看看第三個(gè)數(shù)字“20”，則表示我國累積人均水泥消費(fèi)量達(dá)到20噸，也超過了發(fā)達(dá)國家累積人均水泥消費(fèi)量19噸的硬杠杠。從一定意義上看，第三個(gè)數(shù)字“20”，比年人均水泥消費(fèi)量指標(biāo)有著更現(xiàn)實(shí)的參考價(jià)值和意義，因?yàn)樗粌H僅反映了年人均水泥消費(fèi)量的歷史積累，也更能客觀反映一個(gè)國家不同的基礎(chǔ)設(shè)施的水平，及其建筑結(jié)構(gòu)和材料使用習(xí)慣上的差異。當(dāng)然將二者結(jié)合起來進(jìn)行分析研判，也是當(dāng)今比較通行的做法。

由于水泥產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)體系中的幾十個(gè)大小產(chǎn)業(yè)有著密切的關(guān)聯(lián)度，加之復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的深層原因，必然增加了預(yù)測(cè)水泥消費(fèi)峰值的難度。

譬如，我們國家與世界發(fā)達(dá)國家水泥產(chǎn)業(yè)相比較，有著歷史人文背景上的不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及水平上的不同，人口數(shù)量規(guī)模及結(jié)構(gòu)上的不同，建筑壽命及替代材料上的不同，基礎(chǔ)設(shè)施水平上的不同，水泥品種及使用量上的不同，城鄉(xiāng)水泥消費(fèi)差別上的不同，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的不同，經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展模式上的不同，等等。

客觀上講，要剔除上述諸多因素是十分困難的，甚至是一件難以完成的任務(wù)。這也恰恰說明中國水泥市場既創(chuàng)下了史無前例的產(chǎn)業(yè)發(fā)展奇跡，也留下了前所未有的產(chǎn)能過剩窘境，其間玄機(jī)深不可測(cè)。

產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)如同一座高山巍然屹立在那里，不管你是認(rèn)同還是懷疑，是喜歡還是討厭。所以，我們大可不必把水泥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的注意力，都聚焦到三個(gè)神秘?cái)?shù)字的精確度爭論上來，順應(yīng)世界可持續(xù)綠色發(fā)展大趨勢(shì)才是根本大計(jì)。

探究水泥消費(fèi)峰值的本質(zhì)，與其說是追求一個(gè)具體的數(shù)據(jù)絕對(duì)值刻度，其實(shí)不如說是探討水泥產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制問題中的兩個(gè)側(cè)面：

一個(gè)側(cè)面是從正向思維的視角上探究，探求未來中國水泥產(chǎn)業(yè)增長的最終動(dòng)力源在哪里，中國水泥市場背后會(huì)不會(huì)存在著業(yè)界期待的不枯竭的動(dòng)力輸出的“永動(dòng)機(jī)”？

另一個(gè)側(cè)面是從逆向思維邏輯上解析，是一種什么力量正在強(qiáng)力消耗削弱著未來中國水泥產(chǎn)業(yè)增長的動(dòng)力，如同壓在齊天大圣身上的那座五臺(tái)山一樣，致使年水泥消費(fèi)峰值上竄的火苗越來越弱呢？

以版主一孔之見，對(duì)第一個(gè)側(cè)面問題的解析是：未來中國水泥產(chǎn)業(yè)增長的最終動(dòng)力源并不是城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化只是一個(gè)發(fā)展過程而已。其實(shí)，未來中國水泥產(chǎn)業(yè)增長的最終動(dòng)力只有一個(gè)，那就是作為反映社會(huì)人均資本存量增長的財(cái)富積累，也就是大家常說的購買能力，它包括政府層面投入公共設(shè)施的購買力，還有老百姓錢袋子里的購買力。社會(huì)人均資本存量增長的財(cái)富積累不增長，城鎮(zhèn)化也會(huì)延遲甚至?xí)磺?，一切都等于?”；唯有社會(huì)人均資本存量增長的財(cái)富積累，才是真正的動(dòng)力之源，而年水泥消費(fèi)峰值及其累積人均水泥消費(fèi)量等指標(biāo)，不過是實(shí)現(xiàn)這一過程的市場數(shù)據(jù)結(jié)果而已。

此外，筆者忍不住還要談及“中國特色”的社會(huì)因素，一個(gè)是過量添加混合材或摻加料的低檔水泥產(chǎn)品充斥市場，何時(shí)能銷聲匿跡？另外一個(gè)是人們心知肚明的存在著“豆腐渣工程”，其露餡的速度有多快？這兩個(gè)無法直接用市場理論考量的影響水泥消費(fèi)量的因素，只能是忽略不計(jì)了。

然而，光從正向思維視角來研判水泥消費(fèi)峰值，肯定是不夠全面的，往往會(huì)陷入流于表面化的窠臼難以自拔，還必須進(jìn)行逆向思維邏輯上的解析?？墒窃诘诙c(diǎn)上，挖掘是一股什么力量正在強(qiáng)力消耗削弱著未來中國水泥產(chǎn)業(yè)增長的動(dòng)力，以至于那座壓在齊天大圣身上的“五臺(tái)山”真面目如何？我國的專家學(xué)者乃至業(yè)界精英們卻很少問津，其研究的空間非常狹小，加之長期形成的政府投資的高度依賴的認(rèn)知，基本處在非理性的侏儒狀態(tài)中。

那么，對(duì)第二個(gè)側(cè)面問題的解析是：發(fā)達(dá)國家當(dāng)觸及年人均水泥消費(fèi)量1噸的紅線，遭遇累積人均水泥消費(fèi)量19噸的杠杠，即出現(xiàn)了急轉(zhuǎn)直下的水泥消費(fèi)峰值拐點(diǎn)，除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場“蛋糕”縮小、增長動(dòng)力不足之外，還緣自于當(dāng)年強(qiáng)大無比的生態(tài)環(huán)境承載能力的打壓，也就是說的那座“五臺(tái)山”是伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程而到來的，或者直白點(diǎn)說完全是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的產(chǎn)物。有研究表明，發(fā)達(dá)國家城市化率每上升1%，至少需要增加人均累積0.32噸水泥作支撐，當(dāng)人均水泥消費(fèi)量一般累積到20噸左右時(shí)，隨即出現(xiàn)水泥消費(fèi)峰值?？梢?，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化除了大力推高了水泥消費(fèi)峰值及累積消費(fèi)量，同時(shí)也開始觸摸到了生態(tài)環(huán)保壓力的紅線，應(yīng)該說是一個(gè)打破平衡、形成沖突的極限，一條難以逾越的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展與人類生存空間之間矛盾的極限。

此外還必須看到，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程，社會(huì)公眾對(duì)生活質(zhì)量、環(huán)保意識(shí)也隨之迅速提高，原有水泥產(chǎn)業(yè)模式嚴(yán)重污染環(huán)境的“埋汰”身形暴露無遺，不可持續(xù)性的呼吁聲日益高漲，英國、美國先后發(fā)生的震驚世界的生態(tài)污染事件，以及公眾對(duì)其反映之強(qiáng)烈就是明證。這種來自于公眾人心的強(qiáng)大力量形成了浩浩蕩蕩的世界潮流，大大削弱了水泥經(jīng)濟(jì)增長需求的動(dòng)力，必須改變?cè)幸靶U增長式的運(yùn)行模式，社會(huì)再也不能讓其瘋狂地繼續(xù)進(jìn)行下去了，于是乎，各種替代性的新型建筑結(jié)構(gòu)及其新材料得以廣泛應(yīng)用，水泥市場需求拐點(diǎn)終于在生態(tài)環(huán)保的洪流中顯露出來了。

客觀上，眼下中國水泥產(chǎn)業(yè)所面臨著生態(tài)環(huán)保的沖擊力，遠(yuǎn)比當(dāng)年發(fā)達(dá)國家的狀況有過之而無不及。這個(gè)不斷在全球水泥業(yè)界書寫奇跡的“猴哥大圣”，早就被兩塊規(guī)模巨大的“負(fù)資產(chǎn)”所形成的“五臺(tái)山”，壓得彎腰駝背喘不過氣來，尚且渾然不知自我感覺良好哪！

第一塊規(guī)模巨大的“負(fù)資產(chǎn)”是產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。據(jù)《數(shù)字水泥網(wǎng)》顯示，2012年底，我國擁有新型干法生產(chǎn)線1637條，設(shè)計(jì)熟料產(chǎn)能達(dá)16億噸，實(shí)際產(chǎn)能達(dá)17.6億噸，折算為水泥實(shí)際產(chǎn)能28.9億噸，加上尚未退出市場的落后產(chǎn)能1億噸，水泥產(chǎn)能總量約30億噸。預(yù)計(jì)2013年新點(diǎn)火水泥項(xiàng)目1.2億噸，水泥總產(chǎn)能將增至31億噸以上。更為麻煩的是，那超過30%的水泥產(chǎn)能閑置停產(chǎn)，超過30%的產(chǎn)量大于實(shí)際需求，超過30%的企業(yè)虧損邊緣，給產(chǎn)業(yè)套上了一塊沉重的枷鎖。

第二塊規(guī)模巨大的“負(fù)資產(chǎn)”是環(huán)境污染。水泥行業(yè)全局性過?？峙逻€算是表皮上瘡疤，下決心消腫止痛拔掉膿瘡還容易見效，而隱藏在深處的惡性病灶則是難以清除。譬如水泥產(chǎn)業(yè)破壞了青山綠水、污染了生態(tài)環(huán)境，假冒偽劣產(chǎn)品造成了工程隱患。有人預(yù)計(jì)，要消化這些嚴(yán)重后果，至少要花費(fèi)10年、20年甚至更長的時(shí)間。當(dāng)下一代人面對(duì)這一切會(huì)作何感想呀！國務(wù)院總理李克強(qiáng)曾承諾，決心用三到五年時(shí)間，嚴(yán)格壓縮排放，空氣質(zhì)量一定會(huì)有所改變。

綜上所述，無論是治理水泥產(chǎn)能過剩，還是走生態(tài)環(huán)保之路，都肯定沒有象過去瘋狂增長時(shí)有著立等可取的紅利，甚至隨時(shí)隨地需要付出不菲的代價(jià)，一種飽含著恥辱和懲罰的還債式代價(jià)。版主在這里提醒諸君，危險(xiǎn)中的危險(xiǎn)就在于：雙眼直勾勾地搜索水泥消費(fèi)峰值拐點(diǎn)，而把水泥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新丟在了腦后！