尹 碩，張耀輝，1b，1c，燕 景

（1.暨南大學(xué)a.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院；b.資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所；c.管理學(xué)院，廣東廣州510632；2.國(guó)家電網(wǎng)河南省電力公司三門(mén)峽供電公司，河南三門(mén)峽472000）

●中國(guó)經(jīng)濟(jì)

中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源效率與能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)關(guān)系
——基于協(xié)整與VECM的實(shí)證研究

尹 碩1a，張耀輝1a，1b，1c，燕 景2

（1.暨南大學(xué)a.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院；b.資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所；c.管理學(xué)院，廣東廣州510632；2.國(guó)家電網(wǎng)河南省電力公司三門(mén)峽供電公司，河南三門(mén)峽472000）

在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和節(jié)能減排雙重背景下，能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率的動(dòng)態(tài)關(guān)系值得關(guān)注。文章基于我國(guó)1952-2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建誤差修正模型（VECM）來(lái)研究能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率三者之間的動(dòng)態(tài)影響。研究發(fā)現(xiàn)，從長(zhǎng)期來(lái)看，能源消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)呈現(xiàn)正向關(guān)系，表明第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)能源消費(fèi)的增加影響顯著，且具有粗放特征；能源效率和能源消費(fèi)的變動(dòng)呈現(xiàn)反向變動(dòng)特征，說(shuō)明能源效率的提升在長(zhǎng)期對(duì)能源消費(fèi)的減少起到了一定作用，但是能源消費(fèi)的變動(dòng)幅度明顯小于能源效率的變動(dòng)幅度，我國(guó)的能源消費(fèi)存在基于能效提升的回彈效應(yīng)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；能源效率；能源消費(fèi)；誤差修正模型

我國(guó)“十一五”規(guī)劃綱要提出節(jié)能減排概念，并指出節(jié)能減排是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重大舉措；是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的必然選擇；是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的必由之路；是維護(hù)中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的必然要求。在經(jīng)歷了三十多年的高速、粗放發(fā)展以后，我國(guó)面臨著嚴(yán)峻的能源形勢(shì)和減排壓力。與我國(guó)粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相伴隨的不僅是能源消費(fèi)量的不斷上漲，還有三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整以及能源效率的變化。我國(guó)歷經(jīng)了從農(nóng)業(yè)大國(guó)向工業(yè)大國(guó)的轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比從1952年的近70%下降到2012年的10.1%，能源效率從1992年開(kāi)始呈現(xiàn)指數(shù)型提升趨勢(shì)。這些變化對(duì)能源消費(fèi)究竟有怎樣的影響、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)能源消費(fèi)量的上升有怎樣的影響、能源效率的提升與能源消費(fèi)有怎樣的關(guān)系？因此，有必要從動(dòng)態(tài)角度對(duì)能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率的關(guān)系進(jìn)行研究。

本文基于我國(guó)1952-2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)，在向量自回歸模型（VAR）的基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)?zāi)茉聪M(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率之間的協(xié)整關(guān)系，并構(gòu)建誤差修正模型（VECM）。以此來(lái)研究能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率三者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

一、文獻(xiàn)評(píng)述

Kambara（1992）和Richard（1999）指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)存在動(dòng)態(tài)聯(lián)系，尤其是工業(yè)與服務(wù)業(yè)以及工業(yè)輕重結(jié)構(gòu)的變化，是導(dǎo)致能耗強(qiáng)度變化的主要因素［1-2］。史丹（1999）在對(duì)影響我國(guó)能源消費(fèi)的主要因素進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，認(rèn)為我國(guó)在能源彈性較小的條件下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)主要是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)降低了單位GDP能源消耗，結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)有著非常重要的影響［3］。曾勝、黃登仕（2009）運(yùn)用DEA方法根據(jù)時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)能源效率進(jìn)行了分析，認(rèn)為能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在內(nèi)在比例關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)了“能源效率的慣性”現(xiàn)象［4］。唐玲、楊正林（2009）利用Tobit模型探索工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)能源效率提升的影響機(jī)制，研究表明，中國(guó)工業(yè)能源效率的總體水平較低，工業(yè)能源效率變化具有明顯的工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型特征，且工業(yè)能源效率隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大呈現(xiàn)倒“U”型特征［5］。魏楚、沈滿(mǎn)洪（2007）基于DEA方法構(gòu)建出一個(gè)能源效率指標(biāo)，對(duì)能源效率的影響因素進(jìn)行了研究，研究表明，第三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重每上升1%能源效率增長(zhǎng)約0.44%，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響在逐漸增加［6］。魏楚、沈滿(mǎn)洪（2008）將結(jié)構(gòu)調(diào)整劃分為：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)五種要素，基于我國(guó)1995-2006年29個(gè)省、市及自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)以“退二進(jìn)三”為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和以“國(guó)退民進(jìn)”為主要方向的國(guó)有產(chǎn)權(quán)改革在一定程度上可以改善能源效率，優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)可以大幅提升能源效率［7］。李廉水、周勇（2006）以35個(gè)行業(yè)為樣本，用非參數(shù)DEA-Malmquist生產(chǎn)率方法對(duì)廣義技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行分解，并采用面板數(shù)據(jù)估計(jì)其各自對(duì)能源效率的作用，結(jié)果表明，技術(shù)效率是工業(yè)部門(mén)能源效率提升的主要原因，但技術(shù)效率的作用會(huì)慢慢減弱［8］。李靜、汪克亮（2013）利用非參數(shù)盧恩伯格生產(chǎn)率指標(biāo)對(duì)我國(guó)的能源效率變動(dòng)進(jìn)行分解發(fā)現(xiàn)：我國(guó)外資利用、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場(chǎng)化水平的提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化均有利于能源效率的提升，但其影響機(jī)制存在區(qū)域異質(zhì)性［9］。

在能源效率與能源消費(fèi)回彈效應(yīng)方面，邵帥等（2013）基于“干中學(xué)”思想構(gòu)建了能源回彈效應(yīng)理論模型，并利用時(shí)變參數(shù)狀態(tài)空間模型測(cè)算了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)層面的能源回彈效應(yīng)。認(rèn)為單純依靠改進(jìn)能效的節(jié)能政策只能部分解決問(wèn)題，必須引進(jìn)價(jià)格、稅收等一系列市場(chǎng)導(dǎo)向型的輔助性政策對(duì)回彈效應(yīng)加以限制［10］。查冬蘭、周德群（2010）認(rèn)為由于不同國(guó)家和地區(qū)能源效率差異較大，在倡導(dǎo)提高一國(guó)能源效率的同時(shí)，其節(jié)約的能源會(huì)被能源價(jià)格效應(yīng)、收入效應(yīng)和總經(jīng)效應(yīng)等產(chǎn)生的新能源需求抵消掉［11］。王磊等（2012）通過(guò)構(gòu)建半?yún)?shù)廣義可加模型，實(shí)證研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變遷與中國(guó)能源消費(fèi)的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)存在“隱性的能耗反彈”，對(duì)中國(guó)而言，結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合技術(shù)進(jìn)步的方式，尚不能取得持續(xù)性的預(yù)期效果，政策制定者應(yīng)將一部分關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到開(kāi)征能源稅、實(shí)行差別化的價(jià)格管制方向［12］。以往文獻(xiàn)往往就能源效率與結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源效率與能源消費(fèi)（能源回彈效應(yīng)）關(guān)系進(jìn)行研究，鮮有將能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率綜合來(lái)考察其動(dòng)態(tài)關(guān)系。

二、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）模型構(gòu)建

本文在VAR（向量自回歸）模型的基礎(chǔ)上，基于協(xié)整關(guān)系建立誤差修正模型模型（VECM），研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)和能源效率之間的動(dòng)態(tài)特征，VAR模型為：

其中，Yt為lne、lnIS和lnEE構(gòu)成的列向量，Πi是矩陣系數(shù)，Ui是隨機(jī)誤差項(xiàng)矩陣，Ω是方差協(xié)方差矩陣，t表示時(shí)期，i表示滯后期。

若上述VAR模型中的變量不平穩(wěn)，但是存在協(xié)整關(guān)系，就可以在VAR模型（1）的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)協(xié)整變換建立誤差修正模型（VECM），模型表示為：

其中，Φi=-(I-Π1-Π2-…-Πi)，ΦYt-k為誤差修正項(xiàng)。誤差修正模型（VECM）是建立在協(xié)整基礎(chǔ)上的VAR模型。誤差修正模型既可以考察變量之間的長(zhǎng)期協(xié)整均衡關(guān)系，同時(shí)又能夠給出變量之間短期變動(dòng)程度，最重要的是能夠幫助我們判斷這種短期關(guān)系是一種暫時(shí)性的偏離（誤差修正機(jī)制發(fā)揮作用）還是永久性的偏離（誤差修正機(jī)制沒(méi)有發(fā)揮作用）。在考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)與能源效率的動(dòng)態(tài)特征時(shí)，借助誤差修正模型可以從長(zhǎng)期和短期的角度來(lái)考察三者之間的動(dòng)態(tài)作用機(jī)制。

（二）變量與數(shù)據(jù)

本文選取1952-2012年相關(guān)數(shù)據(jù)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)和能源效率之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，主要變量涉及能源消費(fèi)（e），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）和能源效率（EE）。其中，能源消費(fèi)以歷年我國(guó)能源消費(fèi)總量來(lái)表示，為了與能源效率單位保持一致，單位選?。▏崢?biāo)準(zhǔn)煤）；受Kambara（1992）和Richard（1999）研究結(jié)論的啟發(fā)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總量占總產(chǎn)值比重來(lái)表示，各價(jià)值量均為以1952年價(jià)格為不變價(jià)格的可比價(jià)格。能源效率以單位能耗產(chǎn)出來(lái)表示，即EE=可比價(jià)格的GDP/能源消費(fèi)總量。數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》。

三、實(shí)證分析

本文實(shí)證分析包括以下四個(gè)步驟：第一，基于VAR模型的要求，確定時(shí)間序列l(wèi)ne、lnIS和lnEE的平穩(wěn)性，并確定模型的滯后期。第二，檢驗(yàn)lne、lnIS和lnEE之間是否具有協(xié)整關(guān)系。第三，若變量間存在協(xié)整關(guān)系，建立誤差修正模型（VECM），并檢驗(yàn)其誤差修正機(jī)制。第四，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解來(lái)研究各個(gè)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。本文所有分析、檢驗(yàn)均使用stata12計(jì)量分析軟件進(jìn)行。

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)與滯后階數(shù)確定

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

VAR模型要求每一個(gè)變量都必須是平穩(wěn)序列，由ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知（如表1所示），lne、lnIS和lnEE的ADF統(tǒng)計(jì)量均顯著大于1%和5%水平下的臨界值，均為不平穩(wěn)序列，需要進(jìn)行差分處理，得到D_lne、D_lnIS、D_lnEE，其ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均小于顯著性水平1%的臨界值，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明在99%的置信水平下拒絕原假設(shè)，差分序列D_lne、D_lnIS、D_lnEE均不存在單位根，為平穩(wěn)時(shí)間序列，即3個(gè)序列均為一階單整序列。

2.滯后階數(shù)的確定

在VAR模型中，滯后階數(shù)對(duì)模型估計(jì)和協(xié)整檢驗(yàn)都將產(chǎn)生一定影響，通過(guò)FPE、AIC、HQIC及SBIC等準(zhǔn)則來(lái)判斷滯后階數(shù)。四種信息準(zhǔn)則一致選定模型滯后階數(shù)為4，見(jiàn)表2。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

本文選用基于系統(tǒng)的協(xié)整檢驗(yàn)（Johansen-Juselius檢驗(yàn)）來(lái)驗(yàn)證變量間的協(xié)整關(guān)系?；诒?的信息選擇，在滯后階數(shù)為4階的情況下進(jìn)行JJ檢驗(yàn)（如表3所示）。檢驗(yàn)結(jié)果顯示3個(gè)變量在5%臨界值水平下的協(xié)整秩為1，存在1個(gè)協(xié)整關(guān)系。即能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。

可以得出基于Johansen標(biāo)準(zhǔn)化約束下的協(xié)整方程：

從協(xié)整方程可以看出，能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出同向變動(dòng)特征，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每上升1%，能源消費(fèi)將增加4.74%，這說(shuō)明從長(zhǎng)期來(lái)看，第二、第三產(chǎn)業(yè)比重的上升顯著影響著能源消費(fèi)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整體現(xiàn)出過(guò)度依賴(lài)能源的特征，長(zhǎng)期以來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)以巨大的能源消費(fèi)為代價(jià)，第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有明顯的粗放型特征；能源效率的變動(dòng)與能源消費(fèi)呈現(xiàn)出反向變動(dòng)的特征，能源效率每變動(dòng)1%，能源消費(fèi)將反向變動(dòng)0.78%。這說(shuō)明，從長(zhǎng)期來(lái)看，能源效率的提升在一定程度上可以減少能源消費(fèi)，但是能源消費(fèi)的反向變動(dòng)大幅小于能源效率的變動(dòng)，這說(shuō)明以能源效率為代表的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)并沒(méi)有完全體現(xiàn)在能源消費(fèi)量的減少上面，能源效率的提高并沒(méi)有完全被能源消費(fèi)量所消化，我國(guó)的能源消費(fèi)存在明顯的回彈效應(yīng)。

（三）向量誤差修正模型

誤差修正模型（VECM）是在變量具有協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上的VAR模型，把表示偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系的項(xiàng)作為解釋變量放進(jìn)模型中，描述了對(duì)均衡偏離的一種長(zhǎng)期調(diào)節(jié)。這樣在誤差修正模型中，長(zhǎng)期調(diào)節(jié)和短期調(diào)節(jié)的過(guò)程同時(shí)被考慮進(jìn)去。建立在協(xié)整論基礎(chǔ)上的誤差修正模型，既可以反映不同經(jīng)濟(jì)序列間的長(zhǎng)期有關(guān)信息，又可以反映短期偏離長(zhǎng)期均衡的修正機(jī)制，是長(zhǎng)短期結(jié)合具有高度穩(wěn)定性和可靠性的一種經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀ECM估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4。

誤差修正項(xiàng)系數(shù)的大小反應(yīng)了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，從上表可以看出，三個(gè)誤差修正項(xiàng)分別為0.045 649 8、0.019 940 8、-0.070 127 9，表明能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率分別以0.045 649 8、0.019 940 8、-0.070 127 9的速度進(jìn)行修正，且均以短期波動(dòng)為主。

（四）脈沖響應(yīng)與方差分解

脈沖響應(yīng)和方差分解實(shí)際上是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。脈沖響應(yīng)是衡量模型中的內(nèi)生變量如何對(duì)一個(gè)變量的脈沖做出響應(yīng)，而方差分解則是衡量如何將一個(gè)變量的響應(yīng)分解到模型中的各個(gè)內(nèi)生變量上去。

1.脈沖響應(yīng)

脈沖響應(yīng)衡量的是：在擾動(dòng)項(xiàng)上加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊，對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來(lái)值所帶來(lái)的影響。對(duì)一個(gè)變量的沖擊直接影響這個(gè)變量，并且通過(guò)VAR模型的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)傳導(dǎo)給其它所有的內(nèi)生變量。分別給能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊，得到相關(guān)的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，如圖1所示。在圖中橫軸表示沖擊作用的響應(yīng)期數(shù)（年），縱軸表示各變量的變化百分比。

由圖1可以看出，能源效率對(duì)能源消費(fèi)的沖擊在短期內(nèi)有較大響應(yīng)，這說(shuō)明在節(jié)能減排的大背景下政府和企業(yè)對(duì)能源消費(fèi)量的敏感性，對(duì)于能源消費(fèi)量的異常變動(dòng)會(huì)在短期內(nèi)出臺(tái)政策、加大技術(shù)創(chuàng)新和節(jié)能減排力度，沖擊響應(yīng)在第4期達(dá)到峰值，之后下降并趨于平緩。能源效率對(duì)自身的沖擊響應(yīng)也存在短期效應(yīng)，說(shuō)明一個(gè)重要的技術(shù)突破會(huì)迅速傳導(dǎo)，在短期內(nèi)會(huì)形成行業(yè)內(nèi)普遍的能效提高，這一效應(yīng)在第4期之后開(kāi)始下降，并逐步趨于平緩。能源消費(fèi)對(duì)能源效率的沖擊有較大響應(yīng)，技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致能源效率的提高，會(huì)在短期內(nèi)迅速減少能源消費(fèi)量，在接近第5期時(shí)達(dá)到最低點(diǎn)，但之后出現(xiàn)明顯的回彈現(xiàn)象，到第8期的能源消費(fèi)量幾乎回升到初始狀態(tài)，此后趨于平緩。這一現(xiàn)象為我們敲響了警鐘，說(shuō)明基于技術(shù)進(jìn)步的能源消費(fèi)回彈現(xiàn)象不可忽視，技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致能源效率的提高，但并不能有效地減少能源消費(fèi)，我國(guó)的能源政策存在改進(jìn)的必要，同時(shí)也存在進(jìn)一步調(diào)整的空間。

2.方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)是衡量系統(tǒng)對(duì)一個(gè)變量的沖擊效果，方差分解則是將系統(tǒng)的均方誤差分解成各變量沖擊所做的貢獻(xiàn)。通過(guò)將一個(gè)變量沖擊的均方誤差分解成系統(tǒng)中各變量的隨機(jī)沖擊所做的貢獻(xiàn)，計(jì)算出每一個(gè)變量沖擊的貢獻(xiàn)占總貢獻(xiàn)的比，從而體現(xiàn)出每一個(gè)變量沖擊的相對(duì)重要性。對(duì)能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率的方差分解結(jié)果如表5所示。從表5可以看出，能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率的沖擊對(duì)能源消費(fèi)均有較大影響，其中能源消費(fèi)的沖擊是遞減的，在第15期時(shí)達(dá)到49.1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的沖擊則是逐年遞增的，在第15期達(dá)到44.7%，而能源效率對(duì)能源消費(fèi)的沖擊則是呈現(xiàn)出先增加后減少的倒“U”型趨勢(shì)，在第6期一度達(dá)到7.3%，但是到第15期時(shí)已經(jīng)減少為6.2%。這說(shuō)明長(zhǎng)期來(lái)看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的沖擊更為明顯，更說(shuō)明能源效率的沖擊不可持續(xù)，我國(guó)能源消費(fèi)存在明顯的基于能源效率的回彈效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)短期受到的沖擊主要來(lái)源于自身，并呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì)，從第1期的將近完全沖擊下降到第15期的65.3%，而能源消費(fèi)和能源效率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)，分別在第15期達(dá)到23.6%和11.2%，說(shuō)明能源消費(fèi)和能源效率的變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響在長(zhǎng)期才能體現(xiàn)出來(lái)，存在明顯的滯后期。能源效率受到能源消費(fèi)的沖擊在短期最為明顯，之后呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)，從第1期的70.9%下降為第15期的5.7%。說(shuō)明在節(jié)能減排背景下國(guó)家和企業(yè)對(duì)能源消費(fèi)量的敏感程度，也反應(yīng)出企業(yè)和地方政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和能效提高短期效應(yīng)的依賴(lài)程度。而能源效率對(duì)其自身的沖擊則恰恰相反，呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，從第1期的27.7%上升到第15期的41.8%。說(shuō)明技術(shù)進(jìn)步對(duì)能效的提高有長(zhǎng)期、正面的影響。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

研究發(fā)現(xiàn)，雖然我國(guó)的能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源效率變動(dòng)不具有平穩(wěn)性，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，能源消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)呈現(xiàn)正向關(guān)系，表明第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)能源消費(fèi)的增加影響顯著，且具有粗放特征。能源效率和能源消費(fèi)的變動(dòng)呈現(xiàn)反向變動(dòng)特征，說(shuō)明能源效率的提升在長(zhǎng)期對(duì)能源消費(fèi)的減少起到了一定作用，但是能源消費(fèi)的變動(dòng)幅度明顯小于能源效率的變動(dòng)幅度，說(shuō)明我國(guó)的能源消費(fèi)存在能源回彈效應(yīng)。通過(guò)脈沖響應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，能源效率對(duì)能源消費(fèi)的沖擊在短期內(nèi)有較大響應(yīng)，這說(shuō)明在節(jié)能減排的大背景下政府和企業(yè)對(duì)能源消費(fèi)量具有敏感性，這種敏感性體現(xiàn)在短期內(nèi)對(duì)能源效率提升和技術(shù)進(jìn)步的投入；短期內(nèi)，能源效率的提升在行業(yè)中具有很強(qiáng)的輻射效應(yīng)和模仿效應(yīng)，暴露出該領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺失；能源效率的提升短期內(nèi)會(huì)明顯減少能源消費(fèi)，但是在長(zhǎng)期會(huì)出現(xiàn)回彈現(xiàn)象，為我國(guó)能源政策制定敲響警鐘。最后的方差分析也印證了以上結(jié)論。針對(duì)上述研究結(jié)論，本文提出以下對(duì)策建議：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響能源消費(fèi)的重要因素，且趨勢(shì)不可逆。在發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中要重點(diǎn)考慮節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系。1952年至今，我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比從1952年的近70%下降到2012年的10.1%，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重則相應(yīng)上升，未來(lái)我國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)讓將進(jìn)一步優(yōu)化、升級(jí)，這種趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。因此，在產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展、結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整的過(guò)程中，要充分吸取前期粗放型發(fā)展的教訓(xùn)，積極貫徹節(jié)能減排，走集約化發(fā)展道路，降低產(chǎn)業(yè)增加值的單位能源消耗，實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。

（2）能源效率的提升和技術(shù)進(jìn)步存在短期跟風(fēng)效應(yīng)，長(zhǎng)期卻不可持續(xù)。要注重能源技術(shù)進(jìn)步的長(zhǎng)期發(fā)展。研究顯示：短期內(nèi)，能源效率的提升在行業(yè)中具有很強(qiáng)的輻射效應(yīng)和模仿效應(yīng)，但是在長(zhǎng)期這種效應(yīng)并不明顯。這說(shuō)明我國(guó)地區(qū)之間、企業(yè)之間對(duì)能源技術(shù)進(jìn)步、效率改進(jìn)具有極強(qiáng)的模仿和跟風(fēng)效應(yīng)，同時(shí)也暴露出該領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺失，研發(fā)企業(yè)缺乏長(zhǎng)期、持久研發(fā)的動(dòng)力，技術(shù)進(jìn)步和能效提高的效應(yīng)很難持久。因此，在開(kāi)展節(jié)能減排、鼓勵(lì)能源技術(shù)進(jìn)步的過(guò)程中，要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，加大對(duì)研發(fā)企業(yè)的補(bǔ)貼力度，增強(qiáng)企業(yè)研發(fā)的持久動(dòng)力。

（3）能源消費(fèi)存在基于能效提高的回彈效應(yīng)，節(jié)能減排不能完全依靠技術(shù)進(jìn)步，要注重價(jià)格因素和要素替代。研究顯示：能源技術(shù)進(jìn)步所導(dǎo)致能源效率的提升并不能完全在能源消費(fèi)的減少上體現(xiàn)出來(lái)。長(zhǎng)期以來(lái)能源技術(shù)進(jìn)步和能源消費(fèi)量的作用機(jī)制間存在著某種障礙，造成了所謂的能源回彈現(xiàn)象。因此，依賴(lài)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行節(jié)能減排的思路需要重新定位，在鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，要充分考慮到能源價(jià)格、稅收以及要素替代彈性等因素的影響，以破除能源技術(shù)進(jìn)步與能源消費(fèi)量之間的機(jī)制障礙。

［1］Kambara T.The Energy Situation in China［J］.The China Quarterly，1992（9）：608-636.

［2］Richard G N，Adam B J，Robert N S.The Induced Innovation Hypothesis and Energy-saving Technological Change［J］.The Quarterly Journal of Economics，1999（3）：941-975.

［3］史丹.結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響我國(guó)能源消費(fèi)的主要因素［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1999（11）：38-43.

［4］曾勝，黃登仕.中國(guó)能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源效率——基于1980-2007年的實(shí)證分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009（8）：17-28.

［5］唐玲，楊正林.能源效率與工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型——基于中國(guó)1998-2007年行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009（10）：35-48.

［6］魏楚，沈滿(mǎn)洪.能源效率及其影響因素——基于DEA的實(shí)證分析［J］.管理世界，2007（8）：66-76.

［7］魏楚，沈滿(mǎn)洪.結(jié)構(gòu)調(diào)整能否改善能源效率——基于中國(guó)省級(jí)數(shù)據(jù)的研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2008（11）：77-85.

［8］李廉水，周勇.技術(shù)進(jìn)步能提高能源效率嗎？——基于中國(guó)工業(yè)部門(mén)的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.管理世界，2006（10）：82-89.

［9］李靜，汪克亮.多重目標(biāo)約束下我國(guó)能源效率變動(dòng)分解、區(qū)域差異與影響因素研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2013（10）：66-71.

［10］邵帥，楊莉莉，黃濤.能源回彈效應(yīng)的理論模型與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2013（2）：96-109.

［11］查冬蘭，周德群.為什么提高能源效率沒(méi)有減少能源消費(fèi)——能源效率回彈效應(yīng)研究評(píng)述［J］.管理評(píng)論，2010（1）：45-49．

［12］王磊，呂璐，解明明.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變遷與中國(guó)能源消費(fèi)——基于半?yún)?shù)廣義可加模型的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2012（8）：59-65.

［責(zé)任編輯：張青］

The Dynamic Relations among Industrial Structure，Energy Efficiency and Energy Consumption in China—An Empirical Study Based on Co-integration and VECM

YIN Shuo1a，ZHANG Yao-hui1a，1b，1c，YAN Jing2
（1.a.Institute of Industrial Economics；b.Research Institute of Natural Resources，Environment&Sustainable Development；c.Management School，Jinan University，Guangzhou 510632，China；2.Sanmenxia Power Supply Company，State Grid Henan Electric Power Company，Sanmenxia 472000，China）

Under the dual backgrounds of structure transformation and energy conservation and emissions reduction，the dy?namic relationship among energy consumption，industrial structure and energy efficiency is worthy of attention.The VECM is constructed to study the dynamic interactions of energy consumption，industrial structure and energy efficiency based on the re?lated data from the year of 1952 to 2012 in China.The study shows that the changes in energy consumption and industrial struc?ture present a positive correlation in the long run，which indicates that the development of the second and tertiary industries has a significant impact on the increase of energy consumption，and is of extensive features.The changes in energy efficiency and energy consumption demonstrate a reverse movement in characteristics，which illustrates that the improvement of energy ef?ficiency can play a certain role in the reduction of energy consumption in the long term.However，the magnitude of changes in energy consumption is significantly less than that in energy efficiency，China’s energy consumption exists rebound effect based on the improvement of energy efficiency.

industrial structure；energy efficiency；energy consumption；VECM

F121；F124.5

A

1007-5097（2014）07-0053-04

10.3969/j.issn.1007-5097.2014.07.011

2014-05-23

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大攻關(guān)項(xiàng)目（09﹠ZD021）

尹碩（1985-），男，河南焦作人，博士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；

張耀輝（1961-），男，遼寧阜新人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)組織演變；

燕景（1986-），女，河南南陽(yáng)人，碩士，研究方向：低碳能源技術(shù)。