曾春云, 盛 軍, 董 蔚

(上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院 兒科, 上海, 201802)

支氣管哮喘是一種嚴(yán)重影響兒童身心健康的慢性呼吸道疾病，其患病率在全球范圍內(nèi)呈迅速上升趨勢。兒童支氣管哮喘患者中大于80%病例屬于過敏性哮喘，塵螨是本世紀(jì)60年代發(fā)現(xiàn)的一種最強烈的變應(yīng)原，是中國哮喘兒童最主要的相關(guān)變應(yīng)原之一[1]。特異性免疫治療(SIT)可以影響變應(yīng)性疾病的發(fā)病機制，從而改變疾病自然進程[2], 是目前唯一針對過敏性疾病的對因治療方法[3]。舌下免疫療法(SLIT)是特異性免疫治療的一種，臨床實踐中發(fā)現(xiàn), SLIT具有更高的安全性及依從性，近年來逐漸被更多學(xué)者關(guān)注。

1 SLIT的概念及發(fā)展歷程

SLIT是一種經(jīng)口腔黏膜給藥并逐漸達到免疫耐受的特異性免疫治療方法，變應(yīng)原經(jīng)舌下含服1～2 min后吞咽，劑量和濃度由低至高，在3～5周內(nèi)達至預(yù)定的飽和劑量并維持一段時間，刺激機體免疫系統(tǒng)對該變應(yīng)原耐受，當(dāng)患者再次接觸該變應(yīng)原時不再產(chǎn)生過敏癥狀或過敏癥狀明顯減輕。1986年Scadding CK和Brostof J[4]最先報道,變應(yīng)性鼻炎患者應(yīng)用舌下含服免疫治療的雙盲試驗研究經(jīng)過20余年的發(fā)展證明, SLIT是治療兒童變應(yīng)性鼻炎公認(rèn)的有效方法。近年來，國內(nèi)外越來越多的研究證實與傳統(tǒng)的SCIT相比, SLIT對于變應(yīng)性哮喘同樣有效[5-6]。2001年世界衛(wèi)生組(WHO)正式推薦“舌下特異性免疫治療可替代傳統(tǒng)注射方式的特異性免疫治療”[7]。2004年WHO再次提出，SLIT是變應(yīng)性鼻炎、結(jié)膜炎、哮喘等Ⅰ型變態(tài)反應(yīng)性疾病的治療方法之一[8]。目前SLIT已在歐洲、南亞、中東、南非、澳大利亞和中國的香港和臺灣地區(qū)廣泛使用，在我國內(nèi)地也逐漸應(yīng)用于臨床，2008年《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南》把SLIT納為兒童螨性支氣管哮喘的治療方法之一[9]。2012年3月中國中華結(jié)核和呼吸雜志也發(fā)表了《中國特異性免疫治療的臨床實踐專家共識》[10], 對皮下及舌下變應(yīng)原特異性免疫治療的規(guī)范化均發(fā)表了指導(dǎo)意見，對推動中國特異性免疫治療的發(fā)展起到了積極作用。目前，SLIT已廣泛應(yīng)用在兒童哮喘治療中[11]。

2 SLIT作用機制

SLIT作用機制尚不十分明確，目前主要研究T細(xì)胞反應(yīng)、產(chǎn)生抗體成分和效應(yīng)細(xì)胞活性等多方面的免疫學(xué)變化。

2.1 變應(yīng)原特異性T細(xì)胞反應(yīng)變化

變應(yīng)性哮喘免疫病理機制中，T淋巴細(xì)胞表面不同協(xié)同刺激分子的異常表達及其介導(dǎo)的不同T淋巴細(xì)胞亞群的異常表達活化和增殖，影響了機體的免疫自穩(wěn)狀態(tài)，導(dǎo)致了疾病的發(fā)生[12]，Th1/Th2細(xì)胞功能紊亂是哮喘發(fā)病的重要機制。Th1與Th2是輔助性T細(xì)胞(Helper T Cell)的2個亞型，在正常的機體，Th1和Th2型細(xì)胞因子相互抑制彼此表型的分化和功能， Th1型主要分泌IFN-γ、IL2，IL-12, 具有活化巨噬細(xì)胞和引起細(xì)胞毒作用，介導(dǎo)細(xì)胞免疫; Th2型主要分泌IL-4、IL-5、IL-13, IL-5促進嗜酸粒細(xì)胞生存、分化和遷移；而IL-13則誘導(dǎo)黏液上皮化生和氣道高反應(yīng)；變應(yīng)原對特異性個體誘導(dǎo)，導(dǎo)致患兒Th1/Th2分化和調(diào)控比例失衡，這種失衡的細(xì)胞因子微環(huán)境又促使Th0細(xì)胞向Th2細(xì)胞分化。SLIT使Th2細(xì)胞因子IL-4、IL-13等分泌減少,有效抑制Th2型免疫應(yīng)答，從而Th0細(xì)胞向Th1細(xì)胞分化，糾正過敏性哮喘患者Th1/Th2平衡失調(diào)[13]。Thl/Th2失衡理論被廣泛接受，但隨著研究的深入，近年來發(fā)現(xiàn)一些實驗和臨床不能完全用該理論解釋。目前越來越多證據(jù)表明，調(diào)節(jié)性T淋巴細(xì)胞(Treg)在機體對變應(yīng)原產(chǎn)生外周免疫耐受的過程中起重要作用。

在發(fā)生哮喘及其他變應(yīng)性疾病時，Treg細(xì)胞功能下降。動物實驗過繼移植Treg細(xì)胞可緩解變應(yīng)性反應(yīng)，Treg細(xì)胞功能抑制或數(shù)目減少又與Th17有關(guān)，兩者的功能及其在哮喘發(fā)病過程中的作用成為近年來研究的熱點。Treg細(xì)胞與Th17細(xì)胞的分化和功能相互抑制，Th17/Treg平衡對維持免疫內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定起重要作用，失衡可引起全身或局部免疫應(yīng)答異常[14]。朱俊民等[15]研究發(fā)現(xiàn)，特異性免疫治療后Treg細(xì)胞的百分比升高。也有研究[16]發(fā)現(xiàn)，誘導(dǎo)性Treg細(xì)胞隨著SLIT的進程逐漸增高，SLIT結(jié)束時達高峰并于SLIT結(jié)束1年后仍保持在較高水平。雖然目前此方面的臨床研究不多，但Treg細(xì)胞可能在SLIT中起重要作用，更多Treg細(xì)胞與變應(yīng)原外周免疫耐受之間關(guān)系的研究，將有助于SLIT機制的進一步闡明。

2.2 調(diào)節(jié)特異性抗體的產(chǎn)生

在過敏性疾病中，過敏原sIgE抗體是機體對過敏原免疫反應(yīng)的重要標(biāo)志。IgG4是IgG的一種抗過敏的非炎性亞型，由于其活性和親和性，能夠更早地捕獲變應(yīng)原，競爭性地阻斷肥大細(xì)胞與變應(yīng)原IgE的結(jié)合，避免肥大細(xì)胞激活，減少炎性介質(zhì)釋放，抑制過敏反應(yīng)，使患者對該變應(yīng)原的耐受性增高[17]。研究[18]證明，采用SLIT治療后IgG4有著明顯的升高。早期研究曾認(rèn)為，花粉或塵螨特異性免疫治療后特異性IgE水平降低，但目前越來越多的研究認(rèn)為，特異性免疫治療是否導(dǎo)致變應(yīng)原特異性IgE水平降低有可能受多種因素影響，如治療時間、環(huán)境變應(yīng)原持續(xù)暴露等[19-20]。有研究對塵螨過敏哮喘患兒SLIT1年后發(fā)現(xiàn)，SLIT組特異性IgE水平與非SLIT組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，考慮可能是由于抗原特異性T淋巴細(xì)胞構(gòu)象改變后導(dǎo)致對抗體產(chǎn)生的變化會需要相當(dāng)長的一段時間，或是由于SLIT治療中所用抗體劑量尚不足以導(dǎo)致抗體型別的轉(zhuǎn)換[16]。

2.3 效應(yīng)細(xì)胞活性的變化

支氣管哮喘是以嗜酸性粒細(xì)胞(EOS)、淋巴細(xì)胞和肥大細(xì)胞等浸潤為主的氣道慢性變態(tài)反應(yīng)性炎癥。SLIT可以阻斷變應(yīng)原激發(fā)后嗜酸性粒細(xì)胞、中性粒細(xì)胞在炎癥局部的募集、活化，降低局部陽離子蛋白(ECP)水平[21],ECP是嗜酸性粒細(xì)胞活化的標(biāo)志物。這些結(jié)果表明，SLIT可以抑制效應(yīng)細(xì)胞的募集和活化，進而控制變態(tài)反應(yīng) ,減輕變態(tài)反應(yīng)產(chǎn)生的臨床癥狀。然而并非所有的SLIT研究都觀察到此結(jié)果。

2.4 局部免疫調(diào)節(jié)

SLIT的給藥途徑是舌下含服，變應(yīng)原與口腔黏膜局部免疫細(xì)胞的相互作用可能是產(chǎn)生療效的關(guān)鍵，黏膜上的朗格漢斯細(xì)胞能夠捕捉抗原并將抗原呈遞給局部的淋巴結(jié)，局部淋巴結(jié)再誘導(dǎo)T淋巴細(xì)胞，從而誘導(dǎo)產(chǎn)生有抑制功能的T細(xì)胞及封閉性IgG進入血液循環(huán)，使SLIT局部給藥轉(zhuǎn)變?yōu)槿肀Ｗo性免疫反應(yīng)。

3 SLIT的適應(yīng)證及禁忌證

SLIT治療前，必須對過敏患兒進行慎重、全面評估，SLIT僅用于治療證實為IgE介導(dǎo)且有臨床相關(guān)疾病的患者。2012年版中國特異性免疫治療的臨床實踐專家共識[10]歸納SLIT的適應(yīng)證: ① 變應(yīng)性鼻炎、結(jié)膜炎和哮喘的患者; ② 引起臨床癥狀過敏原單一或少; ③ 變應(yīng)原屬于無法避免接觸變應(yīng)原(粉塵螨、屋塵螨、樺樹花粉、牧草花粉、豚草花粉等); ④ 抗組胺藥物或吸入性皮質(zhì)類固醇效果不佳的患者; ⑤ 不愿意接受SCIT或SCIT后出現(xiàn)全身嚴(yán)重不良反應(yīng)的患者。禁忌證: ① 有心血管、肝、腎、肺結(jié)核等嚴(yán)重慢性疾病或炎癥; ② 嚴(yán)重免疫性疾病，如自身免疫性疾病、免疫缺陷病等; ③ 服用B2受體阻滯劑患者; ④ 中～重度持續(xù)性哮喘、哮喘病情不穩(wěn)定或急性發(fā)作期、FEV1占預(yù)計值%<70%的患者。

4 SLIT的療效

SLIT的療效可分為4層: ① 早期療效。在SLIT起始治療階段即顯現(xiàn)的療效; ② 持續(xù)療效。在SLIT整個療程中始終存在的療效; ③ 長期療效。SLIT療程結(jié)束后仍持續(xù)存在的療效; ④ 預(yù)防療效。防止新的過敏性疾病的發(fā)生。SLIT的療效主要表現(xiàn)在可減少哮喘患者藥物的使用，減輕或緩解哮喘癥狀，并且能改善肺功能(第1秒用力呼氣量、呼氣峰流速等)及血清免疫學(xué)指標(biāo)(特異性IgE和特異性IgG等)等方面。溫赤君等[23]研究以臨床癥狀評分、用藥評分等判定療效，患兒經(jīng)過SLIT治療后哮喘日間、夜間癥狀明顯改善，癥狀評分明顯降低，用藥減少，用藥評分降低，且與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。但脫敏治療后何時開始產(chǎn)生療效及長期療效究竟如何，目前對此方面明確的研究報道并不多。王忠喜等[24]研究了64例SLIT患者情況，其發(fā)揮療效的時間最早在第9周，最晚在第17周，但大多數(shù)在12～13周即平均12.6周時開始發(fā)揮療效。田曼等[25]對SLIT停止后1年時的療效進行了研究，得出停止SLIT后1年仍能保持療效。Marogna等[26]對SLIT進行15年的觀察，每年進行評估，研究顯示經(jīng)過4年SLIT，各種指標(biāo)都明顯改善，此時停止SLIT繼續(xù)觀察，第5～11年，改善仍然繼續(xù)，逐漸加強，優(yōu)于SLIT停止時；然而第12～13年逐漸出現(xiàn)反彈，繼續(xù)SLIT后改善又加強。有研究證明，SLIT不僅可以有效緩解臨床癥狀，而且在終止治療后仍可長時間維持療效，并可能阻斷AR進展為哮喘[27]。一般認(rèn)為，特異性免疫治療的療效與所用疫苗質(zhì)量、劑量和治療療程的長短有關(guān)，免疫耐受的產(chǎn)生具有劑量依賴性，故需要足夠長的療程使機體得到足夠的變應(yīng)原的量，才能誘導(dǎo)機體對變應(yīng)原產(chǎn)生免疫耐受，從而達到治療效果，但關(guān)于SLIT的最佳維持治療劑量及療程目前尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

5 SLIT的安全性及依從性

許多臨床試驗對舌下脫敏治療的安全性進行了研究。一篇關(guān)于SLIT安全性的Meta分析研究[28]顯示， SLIT不良反應(yīng)多限于局部的癥狀，發(fā)生于全身的嚴(yán)重不良事件很少，更無致死的報道。SLIT的不良反應(yīng)主要表現(xiàn)在局部，如舌、口腔黏膜、唇輕度腫脹、癢感；眼睛癢感、吞咽不適、輕度咽刺激感、咽喉痛等，多見于高濃度的治療期間，這些反應(yīng)多數(shù)極輕微，不需使用藥物治療即可自行緩解，也不需要中斷SLIT或調(diào)整變應(yīng)原劑量。極少患者可能出現(xiàn)哮喘發(fā)作、蕁麻疹、胃腸道反應(yīng)(如惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉等)等全身不良反應(yīng)，但停藥后癥狀也多可自然消失。但有報道[29]，4例接受SCIT的哮喘患者由于嚴(yán)重不良反應(yīng)而停止SCIT，改用SLIT，結(jié)果同樣出現(xiàn)了哮喘急性加重等不良反應(yīng)，故仍需提高對SLIT不良反應(yīng)的警惕。SLIT是患者在家中進行，針對如何處理可能發(fā)生的不良反應(yīng)，應(yīng)以書面形式進行簡單明了的指導(dǎo)。SLIT是一個長期的家庭治療過程，患者的依從性是決定治療的關(guān)鍵性因素，SLIT是一種非侵入性治療，具有良好的安全性，無嚴(yán)重過敏反應(yīng)，攜帶及服用方便，相對于皮下注射免疫療法，SLIT有較好的依從性。

[1] Li J, Sun B, Huang Y, et al.A multicentre study assessing the prevalence of sensitizations in patients with asthma and/or rhi-nitis in Chin [J].Allergy, 2009, 64(7): 1083.

[2] La Rosa M, Lionetti E, Leonardi s, et al.Specific inmaunotherapy in children: the evidence[J].Int JImmunopathol Pharmacol, 2011, 24(Suppl4): S69.

[3] Bieber T, Simon H U.Allergen-specific immunotherapy: current concepts and future directions[J].Allergy, 2011, 66: 709.

[4] Scadding C K, Brostof J.Low dose sublingual therapy in patients with allergic rhinitis due to house dustmite[J].Clin Allergy, 1986, 16: 483.

[5] Robeas G, Hurley C, Turcanu V, et al.Grass pollen immunotherapy as an effective therapy for childhood seasonal allergic asthnm[J].J Allergy Clin hnmunol, 2006, 117: 263.

[6] 孫立英, 郭胤仕, 王怡瑋, 等.舌下特異性免疫治療對過敏性哮喘的臨床療效分析[J].臨床肺科雜志, 2011, 16: 852.

[7] Bousquet J, Van Cauwenberge P, Khaltaev N, et al.Allergic rhini tis and its impact on asthma.ARIA workshop report[J].J Alle rgyClin Immunol, 2001, 108(5 Suppl): S147.

[8] Halloy J L.Sublingual hyposensitization[J].Rev Med Brux, 2004, 25: 52.

[9] 中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會呼吸組, 《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南[J].中華兒科雜志, 2008, 46(10): 745.

[10] 李靖, 孔維佳, 林江濤, 等.中國特異性免疫治療的臨床實踐專家共識[J].中華結(jié)核和呼吸雜志, 2012, 35: 163.

[11] 陶綺蕾, 程雷.兒童變應(yīng)性鼻炎的特異性免疫治療[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2012, 47: 694.

[12] 施筠, 王婷, 於葛華, 等.塵螨變應(yīng)性哮喘患兒外周血T淋巴細(xì)胞中協(xié)同刺激分子和細(xì)胞因子的異常表達及其意義[J].實用兒科臨床雜志, 2012, 27(4): 242.

[13] Viswanathan R K, Busse W W.Allergen immunotherapy in allergic respiratory diseases: from mechanisms to meta-analyses[J].Chest, 2012, 141: 1303.

[14] 溫泳濤, 趙一菊, 黃彩燕, 等.粉塵螨滴劑對穩(wěn)定期輕、中度哮喘患者Th17/Treg平衡的影響研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2013, 51(10): 59.

[15] 朱俊民, 李付廣.Treg細(xì)胞在兒童過敏性哮喘SIT治療過程中的變化[J].中國實用醫(yī)藥, 2013, 8(33): 3.

[16] 李芳, 吳曉莉, 段國威, 等.誘導(dǎo)性調(diào)節(jié)性T淋巴細(xì)胞在支氣管哮喘患兒粉塵螨滴劑舌下特異性免疫治療長期療效中的作用和意義[J].中華實用兒科臨床雜志, 2013, 28(9): 673.

[17] Akdis C A, Akdis M: Mechanisms of allergen-specific immunotherapy[J].J Allergy Clin Immunol, 2011, 127(1): 18.

[18] 鄭伯強, 李德庚, 黃躍海.舌下特異性免疫治療小兒哮喘中過敏原皮膚點刺及粉塵螨血清特異性IgG4的變化[J].中外醫(yī)學(xué)研究, 2013, 11(26): 10.

[19] 張璇, 李孟榮, 王超, 等.塵螨標(biāo)準(zhǔn)化免疫治療85例哮喘兒童療效相關(guān)指標(biāo)分析[J].中華兒科雜志, 2010, 487(7): 526.

[20] 趙一菊, 劉齊昭.粉塵螨滴劑舌下特異性免疫治療咳嗽變異型哮喘的療效和安全性觀察[J].廣東醫(yī)學(xué), 2011, 32(16): 2202.

[21] Marcueci F, Sensi L, Frati F, et a1.Sublingual tryptase and ECP in children treated with grags pollen sublingual immunothempy(SLIT): safety and immunologic implies-tions[J].Allergy, 2001, 56: 1091.

[22] Canonica G W, Bousquet P J, Cox L S, et al.Sub-lingual immunotherapy Wodd Allergy Organization position paper 2009[J].WAO Journal, 2009, 233.

[23] 溫赤君, 朱明風(fēng)等.舌下粉塵螨滴劑治療兒童支氣管哮喘伴變應(yīng)性鼻炎的有效性和安全性[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2011, 46(5): 393.

[24] 王忠喜, 李文靜.特異性免疫治療療效起始時間研究[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志, 2009, 29(19): 1688.

[25] 田曼, 陸悅倩, 王嶼, 等.舌下含服粉塵螨滴劑治療螨過敏性哮喘患兒的長期療效[J].中華兒科雜志, 2013, 51(10): 741.

[26] Marogna M, Spadolini I, Massolo A, et al.Long-lasting effects ofsublingual immunotherapy according to its duration: a 15-yearprospective study[J].J Allergy Clinlmmunol, 2010, 126: 969.

[27] Fiocchi A, Fox A T.Preventing progression of allergic rhinitis: the role0f specific immunothempy[J].Arch Dis Child Educ Pract, Ed, 2011, 96(3): 91.

[28] 吳媛媛, 謝新明, 韓冬, 等.舌下免疫治療變應(yīng)性支氣管哮喘療效與安全性的Meta分析[J].中華內(nèi)科雜志, 2013, 52(10): 844.

[29] lncorvaia C, Mauro M.Do indications to sublingual immunotherapy need to be revised7[J].J Allergy Clin Immunol, 2010, 125: 277.