司馬童

排污被罰的“某企業(yè)”究竟系何方神圣？這不是市民“雞蛋里挑骨頭”的無理取鬧。

2013年年底，湖北省武漢市通過當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)布該市有史以來最大的環(huán)保罰單——“某企業(yè)”廢水超標(biāo)排放被罰121.5萬元。對此，當(dāng)?shù)厥忻裢跸壬^上了勁：“某企業(yè)”是何方神圣？幾次找環(huán)保部門并要求信息公開的王先生，卻被對方以“保守國家機(jī)密”為由相拒，無法得知“某企業(yè)”的大名。

有些信息的確不是“想公開就能公開”。《中華人民共和國政府信息公開條例》第十四條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得公開涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的政府信息。不過，有關(guān)專家也表示，由于方便“例外”的規(guī)定，這便讓公開和不公開之間有了較大的彈性。比如出于地方利益等考慮，某些行政機(jī)關(guān)鉆政策的空子，把可以公開的說成不能公開，這種情況以往不是沒發(fā)生過。

換言之，像企業(yè)超標(biāo)排放這樣的事兒，如果也動輒以“國家機(jī)密”為由拒絕信息公開，那也太容易遭人質(zhì)疑了。更何況，公眾所要求的，只是想知道“某企業(yè)”到底是哪家企業(yè)，這與企業(yè)的“產(chǎn)品敏感”或“商業(yè)秘密”，又有多大程度的關(guān)聯(lián)呢？從這個視角看，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的“點名”變“點某”，且堅持不公開有關(guān)信息，其理由有點難以服眾。

排污被罰的“某企業(yè)”究竟系何方神圣？這不是市民“雞蛋里挑骨頭”的無理取鬧。據(jù)披露，武漢那家企業(yè)因?qū)覍疫`規(guī)排放，已連續(xù)多年被國家環(huán)保部列入國家重點監(jiān)控企業(yè)名單。一般來說，倘若真涉及“國家機(jī)密”，比地方環(huán)保部門更具保密意識的其上級部門，又怎會容忍其一再“污”名遠(yuǎn)揚？

“某企業(yè)”廢水超標(biāo)排放被罰的不點名待遇，究竟是“國家機(jī)密”的嚴(yán)格保守，還是“拉大旗作虎皮”，濫送“權(quán)力人情”的誆人借口？當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門還需作出更詳細(xì)的回應(yīng)，給出更令人信服的理由，這也事關(guān)自身形象和公信力。endprint