本報駐香港特約記者　凌德

據(jù)香港媒體報道，內(nèi)地與香港同樣是中國移動的用戶，但在套餐資費標準方面卻“內(nèi)外有別”，內(nèi)地收費遠比香港貴。不過，中國移動2日回應(yīng)時澄清，在國際上香港與內(nèi)地是兩個完全不同的市場和獨立關(guān)稅區(qū)，不光通信，各行各業(yè)都是不同的資費和政策標準。有香港媒體分析認為，香港面積小、人口密度高，電訊商鋪設(shè)的每一條光纖、每一個基站，幾乎都物盡其用，故香港電訊商收費低，仍有錢賺，而其他地方的電訊商卻做不到。

香港《文匯報》網(wǎng)站2日援引內(nèi)地媒體報道稱，近日，中國移動在香港的68港元(約54元人民幣)套餐在網(wǎng)絡(luò)走紅，包含1700分鐘通話，10000條短信，上網(wǎng)流量不限。而價格相似的中國移動內(nèi)地58元套餐為350分鐘通話，10MB流量。面對內(nèi)地和香港享受的通訊服務(wù)存在如此大的差距，有內(nèi)地用戶質(zhì)疑：“難道我們的生活水平比香港高100倍？”該報道稱，同樣作為中國移動的用戶，內(nèi)地與香港不僅在套餐資費標準方面內(nèi)外有別，在包月流量清零和攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)方面也被區(qū)別對待，內(nèi)外不一的政策無疑引起巨大爭議。

《環(huán)球時報》記者2日致電中國移動，該公司解釋說，這款68港元套餐是3GLite，實際應(yīng)為80港元套餐，其中包括12元港鐵、隧道、行動電話服務(wù)牌照及行政費，而且其原價為140港元(包含12港元)，要享受68港元的優(yōu)惠，必須在網(wǎng)一年，其間不能參加其他優(yōu)惠活動。此外，離開香港要收國際漫游費，跨網(wǎng)短信0.6港元一條，3GLite網(wǎng)速(384Kbps)遠遠低于3G網(wǎng)速(42Mb?ps)，如此種種，確實是“一分錢一分貨”。據(jù)了解，香港其他電訊商的收費也大概在這一水平。近一兩年來，香港的資費常常被內(nèi)地網(wǎng)友拿來比較，不僅是移動資費，固定寬帶資費也常被比較出巨大差異。

數(shù)據(jù)顯示，香港的電話費一向便宜。香港電訊管理局在2011年公布的一項研究發(fā)現(xiàn)，一般香港住戶的固網(wǎng)及流動話音服務(wù)月費均為60港元，是7個全球大城市中最低，費用僅相等于其他6個城市（哥本哈根、倫敦、紐約、上海、新加坡和東京）用戶每月繳費近1成至4成多；而收費最昂貴的是東京，其固網(wǎng)及流動話音服務(wù)月費，約合761及582港元。香港《信報》去年的一篇文章，也做了一個小型調(diào)查，統(tǒng)計全球十個主要市場的高用量套餐。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對比十大市場，香港的收費水平僅高過印度，但低過其余九個市場，包括美國、加拿大、英國、德國、日本、韓國、新加坡、中國臺灣及內(nèi)地。換言之，香港的收費水平可算是偏低。

有香港電訊業(yè)人士解釋說，一來香港的電訊市場相對開放，有5家電訊商，做到充分競爭。但最重要的是，香港面積小、人口密度高，不像其他國家和地區(qū)，在很偏僻的地方也要鋪設(shè)覆蓋，盡管服務(wù)的用戶很少。因此，香港電訊商收費這么低，仍有錢賺?！?/p>