虞國新，臧偉新

（江蘇天容集團股份有限公司，江蘇南京 210000）

1 沙蠶毒素類仿生農藥發(fā)展概況

1.1 我國農藥產業(yè)政策現(xiàn)狀

農藥是重要的農業(yè)生產資料和救災物資，對防治農業(yè)有害生物，保障農業(yè)豐收，提高農產品質量，確保糧食安全，以及控制衛(wèi)生、工業(yè)等相關領域的有害生物起著不可或缺的作用。經(jīng)過半個多世紀的發(fā)展，我國農藥的產量和出口量已躍居世界第一，不僅能夠滿足國內農業(yè)和相關領域的需求，而且已成為全球重要的農藥生產和出口國。

縱觀農藥的發(fā)展歷程，化學農藥發(fā)展到20世紀60年代，“農藥公害”問題日趨嚴重，在國際上引起了震動，使農藥發(fā)展發(fā)生了轉折，人們開始關注生物農藥。1972年，我國規(guī)定了新農藥的發(fā)展方向：發(fā)展低毒高效的化學農藥，逐步發(fā)展生物農藥。70～80年代，我國生物農藥的發(fā)展呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的景象。但是，由于化學農藥高效快速，人們仍寄希望于化學農藥防治病蟲害，對生物農藥的研制和應用曾一度漠視忽略。進入20世紀90年代，隨著科學技術不斷發(fā)展進步，減少使用化學農藥，保護人類生存環(huán)境的呼聲日益高漲，研究開發(fā)高效、低毒、低殘留的農藥成為國內外植物保護科學工作者的重要研究課題之一。

為了推動我國農藥的發(fā)展，國家先后出臺了多項政策。2003年，《高毒農藥削減方案》限制甲胺磷等高毒農藥的使用；2005年，《產業(yè)結構調整指導目錄》鼓勵開發(fā)生產高效、低毒、安全的新品種農藥；2006年，《全國農業(yè)和農村發(fā)展第十一個五年規(guī)劃》把“農產品質量安全進一步提高”作為重點發(fā)展目標；同年國務院頒布了《生物產業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》，規(guī)劃中強調要圍繞保障糧食安全和促進農產品結構調整，加速生物農業(yè)技術的研發(fā)及推廣應用，提升農業(yè)生產效益；2007年，《關于積極發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)，扎實推進社會主義新農村建設的若干意見》中指出要積極發(fā)展低毒高效農藥，推進農藥產品更新?lián)Q代；2011年，《“十二五”農藥工業(yè)發(fā)展專項規(guī)劃》出臺，規(guī)劃指出要重點發(fā)展高效、安全、環(huán)保的農藥品種，鼓勵發(fā)展生物農藥，促使行業(yè)兼并重組提速。

在一系列國家政策的積極引導下，國內農藥企業(yè)迎來了千載難逢的發(fā)展機遇，發(fā)展高效、低毒、環(huán)境友好的農藥成為了農藥生產企業(yè)的發(fā)展方向。

1.2 沙蠶毒素類仿生農藥技術發(fā)展趨勢

農藥作為人類文明進步的必然產物，為加強社會穩(wěn)定、解決人類溫飽、促進人類健康作出了不可磨滅的貢獻。尤其是20世紀50年代，有機合成農藥的成功發(fā)現(xiàn)，為控制害蟲的危害提供了有效的工作。隨著社會的發(fā)展和農業(yè)現(xiàn)代化的要求，對農藥的需求不斷增加，在今后相當長的時間內，農藥在提高單位面積產量中的作用仍是不能代替的。

我國農林牧業(yè)的殺蟲主要依靠化學殺蟲劑，然而大量的事實表明，化學殺蟲劑的廣泛使用也成為造成環(huán)境污染的重要因素之一。殺蟲劑所產生的環(huán)境問題和對人類健康的危害日益暴露出來，人們開始認識到問題的嚴重性。我國每年都生產和使用大量的農藥，農藥的生產和使用，可通過多種途徑進入大氣、河流和海洋，通過食物鏈造成多種生物危害，從而直接或間接地造成對人類的危害，因此尋找低毒、低殘留的農藥已經(jīng)勢在必行。

隨著對殺蟲劑的認識越來越深刻，對殺蟲劑的概念，已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化，對殺蟲劑的研究的著手點已經(jīng)從“殺死”轉變?yōu)椤罢{節(jié)”。公眾心目中理想的殺蟲劑應是“生物合理殺蟲劑”，即對害蟲高效，對環(huán)境、對非靶標生物安全的殺蟲劑。

生物殺蟲劑對自然生態(tài)環(huán)境安全、無污染，符合人們對殺蟲劑的要求，但生物殺蟲劑的自身屬性復雜，生物農藥制劑要考慮的因素多，并且生物農藥一般表現(xiàn)為質量不純、性質不穩(wěn)定、活性較低，因此人們開始研究仿生殺蟲劑，用以克服生物殺蟲劑的缺點，使產品得到升級。從天然物質中尋找新農藥的先導物，然后進行“仿生”合成，這種仿生農藥的研究方法已經(jīng)成為當前新型殺蟲劑開發(fā)的熱點。由于仿生農藥源于安全的天然產物，具有低毒、低殘留、與環(huán)境相容性好、廣譜、高效等特點，因此仿生農藥的市場不斷擴大，將成為未來殺蟲劑市場的主體產品。仿生殺蟲劑將對我國乃至世界農藥創(chuàng)制起著積極的推動作用。

沙蠶毒素類仿生農藥是仿生殺蟲劑的典型代表，是20世紀60年代開發(fā)興起的一種新型有機合成仿生殺蟲劑，是一類以天然產物為模型開發(fā)成功的現(xiàn)代合成殺蟲劑。

沙蠶毒素是1934年日本學者Nitta首先從海生環(huán)節(jié)足動物異足索沙蠶體內分離出一種有效成分，具有殺蟲作用。1960年Hashimoto和Okaichi重新研究提出了的分子式并確定了其結構。1965年，Hagiwara人工合成了沙蠶毒素及其衍生物，經(jīng)過廣泛篩選，日本武田藥品工業(yè)株式會社成功開發(fā)了第一個沙蠶毒素類仿生農藥——巴丹（殺螟丹），是人類歷史上第一次成功利用動物毒素進行仿生合成的動物源殺蟲劑，隨后掀起了對該類化合物研究的熱潮。1974年我國貴州省化工研究所首次發(fā)現(xiàn)了沙蠶毒素衍生物-殺蟲雙對水稻螟蟲的防治效果，并成功將其開發(fā)成為商品。1975年瑞士山德士公司開發(fā)出殺蟲環(huán)。隨后，通過對該類化合物官能團的變換和構效關系研究，相繼開發(fā)了一系列高效沙蠶毒素類仿生農藥，如殺蟲單、多噻烷、殺蟲磺及苯硫丹等，目前已實現(xiàn)產業(yè)化并大規(guī)模應用于農業(yè)生產的沙蠶毒素仿生農藥有殺螟丹、殺蟲環(huán)、殺蟲單、殺蟲雙，這些殺蟲劑至今仍在農業(yè)害蟲的防治上發(fā)揮著重要作用。

沙蠶毒素類仿生農藥殺蟲譜廣，可用于防治水稻、蔬菜、甘蔗、果樹、茶樹等多種作物上的多種食葉類、鉆蛀類害蟲，有些品種對蚜蟲、螨類、葉蟬、飛虱、薊馬等害蟲也有效；殺蟲作用多樣，具有很強的觸殺、胃毒和一定的內吸、熏蒸作用，有的還有拒食、殺卵作用；具有低毒、低殘留以及施藥適期長、速效、持效期長、防效穩(wěn)定等多種優(yōu)點。此外，有的品種（如殺螟丹等）還具有一定的殺菌活性及抑制媒介昆蟲傳播病毒的作用。因此，這類殺蟲劑在20世紀60年代用于農業(yè)防治后，就迅速得到了推廣作用。沙蠶毒素類仿生農藥使用數(shù)周后可自然分解殆盡，在農作物上無殘毒保留，這是目前許多合成農藥所難以達到的。

沙蠶毒素類仿生農藥與有機磷、氨基甲酸酯、擬除蟲菊酯等殺蟲劑雖同屬神經(jīng)毒劑，但作用機制不同。其作用部位是膽堿能突觸，阻遏神經(jīng)正常傳遞而使害蟲的神經(jīng)對外來刺激不產生反應，當害蟲接觸或取食藥劑后，蟲體很快呆滯不動、癱瘓，直至死亡。但蟲體中毒后沒有痙攣或過度興奮的癥狀。由于作用靶標的不同，與有機磷、氨基甲酸酯、擬除蟲菊酯等殺蟲劑無交互抗性問題，在防治害蟲中，也未產生交互抗性的現(xiàn)象，因此對上述3類殺蟲劑產生抗藥性的害蟲，采用沙蠶毒素殺蟲劑防治仍然有很好的效果。

2 沙蠶毒素類仿生農藥專利態(tài)勢分析

2.1 沙蠶毒素類仿生農藥專利申請趨勢分析

2.1.1 國外沙蠶毒素類仿生農藥專利申請趨勢

國外沙蠶毒素類仿生農藥專利申請趨勢如圖1所示。

通過對國外沙蠶毒素類仿生農藥專利進行檢索，并合并同族專利后發(fā)現(xiàn)，國外沙蠶毒素類仿生農藥專利量較少，一方面國外對綠色農業(yè)的要求較高，因此對殺蟲劑的使用控制較嚴格；另一方面，目前殺蟲劑的種類繁多，其他類型殺蟲劑的快速發(fā)展勢必會分散沙蠶毒素類仿生農藥的研發(fā)力度；此外，國外沙蠶毒素類仿生農藥專利多涉及生產工藝等較核心技術，而組合殺蟲劑的應用型專利相對國內少。日本是沙蠶毒素類仿生農藥專利申請大國，日本武田藥品工業(yè)株式會社是最早從事沙蠶毒素類仿生農藥研發(fā)的企業(yè)，后被日本住友株式會社收購，日本住友株式會社在該領域也有較多專利申請。

2.1.2 國內沙蠶毒素類仿生農藥專利申請趨勢

國內沙蠶毒素類仿生農藥專利申請趨勢如圖2所示。

圖1 國外沙蠶毒素類仿生農藥專利申請趨勢圖

圖2 國內沙蠶毒素類仿生農藥專利申請趨勢圖

我國是農業(yè)大國，也是最早使用殺蟲劑防治植物害蟲的國家之一。1972年，我國規(guī)定了新農藥的發(fā)展方向：發(fā)展低毒高效的化學農藥，逐步發(fā)展生物農藥。但化學農藥隨之帶來的環(huán)境和農藥殘留的問題，不斷推進了生物農藥的研究和運用。沙蠶毒素類仿生農藥作為生物農藥中仿生農藥的代表，以其殺蟲譜廣、毒性低、環(huán)境危害小等優(yōu)點逐漸受到人們的關注。我國沙蠶毒素類仿生農藥的專利申請始于1985年，1974年我國貴州省化工研究所首次發(fā)現(xiàn)了殺蟲雙對水稻螟蟲的防治效果，1985年我國專利法實施以來，貴州省化工研究隨即于1985年4月1日申請了兩件相關專利，成為我國沙蠶毒素類仿生農藥最早的專利，該申請人在此領域申請相關專利在5件左右，但由于申請年限較早，目前都已失效。石原產業(yè)株式會社是最早在中國進行沙蠶毒素類仿生農藥專利申請的國外企業(yè)，隨后巴斯夫歐洲公司、拜爾農作物科學股份公司、杜邦公司等都開始在中國進行專利申請，在中國進行沙蠶毒素類仿生農藥的技術布局，占領技術市場。1985-2006年，沙蠶毒素類仿生農藥專利申請量相對平穩(wěn)，2006年后國家進入“十一五”時期，國務院頒布了《生物產業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》，規(guī)劃中強調要圍繞保障糧食安全和促進農產品結構調整，加速生物農業(yè)技術的研發(fā)及廣泛應用，提升農業(yè)生產效益，開發(fā)并推廣應用生物農藥、生物肥料、植物生長調節(jié)劑、生物飼料添加劑等重要農用生物制品，大幅度提高我國綠色農業(yè)生物制品自主創(chuàng)新能力和國際競爭力，有效緩解農業(yè)污染。隨后《“十二五”農藥工業(yè)發(fā)展專項規(guī)劃》出臺，規(guī)劃指出要重點發(fā)展高效、安全、環(huán)保的農藥品種，鼓勵發(fā)展生物農藥。在眾多政策扶持下，自2006年后，沙蠶毒素類仿生農藥專利技術進入了迅速發(fā)展階段，由于專利公開滯后性的影響，屆時還會有相關專利公開。2004年起，一些國外公司的專利開始通過PCT申請進入中國，PCT申請同時可以進入多個國家和地區(qū)，往往是申請企業(yè)的核心專利或重要技術，因此國內企業(yè)需要重點關注，一方面對先進的技術進行借鑒，一方面防止侵權風險。該領域主要是發(fā)明專利，這與專業(yè)類型息息相關。

任何產品都有自己的生命周期。新產品研制成功后，從投入市場開始直到被淘汰為止的整個延續(xù)時間，被稱為產品生命周期，它一般表現(xiàn)為4個階段：（1）引入期（也稱為初生期）：產品開發(fā)之初，結構和工藝尚未成熟，廠家少，批量小，成本高，因而獲利很低，甚至虧本。（2）成長期（也稱發(fā)展期）：產品經(jīng)試銷與改進，工藝趨于成熟，質量趨于穩(wěn)定，產量大增，成本降低，利潤迅速增長，市場競爭激烈，專利數(shù)目迅速增加。（3）成熟期：市場趨于飽和，利潤相對下降，產品銷售量雖然有所增加，但增長極其緩慢，專利年申請量趨于平穩(wěn)。（4）衰退期：市場出現(xiàn)新的替代產品，老產品最終因無銷路而退出市場，專利申請量下降。

從圖1、圖2綜合中可以看出沙蠶毒素類仿生農藥在20世紀50年代中期至70年代末期進入初生期，80年代以來，專利數(shù)量不斷增長，表明已進入“成長期”。

綜合比較我國沙蠶毒素類仿生農藥和國外沙蠶毒素類仿生農藥的發(fā)展趨勢可見，我國沙蠶毒素類仿生農藥的研究起步較晚，但專利數(shù)量增長快，國家不斷在農藥新產品創(chuàng)制方面給予政策扶持，推動生物農藥的發(fā)展，因此沙蠶毒素類仿生農藥今后還會有較大的發(fā)展空間。

2.2 沙蠶毒素類仿生農藥專利地區(qū)分布

（1）國外沙蠶毒素類仿生農藥專利區(qū)域分布如圖3所示。國外企業(yè)專利申請除在所在國申請以外，還會通過世界知識產權組織（WIPO）以及歐洲專利局（EPO）進入其他國家，在其他國家和地區(qū)進行專利布局。根據(jù)國別分布進行統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)，申請國涉及的國家和地區(qū)有20個，其中申請數(shù)量最多的國家為日本，共有71件，占據(jù)國外沙蠶毒素類仿生農藥相關專利申請總量的43.6%，占有絕對優(yōu)勢，這與日本是最早進行沙蠶毒素類仿生農藥研究的國家，技術相對成熟密切相關，同時也與日本的國家專利戰(zhàn)略有關，廣撒網(wǎng)，設置外圍專利墻等等；WIPO和歐洲專利局的專利數(shù)量分別占18.4%項和6.7%，該部分專利一般會進入多個國家并獲得授權，屬于這一技術領域的核心專利，需要加以關注。

圖3 國外沙蠶毒素類仿生農藥專利區(qū)域分布

表1 以中國為優(yōu)先權的專利申請詳細列表

除國外申請人進行PCT申請外，中國也有2件專利作為優(yōu)先權在國外組織進行了專利申請，申請人為四川國光農化股份有限公司和湖南化工研究院，權利人以此為優(yōu)先權在世界知識產權組織、日本等地進行了專利申請，該專利申請可能是該公司的核心專利。以中國為優(yōu)先權的專利申請詳細列表如表1所示。

（2）國內沙蠶毒素類仿生農藥專利區(qū)域分布。對國內專利地域分布進行分析可以發(fā)現(xiàn)，我國沙蠶毒素類仿生農藥技術主要集中在江蘇、山東、陜西、廣東等地區(qū)，其中江蘇以72件獨占鰲頭，主要申請人有江蘇天容集團股份有限公司，該公司專利申請量占到江蘇申請總量的29.1%，是全國沙蠶毒素類仿生農藥專利申請大戶，也是國內該行業(yè)內的領軍企業(yè)。山東以34件專利位居第2，主要的申請人有濟南凱因生物科技有限公司，該公司共有8件相關專利，技術主要涉及沙蠶毒素類仿生農藥的應用，均與利用沙蠶毒素類仿生農藥配置組合殺蟲劑相關。除此之外，陜西和廣東分別以26件和23件專利位居第3和第4位，前4位的省份申請量占到全國申請總量的48.0%，可見沙蠶毒素類仿生農藥技術的地區(qū)集中度較高，但我國沙蠶毒素類仿生農藥生產企業(yè)多數(shù)規(guī)模較小，具有國際競爭能力的龍頭企業(yè)屈指可數(shù)，還無法形成產業(yè)集群。國內沙蠶毒素類仿生農藥專利區(qū)域分布如圖4所示。

圖4 國內沙蠶毒素類仿生農藥專利區(qū)域分布

（3）沙蠶毒素類仿生農藥國外來華專利申請情況分析。從國際看，隨著歐美國家環(huán)保標準越來越高，以及國際化分工更加精細，發(fā)達國家的農藥原藥及制劑生產能力逐步向發(fā)展中國家轉移，國際農藥大公司紛紛到中國建設獨資、合資工廠和研究機構，對我國農藥工業(yè)既是機遇也是挑戰(zhàn)，一方面可以利用國外龍頭企業(yè)的先進技術，提升自身技術水平，另一方面將沖擊國內競爭力弱的企業(yè)。石原產業(yè)株式會社是最早在中國進行沙蠶毒素類仿生農藥專利申請的國外企業(yè)。在國內專利中，國外來華申請的企業(yè)和個人主要來自于德國、瑞士、日本、美國等6個國家。其中有26件通過PCT申請進入中國，其余均為直接在中國進行專利申請，可見這些公司在這些技術上比較重視中國的市場，主要的申請人包括巴斯夫歐洲公司、拜耳公司等，這些公司也是國際上農藥研發(fā)生產的龍頭企業(yè)，是國內殺蟲劑生產企業(yè)強有力的競爭對手。國外來華沙蠶毒素類仿生農藥專利區(qū)域分布如圖5所示。

2.3 沙蠶毒素類仿生農藥主要申請人排名情況

（1）國外沙蠶毒素類仿生農藥專利申請人排名。國外沙蠶毒素類仿生農藥排名前10的企業(yè)均是國外知名的農藥生產商，其中日本武田藥品工業(yè)株式會社是最早從事沙蠶毒素類仿生農藥研究的企業(yè)，目前已被日本住友化學株式會社收購，排名前10的申請人中五位來自日本，這與日本企業(yè)在全球積極進行專利布局的策略相關，這些企業(yè)除在本國申請專利外，還通過PCT申請進入多個國家和地區(qū)，例如巴斯夫歐洲公司，在中國申請的專利90%以上都是通過PCT申請進入中國。

圖5 國外來華沙蠶毒素類仿生農藥專利區(qū)域分布

國外沙蠶毒素類仿生農藥專利多涉及生產工藝等技術，而組合殺蟲劑類的應用型專利相對國內少，由此看出，國外沙蠶毒素類仿生農藥專利的含金量較高，核心競爭力強。國外沙蠶毒素類仿生農藥專利主要申請人排名如表2所示。

（2）國內沙蠶毒素類仿生農藥專利申請人排名。對國內沙蠶毒素類仿生農藥專利申請人進行排名，前十名的企業(yè)如下表所示，江蘇天容集團股份有限公司以21件專利排名第1，巴斯夫歐洲公司及拜耳公司等兩家外國公司分別位居2、3位。國內沙蠶毒素類仿生農藥專利主要為發(fā)明專利，國外公司多通過PCT申請進入中國，許多PCT申請的法律狀態(tài)處于實質審查階段，因此還會有專利陸續(xù)授權，同時說明這些國外公司近幾年開始在中國申請專利，進行專利布局，需引起國內企業(yè)的關注。排在前10的申請人中，有企業(yè)、科研院所，同時還有以個人名義申請，例如申請人葉長東為廣西易多收生物科技有限公司的法人代表。國內沙蠶毒素類仿生農藥專利主要申請人排名如表3所示。

2.4 沙蠶毒素類仿生農藥專利申請人類型分析

沙蠶毒素類仿生農藥專利主要申請人類型如圖6所示。

圖6 沙蠶毒素類仿生農藥專利主要申請人類型

我國沙蠶毒素類仿生農藥起步較晚，但我國目前正在大力推進高毒農藥替代工程，因此以低毒、高效、環(huán)境相容性好的沙蠶毒素類仿生農藥發(fā)展形勢良好。通過對專利申請人類型進行分析可見，相關專利申請主力還是企業(yè)，但除江蘇天容集團股份有限公司以合成工藝或清潔生產工藝為主，專利質量相對較高外，絕大多數(shù)企業(yè)的專利主要集中在組合殺蟲劑及應用上，含金量相對較低。為此企業(yè)可以選擇與高校及科研院進行產學研合作，即可以讓企業(yè)擁有具有競爭力的專利技術，同時解決了高?？萍汲晒D化的難題，從而互惠互利。

表2 國外沙蠶毒素類仿生農藥專利主要申請人排名

表3 國內沙蠶毒素類仿生農藥專利主要申請人排名

2.5 沙蠶毒素類仿生農藥專利主要發(fā)明人分析

沙蠶毒素類仿生農藥專利共有發(fā)明人702位，對專利發(fā)明人進行排名，排名第1位的是江蘇天容集團股份有限公司總經(jīng)理魏明陽，共參與了17件專利的發(fā)明工作。前10位發(fā)明人均是沙蠶毒素類仿生農藥領域的專家，企業(yè)可通過關注這些發(fā)明人的最新專利或論文，了解目前沙蠶毒素類仿生農藥技術的最新研究進展。沙蠶毒素類仿生農藥專利主要發(fā)明人如圖7所示。

2.6 沙蠶毒素類仿生農藥專利技術分布

圖7 沙蠶毒素類仿生農藥專利主要發(fā)明人

沙蠶毒素類仿生農藥專利技術分類如圖8所示。

從技術發(fā)展趨勢來看，國內沙蠶毒素類仿生農藥專利主要圍繞生產工藝、應用、相關化合物的合成、檢測方法以及副產物的利用等幾個方面進行申請，如圖8所示。通過閱讀專利全文，當前沙蠶毒素類仿生農藥的研究熱點和研究方向主要包括幾個方面：（1）通過沙蠶毒素類仿生農藥或中間產物生產工藝的改進，不斷提高生產效率，簡化工藝，降低成本；或是通過對劑型的改變增加殺蟲劑的利用率；（2）通過對沙蠶毒素進行結構改造，獲得沙蠶毒素的衍生物，從而篩選出具有殺蟲效果的化合物；（3）利用沙蠶毒素類仿生農藥和其他類型殺蟲劑的組合使用，提高殺蟲效力，這個研究方向是目前沙蠶毒素類仿生農藥研究的熱點，相關專利數(shù)量占比高，從圖中也可以看出，該類型的專利申請量呈逐年上升的趨勢，主要由于農藥新品種的研發(fā)具有高風險、高投入和周期長等特點，而組合農藥制劑的創(chuàng)新相對容易；（4）對殘留沙蠶毒素類仿生農藥檢測方法的創(chuàng)新；（5）對沙蠶毒素類仿生農藥在生產過程中的副產物的利用，減少了沙蠶毒素類仿生農藥生產過程中副產物對環(huán)境的污染，同時進行副產物的循環(huán)使用，實現(xiàn)了沙蠶毒素類仿生農藥的清潔生產。

圖8 沙蠶毒素類仿生農藥專利技術分類圖

結合以上數(shù)據(jù)分析可以看出，國內沙蠶毒素類仿生農藥的技術主要集中在應用類，一方面新型沙蠶毒素類仿生農藥的研發(fā)相對較難，對創(chuàng)新能力和科研實力要求較高；另一方面，目前沙蠶毒素類仿生農藥生產技術相對成熟，再要開發(fā)新的合成工藝，難度很大，而殺蟲劑在應用過程中創(chuàng)新點相對較多，易于申請專利。檢測方法和副產物應用方面專利較少，國內沙蠶毒素類仿生農藥生產企業(yè)重視產品專利的申請，對這2個技術方向研發(fā)成果的專利保護意識不強，企業(yè)可在這些研究較少的領域申請外圍專利，保護自身的核心專利或制約他人的重要專利。

3 結論與建議

（1）國內外發(fā)展步伐不均。國外較早開始進行沙蠶毒素類仿生農藥的研究，日本武田藥品工業(yè)株式會社是最早從事相關技術研究的企業(yè)，從全球范圍來看，日本、歐洲等國家在沙蠶毒素類仿生農藥領域起步較早，并于20世紀90年代得到了快速的發(fā)展。國內對沙蠶毒素類仿生農藥的研究最早開始于20世紀70年代，相比國外起步晚，但目前正處于極大的發(fā)展和進步期，專利數(shù)量保持持續(xù)上升的趨勢，尤其自2006年，在國家出臺的各類政策的推動下，專利數(shù)量迅速增加，越來越多的申請人進入該領域進行專利申請，但有效專利占專利總量的24.1%，失效專利占專利總量的48.6%，專利的有效率有待進一步提高。國內已有企業(yè)開始進行國際專利申請或在其他國家進行專利布局。

（2）專利申請區(qū)域分布集中。國外沙蠶毒素類仿生農藥專利申請涉及的國家和地區(qū)有20個，但數(shù)量相對集中，其中日本占據(jù)國外沙蠶毒素類仿生農藥相關專利申請總量的47%，這與日本是最早進行沙蠶毒素類仿生農藥研究的國家，技術相對成熟密切相關，同時也與日本的國家專利戰(zhàn)略有關，廣撒網(wǎng)，設置外圍專利墻等等；WIPO和歐洲專利局的專利數(shù)量分別占11.9%和7.3%，這些專利可能進入多個國家和地區(qū)。

我國沙蠶毒素類仿生農藥專利申請地主要集中在江蘇、山東、陜西、廣東等地區(qū)，其中江蘇以72件獨占鰲頭，主要申請人有江蘇天容集團股份有限公司，該公司也是沙蠶毒素類仿生農藥專利申請大戶，位居世界第2位。

（3）主要競爭對手多為國外知名企業(yè)。江蘇天容集團股份有限公司是國內沙蠶毒素類仿生農藥專利申請的領軍企業(yè)，位居其后的便是巴斯夫歐洲公司及拜耳公司，這些國外公司通過PCT申請，將其技術在國內申請專利，進行專利布局。巴斯夫歐洲公司及拜耳公司沙蠶毒素類仿生農藥的PCT申請主要是近幾年進入中國，大多處于實質審查階段，屆時會陸續(xù)獲得專利權。除此之外，日本住友化學株式會社以及其收購的日本武田藥品工業(yè)株式會社都是沙蠶毒素類仿生農藥技術強有力的競爭對手。安徽華星化工股份有限公司是市場上的重點競爭對手，但其技術創(chuàng)新方面與江蘇天容集團股份有限公司相比還有一定差距。

（4）企業(yè)成專利申請“主力軍”，企業(yè)間研發(fā)力差別大，少進行國際申請。國內相關專利申請主要源于企業(yè)，充分說明越來越多的企業(yè)意識到，專利在技術創(chuàng)新知識產權保護中的重要地位，其中江蘇天容集團股份有限公司的專利量可與一些國際知名企業(yè)抗衡，其他國內企業(yè)與之差距較大。

（5）國內專利申請呈現(xiàn)少和散的局面。沙蠶毒素類仿生農藥專利申請人共199位，前10位申請人專利申請總和占總申請量的21.8%，集中度較高，但后99位申請人的專利申請量僅占25.6%，多數(shù)企業(yè)僅有1件相關技術專利，因此總體來看，沙蠶毒素類仿生農藥產業(yè)集中度總體較低，布局分散，具有國際競爭能力的龍頭企業(yè)少，技術較為分散，并未形成一定的合力。但發(fā)明人團隊較為龐大，每件專利申請幾乎都有較多的發(fā)明人參與，由于農藥研究投入大、周期長的特點，決定了在此領域需要較大的配合度。

（6）專利技術點在沙蠶毒素類仿生農藥的應用。國內沙蠶毒素類仿生農藥技術主要集中在應用類，一方面新型沙蠶毒素類仿生農藥的研發(fā)相對較難，對創(chuàng)新能力和科研實力要求較高；另一方面，目前單一的沙蠶毒素類仿生農藥生產技術相對成熟，而殺蟲劑在應用過程中創(chuàng)新點相對較多，易于申請專利。