付 雷

(中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所，北京 100190)

引 言

西方近代生物學(xué)知識傳入中國，在明末第一次西學(xué)東漸的時候就有了，當(dāng)時比較著名的著作有傳教士鄧玉函翻譯的《泰西人身說概》《人身圖說》等。但當(dāng)時畢竟是起步階段，傳教士的翻譯水平很有限，傳入的著作也很少，生物學(xué)名詞主要是人體解剖方面的，尚未涉及名詞的審定統(tǒng)一問題。1840年鴉片戰(zhàn)爭之后，第二次西學(xué)東漸高潮來臨，大量的西方生物學(xué)著作(包括很多教科書)傳入中國。這些著作的翻譯工作有的是由傳教士獨(dú)立完成的，有的是由傳教士與中國文人合作完成的，到了后期，特別是進(jìn)入20世紀(jì)以后，中國學(xué)者才開始大規(guī)模地獨(dú)立翻譯。而這些生物學(xué)著作，特別是教科書的引入，又經(jīng)歷了一個三階段的發(fā)展過程:19世紀(jì)中后期以西方著作為主，20世紀(jì)初期以日本著作為主，20世紀(jì)20年代以后以中國學(xué)者自己編寫和引進(jìn)西方著作為主。本文關(guān)注的，主要是近代以來，西方生物學(xué)知識傳入中國的過程中相關(guān)名詞的審定統(tǒng)一工作。

一 清末生物學(xué)名詞的翻譯與統(tǒng)一

在19世紀(jì)中后期到20世紀(jì)初，大量西方著作傳入中國，名詞的翻譯處于各自為政的狀態(tài)，通常譯者會在書末附上中英文名詞對照表，以方便讀者參考。然而，由于不同的譯者翻譯名詞的原則和方法不同，會出現(xiàn)一詞多譯的混亂局面，令人莫衷一是，不利于知識的傳播。在這種情況下，名詞統(tǒng)一工作就顯得十分必要了。最初傳入的生物學(xué)知識，大多以醫(yī)學(xué)或博物學(xué)的面貌出現(xiàn)，而對于生物學(xué)名詞的翻譯統(tǒng)一，就顯得非常零散。

清末的生物學(xué)知識有一部分是通過傳教士直接介紹到我國的，他們一方面創(chuàng)辦報刊、譯介西方書籍，另一方面興辦學(xué)校，編寫教科書，這都涉及譯名的問題。早期傳教士的譯名也不統(tǒng)一，直到1877年益智書會(School and Textbook Series Committee)成立，才將譯名統(tǒng)一作為重要工作。英國傳教士傅蘭雅(John Fryer，1839—1928)被聘為益智書會的總編輯，負(fù)責(zé)教科書的編寫。1890年益智書會成立出版委員會，傅蘭雅為秘書，負(fù)責(zé)譯名工作。1896年成立科技術(shù)語委員會，由狄考文、傅蘭雅等人組成。由于傅蘭雅于1896年赴美，這個委員會在名詞統(tǒng)一方面成效甚微。1902年狄考文、潘慎文、赫士等人編成《術(shù)語辭匯》(Technical Terms，English and Chinese)，1904 年由上海美華書館出版，該書詞條達(dá)12 000余條，包括一些動植物學(xué)、生理學(xué)、解剖學(xué)、藥學(xué)等名詞。1910年師圖爾對《術(shù)語辭匯》進(jìn)行修訂，由監(jiān)理會書局再版。修訂后的《術(shù)語辭匯》刪除了大部分醫(yī)學(xué)名詞，增補(bǔ)了一些生物學(xué)名詞［1］。

國人也積極參與到譯介西方科學(xué)書籍的行列中，但是初期都沒有注意譯名的統(tǒng)一。江南制造局于1867年設(shè)立翻譯館開始翻譯西方著作。傅蘭雅被聘入翻譯館主持翻譯工作。在生物學(xué)方面，據(jù)傅蘭雅統(tǒng)計，該館已刊成博物學(xué)著作6部計14本。江南制造局翻譯館對于科學(xué)名詞的翻譯十分重視，有一套翻譯原則與方法，并制作了“中西名目字匯”，要求譯者在“譯書時所設(shè)新名，皆宜隨時錄于華英小簿，后刊書時可附于書末，以便閱者核察西書或問諸西人。而各書內(nèi)所有之名，宜匯成總書，制成大部，則以后譯書者有所核察，可免混名之弊”［2］。后來傅蘭雅利用益智書會統(tǒng)一名詞機(jī)會，根據(jù)歷年積累的名詞，通過江南制造局刊行數(shù)種《中西名目表》，其中包括《西藥大成藥品中西名目表》(1887)，其中有一些動植物名稱的中英文對照。不過，江南制造局翻譯館并沒有完全按照傅蘭雅設(shè)想的來翻譯西書，館內(nèi)譯書名詞仍未統(tǒng)一。

1905年清政府設(shè)立學(xué)部，1906年學(xué)部下設(shè)編譯圖書局，負(fù)責(zé)編譯中小學(xué)教科書;編譯圖書局下設(shè)審定科，負(fù)責(zé)名詞審定。1909年10月，學(xué)部奏請設(shè)立編訂名詞館，專門負(fù)責(zé)名詞翻譯與統(tǒng)一工作。這個機(jī)構(gòu)還是做了一些工作的:“編訂名詞館，自上年奏設(shè)以來，于算學(xué)一門，已編筆算及幾何、代數(shù)三項;博物一門，已編生理及草木等項;理化、史學(xué)、地學(xué)、教育、法政各門，已編物理、化學(xué)、歷史、輿地及心理、憲法等項。凡已編者，預(yù)計本年四月可成;未編者，仍當(dāng)挨次續(xù)辦?！保?］在生物學(xué)名詞方面，現(xiàn)存《植物名詞中英對照表》①，只是未來得及頒行［4］。學(xué)部編譯的教科書無法滿足當(dāng)時全國學(xué)校的需要，只好允許各地編譯出版，只是要送給學(xué)部審定。對于教科書中的科學(xué)名詞，學(xué)部明確要求“科學(xué)名詞，各書未能一律，暫仍其舊。俟本部編訂名詞書成后，再通行照改”［5］。但1911年清亡，學(xué)部的名詞統(tǒng)一工作便無從繼續(xù)了。

清末民初的很多譯著，都在書末附有中西名詞對照表，這些對照表可以說是一種微型的詞典，在一定程度上可以起到普及科學(xué)名詞的作用，尤其是那些比較暢銷的著作，更是效果顯著。然而，譯著及教科書后面的中西名詞對照表，畢竟主要是編著者個人整理的，同一個出版社都很難使用同一套詞匯，因此這些對照表在名詞統(tǒng)一方面的作用也是有限的。

在生物學(xué)名詞的譯介和統(tǒng)一方面，清末的各類辭典也起到了一定的作用，如《英華萃林韻府》《生理學(xué)名詞》等。此外，也有一些零星科學(xué)社團(tuán)和個人的努力，如《農(nóng)學(xué)報》上連載的《植物名匯》，《理學(xué)雜志》上刊載的《植物學(xué)語匯》等。不過，這些工作的影響都很有限。博醫(yī)會對于醫(yī)學(xué)名詞的統(tǒng)一做出了一些努力，其中包括少量生物學(xué)名詞，都是跟醫(yī)學(xué)相關(guān)的［6］。

二 民國時期生物學(xué)名詞的審定與統(tǒng)一

1912年中華民國成立后，并沒有及時設(shè)立專門的科技名詞審定機(jī)構(gòu)，早期的相關(guān)工作主要是由民間組織的醫(yī)學(xué)名詞審查會和后來的科學(xué)名詞審查會完成的。盡管這兩個名詞審查會主要是由民間組織發(fā)起的，但也曾得到教育部的支持。教育部不但派人參加名詞審查活動，而且還曾撥付經(jīng)費(fèi)，并將審查過的名詞審定后向全國推廣。除了兩個名詞審查會之外，中國科學(xué)社等民間科技社團(tuán)也積極參與了科學(xué)名詞的審查與統(tǒng)一。直到1932年國立編譯館成立后，科學(xué)名詞的審定與統(tǒng)一工作才真正成為官方行為。

1.兩個名詞審查會

1916年2月12日，在中華醫(yī)學(xué)會召開大會之際，博醫(yī)會、江蘇省教育會、中華醫(yī)學(xué)會、中華民國醫(yī)藥學(xué)會分別派出代表組成醫(yī)學(xué)名詞審查會。1918年11月，教育部批準(zhǔn)醫(yī)學(xué)名詞審查會更名為科學(xué)名詞審查會。由此，科學(xué)名詞審查會審查的名詞范圍由醫(yī)學(xué)擴(kuò)大到自然科學(xué)的各個分支學(xué)科。

關(guān)于醫(yī)學(xué)名詞審查會及后來的科學(xué)名詞審查會的詳細(xì)情況，張大慶［7］、溫昌斌［8］等已做過詳細(xì)介紹。兩個名詞審查會有關(guān)生物學(xué)名詞的審查活動，集中于1921年至1926年的第七到十二次名詞審查大會②，參與討論的機(jī)構(gòu)有博醫(yī)會、江蘇省教育會、中華民國醫(yī)藥學(xué)會、中華醫(yī)學(xué)會、理科教授研究會、華東教育會、中國博物學(xué)會、中國科學(xué)社、中國農(nóng)學(xué)會、教育部等。每次討論都分為動物學(xué)組和植物學(xué)組，分別由薛德焴、秉志、吳家煦等擔(dān)任主席，審查了動植物學(xué)的名詞、綱目屬種的名詞、遺傳進(jìn)化論術(shù)語等(見表1)。

表1 科學(xué)名詞審查會有關(guān)生物學(xué)名詞的審查活動

從表1可以看出，在科學(xué)名詞審查會對生物學(xué) 名詞的審查工作中，一般名詞審查的不多，種屬分類名詞審查較多，進(jìn)展比較緩慢。盡管每次審查大會都有幾十人參加，但是具體到動物學(xué)組或者植物學(xué)組的人數(shù)就很少了。在1927年以后，科學(xué)名詞審查會就沒有再組織名詞審查大會，已經(jīng)通過審查或?qū)彾ǖ纳飳W(xué)名詞，較長一段時間都沒有出版。直到1935年由魯?shù)萝熬庉嫷摹秳又参锩~匯編(礦物名詞附)》由科學(xué)名詞審查會出版，涉及經(jīng)過教育部審定的動植物學(xué)名詞和未經(jīng)審定的礦物學(xué)名詞。其中，植物學(xué)名詞包括植物學(xué)術(shù)語及分類科目名詞、植物種名卷一、胞子植物③屬名、蕨類植物分類名、真菌類植物屬名等;動物學(xué)名詞包括動物分類名、解剖學(xué)術(shù)語、胚胎學(xué)術(shù)語、遺傳學(xué)進(jìn)化論術(shù)語、動物分科名詞、哺乳動物名(一部)、鳥類名詞等。凡370頁，合計10 000余條，每條名詞給出了拉丁名、英文名、德文名、參考名和決定名［9］。

2.國立編譯館

1928年成立的大學(xué)院譯名統(tǒng)一委員會逐漸完善了科學(xué)名詞審定的組織與規(guī)章制度，但并沒有開展實質(zhì)性的名詞審定工作。1932年國立編譯館成立，到1949年中華人民共和國成立之前的科學(xué)名詞審定工作均由該館負(fù)責(zé)。國立編譯館屬于教育部成立的政府工作機(jī)關(guān)，無論是組織建設(shè)還是規(guī)章制度都非常健全，這就使得名詞審定工作得到了保障。

截至1949年，國立編譯館編審、教育部公布了一些與醫(yī)學(xué)有關(guān)的免疫學(xué)、發(fā)生學(xué)、解剖學(xué)譯名，尚有大量生物學(xué)名詞還處于已審定未出版或者未審定的狀態(tài)。其中處于初審本整理中的包括:昆蟲學(xué)、植物病理學(xué)、植物生理學(xué)、植物生態(tài)學(xué)、植物組織學(xué)及解剖學(xué)名詞;仍處于初稿編訂中的包括:生物化學(xué)、細(xì)胞學(xué)、組織學(xué)、普通動物分類學(xué)、脊椎動物分類學(xué)、植物形態(tài)學(xué)、植物園藝學(xué)、普通植物分類學(xué)名詞［8］。

3.科學(xué)社團(tuán)——以中國科學(xué)社為例

正如兩個名詞審查會的運(yùn)行一樣，民國時期有諸多科學(xué)社團(tuán)參與了科學(xué)名詞的審定與統(tǒng)一工作，中國科學(xué)社就是一個典型。中國科學(xué)社于1914年在美國成立，其宗旨中即包括“審定名詞”一項，社章規(guī)定設(shè)“書籍譯著部”，認(rèn)為“譯述之事，定名為難。而在科學(xué)，新名尤多。名詞不定，則科學(xué)無所依倚而立”［10］。中國科學(xué)社在《分股委員會章程》中規(guī)定了厘定名詞的工作原則，并要求社員譯著、非社員投稿都要遵循該社厘定的名詞。1915年中國科學(xué)社開始發(fā)行《科學(xué)》雜志，并為雜志配備了名詞員;在雜志第2卷第12期刊出了《中國科學(xué)社現(xiàn)用名詞表》。從1916年起，《科學(xué)》雜志開設(shè)科學(xué)名詞論壇，由周銘、胡剛復(fù)、顧維精、張準(zhǔn)、趙元任負(fù)責(zé)，刊登社內(nèi)外有關(guān)科學(xué)名詞的討論文章。這些文章涉及科學(xué)名詞審定統(tǒng)一的必要性、翻譯準(zhǔn)則和譯名統(tǒng)一方法、具體各個學(xué)科領(lǐng)域的名詞翻譯與審定等，其中涉及生物學(xué)名詞的參見表2:

表2 《科學(xué)》雜志涉及生物學(xué)名詞審定統(tǒng)一工作的文章

1922年中國科學(xué)社第二次改組后，在學(xué)術(shù)組織機(jī)構(gòu)中，設(shè)立了科學(xué)名詞委員會。中國科學(xué)社有年會制度，在年會上宣讀的論文中，有時也有一些關(guān)于生物名詞的。如在1924年南京第九次年會暨成立十周年紀(jì)念會上，陳煥鏞做了題為《中國植物名詞商榷》的報告。另外，中國科學(xué)社成員編寫了大量大學(xué)和中學(xué)生物教科書，如胡先骕、錢崇澍、鄒秉文的《高等植物學(xué)》，吳元滌《高等生物學(xué)》，陳楨《普通生物學(xué)》《復(fù)興高級中學(xué)教科書生物學(xué)》等;此外，科學(xué)社成員秉志、胡先骕等還參與校訂了很多生物學(xué)教科書。他們在編校教科書的過程中，十分注重生物學(xué)名詞的翻譯與統(tǒng)一，在書末都附有中英名詞對照表。

科學(xué)名詞審查會成立后，中國科學(xué)社從1919年開始參加，從第五次討論會到第十二次討論會都有出席?？茖W(xué)名詞審查會解散后，中國科學(xué)社成員還參與過國立編譯館組織的名詞審定。關(guān)于中國科學(xué)社參與科學(xué)名詞審查會和國立編譯館名詞審定工作的主要貢獻(xiàn)，范鐵權(quán)有較為詳細(xì)的考察［11］。

中國科學(xué)社在科學(xué)名詞審定方面做出了較大成就，溫昌斌認(rèn)為，這得益于科學(xué)社的重視、成員的優(yōu)秀科學(xué)素質(zhì)、堅韌的吃苦精神、科學(xué)社及其《科學(xué)》雜志的影響力［12］。

民國時期，還有其他的社團(tuán)組織和個人參與生物學(xué)名詞的統(tǒng)一工作。如中華博物學(xué)會的《博物學(xué)雜志》曾經(jīng)登出過審定后的植物學(xué)名詞，1917年孫祖烈編纂了《生理學(xué)中外名詞對照表》，1936年章熙林在《自然科學(xué)》發(fā)表了《古生物學(xué)譯名草案》，1943年蔣滌舊在《中華農(nóng)學(xué)會報》發(fā)表了《遺傳學(xué)名詞之譯定及釋義》，杜亞泉等人先后編出了《植物學(xué)大辭典》和《動物學(xué)大辭典》，輔仁大學(xué)農(nóng)學(xué)系馬條茲(Mathews G.B.)和鄭葆珊合著《普通生物學(xué)名辭》，鄭作新編輯了《普通動植物學(xué)名辭》等。

三 結(jié)論

近代生物學(xué)名詞的審定與統(tǒng)一經(jīng)歷了很長時間，其間有眾多組織、團(tuán)體和個人的參與。除了上面介紹過的之外，還有一些其他的工作，如生物學(xué)家和學(xué)校的生物教師關(guān)于名詞的討論、出版社和個人編輯的綜合或?qū)？妻o典等，這些工作也在一定程度上促進(jìn)了生物學(xué)名詞的統(tǒng)一。

在生物學(xué)名詞的審定與統(tǒng)一方面，有外國傳教士的努力，更多的則是國人自己的耕耘，從政府部門到出版機(jī)構(gòu)，從科學(xué)社團(tuán)到獨(dú)立個體，既有合作，又有沖突。名詞的統(tǒng)一是學(xué)科建制化的重要一環(huán)，自然離不開學(xué)科的發(fā)展。當(dāng)學(xué)科發(fā)展起來，有了相當(dāng)數(shù)量的研究人員、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)、專門學(xué)會和期刊，這個學(xué)科的建制化才趨于完善，這種條件下統(tǒng)一學(xué)科內(nèi)的名詞，既是必要的，也是可行的。同時，名詞的統(tǒng)一又會促進(jìn)學(xué)科的發(fā)展，二者是相互促進(jìn)的關(guān)系。生物學(xué)名詞的統(tǒng)一過程在一個側(cè)面反映了近代生物學(xué)在中國的發(fā)展歷程。

需要指出的是，清末民初之際，生物學(xué)名詞的譯介深受日本的影響。日本在明治維新后掀起了西學(xué)高潮，翻譯了大量西方生物學(xué)的書籍，編寫了數(shù)量可觀的近代生物學(xué)教科書。中日甲午戰(zhàn)爭后，大量國人留學(xué)日本，一方面學(xué)習(xí)日本的科學(xué)技術(shù)，另一方面也將日本的科學(xué)著作引介到國內(nèi)。由于日本已經(jīng)將生物學(xué)的名詞進(jìn)行了翻譯，且大都符合漢語的語法規(guī)則與語言習(xí)慣，因此經(jīng)過日本人翻譯的生物學(xué)名詞也隨之傳入中國。盡管有一些發(fā)生了變化，大量的日譯生物學(xué)名詞還是被國人所接受，在一定程度上促進(jìn)了近代生物學(xué)名詞的統(tǒng)一。

科學(xué)名詞的統(tǒng)一需要一定的社會條件，而且絕不僅僅限于某個學(xué)科之內(nèi)，不同學(xué)科之間會發(fā)生相互作用，科學(xué)家與社會之間更是不斷互動。想要科學(xué)名詞較快地得到大科學(xué)共同體乃至社會的認(rèn)可與接受，政府的審定和頒行也必不可少。1949年中華人民共和國成立時，生物學(xué)的相關(guān)學(xué)科都已經(jīng)基本完成了建制化，中國科學(xué)院編譯局接管了原國立編譯館的工作，成立了學(xué)術(shù)名詞統(tǒng)一工作委員會，經(jīng)過十幾年的時間，就公布了幾十種名詞。1985年成立了全國自然科學(xué)名詞審定委員會，1996年更名為全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會，中國的科學(xué)名詞審定與統(tǒng)一工作也更加科學(xué)、規(guī)范了。

注 釋

①筆者在國家圖書館及北京大學(xué)圖書館均找到了此書，北京大學(xué)圖書館館藏題為《植物名詞》。

②1918年教育部批準(zhǔn)該組織更名為科學(xué)名詞審查會，本文關(guān)注的主要是更名后的工作，因此下文中只用“科學(xué)名詞審查會”的稱謂。

③即孢子植物。

［1］王揚(yáng)宗.清末益智書會統(tǒng)一科技術(shù)語工作述評［J］.中國科技史料，1991，12(2):9 －19.

［2］傅蘭雅.江南制造總局翻譯西書事略［C］//黎難秋.中國科學(xué)翻譯史料.合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，1996:412－425.

［3］陳學(xué)恂.中國近代教育史教學(xué)參考資料(上冊)［M］.北京:人民教育出版社，1986:760－761.

［4］黃興濤.新發(fā)現(xiàn)嚴(yán)復(fù)手批“編訂名詞館”一部原稿本［N］.光明日報，2013－2－7(11).

［5］附錄:學(xué)部第一次審定中學(xué)堂初級師范學(xué)堂暫用書目凡例［J］.教育雜志，1910，2(9):25 －30.

［6］張大慶.早期醫(yī)學(xué)名詞統(tǒng)一工作:博醫(yī)會的努力和影響［J］.中華醫(yī)史雜志，1994，24(1):15 －19.

［7］張大慶.中國近代的科學(xué)名詞審查活動:1915—1927［J］.自然辯證法通訊，1996，18(5):47 －52.

［8］溫昌斌.民國科技譯名統(tǒng)一工作實踐與理論［M］.北京:商務(wù)印書館，2011:42－51，115－116.

［9］魯?shù)萝?動植物名詞匯編(礦物名詞附)［M］.上海:科學(xué)名詞審查會，1935.

［10］例言［J］.科學(xué)，1915，1(1):1 －2.

［11］范鐵權(quán).民國時期的科學(xué)名詞審查活動——以中國科學(xué)社為中心［J］.科學(xué)學(xué)研究，2005，23(增刊):45－48.

［12］溫昌斌.中國科學(xué)社為統(tǒng)一科技譯名而進(jìn)行的工作［J］.科學(xué)技術(shù)與辯證法，2005，22(5):86－92.