◎文/梁紅軍
經(jīng)過35年改革開放大潮的洗禮,中國社會經(jīng)濟得到了全面發(fā)展,當前正處于全面建成小康社會的關(guān)鍵階段。原有大中型城市的快速推進,新型城鎮(zhèn)化的全面鋪開,“城中村”問題成為一種普遍現(xiàn)象,甚至成為一種傳媒現(xiàn)象,不斷見諸于政府工作報告,成為街頭巷尾人們十分關(guān)心的重要問題。由于缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃和管理,“城中村”問題愈演愈烈,成為影響城市經(jīng)濟、社會、環(huán)境、建設可持續(xù)發(fā)展的瓶頸,困擾著城市政府及其職能部門。
一是村民觀念層面的問題。包括“怕吃虧”心理、傳統(tǒng)的居住理念阻礙居住方式的轉(zhuǎn)變、對改造后生活缺乏保障的擔憂、對兌現(xiàn)改造承諾的擔憂、少數(shù)村民唯錢是圖阻礙改造進程。二是利益分配層面的問題?!俺侵写濉备脑熘械拿苓€集中出現(xiàn)在利益再分配時,也就是利益在集體和個人、個人與個人之間如何再分配、再調(diào)整的問題。三是改造操作層面的問題。包括黨員、干部在思想認識上存在一定的差異、改造建設成本高昂影響財務平衡、改造經(jīng)驗不足影響公平效益。
一要搶抓機遇、遵循科學、勇于擔當。要認清形勢,樹立信心,明確認識到“城中村”改造既是挑戰(zhàn)又是機遇。既要有搶抓機遇、勇于擔當?shù)挠職?,也要有科學決策、按規(guī)律辦事的智慧。
二要從組織人事入手,形成機制。村級組織要抓好“城中村”改造工作的組織領(lǐng)導管理工作,保證黨員、干部、村民代表和相關(guān)部門積極配合解決“城中村”問題。組建一套專門班子,制定一套適合本村情況的工作方案,形成一套科學、完整的改造規(guī)劃。
三要協(xié)同配合,構(gòu)建高效推進機制。地方政府在“城中村”改造過程中,做好領(lǐng)導和服務,為每個“城中村”設計好未來遠景,做好指導、規(guī)劃、宣傳、聯(lián)系等工作,讓“城中村”改造成為一種在政府指導下的村民自治建設行為,改造過程成為在政府的統(tǒng)一領(lǐng)導和精心組織下,協(xié)同配合,高效推進的行為。
一要做好居住理念、生活環(huán)境、經(jīng)濟效益、政策發(fā)展四方面的引導。從居住理念上引導:要做好前瞻性的引導和教育,全面宣傳現(xiàn)代居住理念,從根本上轉(zhuǎn)變村民的思想意識。從環(huán)境上引導:實施“城中村”改造,可以從根本上改變“只見新房不見新村”的現(xiàn)狀,徹底整治農(nóng)村“臟、亂、差”環(huán)境,杜絕農(nóng)民濫建出租房導致社會治安惡化的現(xiàn)狀。從經(jīng)濟上引導:要通過巧算經(jīng)濟賬,讓村民認識到通過“城中村”改造,村民經(jīng)濟收入將持續(xù)穩(wěn)定增長,保障將更加完備。從政策發(fā)展上引導:進一步創(chuàng)新相關(guān)政策,強化推進“城中村”改造的政策導向,創(chuàng)新工作思路,完善方案,最大限度地保證公正公平。
二要鼓勵村民積極參與。充分尊重民意是做好“城中村”改造的一條不變規(guī)律。我們應當充分發(fā)揮村民代表、黨員、回村大學生、社會賢達、企業(yè)主等的引領(lǐng)作用,充分發(fā)揮村民的自治作用。當“城中村”的改造成為村民自治行為后,對那些不愿拆遷、妨礙拆遷的村民形成被村民“千夫所指”的態(tài)勢,讓改造成為民眾自發(fā)的行為,解決強制拆遷這一瓶頸。
一要嚴格規(guī)劃控制,引導“城中村”良性演變??刂啤俺侵写濉爆F(xiàn)有的規(guī)模,不再審批新的宅基地。重點控制用地性質(zhì)和控制主干道兩側(cè)重要建筑,嚴禁非法建設永久性建筑物。
二要高起點編制城市規(guī)劃,做到控制性規(guī)劃全覆蓋。規(guī)劃應充分考慮城市功能、基礎設施的發(fā)展水平及城市容量的適度控制標準,確定城市基礎設施布局和建設開發(fā)時序,在宏觀層次上發(fā)揮對城市未來整體地價、房價的引領(lǐng)作用。
三要注重提升建設的質(zhì)量和品位,提高規(guī)劃、設計、建筑水平。根據(jù)“城中村”周邊城市功能類型進行個性化設計,制訂個性化的改造方案。
四要完善和落實各項保障措施。在“城中村”改造中,要逐步探索并推行農(nóng)村經(jīng)濟合作社股份制改造,完善和落實經(jīng)濟政策保障措施,推進農(nóng)民“四金”(薪金農(nóng)民、保障金農(nóng)民、租金農(nóng)民、股金農(nóng)民)化發(fā)展。
歸納兄弟省市改造經(jīng)驗,開發(fā)模式主要有三種:一是村集體以“城中村”改造的名義自行組織開發(fā)建設。二是由開發(fā)企業(yè)獨資或者由開發(fā)企業(yè)和農(nóng)村集體經(jīng)濟組織合資合作進行“城中村”改造。三是名義上由土地儲備機構(gòu)實施拆遷,實際由土地儲備機構(gòu)委托開發(fā)企業(yè)墊資拆遷。這三種模式各有利弊,需要我們因地制宜,在廣泛征求群眾意見和建議的基礎上,不斷總結(jié)探索合適的開發(fā)建設模式,從而推動我國“城中村”改造工作平穩(wěn)有序進行,真正使廣大群眾受益。