姚 軍,孫 君
(貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院,貴陽550002)
景區(qū)索道建設(shè)和開發(fā)對環(huán)境的影響及其管理分析
姚 軍,孫 君
(貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院,貴陽550002)
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,旅游業(yè)也蓬勃發(fā)展,景區(qū)索道的建設(shè)和開發(fā)對旅游業(yè)有很大促進作用。因此,很多有地理條件的旅游景點大力發(fā)展索道旅游產(chǎn)業(yè)。文章對景區(qū)索道建設(shè)和開發(fā)過程中對環(huán)境的影響做了分析,并對如何管理索道的開發(fā)提出了相應(yīng)的措施和策略,進而減少索道開發(fā)對環(huán)境的負(fù)面影響。
索道建設(shè);環(huán)境影響;對策;管理
近年來,索道在風(fēng)景區(qū)和滑雪場等場所得到廣泛應(yīng)用,使我國索道得到迅猛發(fā)展。90年代已初具規(guī)模,1993年以來,平均以20~30條/a的增長速度增長,目前已建成各種索道400多條,總長度約有400 km。通過運輸索道將區(qū)域景區(qū)有機地結(jié)合起來,使景區(qū)游覽的游客可以快速移動到另一個景區(qū)游覽,大大減少了旅客的輔助旅程,以確保旅客有足夠的時間和大量的精力游覽觀光,這充分體現(xiàn)了現(xiàn)代的“旅宜速,游宜慢”的旅游特點。對于道路崎嶇狹窄的風(fēng)景區(qū),人員的通行條件很差,游客可以乘索道快速到達(dá)各個旅游景點來緩解交通擁堵現(xiàn)象,大大減少滯留在路上的時間,同時也大大提高了風(fēng)景區(qū)的接待能力[1]。
一些景區(qū)地處偏遠(yuǎn),交通不便,遠(yuǎn)離城鎮(zhèn),當(dāng)游客到達(dá)景區(qū)很晚,導(dǎo)致游客當(dāng)天不能下來而必須住在山上,因此,各景區(qū)也修建了一些輔助性服務(wù)設(shè)施如餐飲和住宿設(shè)施。由于山區(qū)條件比較差,旅游設(shè)施的硬件和軟件服務(wù)是有限的,特別是垃圾和污水不能處理,易造成環(huán)境污染。太多的服務(wù)設(shè)施,不僅影響了景區(qū)的自然景觀,人文景觀和視覺品味等也受到不同程度的影響。這給旅游管理帶來諸多不便,更加給景區(qū)的建設(shè)和發(fā)展帶來諸多困難。修建索道,很大程度上可大大加快景區(qū)游客的周轉(zhuǎn)。不少游客現(xiàn)在可以當(dāng)日上下山。由于住宿人員的減少,服務(wù)質(zhì)量得到提高,服務(wù)設(shè)施得到優(yōu)化。通過拆除多余的不必要的服務(wù)和設(shè)施,景區(qū)重新規(guī)劃可以使之更加合理和科學(xué),更加方便發(fā)展管理。也減少了污染和凈化環(huán)境。使風(fēng)景秀麗的自然環(huán)境得以恢復(fù)。為游客實現(xiàn)“山上游、山下住”的接待格局創(chuàng)造了條件。
在老景區(qū)的完善過程中,為新景區(qū)開辟了空間,拓寬新景區(qū),優(yōu)化了景區(qū)環(huán)境,逐漸增加了更多旅游景點,游客的大量流入也為景區(qū)提高了經(jīng)濟效益,使旅游業(yè)走上了良性循環(huán)發(fā)展階段。索道也間接的為地方經(jīng)濟發(fā)展做出了自己的貢獻,社會效益遠(yuǎn)大于其自身的經(jīng)濟利益[2]。
雖然景區(qū)索道的開發(fā)給游客帶來了便利,也給景區(qū)減緩了客容量的壓力,更帶來了經(jīng)濟效益和社會效益,但是與此同時帶來的負(fù)面影響也是不容忽視的。
1)破壞地形:有些索道在建設(shè)過程中,會受到山體的影響,以至于索道不能順利安裝,很多景區(qū)就選擇一部分山體,但是經(jīng)過爆破的山體到處都會灑落碎石,破壞了景區(qū)山體的完整性和真實性,很多山體本來的獨特風(fēng)貌因為建索道而改變,留下的山體部分也會因為爆破松動,嚴(yán)重降低了山體的安全系數(shù),人為的破壞地形,給人們留下了些許遺憾。
2)破壞植被和生態(tài):索道沿線的地面,不僅要砍伐寬2 m左右森林植被帶,但也占據(jù)大片土地作為站點,為此也要和公路接通,形成交通無縫對接,這個施工必須銷毀大量的樹木,特別是原生態(tài)系統(tǒng)一旦被打破,這種生態(tài)系統(tǒng)的變化將無法恢復(fù)。
3)破壞景觀的自然美:修索道不僅破壞自然景觀植被和地形的審美價值,而且由于索道必須和自然景觀強制性融合,這種不協(xié)調(diào)性成為審美對象中的視覺污染物。
4)加劇人流在山頂集中:自然文化遺產(chǎn)地遺產(chǎn)地要求控制游客數(shù)量,纜車為了多多獲利,則千方百計招攬游客。這導(dǎo)致有限山頂?shù)娜萘康沫h(huán)境惡化,嚴(yán)重?fù)頂D。山頂已經(jīng)成為污染源,不僅改變了景區(qū)的傳統(tǒng)性質(zhì),也從根本上改變了自然遺產(chǎn)的原有景觀,這種情況已經(jīng)危及全山。
5)與世界自然文化遺產(chǎn)保護背道而馳:保存和保護遺產(chǎn)的真實性和完整性是世界保護自然文化遺產(chǎn)戰(zhàn)略的宗旨,永續(xù)利用,世代傳承。作為全人類科研、教育、游覽和啟智等精神文化活動場所,世界自然文化遺產(chǎn)是人與自然之間精神聯(lián)系的理想目的地。索道經(jīng)濟發(fā)展項目大多是以盈利為目的,這種性質(zhì)的開發(fā)與自然文化遺產(chǎn)的社會公益性質(zhì)和精神文化功能相矛盾的,混淆了開發(fā)旅游的性質(zhì),必然將導(dǎo)致嚴(yán)重的破壞后果[3]。
索道建設(shè)不僅要考慮技術(shù),安全和經(jīng)濟指標(biāo)等因素,更重要的問題是環(huán)境保護。始終堅持“保護環(huán)境和景觀,促進旅游”的指導(dǎo)原則,要求在工作中努力探索,積極尋找有效的措施來解決索道建設(shè)與環(huán)境保護之間的矛盾。
景區(qū)設(shè)計單位應(yīng)與管理和環(huán)保部門一起,深入的研究,為景區(qū)廣泛收集現(xiàn)場可靠資料,以確定最佳的解決方案。尋求索道站址隱蔽,不和景區(qū)主要景觀形成視覺沖突,也不和一些自認(rèn)景觀爭景,以減輕對景觀效果的負(fù)面影響。切實達(dá)到和諧相處的目的。
在項目開始時,應(yīng)組織專家組仔細(xì)的進行環(huán)境評估,環(huán)境影響索道項目的主線應(yīng)該是地質(zhì)地貌,生態(tài)環(huán)境和景區(qū)的景觀和交通變化等,評價的重點是車站和支架基于選地址對環(huán)境的影響,基地應(yīng)遠(yuǎn)離風(fēng)景優(yōu)美的動植物種群的地點。評估還應(yīng)考量帶建成運營后,對環(huán)境的恢復(fù)情況。一般索道建設(shè)位于風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護區(qū)、森林公園等,還需征得相關(guān)主管部門的選址意見。
索道的施工階段是具體落實所設(shè)計的和環(huán)保思想的過程,監(jiān)督管理絲毫不能松懈。在每一個環(huán)節(jié)的施工前和施工中都必須制定詳細(xì)的環(huán)保計劃和措施,并認(rèn)真落實。
在工程驗收時,還應(yīng)進行環(huán)保驗收,在清除建筑垃圾的同時,還要對破壞的植被加以恢復(fù),對施工作業(yè)砍伐的樹木應(yīng)當(dāng)重新培育栽種,以防出現(xiàn)植物種群衰退現(xiàn)象的發(fā)生。
總之,我們要堅持科學(xué)發(fā)展觀。以科學(xué)發(fā)展為硬道理,以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線,堅持在發(fā)展中促進轉(zhuǎn)變、在轉(zhuǎn)變中謀求發(fā)展。所以,景區(qū)索道的建設(shè)要使人與自然,城市和農(nóng)村地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展,實現(xiàn)全面和可持續(xù)發(fā)展的和諧。始終堅持以人為本,嚴(yán)格遵循的政策指導(dǎo)方針“安全第一,預(yù)防為主,綜合治理”,堅持安全發(fā)展理念,促進景區(qū)索道健康和安全協(xié)調(diào)發(fā)展,以滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需求。堅持以創(chuàng)新求發(fā)展,將創(chuàng)新作為加快景區(qū)索道發(fā)展的重要支撐,推動發(fā)展向主要依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提高轉(zhuǎn)變,推進客運索道行業(yè)管理創(chuàng)新、體制創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新。堅持改革開放,增強機遇意識及憂患意識,主動去適應(yīng)環(huán)境的變化,堅持以社會主義市場經(jīng)濟作為改革方向,不斷深化同國際的交流與合作,堅持“請進來,走出去”的戰(zhàn)略政策,努力開拓國外市場資源,充分吸收國內(nèi)外先進技術(shù)和管理經(jīng)驗,推進我國景區(qū)索道事業(yè)發(fā)展。景區(qū)索道建設(shè)與環(huán)境保護之間并非存在不可調(diào)和的矛盾,只要科學(xué)合理地進行索道建設(shè),就一定能與環(huán)境和諧相處。
[1]金泉.關(guān)于瑯琊山索道建設(shè)問題的理性思考[J].滁州師專學(xué)報,2002(04):87-88.
[2]周新年,鄧輝平,詹正宜,等.我國客運索道現(xiàn)狀與閩省索道開發(fā)研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報,2000,20(02):97-100.
[3]孫玉軍,韓藝師,彭紹兵.旅游風(fēng)景區(qū)索道對環(huán)境的影響及其管理[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001(03):97-100.
F592
C
1007-7596(2014)07-0253-02
2013-12-12
姚軍(1973-),男,湖南新晃人,高級工程師;孫君(1985-),女,湖北荊門人,工程師。