李建明, 宋清宏, 耿洪亞, 陳 川*
(1.上海市中醫(yī)老年醫(yī)學(xué)研究所,上海 201203;2.上海大學(xué),上海 201900)
楓香脂為金縷梅科植物楓香LiquidambarformosanaHance的干燥樹脂。楓香脂味辛、微苦,性平,歸肺、脾經(jīng),具有活血止痛、解毒、生肌的功效,用于跌撲損傷、癰疽腫痛、吐血、衄血等[1]。楓香脂目前在醫(yī)藥、香料、蠟染、衛(wèi)生、有機(jī)合成中間體等方面均有廣泛的應(yīng)用[2-6]。楓香脂經(jīng)過水蒸汽蒸餾提取可以得到固體樹脂和液體精油兩部分,楓香脂飲片的主要成分即為固體樹脂和少量的精油成分[7-8],《中國(guó)藥典》2010年版一部規(guī)定楓香脂在7、8月間割裂樹干,使樹脂流出,10月至次年4月采收,陰干[1],陰干過程中揮發(fā)油成分也隨之大幅度減少,而楓香脂揮發(fā)油具有活血化瘀、抑制癌細(xì)胞生長(zhǎng)等功效[9-11]。中藥加工必須盡可能在保留有效活性成分的前提下進(jìn)行。對(duì)于楓香脂飲片炮制方法對(duì)藥材本身的有效成分含有量及藥效的影響目前尚未見報(bào)道。因此,本實(shí)驗(yàn)考察《中國(guó)藥典》2010年版一部規(guī)定的陰干處理操作對(duì)于楓香脂有效成分揮發(fā)油的影響,按照《中國(guó)藥典》2010年版一部描述的水蒸汽蒸餾法提取陰干前后楓香脂的揮發(fā)油,采用正交試驗(yàn)法考察浸泡時(shí)間、藥材粉碎度、料液比和提取時(shí)間對(duì)楓香脂揮發(fā)油提取率的影響,以得油率為指標(biāo),通過直觀分析和方差分析,得出最佳提取工藝,并利用氣相色譜儀和氣質(zhì)聯(lián)用儀對(duì)陰干前后楓香脂揮發(fā)油的成分和含有量進(jìn)行分析。
1.1 儀器 調(diào)溫電熱套(DRT-TW型,鄭州長(zhǎng)城科工貿(mào)有限公司)、圓底燒瓶、球形冷凝管、蛇形冷凝管、集水管、圓底燒瓶、油水分離器、離心機(jī)(LXJ-ⅡB型,上海安亭科學(xué)儀器廠)、氣相色譜儀(Agilent,GC6890N)、色譜柱(Agilent,HP-5),二苯基聚硅氧烷共聚物色譜柱,頂空進(jìn)樣皿(Agilent,7694E),美國(guó) Agilent7890A-5975C 型氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀。
1.2 試劑 無水硫酸鈉(Na2SO4,分析純,購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)),楓香脂購(gòu)自云南省文山州,經(jīng)由上海中醫(yī)藥大學(xué)魏莉教授鑒定為金縷梅科植物楓香樹LiquidambarformosanaHance的樹脂。楓香脂陰干樣品為按照《中國(guó)藥典》2010年版一部規(guī)定的楓香脂飲片制備方法,陰干所得。乙酸乙酯(EtOAc,分析純,購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)),二甲亞砜(DMSO,分析純,購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán))。
2.1 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì) 按照正交試驗(yàn)法,根據(jù)《中國(guó)藥典》2010年版一部規(guī)定的揮發(fā)油提取方法提取楓香脂揮發(fā)油,考察浸泡時(shí)間、粉碎程度、料液比和提取時(shí)間(未陰干楓香脂為具有流動(dòng)性膠狀物,因此僅選擇干燥樣品作為考察對(duì)象)對(duì)楓香脂揮發(fā)油提取率的影響,因素水平見表1。
表1 正交試驗(yàn)因素水平
取楓香脂飲片100 g,按L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)表確定的條件提取揮發(fā)油,冷卻至室溫,測(cè)定揮發(fā)油體積。
根據(jù)正交試驗(yàn)因素水平表,設(shè)計(jì)如下9組試驗(yàn),并將結(jié)果列于表2中。
表2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)(陰干樣品)
以揮發(fā)油量為指標(biāo),將表2以直觀數(shù)據(jù)的形式展出,如表3所示。
直觀分析表明,以揮發(fā)油得率為指標(biāo),提取時(shí)間影響最大,其余因素按影響大小排序依次為:浸泡時(shí)間、粉碎度、料液比。選取最優(yōu)的水平組合為A2B3C3D2。方差分析見表4。
表3 正交試驗(yàn)直觀分析(以揮發(fā)油得率為指標(biāo))
表4 正交試驗(yàn)方差分析(以揮發(fā)油得率為指標(biāo))
方差分析表明:提取時(shí)間、浸泡時(shí)間、粉碎目數(shù)、料液比對(duì)揮發(fā)油的提取量均沒有顯著性影響;但提取時(shí)間和浸泡時(shí)間影響遠(yuǎn)大于粉碎目數(shù)、料液比的影響。
綜上,陰干后楓香脂揮發(fā)油的提取工藝定為:取一定量楓香脂,粉碎過40目篩,加9倍量水,浸泡12 h,水蒸汽提取5 h。按照相同的提取條件,取相同質(zhì)量的新鮮楓香脂,無需粉碎加9倍量水浸泡12 h,采用水蒸汽蒸餾提取5 h。將收集得到的楓香脂揮發(fā)油離心去水,加入適量的無水硫酸鈉靜置過夜,充分去除其中的水分,量取體積,精確到0.01 mL,重復(fù)5次,按照公式(1)對(duì)提取率進(jìn)行計(jì)算,并將所得結(jié)果列于表5。
(1)
式中:v——所得楓香脂精油體積,單位mL;
m——加入楓香脂的質(zhì)量,單位g。
表5 正交試驗(yàn)結(jié)果
從表5中可以看到,按照正交試驗(yàn)結(jié)果得出的提取工藝重復(fù)性好,方法可靠。
考慮到楓香脂中含有的水分對(duì)提取率的影響,因此本實(shí)驗(yàn)在正交試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)陰干前后楓香脂中含水量進(jìn)行測(cè)定。參照中國(guó)人民共和國(guó)國(guó)標(biāo)中(國(guó)標(biāo)號(hào)HG 5-1341-1980)酚醛樹脂水分測(cè)定方法,利用苯和水的共沸點(diǎn)為69.13 ℃的性質(zhì),在低溫下測(cè)定陰干前后楓香脂中的含水量。具體方法如下,準(zhǔn)確稱取新鮮楓香脂和陰干后的楓香脂各5 g,轉(zhuǎn)入500 mL的圓底燒瓶中,按照國(guó)標(biāo)描述的方法搭建裝置,在圓底燒瓶中加入無水苯200 mL,并加入少量沸石。水浴加熱,保證冷凝管下部液滴的滴速為每秒3~4滴。待集水管中的水分不再增加時(shí)記錄讀數(shù),按照式(2)計(jì)算含水量,重復(fù)5次,并將結(jié)果列于表6。
(2)
式中:V——集水管中水分讀數(shù),單位是mL;
G——樣品質(zhì)量,單位是g。
表6 水分測(cè)定結(jié)果
由表6可知, 陰干前后樣品中的含水量相差不大,均在10%左右,因此陰干處理過程主要損失的是楓香脂中的揮發(fā)油成分。
2.2 氣相色譜分析 將楓香脂精油用DMSO稀釋100倍,溫度梯度70 ℃保持10 min,5 ℃/min至200 ℃,20 ℃/min升溫至300 ℃,保持10 min。頂空進(jìn)樣,進(jìn)樣器溫度100 ℃,平衡時(shí)間45 min,平衡溫度100 ℃,檢測(cè)器溫度FID250 ℃,載氣(氮?dú)?體積流量3 mL/min,柱溫0~10 min保持80 ℃,隨后12 ℃/min升至200 ℃。
圖1 楓香脂揮發(fā)油的氣相圖譜
根據(jù)圖1可知陰干前后楓香脂揮發(fā)油所含有的成分種類無明顯的差別,但由圖譜中峰面積的比較可知,陰干處理對(duì)于楓香脂中所含的揮發(fā)油相對(duì)含有量具有很大影響。結(jié)合表7的數(shù)據(jù)可以得出,經(jīng)過陰干處理,楓香脂揮發(fā)油中保留時(shí)間短的組分的相對(duì)含有量明顯降低,結(jié)合提取率結(jié)果來看,在整體揮發(fā)油大幅度損失的情況下,揮發(fā)油中的低沸點(diǎn)組分降低幅度更大。
為進(jìn)一步明確《中國(guó)藥典》2010年版一部規(guī)定的楓香脂飲片加工方法對(duì)于楓香脂精油中的具體成分的影響,本實(shí)驗(yàn)在氣色色譜分析的基礎(chǔ)上,對(duì)陰干前后樣品進(jìn)行了GC-MS分析。
2.3 產(chǎn)物GC-MS分析
2.3.1 GC-MS條件 在文獻(xiàn)[12]基礎(chǔ)上稍加修改。氣相色譜條件:HP -5MS 毛細(xì)管柱(30 m ×250 μm × 0.25 μm);起始柱溫60 ℃,保持1 min,然后以10 ℃/min升溫至250 ℃時(shí)保留10 min,以20 ℃/min升溫,至280 ℃時(shí)保留9 min,以4 ℃/min升溫至240 ℃;進(jìn)樣器溫度310 ℃;載氣為He;分流比10∶1;進(jìn)樣量1 μL。
圖2 陰干前后楓香脂揮發(fā)油總離子圖
表7 氣相數(shù)據(jù)
2.3.2 GC-MS測(cè)定結(jié)果 見表8。
表8 鮮品、干品楓香脂揮發(fā)油的化學(xué)成分分析結(jié)果
續(xù)表8
新鮮楓香脂和陰干后的楓香脂的主要成分相同,都是2,6,6-三甲基雙環(huán)[3.1.1]庚-2-烯、蒎烯和莰烯(見表8),但是其相對(duì)含有量相差很大,新鮮楓香脂中3種組分的含有量分別為21.48%、11.35%和13.75%,對(duì)樣品進(jìn)行陰干處理后其相對(duì)含有量下降為11.97%、6.70%和9.47%,這與氣相色譜中的結(jié)果相符,即保留時(shí)間短的組分相對(duì)含有量在陰干后降低。在楓香脂精油中莰烯、β-月桂烯[13-15]是合成醫(yī)藥,以及合成樟腦、香料等的重要原料。β-水芹烯是天然的殺蟲劑[16-18]。α-蒎烯能夠作用在白念珠菌的細(xì)胞壁上,作用后其形態(tài)和超微結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯的變化,菌體中的物質(zhì)露出,細(xì)胞破裂死亡[19-20]。而α-蓽澄茄油烯、杜松烯、γ-依蘭油烯、石竹烯素、桃金娘烯醇、樟腦、冰片等組分在醫(yī)藥領(lǐng)域也有廣泛的,具有較高的醫(yī)藥價(jià)值,但是在陰干處理過程中其含有量大大降低。
此外,在陰干的樣品中不含(Z,Z)-2,5-十五烯醇。同樣的,保留時(shí)間為24.125的未知組分在陰干的樣品中也不存在。
本實(shí)驗(yàn)考察了陰干處理對(duì)于楓香脂飲片中揮發(fā)油的影響,結(jié)果表明陰干前后楓香脂中所含有的揮發(fā)油成分的相對(duì)組成和成分含有量有較大差異,楓香脂經(jīng)過陰干處理后,其揮發(fā)油提取率僅為2.46%,而未經(jīng)處理的新鮮楓香脂所提取的揮發(fā)油含有量為23.12%。新鮮楓香脂具有較好的流動(dòng)性,陰干后失去流動(dòng)性,其性狀類似于新鮮楓香脂提取揮發(fā)油后所剩殘?jiān)?。根?jù)氣相色譜儀分析結(jié)果,陰干處理對(duì)于楓香脂揮發(fā)油中所含有的成分種類沒有太大影響,然而其中保留時(shí)間較短的成分相對(duì)含有量大幅降低,這一點(diǎn)也在GC-MS中得到驗(yàn)證,而楓香脂精油中的萜類化合物都屬于保留時(shí)間較短的組分,已有文獻(xiàn)報(bào)道植物中的單帖、三萜類化合物都屬于植物活性成分[21-22]。GC-MS分析結(jié)果顯示,楓香脂中的主要成分2,6,6-三甲基雙環(huán)[3.1.1]庚-2-烯、蒎烯和莰烯的相對(duì)含有量均大幅下降,多種有效成分的量顯著降低,且相對(duì)含有量都發(fā)生了較大的改變。
參考文獻(xiàn):
[1] 國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典:2010年版一部[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社, 2010:192.
[2] 宋 曉,曾 韜. 楓脂精油的化學(xué)組成[J]. 林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2010,30(5):40-44.
[3] 劉 虹,沈美英,何正洪.楓香樹脂化學(xué)成分研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),1995,15(3):61-66.
[4] 周根大,陳友地.楓香脂提取蕓香浸膏的工藝[J].林產(chǎn)化工通訊,1994,28(1):14-15.
[5] 劉 馳.楓香樹脂化學(xué)成分[J].有機(jī)化學(xué),1991,11(5):508-510.
[6] 陳友地,胡志東,顧 姻.楓香屬黃酮類及萜類化合物研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),1991,11(2):157-164.
[7] 劉志林,倪士峰,劉 惠,等.楓香成分及其生物學(xué)活性研究進(jìn)展[J].西北藥學(xué)雜志,2009,24(6): 513-515.
[8] 李 蓓,車鎮(zhèn)濤,郭濟(jì)賢.膠束電動(dòng)毛細(xì)管電泳色譜法測(cè)定蘇合香和楓香脂中總桂皮酸的含量[J].上海醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),1999,26(5):380-381.
[9] 王立青,江榮高.楓香樹中對(duì)激活的T-細(xì)胞核因子具抑制活性的齊墩果烷型三萜類化合物[J].國(guó)外醫(yī)藥植物藥分冊(cè),2005,29(3):119-121.
[10] 福田優(yōu)子.從膠皮楓香樹果實(shí)中分離得到新的三萜化合物的結(jié)構(gòu)及其抑癌作用[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)中醫(yī)中藥分冊(cè),2005,27(6):370-372.
[11] 程再興,陳衛(wèi)琳,陳錫鋮,等.楓香脂揮發(fā)油及乙酸乙酯部位對(duì)小鼠血管活性因子的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(36):37-38.
[12] 蔡愛華,趙志國(guó),陳海珊,等.楓香與缺萼楓香果實(shí)揮發(fā)性成分的 GC-MS 分析[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(2):245-249.
[13] 趙海泉,倪 峰,張金忠,等.莰烯酯化連續(xù)化工藝的研究[J].安徽化工,2011,37(1):43-45.
[14] 伍征華,張潔輝.用離子交換樹脂催化莰烯和醋酸的加成酯化反應(yīng)[J].高分子材料科學(xué)與工程,1987,1:012.
[15] 盧 奎,劉延奇.天然殺蟲劑 β-水芹烯的合成[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā),1996,8(4):28-32.
[16] 陸占國(guó),小林直,張亞麗,等.以 β-月桂烯為原料的新單萜衍生物合成及構(gòu)造解析[J]. 化學(xué)與黏合,2005,27(3):131-134.
[17] 趙英杰,姜永嘉.人工合成儲(chǔ)糧保護(hù)劑-β-水芹烯對(duì)幾種儲(chǔ)糧害蟲作用的研究[J]. 中國(guó)糧油學(xué)報(bào),1997,12(6):1-4.
[18] 夏克堅(jiān),任宇紅,聶麗娟,等. β-水芹烯的合成與應(yīng)用[J]. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào):理科版,2001,25(4):380-382.
[19] 夏忠弟,毛學(xué)政,羅映輝.α-蒎烯抗真菌機(jī)制的研究[J].湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),1999,24(6):507-509.
[20] 夏忠弟,余俊龍.α-蒎烯對(duì)白色念珠菌生物合成的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2000,10(1):44-46.
[21] 趙丹丹,李丹毅,華會(huì)明,等.文冠果花中一個(gè)新的單萜類化合物[J].中草藥,2013,44(1):11-15.
[22] 許 枬,張宏達(dá),謝 雪.澤瀉中的新三萜成分[J].中草藥,2012,43(5):841-843.