覃建平
(湖北科技學(xué)院 國際學(xué)院,湖北 咸寧 437100 )
2008年,經(jīng)湖北省教育廳批準(zhǔn),湖北科技學(xué)院(原咸寧學(xué)院)與印度韋洛爾科技大學(xué)(Vellore Institute of Technology )合作舉辦了“動(dòng)漫設(shè)計(jì)、軟件工程和工商管理專業(yè)高等專科教育”項(xiàng)目(批準(zhǔn)文號:鄂教外[2008]3號)。該項(xiàng)目共招收了2008、2009及2010級三屆學(xué)生,實(shí)行了“2+2或3+1”培養(yǎng)模式,先后共有40名項(xiàng)目學(xué)生赴韋洛爾科技大學(xué)學(xué)習(xí),享受了印方優(yōu)質(zhì)教育資源,并已經(jīng)或即將獲得印方大學(xué)的學(xué)士學(xué)位證。
本文結(jié)合我國《中外合作辦學(xué)條例》的主要精神,以筆者對該項(xiàng)目部分學(xué)生的調(diào)查和對韋洛爾科技大學(xué)國際關(guān)系部主任J.Karthikeyan教授的訪談為基礎(chǔ),以韋洛爾大學(xué)考試制度為視覺,探討如何結(jié)合我校校情,消化和吸收其考試制度,進(jìn)一步推動(dòng)我??荚囍贫鹊母母?、提高我校的教育質(zhì)量。
印度高校的基本組織形態(tài)分為大學(xué)、附屬學(xué)院和自治學(xué)院。大學(xué)分為兩種: 一是單一型大學(xué), 如中央直屬大學(xué)和邦立大學(xué)等,這類大學(xué)既是管理機(jī)構(gòu),又是辦學(xué)實(shí)體。另一種是附屬型大學(xué)或叫“納附大學(xué)”(Affiliating Universities),此類大學(xué)不是辦學(xué)實(shí)體,只是管理機(jī)構(gòu),僅負(fù)責(zé)制定并審核其“納附”的幾十所至幾百所不具有學(xué)位授予權(quán)的私立附屬學(xué)院的教學(xué)計(jì)劃和大綱、組織學(xué)生考試(也稱“外部考試”)、制定學(xué)位標(biāo)準(zhǔn)和頒發(fā)證書。學(xué)院分為三種,即單一型大學(xué)的直屬學(xué)院、附屬型大學(xué)的附屬學(xué)院和為數(shù)不多的從附屬型大學(xué)分離出來、具有獨(dú)立考試權(quán)和學(xué)位授予權(quán)的自治學(xué)院。
1.韋洛爾科技大學(xué)簡介
韋洛爾科技大學(xué)原附屬于馬德拉斯大學(xué)(該校是印度歷史最悠久的三所大學(xué)之一,創(chuàng)建于1857,是印度最強(qiáng)的工科大學(xué)和精英學(xué)府之一),1984年獨(dú)立出來成為自治學(xué)院,經(jīng)過近三十年的建設(shè),該校已成為印度一流私立大學(xué),是印度第一個(gè)通過ISO9002認(rèn)證的私立教育機(jī)構(gòu),也是第一個(gè)得到英國IEE (國際電氣工程師學(xué)會(huì))國際認(rèn)證的大學(xué),其所有專業(yè)都得到了全印度科技教育委員會(huì)及印度工程師協(xié)會(huì)的認(rèn)證,被印度大學(xué)委員會(huì)評定為五星級大學(xué),其學(xué)歷學(xué)位得到歐美發(fā)達(dá)國家的普遍承認(rèn)。該?,F(xiàn)有9個(gè)直屬學(xué)院,18個(gè)本科專業(yè),35個(gè)研究生專業(yè),在校學(xué)生17000多人,教職工1000余人。培養(yǎng)模式與國際接軌,與國外很多教育機(jī)構(gòu)、科研單位和企業(yè)保持著友好往來,該校的畢業(yè)生每年有30%的學(xué)生分到世界各地工作[1]。
在人才培養(yǎng)方面,該校已形成了如下核心價(jià)值觀:
一是以學(xué)生為中心,把學(xué)生的利益視為學(xué)校的核心利益,注重學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、專業(yè)知識、職業(yè)技能及理想的培養(yǎng)和開發(fā)。保護(hù)學(xué)生的尊嚴(yán),對種族、語言、宗教、種姓、工作及社會(huì)地位沒有歧視;二是注重學(xué)生的責(zé)任心、可靠性、協(xié)作性及正直誠實(shí)、勤奮互助、分享與關(guān)愛、遵紀(jì)守法等綜合素質(zhì)的培養(yǎng);三是注重學(xué)生追求卓越、探尋潛能、持續(xù)改進(jìn)、敢于創(chuàng)造及迅速反應(yīng)等意識的培養(yǎng);四是注重學(xué)生社會(huì)知識和能力發(fā)展,包括要求學(xué)生了解社會(huì)的需求、創(chuàng)新實(shí)用的方法解決社會(huì)問題等。
在課堂教學(xué)方面,教師的重點(diǎn)放在教會(huì)學(xué)生“學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)”上,課堂講授不僅注重知識的傳授,更注重知識的實(shí)用價(jià)值和知識與技術(shù)的最新發(fā)展,強(qiáng)調(diào)師生互動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考,激發(fā)他們的創(chuàng)造性,老師要確保學(xué)生在課堂上徹底理解和吸收所教授的內(nèi)容[2]。
2.考試制度簡介
雖然韋洛爾科技大學(xué)具有獨(dú)立的考試權(quán),但受多年“外部考試”制度的影響,該校考試制度形成了如下四個(gè)主要特點(diǎn):
一是考試次數(shù):每學(xué)期有三次考試,即平時(shí)、期中和期末考試,其成績分別占總成績的40%、10%和50%。學(xué)生的平時(shí)考試成績主要以其作業(yè)質(zhì)量和課堂表現(xiàn)為評價(jià)依據(jù),學(xué)生需按照作業(yè)的數(shù)量及質(zhì)量要求按時(shí)完成,由任課教師批改并記錄在案。
二是參考資格:考勤分低于75分的學(xué)生不準(zhǔn)參加期末考試,也不得參加當(dāng)年的補(bǔ)考,需重修后才能參加次年補(bǔ)考(每人每學(xué)期每門課程出勤分為100分,每曠課、遲到一次扣5分);期中考試舞弊者不能參加期末考試,只能參加補(bǔ)考;如果一門課程期中、期末兩次考試都不及格者不能參加當(dāng)年的補(bǔ)考,需重修后再補(bǔ)考。
三是考試舞弊的處罰規(guī)定:期中考試舞弊者不能參加期末考試,只能參加當(dāng)年補(bǔ)考或重修后參加次年補(bǔ)考。期末考試舞弊后,本學(xué)期所有課程成績歸零,需全部重修后再參加次年的補(bǔ)考。
四是制卷、監(jiān)考和評卷制度:實(shí)行“教、考、閱”分離的制度。每門課程都建立了題庫,考試時(shí)隨機(jī)抽取試卷,由非任課教師監(jiān)考,再由非任課教師閱卷。
1.考試制度的形成背景
該大學(xué)考試制度的形成與發(fā)展主要基于以下五個(gè)方面的原因:
一是基于印度的高等教育制度和政府對高等教育的態(tài)度。印度教育體制同其政治體制一樣是分權(quán)的, 中央政府對大學(xué)的控制主要是通過其大學(xué)拔款委員會(huì)(Universities Grants Commission,代表中央政府行使憲法賦予其管理高等教育的權(quán)力)對大學(xué)來實(shí)施管理, 其主要權(quán)利是協(xié)調(diào)和決定大學(xué)的教學(xué)、考試、研究標(biāo)準(zhǔn)和新大學(xué)的建立等,并根據(jù)評估對大學(xué)撥款(楊洪,2002)。所以,該校的考試仍需接受撥款委員會(huì)的指導(dǎo)、監(jiān)督和檢查。
另外,自1947年印度獨(dú)立后, 印度政府就一直比較重視高等教育。他們認(rèn)為高等教育是實(shí)現(xiàn)國家發(fā)展目標(biāo)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化變革必需的一種強(qiáng)大工具(徐仲偉,1989)。所以,他們在高等教育管理體制改革、學(xué)生入學(xué)的政策、人才培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量、課程設(shè)置、教師隊(duì)伍建設(shè)等諸方面做了大量工作,并取得了舉世矚目的成就。
二是受英美文化的影響。印度高等教育很早就與國際接軌,除保留其本土的語言文學(xué)、歷史等專業(yè)之外, 其他專業(yè)在課程設(shè)置、教材選用及考試制度等方面幾乎同歐美國家是一致的。如韋洛爾科技大學(xué)原依附的馬德拉斯大學(xué),在建校之初就是以倫敦大學(xué)為樣板,移植了倫軟大學(xué)創(chuàng)建初期的管理模式。20世紀(jì)50年代中期相繼建立的6所印度理工學(xué)院,也是仿照美國麻省理工學(xué)院管理模式。因此,很多高校畢業(yè)生無須進(jìn)行專業(yè)認(rèn)證或?qū)W歷認(rèn)證, 就可直接在歐美國家謀取相應(yīng)的職位。
三是基于其“寬進(jìn)” 的招生制度。一般來說, 印度高校采取寬進(jìn)的政策。除了就讀印度幾所著名重點(diǎn)大學(xué)或?qū)W院參加這些學(xué)校單獨(dú)舉行的考試外, 就讀其他的大學(xué)無需須參加統(tǒng)一的入學(xué)考試,只依其中學(xué)畢業(yè)會(huì)考成績擇優(yōu)錄取。所以,為確保人才培養(yǎng)的質(zhì)量,絕大部分高校都十分重視“嚴(yán)出”這一關(guān)。
四是受“外部考試”制度的影響。一所納附大學(xué)往往有幾十所甚至幾百所附屬學(xué)院,大學(xué)根本無法對其附屬學(xué)院實(shí)施有效管理,只有通過嚴(yán)格的外部考試來約束附屬學(xué)院,使附屬學(xué)院達(dá)到大學(xué)要求的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。早期作為馬德拉斯大學(xué)附屬學(xué)院的韋洛爾科技大學(xué),自然會(huì)受到這種考試制度的影響。
另外,這種考試制度的形成還與該大學(xué)的辦學(xué)理念、質(zhì)量意識及其國內(nèi)高校競爭等因素相關(guān)。
現(xiàn)在我們不難理解,印度在GDP、教育發(fā)展的均衡性、國際競爭型大學(xué)建設(shè)等方面不及我國,但其一個(gè)歷史并不悠久的私立大學(xué)——韋洛爾科技大學(xué),至少在學(xué)歷學(xué)位的國際認(rèn)可度、教育的國際化及大學(xué)生綜合素質(zhì)等方面超過了我校。
2.考試制度對我校赴印留學(xué)生的影響
盡管印度大學(xué)的考試制度一直被人詬病,如印度本國學(xué)生“幾乎一半的本科學(xué)生因考試不及格而不能按時(shí)畢業(yè)”(夏茂林,2009)。但也不能否認(rèn)其對提高人才培養(yǎng)質(zhì)量、提升學(xué)生的綜合素質(zhì)等方面所發(fā)揮的巨大作用。
在這種幾乎殘酷的考試制度下,所有學(xué)生都能意識到他們可能要為遲到、缺勤、考試舞弊及不認(rèn)真學(xué)習(xí)等付出的巨大成本,進(jìn)而不得不按時(shí)上課、認(rèn)真學(xué)習(xí)、誠信考試。我校2008級的30名項(xiàng)目學(xué)生中,因?qū)W科基礎(chǔ)普遍較差,一次性畢業(yè)率不到30%。但只有謝某和王某兩人因有考試舞弊記錄、覃某的出勤率低于75%,未能參加2013年秋季在武漢大學(xué)舉行的補(bǔ)考,需重修后才能參加2014年的補(bǔ)考。其他同學(xué)雖有些不能按期畢業(yè),但都能刻苦學(xué)習(xí)、誠信考試。在短短一年或兩年內(nèi),他們克服了語言和專業(yè)學(xué)習(xí)雙重障礙,接受了一次次考試的檢驗(yàn)。
另一方面,在留學(xué)經(jīng)歷中,他們除學(xué)到了一些專業(yè)知識外,也開闊了眼界、充分認(rèn)清了自己,變得謙虛、嚴(yán)謹(jǐn)和禮貌。同時(shí),絕大部分學(xué)生在國外獨(dú)立生活、學(xué)習(xí)和工作的能力和自信心及英漢兩種語言溝通能力得到了極大提升。在和他們交流時(shí),筆者欣喜發(fā)現(xiàn),他們的走姿、坐姿、穿著及其語言的社會(huì)可接受度明顯高于出國前的狀態(tài),不少學(xué)生還能下意識地使用英語和筆者進(jìn)行交流。
我們知道,對于這些學(xué)生來說,他們的這些改變是很難在短時(shí)間內(nèi)、在其父母身邊、在國內(nèi)高校發(fā)生的。而且,有些影響和改變,對他們來說是深遠(yuǎn)和終身的。
《湖北省教育廳關(guān)于高等專科層次中外合作辦學(xué)的若干意見》(鄂教規(guī)〔2011〕4號)指出“高等??茖哟沃型夂献鬓k學(xué)要以引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源為核心,以提高辦學(xué)質(zhì)量為重點(diǎn),要堅(jiān)持‘以我為主,為我所用’的原則,通過合作辦學(xué),改革人才培養(yǎng)模式,提高教育教學(xué)水平”。雖然我校在實(shí)施該項(xiàng)目過程中,實(shí)際引進(jìn)印方優(yōu)質(zhì)教育資源不多,但其考試制度(盡管該制度的形成和實(shí)施有其特定的社會(huì)、文化及招生制度等背景,也對印度的高等教育的健康發(fā)展產(chǎn)生了一些負(fù)面影響),肯定有值得我們研究和借鑒的方面。下面從三個(gè)方面談?wù)勂鋵ξ倚?荚囍贫雀母锏膯⑹荆?/p>
一是可適當(dāng)放寬班級及格率要求,完善平時(shí)成績評定制度,真正發(fā)揮平時(shí)成績應(yīng)有的功能。目前,我校學(xué)生期末成績中有20%-50%(即平時(shí)成績)是任課教師根據(jù)學(xué)生平時(shí)的出勤、課堂表現(xiàn)及課后作業(yè)等情況評定的。其初衷是為了提高學(xué)生的出勤率和課堂學(xué)習(xí)效率,發(fā)揮考試對學(xué)習(xí)過程的引導(dǎo)作用。但結(jié)合具體執(zhí)行情況來看,由于各種主客觀因素的影響,任課教師往往是在評閱期末考試試卷后、填報(bào)學(xué)生期末總成績前,憑印象和卷面成績給學(xué)生“寫”出平時(shí)成績,而未能真正按照學(xué)生平時(shí)表現(xiàn),相對客觀地“評”出成績。這種既使是被量化的平時(shí)成績信度不高、有失公允。
造成這種局面有兩個(gè)主要原因:一方面,由于受課時(shí)和學(xué)生人數(shù)的影響,“滿堂灌”成了我國大學(xué)課堂教學(xué)模式最大的特點(diǎn),平時(shí)很難有課前點(diǎn)名、課堂提問、課堂討論及課后作業(yè)或設(shè)計(jì)等這些過程,而這些過程的書面記載又是教師用來評定學(xué)生平時(shí)成績最為客觀的依據(jù)。每節(jié)課,教師一般要持續(xù)講授45分鐘,即使偶有提問或討論,也時(shí)常無暇記載相關(guān)情況,往往一學(xué)期、甚至一年下來,任課教師很難把學(xué)生的姓名與其本人聯(lián)系起來,在這種背景下“寫”出來的分?jǐn)?shù)自然隨意性大。另一方面,受我校評教評學(xué)制度的影響,教師往往要盡可能把班級及格率控制在學(xué)校要求之上。于是,可控的20%-50%的平時(shí)成績就給任課教師提供了調(diào)整及格率的空間。從理論上講,卷面成績在20至59分的考生,都有可能通過提高其平時(shí)成績而通過期末考試,而恰恰這些學(xué)生的課堂表現(xiàn)或出勤率及學(xué)習(xí)效果往往是欠佳的。
二是可完善重修制度,逐步提高學(xué)生參加考試的門檻,以時(shí)間換學(xué)分,不讓“次品”走出校門。我校雖有重修和補(bǔ)考制度,但執(zhí)行不嚴(yán)。眾所周知,學(xué)分的獲得需要相應(yīng)的學(xué)時(shí),需要對知識的理解和掌握。極少數(shù)學(xué)生的某些課程的出勤率為零,有的只有一兩次出勤,但他們?nèi)钥勺杂傻貐⒓悠谀┛荚?,且考分較高,即使把平時(shí)成績計(jì)為零分也可及格。還有極少數(shù)的學(xué)生,期末卷面成績偏低,也可不通過重修便能參加當(dāng)年的補(bǔ)考等。雖然這種現(xiàn)象屬于個(gè)案,但久而久之,我?!按纹贰睂?huì)越來越多,最終敗壞湖北科技學(xué)院聲譽(yù)。
在這方面,我們可以學(xué)習(xí)韋洛爾科技大學(xué)的做法,制定參加常規(guī)考試、補(bǔ)考及重修的標(biāo)準(zhǔn),取消那些學(xué)時(shí)達(dá)不到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)科知識掌握較差學(xué)生的考試資格,讓他們重修后再參加考試。
三是可逐步轉(zhuǎn)變對舞弊考生的處罰方式,降低其舞弊的“政治”成本,提高其時(shí)間成本,使處罰成為其重新獲取學(xué)科知識和培養(yǎng)誠實(shí)守信品質(zhì)的有力手段。從表面上看,考試舞弊只是一個(gè)通過不正當(dāng)手段獲取分?jǐn)?shù)(而不是知識和能力)的方式,其實(shí)質(zhì)是學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)不扎實(shí)、不系統(tǒng)、不誠實(shí)的具體體現(xiàn)。目前,我校學(xué)生考試舞弊成本也是很高的,輕者要受到記過處分,取消當(dāng)年一切評獎(jiǎng)評優(yōu)資格,重者無法獲得學(xué)位甚至被開除。雖這些處罰對學(xué)生考試舞弊有一定的威懾和預(yù)防的作用,但這些處罰對學(xué)生獲取學(xué)科知識、成為合格的畢業(yè)生的作用還不是很直接。我們可以從保護(hù)學(xué)生利益的角度出發(fā),以對學(xué)生的前途和命運(yùn)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,嘗試用重修2-4門課程的制度代替學(xué)生因考試舞弊而承受的記過等處罰。重修課程除了舞弊的那一門外,還可把其本學(xué)年期末考試卷面成績偏低的1-3門課程納入重修范圍,以增加其學(xué)時(shí)或延長其學(xué)制促使學(xué)生平時(shí)認(rèn)真學(xué)習(xí)或彌補(bǔ)平時(shí)學(xué)習(xí)的不足,最終能成為一個(gè)能適應(yīng)社會(huì)需求、勝任其專業(yè)工作的合格人才。
結(jié)論
本文作為我校中印合作辦學(xué)項(xiàng)目的一個(gè)階段性小結(jié),從印方院??荚囍贫鹊慕嵌龋治隽似渲贫鹊奶攸c(diǎn)、形成背景及對其教學(xué)質(zhì)量的積極作用,并結(jié)合我校的實(shí)際,討論了其對我校進(jìn)行考試制度改革的三點(diǎn)啟示。高等教育是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),考試作為其一個(gè)重要的子系統(tǒng),一定會(huì)影響這個(gè)系統(tǒng)整體功能的發(fā)揮。上述啟示也是考試這個(gè)子系統(tǒng)相互聯(lián)系的三個(gè)方面,它們相互配合才能發(fā)揮其應(yīng)有的功能。另外,其“教、考、閱分離”制度也是值得我們研究和利用的。
參考文獻(xiàn):
[1][EB/OL].http://www.chuguo.cn/news/92822.xhtml,http://www.indiacn.com/edu/abroad/127.html).
[2][EB/OL]. http://www.vit.ac.in
[3] 楊洪.印度高等教育概述[J].貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版),2002,(1):16~19.