梁衛(wèi)中
河南大學附屬南石醫(yī)院創(chuàng)傷骨科 南陽 473065
隨著生物材料和生物力學的不斷發(fā)展,全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA)已成為一種治療多種膝關(guān)節(jié)疾病的有效方法,可以徹底緩解患者疼痛,最大限度恢復關(guān)節(jié)功能。術(shù)后感染是TKA 最嚴重的并發(fā)癥,術(shù)后感染使膝關(guān)節(jié)內(nèi)解剖結(jié)構(gòu)改變、骨缺損、軟組織攣縮等,增大了膝關(guān)節(jié)翻修手術(shù)的難度,治療十分棘手。TKA 術(shù)后感染率在1%~3%[1],往往要經(jīng)歷長期的抗生素治療、二期翻修等,甚至需要關(guān)節(jié)融合或截肢[2]。因此對于TKA 術(shù)后感染應該早診斷、早治療,最大限度恢復患者膝關(guān)節(jié)功能。
2005年Trampuz 提出按照癥狀出現(xiàn)的時間TKA 術(shù)后感染分為三型:早期感染(3個月以內(nèi)),多來源于術(shù)中污染或術(shù)后早期局部污染,并多由高毒力細菌引起。延遲感染(術(shù)后3~24個月),來源于術(shù)中污染,多由低毒力細菌引起。晚期感染(術(shù)后2年以上),多由遠處感染灶的血行播散引起[3]。2004年陳鑫等[4]研究發(fā)現(xiàn)年齡、全身麻醉、糖尿病、手術(shù)時間等與TKA 術(shù)后感染相關(guān)。多因素分析顯示年齡≥70 歲、糖尿病、手術(shù)時間≥150 min、肝臟疾病是TKA 術(shù)后感染的獨立危險因素。2008年P(guān)ulido等[5]經(jīng)過多變量分析后得出以下幾項是TKA 術(shù)后感染的獨立危險因素:體質(zhì)指數(shù)>40 kg/m2、美國麻醉醫(yī)師協(xié)會評分>2、雙側(cè)膝關(guān)節(jié)同時手術(shù)、異體輸血、術(shù)后房顫、術(shù)后心肌梗死、術(shù)后尿路感染、長期住院等。同時術(shù)中皮膚剝離程度、術(shù)后是否充分引流也是影響感染的因素。2012年朱玲[6]研究認為感染的細菌主要來源于手術(shù)器械、空氣、人及敷料。指出應嚴格控制探視人員并及時進行敷料的更換及消毒,降低感染發(fā)生率。Radoicic 等[7]研究認為,術(shù)前過早備皮可能導致皮膚黏膜損傷繼而引起患者術(shù)后感染。2014年賀占坤等[8]多因素logistic 分析結(jié)果顯示備皮的時間、術(shù)后引流、年齡、異體輸血、住院時間、白蛋白含量、尿管滯留時間是導致術(shù)后感染的獨立危險因素。
TKA 后感染的診斷標準[9]:有與關(guān)節(jié)相通的開放的傷口或竇道。全身感染合并關(guān)節(jié)疼痛,關(guān)節(jié)液呈膿性。以下5 項輔助檢查中至少有3 項符合:(1)血沉(ESR)>30mm/h。(2)C -反應蛋白(CPR)>10mg/L。(3)關(guān)節(jié)腔穿刺液細菌培養(yǎng)至少一次陽性。(4)術(shù)中冰凍結(jié)果>5個多核白細胞/高倍視野。(5)術(shù)中培養(yǎng)>1/3 的培養(yǎng)結(jié)果陽性。
目前尚無普遍認可的一種診斷試驗或方法可以做到確診TKA 術(shù)后感染[10],尤其是對于低毒性或亞急性的感染。因此對于TKA 術(shù)后感染的診斷要充分結(jié)合、病史、臨床表現(xiàn)和輔助檢查,其特征性臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)持續(xù)性疼痛、腫脹、患肢皮溫升高、傷口滲液等。但很多感染患者病變進展緩慢、炎癥反應輕微,表現(xiàn)很不典型,給早期診斷帶來困難,早期的輔助檢查有助于確定診斷。常用的輔助檢查包括血液學檢查、關(guān)節(jié)腔穿刺檢測、術(shù)中組織培養(yǎng)、冰凍組織切片、分子生物學檢測等。
血沉、C-反應蛋白都是診斷術(shù)后感染的敏感指標。ESR >30 mm/h,診斷的敏感性為82%,特異性為85%。CRP >10 g/L,診斷的敏感性為96%,特異性為92%。當ESR >30 mm/h 并且CPR >10mg/L 時,感染的可能性為83%,高度提示存在感染[11]。Greidanus 等[12]在一項前瞻性研究中發(fā)現(xiàn),當ESR 陽性標準為30mm/h,CPR 陽性標準為13.5mg/L,它們的敏感性、特異性和準確性均>85%。X 線片在感染早期無特異性表現(xiàn),但在感染晚期X 線片可見骨-骨水泥界面破壞,假體與骨水泥之間有一透光圈,表明假性松動。感染性骨破壞開始為局限性,此后逐漸播散到整個假體周圍,并有骨膜反應。放射性核素(111In)掃描可較普通的X 線片提早兩三周發(fā)現(xiàn)骨感染病灶,111In 白細胞標記掃描能夠準確發(fā)現(xiàn)低度感染。膝關(guān)節(jié)穿刺檢查是診斷TKA 術(shù)后感染和指導選擇抗生素的有效方法。術(shù)中組織細菌培養(yǎng)是診斷TKA 術(shù)后假體周圍感染的“金標準”。Fink 等[13]將術(shù)中組織活檢、關(guān)節(jié)穿刺檢查、血沉、C 反應蛋白進行比較研究后發(fā)現(xiàn),術(shù)中組織活檢的敏感度和特異度最高。FDG -PET 也可用于發(fā)現(xiàn)感染及炎性病灶,因為炎性細胞糖代謝的增加,其敏感性較高,Parvizi 等[14]以假體柄與骨界面之間攝取量增高作為感染的診斷標準,發(fā)現(xiàn)其陽性預測值為80%,陰性預測值為98.5%。
TKA 術(shù)后感染治療的目的是徹底清除感染、最大限度恢復膝關(guān)節(jié)功能。治療方法有抗生素抑制感染、清創(chuàng)和沖洗、關(guān)節(jié)融合術(shù)、一期翻修術(shù)、二期翻修術(shù)等[15]??股匾种聘腥?、清創(chuàng)術(shù)、一期翻修術(shù)均難以徹底清除殘留的細菌,術(shù)后感染的復發(fā)率高。關(guān)節(jié)融合術(shù)治療徹底,手術(shù)成功率高,但是膝關(guān)節(jié)功能喪失,降低患者生存質(zhì)量。二期翻修術(shù)可以穩(wěn)定控制感染,有效防止關(guān)節(jié)再感染,恢復關(guān)節(jié)功能,文獻[16]報道其治愈率達90%以上,被公認為是目前治療TKA 術(shù)后感染的“金標準”。
單純應用抗生素治療TKA 術(shù)后感染的治愈率很低,已逐漸被臨床所放棄,僅對低毒性的致病菌、口服抗生素敏感的病原菌和假體無松動的患者中應用。因此手術(shù)是TKA 術(shù)后感染的主要治療方法。開放清創(chuàng)術(shù)僅在術(shù)后早期急性感染或急性血源性感染并且假體固定牢固、關(guān)節(jié)功能良好的情況下采用。保留假體的關(guān)節(jié)清創(chuàng)術(shù)的適應證是:患者一般狀況較好。術(shù)后早期出現(xiàn)的關(guān)節(jié)周圍感染,時間不超過6周。抗生素敏感細菌所致感染,最好是G+球菌感染。假體穩(wěn)定,無松動,無骨髓炎跡象。無竇道形成。一期翻修術(shù)推薦用于免疫功能良好且致病菌對一線抗生素敏感的急性感染患者[17]。研究顯示使用抗生素骨水泥進行I 期翻修成功率為74%[18]。
二期翻修術(shù)包括:一期膝關(guān)節(jié)清理術(shù),取出感染的假體和所有的骨水泥,徹底清創(chuàng)。在關(guān)節(jié)內(nèi)植入含抗生素的骨水泥間隔器維持關(guān)節(jié)間隙。應用敏感抗生素抗感染治療4~6周。確認感染控制后行二期翻修手術(shù),重新植入新的膝關(guān)節(jié)假體。二期翻修治療的關(guān)鍵是如何在間隔期保持關(guān)節(jié)活動度,避免假體再植入后關(guān)節(jié)功能不良。采用帶有抗生素骨水泥的可活動關(guān)節(jié)間隔物,在治療感染的同時可以有效保留膝關(guān)節(jié)的活動度[19]。二期翻修術(shù)的優(yōu)點有:一期清創(chuàng)術(shù)后,可能有仍部分細菌殘留,如行一期翻修術(shù)這些殘留的細菌可能會大量增殖導致感染復發(fā)、翻修失敗。如果一期手術(shù)時置入抗生素骨水泥間隙墊,它既可以增加膝關(guān)節(jié)的機械穩(wěn)定性,還可以消滅殘留的細菌,從而預防感染復發(fā),增加手術(shù)成功率。袁宏等[20]采用二期翻修的方法治愈6例膝關(guān)節(jié)置換后深部感染患者,術(shù)后隨訪26個月,無感染復發(fā),關(guān)節(jié)活動度滿意。
關(guān)節(jié)融合術(shù)過去曾被認為是治療全膝感染的金標準,其適應證是:患者活動功能要求高。單側(cè)膝關(guān)節(jié)病變。年輕患者。缺乏伸肌功能。局部缺少軟組織覆蓋,不能作重建覆蓋手術(shù)。機體免疫功能損害。高毒力致病菌所致感染。若對上述病例行關(guān)節(jié)置換術(shù),術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能改善較差,而行關(guān)節(jié)融合術(shù)則可成功消除感染、消除疼痛,但膝關(guān)節(jié)功能將喪失。關(guān)節(jié)融合術(shù)成功的關(guān)鍵是使有血運的松質(zhì)骨充分對位。研究顯示[16]感染得到控制的融合率為62%,感染存在的融合率為19%。
TKA 術(shù)后感染是多因素共同作用的結(jié)果,對于一些已經(jīng)確定的危險因素,應該積極預防和控制,而對新的危險因素的發(fā)掘,有利于早期的干預和治療。目前尚沒有TKA 術(shù)后感染統(tǒng)一的診斷標準,尚無任何一種檢查方法可以確定診斷,其診斷仍基于患者的易感因素、臨床表現(xiàn)和幾種輔助檢查的聯(lián)合使用。隨著分子生物學診斷研究的不斷深入,它將克服傳統(tǒng)檢查手段的局限性,為感染的早期診斷探索新的途徑。早期診斷對治療及預后影響很大,目前術(shù)中組織培養(yǎng)仍是診斷的金標準,對明確診斷、決定手術(shù)方式具有指導意義。因此疑似感染者都應常規(guī)進行術(shù)中組織培養(yǎng),盡量做到早期診斷。對于TKA 術(shù)后感染的治療,要根據(jù)患者的感染情況、全身和局部情況綜合考慮,選擇最合適方式進行治療??诜股鼐哂薪?jīng)濟、方便的特點,可能是未來治療TKA 術(shù)后感染的有效途徑。
[1]Lee KJ,Moon JY,Song EK,et al. Minimum two -year results of revision total knee arthroplasty following infectious or non-infectious causes[J]. Knee Surg Relat Res,2012,24(4):227 -234.
[2]Galat DD,McGovern SC,Larson DR,et al. Surgical treatment of early wound complications following primary total knee arthroplasty[J].J Bone Joint Surg Am,2009,91(1):48-54.
[3]Trampuz A,Zimmerli W. Prosthetic joint infections:update in diagnosis and treatment[J].Swiss Med Wkly,2005,135(17 -18):243 -251.
[4]陳鑫,朱雄白,黃小敬.全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染病原菌特點及危險因素分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2004,24(3):686 -688.
[5]Pulido L,Ghanem E,Joshi A,et al. Periprosthetic joint infection:the incidence,timing,and predisposing factors[J].Clin Orthop Relat Res,2008,466(7):1 710 -1 715.
[6]朱玲.髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后手術(shù)部位感染的危險因素分析及預防對策[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2012,22(17):3 744-3 745.
[7]Radoici CD,Popovic Z,Barjaktarovic R,et al. Infected total knee arthroplasty treatment outcome analysis[J]. Vojnosanit Pregl,2012,69(6):504 -509.
[8]賀占坤,楊勇,許丹,等.膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染病原菌分布及耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2014,24(1):78-80.
[9]許杰,馬若凡,丁悅,等. 全膝關(guān)節(jié)置換后感染的隨訪分析[J]. 中國組織工程研究與臨床康復,2011,15(13):2 450 -2 453.
[10]Hernigou P,Manicom O,F(xiàn)louzat-lachaniete CH,et al. Fifteen year outcome of the ceraver hermes posterior -stabilized total knee arthroplasty:safety of the procedure with experienced and inexperienced surgeons[J]. Open Orthop J,2009,3:36 -39.
[11]Spangeh MJ,Masri BA,O'Connell JX,et al. Prospective analysis of preoperative and intraoperative investigations for the diagnosis of infection at the sites of two hundred and two revision total hip arthroplasties[J].J Bone Joint Surg Am,1999,81(5):672 -683.
[12]Greidanus NV,Masri BA,Garbuz DS,et al. Use of erythrocyte sedimentation rate and C -reactive protein level to diagnose infection before revision total knee arthroplasty. A prospective evaluation[J].J Bone Joint Surg Am 2007,89 (7):1 409 -1 416.
[13]Cheng C K,Huang CH,Liau JJ,et al. The influence of surgical malalignment on the contact pressures of fixed and mobile bearing knee prostheses- -a biomechanical study[J]. Clin Biomech(Bristol,Aion,2003,18(3):31 -236.
[14]Parvizi J,Ghanem F,Menashe S,et al. Periprosthetic infection:What are the diagnostic challenges?[J]. J Bone Joint Surg Am,2006,88(1):138 -147.
[15]Tigani D,Trisolino G,F(xiàn)osco M,et al. Two-stage reimplantation for periprosthetic knee infection:Influence of host health status and infecting microorganism[J].Knee,2013,20(1):9-18.
[16]Blom AW,Brown J,Taylor AH,et al. Infection after total knee arthroplasty[J].J Bone Joint Surg Br,2004,86(5):688-691.
[17]Toms AD,Davidson D,Masri BA,et al. The management of periprosthetic infection in total joint arthroplasty[J]. J Bone Joint Surg Br,2006,88(2):149 -155.
[18]Barbean J,Aguilar L,Carroquino G,et al. Conservative treatment of staphylococcal prosthetic joint infections in elderly patients[J].Am J Med.2006,119 (11):993.7 -10.
[19]蔣垚,沈灝,張先龍,等.帶抗生素可活動關(guān)節(jié)骨水泥間隔在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染中的應用[J]. 中華骨科雜志,2006,26(12):827 -830.
[20]袁宏,王利,趙喜濱,等.關(guān)節(jié)型抗生素骨水泥臨時替代假體治療膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后深部感染[J/CD]. 中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版),2009,3(6):777 -780.