丁星

抗日戰(zhàn)爭期間，國民黨當局誣稱新四軍“游而不擊”，“不打日軍，專打友軍”。1985年11月在臺灣出版的國民黨中央黨史委員會主編的《中華民國重要史料初編·對日抗戰(zhàn)時期》，仍然沿襲了這種歪曲事實真相的說法。

社會上也有人認為新四軍打日本只是小打小鬧，打國民黨軍則是有聲有色。話劇和電影《東進序曲》《黃橋決戰(zhàn)》，使人們對郭村、黃橋之戰(zhàn)印象深刻，那都是新四軍對國民黨軍的戰(zhàn)斗。1943年3月的山子頭戰(zhàn)役，新四軍甚至俘虜了國民黨的魯蘇戰(zhàn)區(qū)副總司令兼江蘇省政府主席韓德勤，更是戰(zhàn)果輝煌。

新四軍將國民黨軍稱作友軍，共同抗日的友軍。但是友軍往往并不友好，有機會就對新四軍進攻。對于前來進攻的國民黨軍，當然不宜再稱友軍，只能歸入國民黨中的反共頑固派，稱之為頑軍。新四軍對頑軍的進攻實行自衛(wèi)反擊，簡稱反頑。

新四軍為什么要反頑？新四軍的反頑與抗日有什么關系？新四軍對日軍是不是“游而不擊”，或只是“小打小鬧”？這是我們了解新四軍、研究新四軍、宣傳新四軍必須解答的重要課題。

新四軍一心一意抗日，后來才迫不得已反頑

1938年4月，分散在南方8省14個地區(qū)的紅軍游擊隊陸續(xù)到達皖南和皖西集結(jié)，完成新四軍的組建。這個月的28日，新四軍先遣支隊就從皖南出發(fā)，去蘇南敵人后方實施偵察，并執(zhí)行第三戰(zhàn)區(qū)賦予的破壞鐵路任務。5月12日，新四軍第四支隊在皖中巢湖南岸的蔣家河口伏擊日軍巢縣守備隊，迫使正在進攻合肥的日軍派遣兵力回援。6月17日，先遣支隊在鎮(zhèn)江附近的韋崗，主動伏擊日軍車隊。新四軍在江北和江南的這兩次首戰(zhàn)，蔣介石都發(fā)了表彰電，后來又說什么“游而不擊”，不知是忘記了還是不認賬了。此后，新四軍各部隊挺進敵人后方，開展抗日游擊戰(zhàn)爭，與八路軍的華北敵后戰(zhàn)場相互呼應，與國民黨軍的正面戰(zhàn)場相互配合，陷日軍于腹背兩面挨打的不利局面。這個時期，新四軍多次與國民黨軍協(xié)同作戰(zhàn)。1938年6月以后，第四支隊在皖中的幾條公路連續(xù)進行伏擊戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)，策應了國民黨軍的徐州會戰(zhàn)。據(jù)程思遠在回憶錄中說，徐州會戰(zhàn)的指揮者李宗仁“對新四軍在津浦線南段附近英勇作戰(zhàn)甚為嘉許”，特地向周恩來表示感謝。1939年4月，日軍西犯鄂中，國民黨第四十五軍派人與李先念聯(lián)絡，希望新四軍在敵后牽制日軍。于是，李先念率新四軍獨立游擊支隊向安陸挺進，陶鑄率應城抗敵自衛(wèi)隊夜襲云夢縣城，有力地策應了第四十五軍的作戰(zhàn)。留在皖南的新四軍第三支隊，接替國民黨軍的青弋江防務，多次打退日軍的進攻，還在葉挺軍長的親自指揮下，收復了國民黨軍棄守的涇縣縣城?？上н@種合作抗日的好景不常。在抗日戰(zhàn)爭進入相持階段后，國民黨軍的正面戰(zhàn)場壓力減輕，立即轉(zhuǎn)身開始反共摩擦。

新四軍進入敵后作戰(zhàn)，處境異常艱難，必須建立自己的根據(jù)地，才能有兵員的補充，才能有糧草的供給，才能讓部隊略事休整，才能使傷病員得到醫(yī)療。但是國民黨軍不容新四軍有立足之地，必欲除之而后快。新四軍忍無可忍，退無可退，只能本著有理有利有節(jié)的原則，對頑軍的進攻實行自衛(wèi)反擊。

新四軍最早的反頑戰(zhàn)斗發(fā)生于1940年3月。先是3月4日，國民黨安徽省政府主席李品仙糾集6000余人，分三路進攻定遠縣城附近的新四軍江北指揮部和第四支隊。接著是3月21日，國民黨江蘇省政府主席韓德勤率領萬余兵力，分三路進攻來安縣半塔集的新四軍第五支隊。新四軍江北指揮部組織奮勇反擊，取得了這兩次反頑戰(zhàn)斗的勝利，才得以創(chuàng)建皖東抗日根據(jù)地。這年10月，韓德勤又以3萬余人組成三路大軍，進攻駐泰州黃橋鎮(zhèn)的新四軍蘇北指揮部。只有7000人的新四軍，以少擊眾，以弱制強，取得了這次反頑戰(zhàn)役的大勝，從而開啟了蘇北的抗日新局面，為創(chuàng)建蘇中、蘇北抗日根據(jù)地奠定了基礎。

前面講到的山子頭戰(zhàn)役，新四軍同樣出于迫不得已。1943年2月，日偽軍又一次對蘇北掃蕩，從南、西兩面合擊韓德勤部，并分兵進攻新四軍第三師。韓德勤部抵擋不住。新四軍以抗戰(zhàn)大局為重，不念舊惡，允許韓德勤部退入新四軍的根據(jù)地暫避，并供應給養(yǎng)。第三師奮勇進行反掃蕩作戰(zhàn)，第一、第二、第四師也在鄰近蘇北的地區(qū)頻頻出擊。在新四軍內(nèi)線和外線部隊的合力打擊下，日偽軍被迫撤退，韓德勤部得以解除危局。但韓德勤恩將仇報，喘息剛定，就于3月糾集其他頑軍東西對進，企圖占領新四軍的淮北根據(jù)地。新四軍第四師在第三、第二師的協(xié)同下，在山子頭一帶給韓德勤部以沉重打擊，保衛(wèi)了淮北根據(jù)地。

需要指出的是，新四軍的反頑，并不是每次都能變被動為主動，化劣勢為優(yōu)勢，也有“走麥城”的時候。1941年1月，國民黨軍以絕對優(yōu)勢兵力，圍攻北移途中的新四軍軍部及皖南部隊。在這場史稱皖南事變的血戰(zhàn)中，新四軍9000余人只有1000余人分頭突出重圍。皖南的硝煙未滅，國民黨軍又向新四軍第四師大舉進攻。戰(zhàn)斗歷時三個多月，第四師終因兵力過于懸殊，傷亡失蹤4000余人，不得不撤離豫皖蘇邊根據(jù)地，轉(zhuǎn)移到皖東北。

總結(jié)新四軍的反頑，可以歸結(jié)為兩句話：抗日必須反頑，反頑為了抗日。新四軍如不堅決反頑，連個立足之地也沒有，何談抗日！

新四軍對日軍的戰(zhàn)斗，是積小勝為大勝

新四軍對日軍的戰(zhàn)斗，主要運用伏擊、突擊、奔襲、夜襲等戰(zhàn)術手段，規(guī)模大多比較小。這是敵強我弱的實力對比所決定的，也是敵后戰(zhàn)場以游擊戰(zhàn)配合正面戰(zhàn)場的特定任務所決定的。新四軍組建時只有1萬人，各種槍6000余支，許多戰(zhàn)士只能手持梭標、大刀作戰(zhàn)。經(jīng)過逐步發(fā)展，到抗日戰(zhàn)爭結(jié)束時，新四軍也只有21萬余人。而華中的日軍有16個師團26萬余人，擁有大炮、坦克、飛機、艦艇、汽車等。這支裝備精良的侵略軍，用來對付新四軍的約有9個半師團，即占59%。華中尚有偽軍23萬余人，主要是對付新四軍。新四軍必須運用靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，才能以少勝多，以弱制強。不要瞧不起規(guī)模較小的戰(zhàn)斗。小仗打得多了，就能積小勝為大勝。試舉一例：1941年7月，日偽軍集結(jié)1.7萬余兵力，對蘇北的鹽阜地區(qū)發(fā)動空前規(guī)模的掃蕩。新四軍代軍長陳毅指揮第三師避免決戰(zhàn)，以阻擊、伏擊、襲擊等手段消耗敵人，疲憊敵人。又令第一師在蘇中發(fā)動攻勢，連克蔣垛、黃橋、古溪等地，接著攻其必救，圍攻日軍獨立混成第十二旅團的巢穴泰州。日軍得之于北，失之于南，被迫將掃蕩蘇北的大部分兵力南撤，對蘇中進行報復性掃蕩。此時，陳毅又令北線的第三師和第一師第二旅乘機反攻，相機收復阜寧、湖垛、上岡、大中集、裕華等地。日軍極為恐慌，又從蘇中抽調(diào)兵力北返。這次反掃蕩作戰(zhàn)，新四軍在一個多月里作戰(zhàn)135次，靈活機動調(diào)動敵人，迫使日偽軍顧此失彼，南北折返，疲于奔命。這135次戰(zhàn)斗規(guī)模都不算大，共殲日偽軍3800余人。endprint

八年抗戰(zhàn)，新四軍共計對日偽軍作戰(zhàn)2.46萬余次，斃傷日偽軍29.37萬余人，俘虜日偽軍12.42萬余人，另有投誠、反正的日偽軍5.4萬余人。就殲敵人數(shù)來說，新四軍少于八路軍，更少于國民黨軍。但是，新四軍的實力也少于八路軍，更少于國民黨軍。有人說，不妨按人均計算一下戰(zhàn)績，新四軍肯定不少。我認為，要理直氣壯地宣傳新四軍的戰(zhàn)績，要將新四軍的一個又一個小仗聯(lián)系起來綜合考察。

新四軍的對日作戰(zhàn)也有規(guī)模大的，而且在實戰(zhàn)中不斷積累經(jīng)驗，有發(fā)展有創(chuàng)造

新四軍對日偽軍的戰(zhàn)斗并非都是“小打小鬧”，也有規(guī)模比較大的，而且并非都是游擊戰(zhàn)，也有運動戰(zhàn)和攻堅戰(zhàn)。1941年10月陳毅總結(jié)程道口戰(zhàn)役的經(jīng)驗，在《我們應采取的游擊戰(zhàn)術方針》一文中指出：“今天敵后環(huán)境中，以我根據(jù)地鞏固的條件下，在我握有農(nóng)村優(yōu)勢的條件下，對深入我區(qū)的敵偽孤立據(jù)點，應采取適當?shù)目赡艿墓赞k法?！?944年3月5日的車橋戰(zhàn)役，就是一次規(guī)模比較大的對日作戰(zhàn)。新四軍第一師采取攻堅和打援同時并舉的戰(zhàn)法，對淮安縣東南的日軍重要據(jù)點車橋鎮(zhèn)發(fā)起突然進攻。新四軍繞過外圍，直取車橋，出奇制勝，只用一天一夜就攻克碉堡53座，收復車橋鎮(zhèn)，并伏擊日軍的五批增援部隊。此戰(zhàn)共殲日軍465人，偽軍483人，進一步溝通了蘇中抗日根據(jù)地和蘇北抗日根據(jù)地的聯(lián)系。

新四軍在對日作戰(zhàn)中不斷總結(jié)和積累經(jīng)驗，機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術掌握得越來越好。反清鄉(xiāng)斗爭的過程，很能反映這種發(fā)展。

1941年7月1日，日偽在蘇南東路的蘇常太地區(qū)開始第一期清鄉(xiāng)。因為是第一期，日偽準備充分，共調(diào)集日軍3500人，偽軍1.3萬余人，還舉辦了偽軍軍官、特務人員和所謂師資人員訓練班。先是“軍事清鄉(xiāng)”，分水陸兩路實施大范圍的封鎖，沿公路、河道扎起竹籬笆、鐵絲網(wǎng)和電網(wǎng)，然后是梳篦式的進攻和搜索，對新四軍進行血腥討伐。接著是“政治清鄉(xiāng)”， 清查戶口，編組保甲，組織“自衛(wèi)團”。繼之以“經(jīng)濟清鄉(xiāng)”和“思想清鄉(xiāng)”，實行統(tǒng)制物資和奴化教育，千方百計切斷人民群眾對新四軍的支援和聯(lián)系。

新四軍因為不了解清鄉(xiāng)和掃蕩的區(qū)別，還是以老辦法應對，主力跳出包圍圈到外線作戰(zhàn)，留少數(shù)部隊在內(nèi)線堅持。結(jié)果外線的襲擊未能調(diào)動清鄉(xiāng)區(qū)內(nèi)的日偽軍，內(nèi)線堅持的部隊處境異常困難，不得不分路突圍，撤離蘇常太根據(jù)地。

8月上旬，新四軍第六師召開會議，總結(jié)反清鄉(xiāng)斗爭的經(jīng)驗教訓，提出了“以分區(qū)轉(zhuǎn)移對付分區(qū)清鄉(xiāng)”的方針。9月16日，日偽開始在澄錫虞地區(qū)實施第二期清鄉(xiāng)。新四軍和黨政機關預有準備，均已轉(zhuǎn)移，只留了游擊隊和秘密組織，使日偽軍一再撲空。而且，轉(zhuǎn)移的部隊還在太湖西岸開辟了新的根據(jù)地。

1942年2月，日偽在蘇南西路的丹北地區(qū)開始第三期清鄉(xiāng)。1943年3月，日偽又在茅山、太滆、丹北地區(qū)開始第四期清鄉(xiāng)。有了反清鄉(xiāng)經(jīng)驗的新四軍，斗爭更加主動。一方面，發(fā)動群眾火燒竹籬笆，破壞封鎖線；團結(jié)地主士紳、幫會頭領等，要求他們保持民族氣節(jié)；爭取偽軍、偽警察和偽鄉(xiāng)保長，要求他們表面上應付日軍，實際上為抗日出力。另一方面，主力和地方武裝密切協(xié)同，以內(nèi)線和外線穿插的戰(zhàn)術，襲擊清鄉(xiāng)區(qū)內(nèi)的日偽軍據(jù)點。這兩期清鄉(xiāng)，日軍都收獲甚微。丹北地區(qū)始終起著長江南北交通樞紐的作用。

1943年7月，日偽又在蘇中的通如啟海地區(qū)開始清鄉(xiāng)。有了蘇南的經(jīng)驗教訓引以為借鑒，蘇中的反清鄉(xiāng)斗爭更有準備，更應付自如。出現(xiàn)了軍民一齊出動，一夜之間火燒百余里竹籬笆的壯舉。為了有利于原地堅持，斗爭中還有許多創(chuàng)造。例如，大規(guī)模地改造地形，將大路改成小路，在河里構(gòu)筑略低于水面的暗壩，新四軍和民兵可以通過，日軍的汽車和汽艇則寸步難行。

車橋戰(zhàn)役揭開了對日反攻的序幕，此后的淮陰戰(zhàn)役、淮安戰(zhàn)役、高郵戰(zhàn)役，都是轟轟烈烈的攻堅戰(zhàn)。鹽城戰(zhàn)役則是軍事強攻和政治瓦解的完美結(jié)合。

新四軍對抗日戰(zhàn)爭的貢獻是多方面的，不能只看殲敵人數(shù)

新四軍戰(zhàn)斗在南京、上海、杭州、徐州、武漢、合肥這些中心城市的周圍地區(qū)。這些城市都是日軍必須全力確保的戰(zhàn)略要點。南京更是侵華日軍總指揮部和偽中央政府所在地。新四軍危及日偽的心臟，迫使日軍16萬人和偽軍23萬人困守華中占領區(qū)不得脫身，從而牽制了日偽軍對正面戰(zhàn)場的行動，大大減輕了正面戰(zhàn)場的壓力，起到了據(jù)局部而扼全局的作用。

新四軍創(chuàng)建了蘇中、淮南、蘇北、淮北、鄂豫邊、蘇南、皖江、浙東八塊抗日根據(jù)地。鄂豫邊根據(jù)地后來擴展到鄂、豫、皖、湘、贛五省邊界地區(qū)。蘇南根據(jù)地后來擴展到皖南、浙西部分地區(qū)。新四軍在敵后建立這八塊根據(jù)地，共光復國土25.3萬余平方公里，解放人口3400余萬，占華中淪陷區(qū)人口的50%以上。需要特別指出的是，這些地區(qū)人口稠密，資源豐富，交通發(fā)達，本是日軍賴以生存的人力和物力補給基地。新四軍將日軍的后方變?yōu)榍熬€，變?yōu)橹г谷兆鲬?zhàn)的根據(jù)地，這就粉碎了日本侵略者“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”、“以華制華”的戰(zhàn)略企圖和罪惡陰謀。

新四軍還向國民黨軍提供了游擊戰(zhàn)的寶貴經(jīng)驗。1939年3月10日，葉挺、項英向國民政府軍事委員會呈報了一年工作報告。軍政部部長何應欽批示：“此報告頗有價值，可供我軍戰(zhàn)術研究之資料?！?軍令部次長劉斐批示：“報告內(nèi)容依據(jù)實戰(zhàn)經(jīng)驗得來，可供我游擊各部隊之參考，擬摘要列入教令。”6月7日，蔣介石致電葉挺、項英：“所陳各節(jié)頗有見地，已令擇列教令，以供我游擊各部隊之參考?！?/p>

抗日戰(zhàn)爭初期，新四軍多次向國民黨軍介紹游擊戰(zhàn)的經(jīng)驗。例如，駐皖南的第五十一軍舉辦軍官訓練班，邀請新四軍參謀長張云逸講授了游擊戰(zhàn)術。即使在皖南事變以后，新四軍也向國民黨軍提供過經(jīng)驗。1943年3月，日偽軍兩萬余人以水陸兩路掃蕩蘇北挺進軍。新四軍“聯(lián)抗”部隊司令員黃逸峰主動派人送去建議，希望他們跳出包圍圈，轉(zhuǎn)移到外線，避免因地區(qū)狹窄回旋困難而招之損失。

新四軍的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗還傳播到國外，成為盟軍在敵后堅持抗日作戰(zhàn)的借鑒。美國海軍陸戰(zhàn)隊少校埃文斯·卡爾遜，曾任美國駐華大使館情報官，到過華北戰(zhàn)場，也訪問過新四軍，1942年被派往太平洋戰(zhàn)場。由他指揮的第二突擊支隊，運用八路軍、新四軍的經(jīng)驗，開展島嶼游擊戰(zhàn)，成功襲擊了馬金島。在菲律賓人民抗日軍中，也有一個華僑組成的支隊，運用新四軍的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗，依靠人民的支援，開展島嶼游擊戰(zhàn)，先后進行了大小戰(zhàn)斗200余次。

總之，新四軍在日、偽、頑夾擊中浴血苦戰(zhàn)，對抗日戰(zhàn)爭作出的重大貢獻是不容否定的，理應光耀于史冊，傳頌于后代。 （責任輯編 徐君華）endprint