姚執(zhí)光 陳悅
【摘 要】由于室分系統(tǒng)存在大量有源設(shè)備,對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的影響日益明顯。針對(duì)室分系統(tǒng)中常見(jiàn)的有源設(shè)備質(zhì)量、組網(wǎng)方式影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的問(wèn)題進(jìn)行探討,分析出影響網(wǎng)絡(luò)性能的關(guān)鍵指標(biāo)為下行反射互調(diào),研究了有源設(shè)備組網(wǎng)的極限標(biāo)準(zhǔn),為室分有源設(shè)備組網(wǎng)的精確定位提供了參考。
【關(guān)鍵詞】室內(nèi)分布組網(wǎng) 底噪 下行反射互調(diào) 有源設(shè)備
中圖分類(lèi)號(hào):TN929.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1010(2014)-03-
1 前言
室分系統(tǒng)大量應(yīng)用有源設(shè)備,對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的影響日益明顯。因此,在日常的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化當(dāng)中,常常遇到“在不影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的情況下一個(gè)微蜂窩最多能帶多少臺(tái)干放、多少臺(tái)GRRU?”、“有源設(shè)備的數(shù)量和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的關(guān)系是怎樣的?”、“室分組網(wǎng)遵循哪些原則?”等問(wèn)題。這說(shuō)明,對(duì)于室內(nèi)分布系統(tǒng)組網(wǎng)的單機(jī)性能、級(jí)聯(lián)性能、組網(wǎng)極限等問(wèn)題缺乏明確的認(rèn)識(shí),尤其缺乏可資借鑒的標(biāo)準(zhǔn)。鑒于此,本文從現(xiàn)網(wǎng)多個(gè)高干擾、高質(zhì)差小區(qū)的實(shí)際情況入手,對(duì)于干放單獨(dú)組網(wǎng)、GRRU單獨(dú)組網(wǎng)、干放和GRRU混合組網(wǎng)、GRRU和干放并聯(lián)組網(wǎng)、干放和干放串聯(lián)組網(wǎng)五種組網(wǎng)方式進(jìn)行測(cè)試和分析,逐一給出室分組網(wǎng)的極限配置值,供今后室內(nèi)分布系統(tǒng)的規(guī)劃優(yōu)化參考。
為達(dá)成上述研究目的,文章遵循如下的步驟和邏輯:首先針對(duì)話務(wù)量和上行干擾、質(zhì)差相關(guān)性較低的小區(qū)進(jìn)行有源設(shè)備和組網(wǎng)方式的排查,針對(duì)話務(wù)量和上行干擾、質(zhì)差相關(guān)性高的小區(qū)進(jìn)行無(wú)源器件質(zhì)量排查;然后對(duì)有源設(shè)備單機(jī)性能進(jìn)行檢測(cè),分析和評(píng)估其不合格項(xiàng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的影響;對(duì)有源設(shè)備進(jìn)行系統(tǒng)級(jí)聯(lián)測(cè)試,區(qū)分無(wú)源器件和有源器件分別對(duì)室分系統(tǒng)性能的影響;研究多場(chǎng)景組網(wǎng)方式組網(wǎng)方式的極限配置;給出極限配置總結(jié)。具體的研究步驟如圖1所示。
2 有源設(shè)備的單機(jī)性能檢測(cè)與分析
通過(guò)對(duì)現(xiàn)網(wǎng)和庫(kù)存有源設(shè)備的替換和檢測(cè),找出設(shè)備的不合格項(xiàng)及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的影響。檢測(cè)證明,干放不合格率比較高的性能指標(biāo)分別為下行反射互調(diào)、下行帶外增益和上行帶外增益,其中影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的主要為下行反射互調(diào);GRRU不合格率較高的性能指標(biāo)分別為噪聲系數(shù)、下行輸入互調(diào)、下行雜散發(fā)射、下行反射互調(diào),其中影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的主要為下行反射互調(diào)。
2.1 干放單機(jī)檢測(cè)和指標(biāo)分析
選取40臺(tái)干放(包括在網(wǎng)和庫(kù)存設(shè)備)進(jìn)行了最大反射功率、最大增益、ALC、帶內(nèi)波動(dòng)、電壓駐波比、噪聲系數(shù)、雜散反射、輸入互調(diào)、帶外抑制、下行反射互調(diào)等多項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)試。其不合格項(xiàng)目中,不合格率較高的測(cè)試項(xiàng)目如表1所示:
表1 干放單機(jī)檢測(cè)不合格項(xiàng)
不合格項(xiàng) 上行帶外增益 下行反射互調(diào) 下行帶外增益
不合格數(shù)量 17 34 25
不合格率/% 43 85 63
根據(jù)表1的數(shù)據(jù),不合格率比較高的測(cè)試項(xiàng)目分別為下行反射互調(diào)、下行帶外增益和上行帶外增益。下行帶外增益不會(huì)影響到網(wǎng)絡(luò)的通信質(zhì)量,原因如下:
干放屬于一類(lèi)比較簡(jiǎn)單的直放站,使用在室內(nèi)環(huán)境中,而室內(nèi)分布系統(tǒng)中使用大量的耦合器、功分器等無(wú)源器件產(chǎn)品,使得干放到基站的衰減在45dB左右。10W干放的最大增益為43dB,考慮極限情況帶外增益最差時(shí)和干放最大增益一樣均為43dB。假設(shè)室內(nèi)分布系統(tǒng)的天線接收到帶外手機(jī)上行信號(hào)最大為33dBm(GSM手機(jī)的發(fā)射功率最大為33dBm),經(jīng)過(guò)無(wú)源器件的線路損耗,到達(dá)干放上行接收端的信號(hào)約為-27dBm(經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,10W干放輸出時(shí)天線下接收電平約為-30dBm,這樣得出干放輸出口到用戶總段的線損為60~70dB)。如果不考慮干放的ALC控制電平,則達(dá)到基站上行接收端的信號(hào)電平為P=-57dBm,小于基站阻塞干擾8dBm的技術(shù)要求,不會(huì)引起基站的阻塞干擾。干放具有ALC功能,當(dāng)干放輸入端的電平大于-43dBm時(shí),干放的ALC起控,干放上行輸出功率達(dá)到最大為0dBm,則到達(dá)基站接收端的帶外干擾信號(hào)為-45dBm,遠(yuǎn)小于阻塞干擾8dBm的技術(shù)要求,不會(huì)引起系統(tǒng)的阻塞干擾。所以室內(nèi)分布系統(tǒng)中干放上行帶外增益不合格不會(huì)影響到室內(nèi)分布系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。
下行反射互調(diào)主要是干放本身產(chǎn)生互調(diào)干擾信號(hào),而且會(huì)對(duì)工作頻帶內(nèi)的信號(hào)形成干擾。
2.2 GRRU單機(jī)檢測(cè)情況和指標(biāo)分析
選取15套GRRU(包括在網(wǎng)和庫(kù)存設(shè)備)進(jìn)行了最大反射功率、最大增益、ALC、帶內(nèi)波動(dòng)、電壓駐波比、噪聲系數(shù)、雜散發(fā)射、輸入互調(diào)、帶外抑制、下行反射互調(diào)等多項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)試,其中不合格率較高的測(cè)試項(xiàng)目如表2所示:
表2 GRRU單機(jī)檢測(cè)不合格項(xiàng)
不合格項(xiàng) 下行雜
散發(fā)射 下行
輸入互調(diào) 下行
反射互調(diào) 噪聲
系數(shù)
不合格數(shù)量 在網(wǎng):6臺(tái) 在網(wǎng):6臺(tái) 在網(wǎng):3臺(tái) 在網(wǎng):5臺(tái)
庫(kù)存:1臺(tái) 庫(kù)存:0臺(tái) 庫(kù)存:0臺(tái) 庫(kù)存:0臺(tái)
總不合格率/% 45 40 20 33
對(duì)不合格項(xiàng)的分析如下:
(1)噪聲系數(shù)
噪聲系數(shù)用來(lái)衡量放大器本身的噪聲水平,值越大,說(shuō)明在傳輸過(guò)程中摻入的噪聲也就越大,會(huì)抬升上行的低噪。本次測(cè)試結(jié)果中噪聲系數(shù)最差值為7dB,則通過(guò)GUUR的噪聲為-121dBm+7dB+Gmax(50dB)=-64dBm。由于室內(nèi)部分系統(tǒng)中大量采用耦合器等無(wú)源器件,線路損耗比較大,約為50dB,則到達(dá)BTS的底噪經(jīng)過(guò)線路損耗后為-114dBm??梢?jiàn)單臺(tái)噪聲系數(shù)不合格GRRU不會(huì)對(duì)室內(nèi)分布系統(tǒng)造成干擾。
(2)下行雜散發(fā)射
下行雜散發(fā)射不會(huì)影響到本系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的通信質(zhì)量,但會(huì)對(duì)其他頻段的通信網(wǎng)絡(luò)造成干擾。
(3)下行輸入互調(diào)
下行輸入互調(diào)會(huì)對(duì)本系統(tǒng)的下行信號(hào)形成干擾,造成下行信號(hào)的質(zhì)差,當(dāng)信號(hào)泄漏到室外時(shí),也會(huì)對(duì)其他小區(qū)的下行信號(hào)造成干擾。本次測(cè)試結(jié)果中下行輸入互調(diào)最差值為-39dBc(指標(biāo)要求-45dBc),則當(dāng)GRRU以最大功率48dBm輸出時(shí),產(chǎn)生的互調(diào)值為9dBm,即C/I=39dB。當(dāng)在室內(nèi)分布強(qiáng)信號(hào)區(qū),C/I=39dB,互調(diào)對(duì)下行信號(hào)形成干擾比較?。辉谑覂?nèi)分布的弱覆蓋區(qū),有用信號(hào)為-90dBm時(shí),互調(diào)信號(hào)也經(jīng)過(guò)線路損耗減小為-129dBm,小于底噪-121dBm。就本次測(cè)試結(jié)果而言,下行輸入互調(diào)不合格不會(huì)對(duì)室內(nèi)分布系統(tǒng)自身產(chǎn)生影響。但當(dāng)互調(diào)信號(hào)泄漏到室外時(shí)會(huì)造成室外站點(diǎn)的底噪抬升。endprint
(4)下行反射互調(diào)
下行反射互調(diào)主要是干放本身產(chǎn)生互調(diào)干擾信號(hào),而且會(huì)對(duì)工作頻帶內(nèi)的信號(hào)形成干擾,下面會(huì)對(duì)下反射互調(diào)對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的影響進(jìn)行詳細(xì)的分析。
3 有源設(shè)備級(jí)聯(lián)性能分析
為了研究不同數(shù)量的有源設(shè)備對(duì)室分系統(tǒng)的影響,分別對(duì)在網(wǎng)運(yùn)行的室分系統(tǒng)(包括有源設(shè)備和無(wú)源器件)進(jìn)行在網(wǎng)測(cè)試,并將有源設(shè)備從現(xiàn)網(wǎng)中拆卸下來(lái)單獨(dú)級(jí)聯(lián)測(cè)試,以區(qū)分無(wú)源器件和有源設(shè)備分別對(duì)室分系統(tǒng)的影響。測(cè)試項(xiàng)目主要包括底噪和下行反射互調(diào)。測(cè)試結(jié)果證明,相同臺(tái)數(shù)的有源設(shè)備GRRU單獨(dú)組網(wǎng)的性能、干放和GRRU混合組網(wǎng)的性能、干放單獨(dú)組網(wǎng)的性能這三者的對(duì)比如下:
GRRU單獨(dú)組網(wǎng)>干放和GRRU混合組網(wǎng)>干放單獨(dú)組網(wǎng)
并且,隨著設(shè)備臺(tái)數(shù)的增加系統(tǒng)整體指標(biāo)逐漸下降,主要受影響的指標(biāo)為下行反射互調(diào)。
3.1 在網(wǎng)測(cè)試
選取了幾個(gè)典型高干擾小區(qū)進(jìn)行在網(wǎng)測(cè)試,測(cè)試示意圖如圖2所示:
圖2 室分系統(tǒng)在網(wǎng)測(cè)試示意圖
(1)測(cè)試步驟
1)選取適當(dāng)有干擾的小區(qū);
2)關(guān)閉BTS,斷開(kāi)干放網(wǎng)絡(luò)與BTS的連接,按圖2方式連接;
3)信號(hào)源輸出關(guān)閉,頻譜儀頻率范圍設(shè)為885—909MHz,視頻帶寬設(shè)為100kHz,讀取系統(tǒng)底噪;
4)信號(hào)源1輸出頻率為935.2MHz載波信號(hào),信號(hào)源2輸出頻率952.8MHz載波信號(hào),信號(hào)源1和信號(hào)2輸出功率為40dBm;
5)通過(guò)頻譜儀讀取互調(diào)結(jié)果。
(2)測(cè)試結(jié)果
測(cè)試結(jié)果如表3所示:
表3 小區(qū)室分系統(tǒng)在網(wǎng)測(cè)試結(jié)果
測(cè)試小區(qū) 測(cè)試結(jié)果
上行底噪 下行反射互調(diào)
香格里拉酒店 -106dBm/100kHz -83dBm
都市蘭亭 -105dBm/100kHz -83dBm
省婦幼 -106dBm/100kHz -82dBm
(3)數(shù)據(jù)分析
經(jīng)過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn),引起小區(qū)高干擾的原因主要為下行反射互調(diào)過(guò)高,而底噪造成的影響較小。
3.2 系統(tǒng)級(jí)聯(lián)測(cè)試
將在網(wǎng)設(shè)備拆下來(lái),用高性能器件和饋線搭建實(shí)驗(yàn)平臺(tái)對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)級(jí)聯(lián)測(cè)試(排除無(wú)源器件對(duì)系統(tǒng)的影響)。對(duì)應(yīng)有三種組網(wǎng)方式,測(cè)試示意圖分別如圖3、圖4、圖5所示。
(1)測(cè)試結(jié)果
測(cè)試結(jié)果如表4、表5所示。
表4 三種組網(wǎng)方式的底噪和互調(diào)參數(shù)測(cè)試結(jié)果
測(cè)試項(xiàng)目 GRRU單獨(dú)組網(wǎng) 干放單獨(dú)組網(wǎng) 干放和GRRU混合組網(wǎng)
系統(tǒng)底噪 -100dBm/100kHz -82dBm/100kHz -96dBm/100kHz
系統(tǒng)互調(diào) -62.7dBm -52dBm -58dBm
表5 不同數(shù)量干放單獨(dú)組網(wǎng)的參數(shù)測(cè)試結(jié)果
干放數(shù)量/臺(tái) 測(cè)試結(jié)果
上行底噪 下行反射互調(diào)
2 -83dBm/100kHz -55dBm
4 -82dBm/100kHz -53dBm
6 -82dBm/100kHz -52dBm
8 -81dBm/100kHz -50dBm
(2)數(shù)據(jù)分析
◆根據(jù)表4數(shù)據(jù),相同臺(tái)數(shù)的有源設(shè)備組網(wǎng)時(shí),組網(wǎng)性能的對(duì)比結(jié)果為:
GRRU單獨(dú)組網(wǎng)>干放和GRRU混合組網(wǎng)>干放單獨(dú)組網(wǎng)
◆根據(jù)表5的數(shù)據(jù)顯示,隨著干放設(shè)備臺(tái)數(shù)的增加,組網(wǎng)系統(tǒng)整體指標(biāo)逐漸下降,其中主要受影響的指標(biāo)為下行反射互調(diào)。
4 有源設(shè)備組網(wǎng)極限標(biāo)
準(zhǔn)研究
通過(guò)以上的在網(wǎng)測(cè)試和系統(tǒng)級(jí)聯(lián)測(cè)試,發(fā)現(xiàn)室分系統(tǒng)的上行干擾主要受限于下行反射互調(diào)這個(gè)指標(biāo)。因此,對(duì)于干放單獨(dú)組網(wǎng)、GRRU單獨(dú)組網(wǎng)、干放和GRRU混合組網(wǎng)三種場(chǎng)景,僅針對(duì)下行反射互調(diào)這個(gè)指標(biāo),即可界定不同組網(wǎng)狀況下的極限標(biāo)準(zhǔn)。
4.1 無(wú)源器件互調(diào)干擾
在進(jìn)行組網(wǎng)極限標(biāo)準(zhǔn)研究前,有必要先分析無(wú)源器件對(duì)下行反射互調(diào)的影響。無(wú)源器件的互調(diào)中主要由三階互調(diào)和五階互調(diào)組成。中國(guó)移動(dòng)GSM網(wǎng)絡(luò)下行工作頻段為935—954MHz,該頻段內(nèi)的信號(hào)只有五階互調(diào)會(huì)對(duì)上行工作頻段885—954MHz形成干擾,所以僅對(duì)無(wú)源器件產(chǎn)生的五階互調(diào)進(jìn)行分析。
按干放有源設(shè)備輸出功率40dBm(10W),每個(gè)無(wú)源器件插損1dB計(jì)算集采無(wú)源器件指標(biāo),定義20W條件下三階為-120dBc(-77dBm),五階互調(diào)比三階低15dB左右,對(duì)工作在其它功率條件下的互調(diào)產(chǎn)物的功率進(jìn)行估算。當(dāng)兩個(gè)輸入載頻功率每增大1dBm,PIM3值增大3dBm。
有源設(shè)備輸出為10W,按兩載波計(jì)算,每載波為5W(37dBm),無(wú)源器件產(chǎn)生的互調(diào)到達(dá)基站的計(jì)算如下:
第一級(jí)耦合器到達(dá)有源設(shè)備上行接收端的互調(diào)值為:-92-15=-107dBm
第二級(jí)耦合器到達(dá)有源設(shè)備上行接收端的互調(diào)值為:-95-15-1=-111dBm
第三級(jí)耦合器到達(dá)有源設(shè)備上行接收端的互調(diào)值為:-98-15-2=-115dBm
第四級(jí)耦合器到達(dá)有源設(shè)備上行接收端的互調(diào)值為:-101-15-3=-119dBm
第五級(jí)耦合器到達(dá)有源設(shè)備上行接收端的互調(diào)值為:-105-15-4=-124dBm
前五級(jí)無(wú)源器件互調(diào)疊加為:(-107dBm)+(-111dBm)+(-115dBm)+(-119dBm)+(-124dBm)=-105dBm
因此,五級(jí)無(wú)源互調(diào)經(jīng)干放上行放大(最大增益43dB),上行鏈路損耗46dB,到達(dá)基站接收口為:-105dBm+43dB-46dB=-108dBm。endprint
4.2 干放單獨(dú)組網(wǎng)的極限標(biāo)準(zhǔn)
單臺(tái)干放與基站的連接如圖6所示,基站功率單載波為2W,干放上、下行最大增益為43dB,輸出功率為10W,則基站下行信號(hào)經(jīng)過(guò)干放放大后產(chǎn)生的互調(diào)信號(hào)會(huì)串入上行鏈路,從而影響基站上行接收性能。
圖6 單臺(tái)干放連接圖
基站到干放的路徑衰減一般為46dB。根據(jù)中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)對(duì)集采干放下行反射互調(diào)的技術(shù)要求,下行反射互調(diào)不大于(-110dBm+Gmax),其中Gmax為增益;當(dāng)干放的增益Gmax為43dB時(shí),則到達(dá)基站接收端的下行反射互調(diào)為:-110dBm+Gmax(43dB)-46dB=-113dBm。
室內(nèi)分布系統(tǒng)的互調(diào)干擾來(lái)自無(wú)源器件和有源設(shè)備,因此需要綜合考慮。假設(shè)無(wú)源器件的互調(diào)為X,干放下行反射互調(diào)為Y,干放的上行最大增益為Gmax,上行的實(shí)際增益為G,則干放并聯(lián)數(shù)量N之間有如下關(guān)系:
-100dBm=[(Y-Gmax+G-46dB)+(X+G-46dB)]+10lgN (1)
通過(guò)計(jì)算得到以下結(jié)論:
(1)如果不考慮無(wú)源器件的互調(diào)影響,當(dāng)干放單機(jī)下行反射互調(diào)達(dá)到中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)的技術(shù)要求(-110dBm+Gmax)時(shí),室內(nèi)分布系統(tǒng)中干放并聯(lián)數(shù)量N之間存在關(guān)系如下:
-100dBm=10lgN +(Y-Gmax)+G-46dB (2)
對(duì)于10W干放的Gmax為43dB,現(xiàn)網(wǎng)中干放的上行增益G比最大增益小5dB,即G=Gmax-5dB,則室內(nèi)分布系統(tǒng)中最多可以使用干放的數(shù)量N=63。
(2)目前湖北移動(dòng)現(xiàn)網(wǎng)使用的干放平均在Y=-57dBm,現(xiàn)網(wǎng)中上行干放的增益G比最大增益小5dB,即G=Gmax-5dB,則室內(nèi)分布系統(tǒng)中最多可以使用干放的數(shù)量N=6。
(3)如果考慮無(wú)源器件的互調(diào)影響,當(dāng)干放下行反射互調(diào)達(dá)到集團(tuán)的技術(shù)要求(-110+Gmax),無(wú)源器件的互調(diào)也到達(dá)中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)的要求時(shí),此時(shí)室內(nèi)分布系統(tǒng)中干放并聯(lián)數(shù)量N之間存在關(guān)系如下:
-100dBm=[(Y-Gmax+G-46dB)+(X+G-46dB)]+10lgN (3)
10W干放的Gmax為43dB,現(xiàn)網(wǎng)中干放的上行增益G比最大增益小5dB,即G=Gmax-5dB,此時(shí)X=-105dBm,Y=-67dBm,則室內(nèi)分布系統(tǒng)中最多可以使用干放的數(shù)量N=12。
(4)目前現(xiàn)網(wǎng)使用的干放平均在-57dBm的水平,即Y=-57dBm,當(dāng)采用現(xiàn)網(wǎng)的干放和無(wú)源器件進(jìn)行組網(wǎng),此時(shí)室內(nèi)分布系統(tǒng)中最多可以使用干放的數(shù)量N=4。
4.3 GRRU單獨(dú)組網(wǎng)的極限標(biāo)準(zhǔn)
由于GRRU有上行噪聲抑制功能,只要干擾信號(hào)小于上行噪聲抑制門(mén)限就會(huì)被過(guò)濾掉,但只要干擾信號(hào)大于噪聲抑制門(mén)限值就會(huì)被當(dāng)作有用信號(hào)進(jìn)行放大,因此GRRU組網(wǎng)情況下主要受無(wú)源器件的影響。組網(wǎng)示意圖如圖7所示:
圖7中“√”代表合格器件(滿足-120dBc要求),“×”代表不合格器件,不合格器件按照2012年室內(nèi)分布器件抽查的結(jié)果,占比為44%,平均值為-118dBc。按照主干前五級(jí)不同的器件應(yīng)用組合,計(jì)算推導(dǎo)如下:
主干前一級(jí)為“√”器件,后四級(jí)為“×”器件時(shí),按照單載波39dBm:
第一級(jí)器件到達(dá)有源設(shè)備上行處互調(diào)值為:-120dBc+43-(43-39)*3-15dBm=-77-12-15=-89-15=-104dBm
第二級(jí)器件到達(dá)有源設(shè)備上行處互調(diào)值為:-90-15-1=-106dBm
第三級(jí)器件到達(dá)有源設(shè)備上行處互調(diào)值為:-93-15-2=-110dBm
第四級(jí)器件到達(dá)有源設(shè)備上行處互調(diào)值為:-98-15-3=-116dBm
第五級(jí)器件到達(dá)有源設(shè)備上行處互調(diào)值為:-101-15-4=-120dBm
當(dāng)前一級(jí)均為合格無(wú)源器件時(shí),到達(dá)有源設(shè)備上行處互調(diào)疊加為:-104dBm+(-106dBm)+(-110dBm)+(-116dBm)+(-120dBm)=-102dBm,即GRRU遠(yuǎn)端前五級(jí)器件均不合格時(shí),無(wú)源互調(diào)值為-102dBm,此時(shí)無(wú)源互調(diào)值超過(guò)噪聲抑制門(mén)限值-102dBm,可以抑制。
根據(jù)以上無(wú)源器件互調(diào)理論推算,存在以下5種組合理論上器件互調(diào)超過(guò)-102dBm的情況:
1)主干前五級(jí)均為不合格器件;
2)主干前四級(jí)為不合格器件,第五級(jí)為合格器件;
3)主干前三級(jí)為不合格器件,后兩級(jí)為合格器件;
4)主干前兩級(jí)為不合格器件,后三級(jí)為合格器件;
5)主干前一級(jí)為不合格器件,后四級(jí)為合格器件;
以上器件組合在所有主干5級(jí)器件組合中占比為:5/25=15.6%,按干擾電平不超過(guò)100dBm,允許超過(guò)-102dBm抑制門(mén)限的支路為2條,那么GRRU在無(wú)源器件互調(diào)影響下數(shù)量由以下公式計(jì)算得出:N=1/P。
其中N為GRRU遠(yuǎn)端的組網(wǎng)數(shù)量,P=15.6%/2=7.8%,N=1/0.078=12.8條,即考慮到無(wú)源器件,建議GRRU不要超過(guò)13臺(tái)。
4.4 GRRU和干放混合組網(wǎng)的極限標(biāo)準(zhǔn)
GRRU和干放混合組網(wǎng)的典型結(jié)構(gòu)如圖8所示:
圖8 GRRU和干放混合組網(wǎng)示意圖
圖8中無(wú)源支路指的是與GRRU遠(yuǎn)端直接相連的5個(gè)無(wú)源器件級(jí)聯(lián),干放支路是由一臺(tái)干放及5個(gè)無(wú)源器件級(jí)聯(lián)組成。
(1)干放支路的下行反射互調(diào)
干放支路的下行反射互調(diào)由干放自身產(chǎn)生的下行反射互調(diào)和干放支路的五級(jí)無(wú)源器件的五階互調(diào)組成。10W干放的Gmax1(最大增益)為43dB,則當(dāng)干放以最大輸出功率10W工作時(shí),與干放相連的五個(gè)級(jí)聯(lián)無(wú)源器件的產(chǎn)生的五階互調(diào)為-105dBm,經(jīng)過(guò)干放的上行放大,達(dá)到干放上行輸出端時(shí)為-105dBm+43dB=-62dBm。設(shè)干放下行反射互調(diào)為X,單條干放支路的互調(diào)為[X+(-62dBm)]。若共有N條干放支路,則N條干放支路總的互調(diào)值為[X+(-62dBm)]+10lgN。endprint
(2)GRRU和無(wú)源支路的互調(diào)
輸出功率為60W的GRRU的最大上行增益Gmax2為50dB,假設(shè)GRRU輸出端接無(wú)源支路含5級(jí)無(wú)源器件,則無(wú)源支路產(chǎn)生的五階互調(diào)為-102dBm。設(shè)GRRU下行反射互調(diào)為Y,則GRRU和無(wú)源支路總互調(diào)為[Y+(-52dBm)]。
(3)總疊加互調(diào)
由上面的分析計(jì)算可以得出,影響GRRU室內(nèi)分布系統(tǒng)的干擾主要來(lái)自于無(wú)源支路的互調(diào)、干放支路的下行反射互調(diào)和GRRU產(chǎn)生的下行反射互調(diào)。按圖5的混合組網(wǎng)典型結(jié)構(gòu),則到達(dá)BTS上行輸入端總互調(diào)Z為:
Z={[X+(-62dBm)]+10lgN-52dB}+{[Y+(-52dBm)]-51dB} (4)
通過(guò)上面的分析計(jì)算和測(cè)試結(jié)果可以得出以下結(jié)論:
1)如果干放和GRRU的下行反射互調(diào)滿足中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)的技術(shù)要求,即X=-110dBm+Gmax1=67dBm,Y=-110dBm+Gmax2=60dBm,則:
Z=(-112.8dBm+10lgN)+(-102.4dBm) (5)
如果要滿足中國(guó)移動(dòng)對(duì)干擾帶4、5級(jí)的技術(shù)要求,到達(dá)基站端的干擾電平不大于-100dBm,即Z≤-100dBm,則此時(shí)GRRU遠(yuǎn)端可以帶干擾支路的數(shù)量N=8。
2)通過(guò)對(duì)單臺(tái)干放和GRRU的測(cè)試可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)網(wǎng)中干放下行反射互調(diào)X=-57dBm,而現(xiàn)網(wǎng)中GRRU的下行反射互調(diào)Y=-66dBm,則:
Z=(-107.8dBm+10lgN)+(-102.8dBm) (6)
如果要滿足中國(guó)移動(dòng)對(duì)4、5干擾的技術(shù)要求,則此時(shí)GRRU遠(yuǎn)端可以帶干擾支路的數(shù)量N=2。
4.5 “三可以”與“兩不行”
通過(guò)以上分析,考慮到現(xiàn)網(wǎng)的有源設(shè)備與器件的性能和質(zhì)量,總結(jié)出如表6所示的“三可以”與“兩不行”。
表6 “三可以”與“兩不行”
組網(wǎng)方式 備注
三可以 GRRU級(jí)聯(lián)組網(wǎng) GRRU掛接數(shù)量可以不超過(guò)13臺(tái)
干放并聯(lián)組網(wǎng) 干放并聯(lián)數(shù)量可以不超過(guò)4臺(tái)
GRRU+干放混合組網(wǎng) GRRU下掛干放數(shù)可以不超過(guò)2臺(tái)
兩不行 GRRU和干放并聯(lián)組網(wǎng) 嚴(yán)禁GRRU和干放并聯(lián)組網(wǎng),GRRU設(shè)備本身存在較大時(shí)延,而干放時(shí)延較小,混合組網(wǎng)后重疊覆蓋區(qū)信號(hào)的時(shí)延相差超過(guò)15μs,會(huì)導(dǎo)致時(shí)延色散,基站無(wú)法解調(diào)
干放串聯(lián)組網(wǎng) 嚴(yán)禁干放串聯(lián)組網(wǎng),會(huì)導(dǎo)致干擾和底噪逐級(jí)放大
相對(duì)于“三可以”,“兩不行”顯得尤為重要:
(1)GRRU和干放不允許并聯(lián)組網(wǎng);GRRU設(shè)備本身存在較大時(shí)延,而干放時(shí)延較小,混合組網(wǎng)后,重疊覆蓋區(qū)信號(hào)的時(shí)延相差超過(guò)15μs會(huì)導(dǎo)致時(shí)延色散,基站無(wú)法解調(diào)。
(2)干放只能并聯(lián)使用,不允許串聯(lián);否則下一級(jí)干放會(huì)將上一級(jí)干放的干擾和底噪放大。
5 整改案例
針對(duì)武漢市都市蘭亭小區(qū)、省婦幼產(chǎn)科新大樓、香格里拉大酒店、新世紀(jì)酒店4個(gè)性能統(tǒng)計(jì)長(zhǎng)期不達(dá)標(biāo),有用戶投訴的小區(qū),現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn):由于實(shí)際施工和圖紙規(guī)劃不符,且后期進(jìn)行了延伸覆蓋,其實(shí)際使用的有源設(shè)備數(shù)量均超過(guò)了上述分析確定的“三可以”掛接極限(都市蘭亭有10臺(tái)干放、省婦幼產(chǎn)科新大樓有8臺(tái)干放、香格里拉大酒店有12臺(tái)干放、新世紀(jì)酒店有3臺(tái)GRRU和7臺(tái)干放)。
按照“三可以”的組網(wǎng)極限標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該4個(gè)小區(qū)進(jìn)行整改,對(duì)小區(qū)進(jìn)行分裂和整改,調(diào)整其設(shè)備級(jí)聯(lián)數(shù)量。調(diào)整后,4個(gè)小區(qū)的上行干擾和質(zhì)量均有明顯改善。具體如圖9所示:
圖9 整改的4個(gè)小區(qū)性能指標(biāo)提升
6 總結(jié)
通過(guò)測(cè)試及分析得出,影響室內(nèi)分布系統(tǒng)的干擾主要來(lái)自無(wú)源器件的互調(diào)和干放的下行反射互調(diào)。隨著干放數(shù)量和無(wú)源支路的增加,上行的干擾也逐漸增加,當(dāng)達(dá)到一定數(shù)量時(shí)會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾,從而影響室內(nèi)分布系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。因此,在進(jìn)行室內(nèi)分析系統(tǒng)規(guī)劃時(shí),除了要考慮增益、輸出功率等指標(biāo)外,也要考慮干放的下行反射互調(diào)和無(wú)源器件的互調(diào)對(duì)室內(nèi)分析系統(tǒng)的干擾影響。
在這種思路下,考慮到現(xiàn)網(wǎng)的特性,對(duì)干放、GRRU的單獨(dú)組網(wǎng)、混合組網(wǎng)的極限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分別研究,給出了“三可以”、“兩不行”的參考標(biāo)準(zhǔn),可供現(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化與網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃參考。
實(shí)踐證明,基于有源設(shè)備組網(wǎng)極限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行室分整治和規(guī)劃,能夠快速準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)有源設(shè)備質(zhì)量和組網(wǎng)方式的問(wèn)題并進(jìn)行有針對(duì)性的優(yōu)化,便捷提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量及用戶感知,為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)提供有效的支撐。
參考文獻(xiàn):
[1] 高澤華. 室內(nèi)分布系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2012.
[2] 韓斌杰. GSM原理及其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社, 2002.★endprint
(2)GRRU和無(wú)源支路的互調(diào)
輸出功率為60W的GRRU的最大上行增益Gmax2為50dB,假設(shè)GRRU輸出端接無(wú)源支路含5級(jí)無(wú)源器件,則無(wú)源支路產(chǎn)生的五階互調(diào)為-102dBm。設(shè)GRRU下行反射互調(diào)為Y,則GRRU和無(wú)源支路總互調(diào)為[Y+(-52dBm)]。
(3)總疊加互調(diào)
由上面的分析計(jì)算可以得出,影響GRRU室內(nèi)分布系統(tǒng)的干擾主要來(lái)自于無(wú)源支路的互調(diào)、干放支路的下行反射互調(diào)和GRRU產(chǎn)生的下行反射互調(diào)。按圖5的混合組網(wǎng)典型結(jié)構(gòu),則到達(dá)BTS上行輸入端總互調(diào)Z為:
Z={[X+(-62dBm)]+10lgN-52dB}+{[Y+(-52dBm)]-51dB} (4)
通過(guò)上面的分析計(jì)算和測(cè)試結(jié)果可以得出以下結(jié)論:
1)如果干放和GRRU的下行反射互調(diào)滿足中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)的技術(shù)要求,即X=-110dBm+Gmax1=67dBm,Y=-110dBm+Gmax2=60dBm,則:
Z=(-112.8dBm+10lgN)+(-102.4dBm) (5)
如果要滿足中國(guó)移動(dòng)對(duì)干擾帶4、5級(jí)的技術(shù)要求,到達(dá)基站端的干擾電平不大于-100dBm,即Z≤-100dBm,則此時(shí)GRRU遠(yuǎn)端可以帶干擾支路的數(shù)量N=8。
2)通過(guò)對(duì)單臺(tái)干放和GRRU的測(cè)試可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)網(wǎng)中干放下行反射互調(diào)X=-57dBm,而現(xiàn)網(wǎng)中GRRU的下行反射互調(diào)Y=-66dBm,則:
Z=(-107.8dBm+10lgN)+(-102.8dBm) (6)
如果要滿足中國(guó)移動(dòng)對(duì)4、5干擾的技術(shù)要求,則此時(shí)GRRU遠(yuǎn)端可以帶干擾支路的數(shù)量N=2。
4.5 “三可以”與“兩不行”
通過(guò)以上分析,考慮到現(xiàn)網(wǎng)的有源設(shè)備與器件的性能和質(zhì)量,總結(jié)出如表6所示的“三可以”與“兩不行”。
表6 “三可以”與“兩不行”
組網(wǎng)方式 備注
三可以 GRRU級(jí)聯(lián)組網(wǎng) GRRU掛接數(shù)量可以不超過(guò)13臺(tái)
干放并聯(lián)組網(wǎng) 干放并聯(lián)數(shù)量可以不超過(guò)4臺(tái)
GRRU+干放混合組網(wǎng) GRRU下掛干放數(shù)可以不超過(guò)2臺(tái)
兩不行 GRRU和干放并聯(lián)組網(wǎng) 嚴(yán)禁GRRU和干放并聯(lián)組網(wǎng),GRRU設(shè)備本身存在較大時(shí)延,而干放時(shí)延較小,混合組網(wǎng)后重疊覆蓋區(qū)信號(hào)的時(shí)延相差超過(guò)15μs,會(huì)導(dǎo)致時(shí)延色散,基站無(wú)法解調(diào)
干放串聯(lián)組網(wǎng) 嚴(yán)禁干放串聯(lián)組網(wǎng),會(huì)導(dǎo)致干擾和底噪逐級(jí)放大
相對(duì)于“三可以”,“兩不行”顯得尤為重要:
(1)GRRU和干放不允許并聯(lián)組網(wǎng);GRRU設(shè)備本身存在較大時(shí)延,而干放時(shí)延較小,混合組網(wǎng)后,重疊覆蓋區(qū)信號(hào)的時(shí)延相差超過(guò)15μs會(huì)導(dǎo)致時(shí)延色散,基站無(wú)法解調(diào)。
(2)干放只能并聯(lián)使用,不允許串聯(lián);否則下一級(jí)干放會(huì)將上一級(jí)干放的干擾和底噪放大。
5 整改案例
針對(duì)武漢市都市蘭亭小區(qū)、省婦幼產(chǎn)科新大樓、香格里拉大酒店、新世紀(jì)酒店4個(gè)性能統(tǒng)計(jì)長(zhǎng)期不達(dá)標(biāo),有用戶投訴的小區(qū),現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn):由于實(shí)際施工和圖紙規(guī)劃不符,且后期進(jìn)行了延伸覆蓋,其實(shí)際使用的有源設(shè)備數(shù)量均超過(guò)了上述分析確定的“三可以”掛接極限(都市蘭亭有10臺(tái)干放、省婦幼產(chǎn)科新大樓有8臺(tái)干放、香格里拉大酒店有12臺(tái)干放、新世紀(jì)酒店有3臺(tái)GRRU和7臺(tái)干放)。
按照“三可以”的組網(wǎng)極限標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該4個(gè)小區(qū)進(jìn)行整改,對(duì)小區(qū)進(jìn)行分裂和整改,調(diào)整其設(shè)備級(jí)聯(lián)數(shù)量。調(diào)整后,4個(gè)小區(qū)的上行干擾和質(zhì)量均有明顯改善。具體如圖9所示:
圖9 整改的4個(gè)小區(qū)性能指標(biāo)提升
6 總結(jié)
通過(guò)測(cè)試及分析得出,影響室內(nèi)分布系統(tǒng)的干擾主要來(lái)自無(wú)源器件的互調(diào)和干放的下行反射互調(diào)。隨著干放數(shù)量和無(wú)源支路的增加,上行的干擾也逐漸增加,當(dāng)達(dá)到一定數(shù)量時(shí)會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾,從而影響室內(nèi)分布系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。因此,在進(jìn)行室內(nèi)分析系統(tǒng)規(guī)劃時(shí),除了要考慮增益、輸出功率等指標(biāo)外,也要考慮干放的下行反射互調(diào)和無(wú)源器件的互調(diào)對(duì)室內(nèi)分析系統(tǒng)的干擾影響。
在這種思路下,考慮到現(xiàn)網(wǎng)的特性,對(duì)干放、GRRU的單獨(dú)組網(wǎng)、混合組網(wǎng)的極限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分別研究,給出了“三可以”、“兩不行”的參考標(biāo)準(zhǔn),可供現(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化與網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃參考。
實(shí)踐證明,基于有源設(shè)備組網(wǎng)極限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行室分整治和規(guī)劃,能夠快速準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)有源設(shè)備質(zhì)量和組網(wǎng)方式的問(wèn)題并進(jìn)行有針對(duì)性的優(yōu)化,便捷提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量及用戶感知,為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)提供有效的支撐。
參考文獻(xiàn):
[1] 高澤華. 室內(nèi)分布系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2012.
[2] 韓斌杰. GSM原理及其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社, 2002.★endprint
(2)GRRU和無(wú)源支路的互調(diào)
輸出功率為60W的GRRU的最大上行增益Gmax2為50dB,假設(shè)GRRU輸出端接無(wú)源支路含5級(jí)無(wú)源器件,則無(wú)源支路產(chǎn)生的五階互調(diào)為-102dBm。設(shè)GRRU下行反射互調(diào)為Y,則GRRU和無(wú)源支路總互調(diào)為[Y+(-52dBm)]。
(3)總疊加互調(diào)
由上面的分析計(jì)算可以得出,影響GRRU室內(nèi)分布系統(tǒng)的干擾主要來(lái)自于無(wú)源支路的互調(diào)、干放支路的下行反射互調(diào)和GRRU產(chǎn)生的下行反射互調(diào)。按圖5的混合組網(wǎng)典型結(jié)構(gòu),則到達(dá)BTS上行輸入端總互調(diào)Z為:
Z={[X+(-62dBm)]+10lgN-52dB}+{[Y+(-52dBm)]-51dB} (4)
通過(guò)上面的分析計(jì)算和測(cè)試結(jié)果可以得出以下結(jié)論:
1)如果干放和GRRU的下行反射互調(diào)滿足中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)的技術(shù)要求,即X=-110dBm+Gmax1=67dBm,Y=-110dBm+Gmax2=60dBm,則:
Z=(-112.8dBm+10lgN)+(-102.4dBm) (5)
如果要滿足中國(guó)移動(dòng)對(duì)干擾帶4、5級(jí)的技術(shù)要求,到達(dá)基站端的干擾電平不大于-100dBm,即Z≤-100dBm,則此時(shí)GRRU遠(yuǎn)端可以帶干擾支路的數(shù)量N=8。
2)通過(guò)對(duì)單臺(tái)干放和GRRU的測(cè)試可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)網(wǎng)中干放下行反射互調(diào)X=-57dBm,而現(xiàn)網(wǎng)中GRRU的下行反射互調(diào)Y=-66dBm,則:
Z=(-107.8dBm+10lgN)+(-102.8dBm) (6)
如果要滿足中國(guó)移動(dòng)對(duì)4、5干擾的技術(shù)要求,則此時(shí)GRRU遠(yuǎn)端可以帶干擾支路的數(shù)量N=2。
4.5 “三可以”與“兩不行”
通過(guò)以上分析,考慮到現(xiàn)網(wǎng)的有源設(shè)備與器件的性能和質(zhì)量,總結(jié)出如表6所示的“三可以”與“兩不行”。
表6 “三可以”與“兩不行”
組網(wǎng)方式 備注
三可以 GRRU級(jí)聯(lián)組網(wǎng) GRRU掛接數(shù)量可以不超過(guò)13臺(tái)
干放并聯(lián)組網(wǎng) 干放并聯(lián)數(shù)量可以不超過(guò)4臺(tái)
GRRU+干放混合組網(wǎng) GRRU下掛干放數(shù)可以不超過(guò)2臺(tái)
兩不行 GRRU和干放并聯(lián)組網(wǎng) 嚴(yán)禁GRRU和干放并聯(lián)組網(wǎng),GRRU設(shè)備本身存在較大時(shí)延,而干放時(shí)延較小,混合組網(wǎng)后重疊覆蓋區(qū)信號(hào)的時(shí)延相差超過(guò)15μs,會(huì)導(dǎo)致時(shí)延色散,基站無(wú)法解調(diào)
干放串聯(lián)組網(wǎng) 嚴(yán)禁干放串聯(lián)組網(wǎng),會(huì)導(dǎo)致干擾和底噪逐級(jí)放大
相對(duì)于“三可以”,“兩不行”顯得尤為重要:
(1)GRRU和干放不允許并聯(lián)組網(wǎng);GRRU設(shè)備本身存在較大時(shí)延,而干放時(shí)延較小,混合組網(wǎng)后,重疊覆蓋區(qū)信號(hào)的時(shí)延相差超過(guò)15μs會(huì)導(dǎo)致時(shí)延色散,基站無(wú)法解調(diào)。
(2)干放只能并聯(lián)使用,不允許串聯(lián);否則下一級(jí)干放會(huì)將上一級(jí)干放的干擾和底噪放大。
5 整改案例
針對(duì)武漢市都市蘭亭小區(qū)、省婦幼產(chǎn)科新大樓、香格里拉大酒店、新世紀(jì)酒店4個(gè)性能統(tǒng)計(jì)長(zhǎng)期不達(dá)標(biāo),有用戶投訴的小區(qū),現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn):由于實(shí)際施工和圖紙規(guī)劃不符,且后期進(jìn)行了延伸覆蓋,其實(shí)際使用的有源設(shè)備數(shù)量均超過(guò)了上述分析確定的“三可以”掛接極限(都市蘭亭有10臺(tái)干放、省婦幼產(chǎn)科新大樓有8臺(tái)干放、香格里拉大酒店有12臺(tái)干放、新世紀(jì)酒店有3臺(tái)GRRU和7臺(tái)干放)。
按照“三可以”的組網(wǎng)極限標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該4個(gè)小區(qū)進(jìn)行整改,對(duì)小區(qū)進(jìn)行分裂和整改,調(diào)整其設(shè)備級(jí)聯(lián)數(shù)量。調(diào)整后,4個(gè)小區(qū)的上行干擾和質(zhì)量均有明顯改善。具體如圖9所示:
圖9 整改的4個(gè)小區(qū)性能指標(biāo)提升
6 總結(jié)
通過(guò)測(cè)試及分析得出,影響室內(nèi)分布系統(tǒng)的干擾主要來(lái)自無(wú)源器件的互調(diào)和干放的下行反射互調(diào)。隨著干放數(shù)量和無(wú)源支路的增加,上行的干擾也逐漸增加,當(dāng)達(dá)到一定數(shù)量時(shí)會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾,從而影響室內(nèi)分布系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。因此,在進(jìn)行室內(nèi)分析系統(tǒng)規(guī)劃時(shí),除了要考慮增益、輸出功率等指標(biāo)外,也要考慮干放的下行反射互調(diào)和無(wú)源器件的互調(diào)對(duì)室內(nèi)分析系統(tǒng)的干擾影響。
在這種思路下,考慮到現(xiàn)網(wǎng)的特性,對(duì)干放、GRRU的單獨(dú)組網(wǎng)、混合組網(wǎng)的極限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分別研究,給出了“三可以”、“兩不行”的參考標(biāo)準(zhǔn),可供現(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化與網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃參考。
實(shí)踐證明,基于有源設(shè)備組網(wǎng)極限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行室分整治和規(guī)劃,能夠快速準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)有源設(shè)備質(zhì)量和組網(wǎng)方式的問(wèn)題并進(jìn)行有針對(duì)性的優(yōu)化,便捷提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量及用戶感知,為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)提供有效的支撐。
參考文獻(xiàn):
[1] 高澤華. 室內(nèi)分布系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2012.
[2] 韓斌杰. GSM原理及其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社, 2002.★endprint