張建松

(華北水利水電大學(xué)思想政治教育學(xué)院，河南鄭州450046)

公元13世紀(jì)初，蒙古崛起于漠北草原，成吉思汗及其子孫率領(lǐng)蒙古鐵騎，經(jīng)過(guò)殘酷的征伐戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)束了長(zhǎng)期分裂的局面，實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng)。

在東征西討的過(guò)程中，蒙古與東鄰高麗沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，最終與其建立了藩屬關(guān)系。高麗亦曾稱臣于遼、金，但遼、金并不干涉高麗內(nèi)部事務(wù)。而蒙古于高麗投降以后，就在地方各京、府、縣派駐達(dá)魯花赤(鎮(zhèn)守者)，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)臨統(tǒng)治。不僅如此，在雙方結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)后，蒙元繼續(xù)通過(guò)各種方式加強(qiáng)對(duì)高麗事務(wù)的控制與干涉。以往研究大多關(guān)注雙方的軍事斗爭(zhēng)，而專門從政治控制與干涉層面考察兩國(guó)關(guān)系者相對(duì)有限。張東翼教授分析了元對(duì)高麗內(nèi)政實(shí)施干涉的代表事例、類型、特點(diǎn)及高麗政府的相應(yīng)對(duì)策［1］。李梅花教授綜合分析了元朝對(duì)高麗的政治干涉、經(jīng)濟(jì)掠奪、軍事高壓等［2］。樸延華教授以蒙元派往高麗的達(dá)魯花赤、札魯忽赤(斷事官)為中心，分析了元朝對(duì)高麗的控制與干涉情形［3］。筆者以政治干涉視角為中心，對(duì)兩國(guó)關(guān)系作進(jìn)一步研究，以期深化與完善對(duì)此問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。

一、元麗藩屬關(guān)系的確立

蒙古與高麗最早接觸是在太祖六年(1211年)五月。時(shí)金朝遣完顏惟孚前往高麗賀生辰，高麗熙宗遣將軍金良器回謝，“良器至通州，遇蒙古兵，中矢而死，下節(jié)九人亦遇害”［4］(卷二一《熙宗世家七》)。這樣，蒙古以不友好的態(tài)度開始了與高麗的接觸。

但此后一段時(shí)期，雙方尚無(wú)進(jìn)一步接觸。直到1218年，兩國(guó)關(guān)系正式揭開了序幕。從1218年成吉思汗派兵入侵高麗，到1259年高麗以太子出降蒙古為止，蒙古對(duì)高麗進(jìn)行了曠日持久的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

1218年，蒙古軍隊(duì)進(jìn)入高麗境內(nèi)。此事源于追擊契丹叛部。太祖十一年(1216年)，契丹首領(lǐng)金山、六哥等率領(lǐng)九萬(wàn)余人竄入高麗境內(nèi)，四處侵?jǐn)_。十二年(1217年)，攻占高麗江東城(今朝鮮平壤東)。十三年(1218年)，成吉思汗遣哈只吉(哈真)、札剌等領(lǐng)兵征伐。高麗王派趙沖來(lái)助，“并力攻滅六哥。札剌與沖約為兄弟，以結(jié)世好。請(qǐng)歲輸貢賦”［5］(P1－2)。至此，蒙古與高麗初步確立了不平等的外交關(guān)系。

雙方訂盟以后，蒙古以各種名目頻繁向高麗派遣使者，索取高額貢物。如1221年8月，蒙古使者著古與等人到達(dá)高麗，“傳蒙古皇太弟鈞旨”，“索獺皮一萬(wàn)領(lǐng)，細(xì)綢三千匹，細(xì)苧二千匹，綿子一萬(wàn)斤，龍團(tuán)墨一千只，筆二百管，紙十萬(wàn)張，紫草五斤，葒花、藍(lán)筍、朱紅各五十斤，雌黃、光漆、桐油各十斤”。不僅如此，“又出元帥扎剌及蒲黑帶書各一通，皆征求獺皮、綿綢、綿子等物”［4］(卷二二《高宗世家一》)。在蒙古的威勢(shì)下，高麗對(duì)其要求不得不盡量予以滿足。

殘酷持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，使高麗朝廷從最初就對(duì)蒙古疑懼甚深。1232年(高麗高宗十九年)12月，高麗在答東真國(guó)的信中便稱，蒙古“猜忍莫甚，雖和之，不足以信之”。高麗與其結(jié)好，“非必出于本意”，而己卯歲(1219年)“于江東城勢(shì)有不得已，因有和好之約”［4］(卷二三《高宗世家二》)?？梢?，高麗從開始與蒙古的結(jié)好便是在蒙古軍隊(duì)強(qiáng)大威勢(shì)下的不得已之舉。而頻繁無(wú)度的索取，更使高麗時(shí)常流露出對(duì)蒙古的不滿和無(wú)奈。直到1254年(高宗四十一年)12月，高麗政府在祭祀山川神祇祝文中還稱:“越辛卯歲以來(lái)，不幸為蒙人所寇，國(guó)家禍亂，不可殫言。嗟呼!竭我琛贐，歲常兩度，恪修貢賦，而懲責(zé)尤加?！保?］(卷二四《高宗世家三》)

在這種背景下，雙方脆弱的關(guān)系剛剛確立不久，便因一次偶然事件而發(fā)生改變。1225年正月，蒙古使者從高麗回國(guó)，“中途為盜所殺”，蒙古懷疑此事是高麗方面所為，遂與之?dāng)嘟^往來(lái)［4］(卷二二《高宗世家一》)。此后，由于西征及后來(lái)的汗位虛懸問(wèn)題，蒙古暫時(shí)無(wú)暇東顧，高麗度過(guò)了相對(duì)穩(wěn)定的七年時(shí)間。

窩闊臺(tái)繼承大蒙古國(guó)汗位后，政局逐漸穩(wěn)定，遂決定著力解決高麗問(wèn)題。太宗三年(1231年)八月，蒙古命撒禮塔領(lǐng)兵征伐高麗，雙方媾和后，蒙古于當(dāng)?shù)亍爸镁?、府、縣達(dá)魯花赤七十二人監(jiān)之，遂班師”。但次年(1232年)六月，高麗便“盡殺朝廷所置達(dá)魯花赤七十二人以叛，遂率王京及諸州縣民竄海島”［6］(卷二〇八《外夷一·高麗》)。自此開始，蒙古對(duì)高麗重新展開了長(zhǎng)期的征服戰(zhàn)爭(zhēng)。

持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)使高麗開京等地遭受嚴(yán)重破壞，百姓更是深受其苦。至1258年3月，高麗權(quán)臣崔竩被誅，“復(fù)政于王”［4］(卷二四《高宗世家三》)。隨著主戰(zhàn)派的倒臺(tái)，屢受蒙古兵禍的高麗于1259年4月“遣太子倎奉表如蒙古”［4］(卷二四《高宗世家三》)，在與蒙古交涉中邁出了重要一步，從而促使雙方關(guān)系從緊張轉(zhuǎn)向緩和。1260年，高麗高宗死后，忽必烈采納江淮宣撫使趙良弼與陜西宣撫使廉希憲建議，“立倎為王，遣送還國(guó)”［4］(卷二五《元宗世家一》)。之后，蒙元與高麗的政治關(guān)系開始逐漸步入和平發(fā)展軌道。

盡管高麗王室希望與蒙古發(fā)展和平關(guān)系，但卻仍然時(shí)時(shí)受到本國(guó)武臣的掣肘。1269年6月，高麗武臣林衍發(fā)動(dòng)政變，廢高麗元宗，擁立安慶公淐為王。在蒙古壓力下，十一月，元宗復(fù)位。1270年5月，高麗御史中丞洪文系、直門下省事宋松禮誅殺林衍之子林惟茂，“流其黨司空李應(yīng)烈、樞密院副使宋君斐，罷書房三番及造成色”，十月，“復(fù)都舊京”［4］(卷二六《元宗世家二》)。執(zhí)政的武臣林惟茂及其黨羽被誅殺、流放以后，政權(quán)重新回到國(guó)王和文臣手中，高麗從此完全放棄了對(duì)蒙抗?fàn)帯?/p>

二、蒙元對(duì)高麗事務(wù)的控制與干涉

對(duì)于高麗等被征服國(guó)家，太祖成吉思汗訂立制度，凡是“內(nèi)屬之國(guó)”，必須履行“納質(zhì)、助軍、輸糧、設(shè)驛、編戶籍、置長(zhǎng)官”等項(xiàng)義務(wù)［6］(卷二〇八《外夷一·高麗》)。中統(tǒng)三年(1262年)12月，忽必烈在給高麗的詔書中再次強(qiáng)調(diào)，凡“新附之國(guó)”，必須履行“納質(zhì)而籍民，編置郵而出師旅，轉(zhuǎn)輸糧餉補(bǔ)助軍儲(chǔ)”等祖宗之法，而高麗“除已嘗納質(zhì)外，余悉未行”，并告誡元宗，對(duì)此“必當(dāng)熟議”［4］(卷二五《元宗世家一》)。從此，蒙元朝廷對(duì)高麗各方面事務(wù)展開了更加廣泛的干涉與控制，主要體現(xiàn)在以下方面。

第一，置達(dá)魯花赤與軍隊(duì)。蒙元朝廷多次在高麗境內(nèi)設(shè)置達(dá)魯花赤，并駐扎軍隊(duì)。太宗三年(1231年)8月，蒙古命撒禮塔征伐高麗，雙方媾和后，蒙古即“置京、府、縣達(dá)魯花赤七十二人監(jiān)之，遂班師”。但蒙古希望通過(guò)達(dá)魯花赤對(duì)高麗實(shí)行監(jiān)臨統(tǒng)治的理想很快遭到失敗。翌年(1232年)六月，蒙古軍隊(duì)撤出不久，高麗便“盡殺朝廷所置達(dá)魯花赤七十二人以叛，遂率王京及諸州縣民竄海島”［6］(卷二〇八《外夷一·高麗》)。

為緩解長(zhǎng)期以來(lái)形成的緊張關(guān)系，1258年12月，高麗高宗遣使蒙古請(qǐng)達(dá)魯花赤，聲稱:“本國(guó)所以未盡事大之誠(chéng)，徒以權(quán)臣擅政，不樂(lè)內(nèi)屬故爾。今崔竩已死，即欲出水就陸，以聽上國(guó)之命，而天兵壓境，譬之穴鼠為貓所守，不敢出耳?！保?］(卷二四《高宗世家三》)高麗提出派遣達(dá)魯花赤與撤軍的請(qǐng)求很快得到蒙古的積極回應(yīng)。高麗元宗即位后，兩國(guó)關(guān)系有了進(jìn)一步發(fā)展。1260年(元宗元年)8月，永安公僖自蒙古攜忽必烈詔書三道還國(guó)。其一有云，“屯戍之撤，秋以為期;元設(shè)達(dá)魯花赤孛魯合反兒拔睹魯一行人等俱敕西還”［4］(卷二五《元宗世家一》)。按忽必烈要求，設(shè)在高麗的達(dá)魯花赤一行俱要還國(guó)，而屯駐各地的軍隊(duì)更是明確時(shí)限，限期撤軍。

1270年(元宗十一年)2月，高麗再次向元提出派遣達(dá)魯花赤的請(qǐng)求，得到忽必烈允準(zhǔn)［4］(卷二六《元宗世家二》)。元向高麗不少地區(qū)直接派遣達(dá)魯花赤，并通過(guò)種種方式監(jiān)督高麗內(nèi)政。相關(guān)事例很多，如1276年3月，達(dá)魯花赤指責(zé)高麗忠烈王“稱宣旨、稱朕、稱赦”為僭越之舉，高麗于是改宣旨為王旨，朕為孤，赦為宥，奏為呈［4］(卷二八《忠烈王世家一》)。此外，達(dá)魯花赤依蒙古制度設(shè)置巡馬所，“每夜巡行，禁人夜作”［4］(卷二八《忠烈王世家一》)。巡馬所職責(zé)寬泛，還曾為元選取高麗女子。1298年正月，高麗“命巡馬所選良家女，將以進(jìn)帝所及使臣。令百僚密疏有女家投主司。于是有睚眥之怨者，雖無(wú)女亦指之，以致騷擾，雞犬不得寧焉，潛納壻者頗多”［4］卷三一《忠烈王世家四》，一時(shí)間，給高麗上下帶來(lái)不小的混亂與不安。

但此次達(dá)魯花赤同樣未在高麗維持長(zhǎng)久，忽必烈不久即主動(dòng)放棄元在高麗設(shè)置達(dá)魯花赤的舉措。1278年七月，忠烈王在元期間，向忽必烈奏請(qǐng)派親信的蒙古人任達(dá)魯花赤，忽必烈則不以為然，他說(shuō):“何必達(dá)魯花赤，汝自好為之?！保?］(卷二八《忠烈王世家一》)當(dāng)年九月，在高麗任職七年的達(dá)魯花赤張國(guó)綱還元，謁王于道。張國(guó)綱說(shuō):“今達(dá)魯花赤、元帥及官軍皆還，一國(guó)之福也?！保?］(卷二八《忠烈王世家一》)至此，除耽羅外，高麗各地的達(dá)魯花赤及軍隊(duì)很快便悉數(shù)撤出。

第二，設(shè)置征東行省，干預(yù)行省官屬任命。征東行省最早是為籌備征伐日本事宜而設(shè)，省官主要由元人組成。后行省建制屢有廢罷。后期的征東行省與國(guó)內(nèi)各行省一樣，成為元朝行省制度的一部分，但其與后者的性質(zhì)并不相同。從官吏的選任來(lái)看，行省丞相由高麗國(guó)王兼任，但行省左丞相之職例由元朝任命。至于行省屬員的選任，主要由行省丞相(高麗國(guó)王)自辟，但須奏請(qǐng)?jiān)⑴鷾?zhǔn)。高麗士人李穀說(shuō):“本京(按即王京)雖置省，惟國(guó)王丞相獨(dú)領(lǐng)之。又其寮寀之命于朝者，皆所自辟?！保?］(卷九《送白云賓還都序》)便指這種官僚辟置情形。

當(dāng)然，這種任官方式也有例外。在實(shí)際運(yùn)作中，部分行省官吏則直接經(jīng)由元廷任命。其一，高麗士子在元參加科舉考試，被元授予征東行省“宰屬”等顯職。對(duì)此，元人陳旅指出:“高麗在我朝如古封建國(guó)，得自官人，其秀民皆用所設(shè)科仕于其國(guó)?；蕬c間，詔大比天下士，自是始有試禮闈者，然多綴末第，或授東省宰屬，或官所近州郡，既歸，即為其國(guó)顯官?！保?］(《稼亭雜錄·送李中父使征東行省序》)其二，結(jié)交在元廷的高麗貢女與宦官，經(jīng)其舉薦，而得朝廷任命。1356年十月，高麗恭愍王王顓上書元順帝:“切惟世皇征東，令國(guó)王為丞相，行省官吏，委國(guó)王保舉，不入常調(diào)，非他行省比。其后續(xù)立都鎮(zhèn)撫司、理問(wèn)所、儒學(xué)提舉司、醫(yī)學(xué)提舉司。比來(lái)省官皆托婦寺，濫受朝命，擅作威福。小邦有監(jiān)察司、典法司，掌刑聽訟，糾正非理，而省官聽人妄訴，拘取諸司所斷文券，以是為非，莫敢誰(shuí)何，人疾之如狼虎。況今省官有與逆賊謀者，愿自今其左右司官，令臣保舉，勿蹈前弊?！保?］(卷三九《恭愍王世家二》)可見，經(jīng)由在元廷的高麗女子與宦官舉薦而被元任命，這種現(xiàn)象在恭愍王初年曾經(jīng)相對(duì)普遍。其三，行省各機(jī)構(gòu)中的譯史等一些有特殊要求的胥吏似乎也并不經(jīng)由高麗國(guó)王，而由元朝直接選任，并且其中不乏元朝人。如南陽(yáng)人白景亮(字明甫)，“自征東行省譯曹掾起家”［8］(卷三八《徐刻八編·書白衢州》)。按照當(dāng)時(shí)譯史的一般來(lái)源，當(dāng)即由元朝直接選派①據(jù)蕭啟慶教授研究，元朝譯史之來(lái)源有四途:學(xué)?？歼x;職官轉(zhuǎn)充;蒙古書寫升充;蒙古字學(xué)教職人員轉(zhuǎn)充(《元代的通事和譯史:多元民族國(guó)家中的溝通人物》，氏著:《元朝史新論》，臺(tái)北允晨文化實(shí)業(yè)股份有限公司，1999年版，第359－362頁(yè))。白景亮出任譯史當(dāng)即屬于其中第一種途徑，即出身蒙古國(guó)子學(xué)或地方蒙古字學(xué)，并經(jīng)翰林院主持之考試而發(fā)補(bǔ)征東行省。。

第三，加強(qiáng)對(duì)王族的控制。蒙元朝廷還通過(guò)各種方式加強(qiáng)對(duì)高麗王族的直接控制?？傮w來(lái)看，主要包括以下幾種情形。

廢立國(guó)王。元朝可以根據(jù)自己的喜好任意廢立高麗國(guó)王。如高麗忠烈王王昛、忠宣王王璋(謜改名)等先后皆遭元朝廢黜。1297年(大德元年)5月，齊國(guó)大長(zhǎng)公主忽都魯揭里迷失去世。十月，忠烈王以“閨室之相離，哀傷有甚”及“春秋之方耄，疾恙交攻”等為由，遣使如元，上表請(qǐng)傳位于世子謜［4］(卷三一《忠烈王世家四》)。根據(jù)高麗方面的請(qǐng)求，十一月，元“封昛為逸壽王，以世子謜為高麗王”。但王謜嗣位不久，次年(1298年)七月，元中書省臣上奏“謜有罪當(dāng)廢”，元廷命其父昛復(fù)位為王［6］(卷二〇八《外夷傳一·高麗》)。八月，“元遣孛魯兀來(lái)趣忠宣入朝”。元成宗在給忠烈王的詔書中解釋廢黜王謜的原因:“蒞政以來(lái)，頗涉專擅，處決失宜，眾心疑懼?！保?］(卷三一《忠烈王世家四》)元廷以王謜出任高麗國(guó)王期間頗有“專擅”行為，令忠烈王重新執(zhí)政。

國(guó)王親朝。蒙古很早就提出高麗國(guó)王親朝的要求。對(duì)此，1232年11月，高麗高宗在給蒙古皇帝所上陳情表中以“藩位難虛于一日”為由加以推托［4］(卷二三《高宗世家二》)。對(duì)于蒙古方面的要求與此后多次督促，高宗百般周旋，表示不能親朝。直到元宗即位之初，才最終滿足蒙古的這一要求。1264年5月，世祖忽必烈遣使高麗征元宗入朝，詔書稱:“朝覲，諸侯之大典也。朕纘承丕緒，于今五年。第以兵興，有所不暇。近西北諸王率眾款附，擬今歲朝王公群牧于上都，卿宜乘驲而來(lái)，庸修世見之禮，尚無(wú)濡滯?！泵晒诺囊蟮玫搅烁啕愒诘姆e極響應(yīng)。八月，元宗出發(fā)前往蒙古［4］(卷二六《元宗世家二》)。遲遲未能實(shí)現(xiàn)的高麗國(guó)王入朝終于成為現(xiàn)實(shí)，兩國(guó)藩屬關(guān)系也因此更為穩(wěn)固。

世子入質(zhì)?！凹{質(zhì)”是太祖成吉思汗以來(lái)對(duì)高麗等“內(nèi)屬之國(guó)”要求的六項(xiàng)義務(wù)之一。1241年4月，經(jīng)過(guò)集議，高宗決定“以族子永寧公綧稱為子，率衣冠子弟十人入蒙古為禿魯花”，即入為“質(zhì)子”［4］(卷二三《高宗世家二》)。這是高麗王族子弟第一次入質(zhì)蒙古。但高麗世子入質(zhì)蒙古的實(shí)現(xiàn)，則相對(duì)較晚。面對(duì)蒙兵的侵逼，1259年，高宗終于表示臣服，同意派世子入朝蒙古。自此開始，高麗世子在即位之前，往往入質(zhì)元廷，甚至長(zhǎng)期居住中國(guó)。而世子入質(zhì)的實(shí)施，在促進(jìn)雙方關(guān)系改善的同時(shí)，也更有利于元廷對(duì)高麗相關(guān)事務(wù)的控制。

政治聯(lián)姻。為進(jìn)一步籠絡(luò)高麗王室，忽必烈答應(yīng)將女兒下嫁高麗世子王諶。至元十一年(1274年)，忠烈王“尚元世祖女忽都魯揭里迷失公主”。十一月，“王與公主同輦?cè)氤牵咐舷鄳c曰:‘不圖百年鋒鏑之余，復(fù)見大平之期’”［4］(卷二八《忠烈王世家一》)!可見高麗京城百姓對(duì)本國(guó)與元朝和平交往的期待。自齊國(guó)大長(zhǎng)公主忽都魯揭里迷失下嫁高麗忠烈王開始，先后有忠宣王王璋、忠肅王王燾、忠惠王王禎、恭愍王王祺五位高麗國(guó)王及沈王王暠尚元朝公主。元朝公主成為高麗后妃后，大多積極參與高麗政事，并監(jiān)督高麗國(guó)王，其所生之子則成為高麗世子。通過(guò)與高麗王室的長(zhǎng)期通婚，元朝進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)高麗的控制。

此外，元廷還直接指責(zé)高麗，向其施壓，干涉其國(guó)內(nèi)事務(wù)，高麗官制、稱謂等諸多方面因此都受到影響。《高麗史》卷八四《刑法志一·公式·公牒相通式》記載:

(忠烈王)二十四年五月，忠宣王即位，教曰:“于朝廷間有僭越尊稱者，實(shí)非禮也。宜于諸王則書簽直稱某公侯，寒暄稱令侯、令旨;宰執(zhí)諸二品官書簽，除令公寒暄稱鈞旨、鈞侯，諸三品隨職稱之，寒暄稱臺(tái)旨、臺(tái)侯，率以為常。違者冶之以法?！比炅?，忠宣王在元，遣使來(lái)傳旨:“僉議密直相呼為令公，至于書狀，例稱令侯、令旨，不亦冒禮之甚乎?自今易以臺(tái)侯、臺(tái)旨。違者處以重法?！?/p>

高麗忠宣王之所以如此重視往來(lái)公牒中的用語(yǔ)，按他自己的說(shuō)法，即是因?yàn)楫?dāng)時(shí)高麗不少用語(yǔ)“于朝廷間有僭越尊稱者，實(shí)非禮也”。為防止僭擬，要對(duì)這些用法加以規(guī)范，厘清尊卑界限，使之與高麗當(dāng)時(shí)的政治地位相符合。顯然，元朝的威勢(shì)所在是忠宣王本人作出以上規(guī)定的重要因素。也就是說(shuō)，元朝對(duì)高麗政治生活起到了間接的限制作用。

由上述可知，蒙元對(duì)高麗發(fā)動(dòng)的曠日持久的征服戰(zhàn)爭(zhēng)，給高麗上下帶來(lái)了難以磨滅的苦難。元麗藩屬關(guān)系的確立，終于結(jié)束了雙方長(zhǎng)期對(duì)立的局面。但高麗在獲得和平的同時(shí)，又陷入新的尷尬局面，蒙元朝廷通過(guò)派遣達(dá)魯花赤、設(shè)置征東行省并直接或間接任命行省官屬等不同方式，對(duì)高麗事務(wù)展開多方位的控制與干涉，使高麗喪失部分主權(quán)，也給雙方的政治關(guān)系埋下了不和諧的因素。

［2］李梅花．試析蒙元支配對(duì)高麗王朝的影響［J］．內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(1)．

［3］樸延華．元朝對(duì)高麗控制與干涉——達(dá)魯花赤和札魯忽赤［M］//朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第十輯)．延邊:延邊大學(xué)出版社，2009．

［4］〔朝鮮〕鄭麟趾．高麗史［M］．東京:國(guó)書刊行會(huì)，1908(明治四十一年)．

［5］佚名．元高麗紀(jì)事［M］．廣倉(cāng)學(xué)窘叢書本．

［6］宋濂，等．元史［M］．北京:中華書局，1976．

［7］〔高麗〕李穀．稼亭集［M］．韓國(guó)文集叢刊本．

［8］宋濂．宋文憲公全集［M］．四部備要本．