薛明玉

(安徽大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，安徽 合肥230601)

第二次世界大戰(zhàn)期間，中國(guó)作為亞洲抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境和輿論動(dòng)員方面發(fā)揮了不可磨滅的作用。基于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)三個(gè)階段(戰(zhàn)略防御階段、戰(zhàn)略相持階段和戰(zhàn)略反攻階段)的推進(jìn)，國(guó)民黨抗戰(zhàn)方向也前后扭轉(zhuǎn)了三次，《中央日?qǐng)?bào)》的宣傳側(cè)重點(diǎn)也隨之發(fā)生三次轉(zhuǎn)變:

第一階段:1937 年7 月7 日至1938 年10 月，“對(duì)內(nèi)妥協(xié)、對(duì)外專制”的宣傳階段。盧溝橋事變的爆發(fā)，使蔣介石意識(shí)到“從這次事變的經(jīng)過(guò)，知道人家處心積慮的謀我之函”［1］，國(guó)民政府也第一次明確擺出對(duì)日立場(chǎng):“須知中途妥協(xié)的條件，便是整個(gè)投降、整個(gè)滅亡的條件?！保?］1938 年3 月29日，武漢臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)頒布《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》，政府進(jìn)一步放寬了新聞?wù)?，此后《中央日?qǐng)?bào)》的報(bào)道角度、措辭更為犀利。

第二階段:1938 年10 月至1943 年12 月，“相互配合，排擠爭(zhēng)權(quán)”的宣傳階段。武漢失守以后，國(guó)民黨制定了《國(guó)民總動(dòng)員綱領(lǐng)及實(shí)施辦法》，其中特別提出了“國(guó)家民族至上，軍事勝利第一，意志力量集中”原則。這一原則對(duì)新聞?wù)咧匦伦鞒隽私忉專笮侣剻C(jī)構(gòu)不得破壞行政軍令和行政系統(tǒng)的統(tǒng)一。《中央日?qǐng)?bào)》開(kāi)始大幅光輝泛化①蔣介石政府要員，公開(kāi)誹謗共產(chǎn)黨為共匪，散布競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不利信息。

第三階段:1944 年1 月至1945 年8 月，“歡慶勝利，強(qiáng)調(diào)執(zhí)政”的宣傳階段。這一階段《中央日?qǐng)?bào)》大力宣傳國(guó)民黨的成功和日軍的潰敗，出現(xiàn)了一些總結(jié)性的言語(yǔ)和展望，措辭間流露出一種未來(lái)中國(guó)主人的姿態(tài)，如《抗戰(zhàn)七周年紀(jì)念 蔣主席昭告全國(guó)軍民》。蔣介石政府把握時(shí)局間隙大力爭(zhēng)取全國(guó)輿論支持，此時(shí)的《中央日?qǐng)?bào)》儼然淪為政治宣傳的工具。

一 《中央日?qǐng)?bào)》的階段性宣傳目標(biāo)

拉斯韋爾在《世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧》(以下簡(jiǎn)稱“《技巧》”)一文中指出了宣傳的四個(gè)目標(biāo):激起對(duì)敵人的仇恨、與盟軍保持友好關(guān)系、中立者保持友好關(guān)系和瓦解敵人的斗志。1938 年為紀(jì)念九一八事變，國(guó)民黨發(fā)表《告同胞書(shū)》，文書(shū)明確四點(diǎn)內(nèi)容:認(rèn)定抗戰(zhàn)使命的重大、堅(jiān)持抗戰(zhàn)必勝的信念、加速矛盾百出的敵軍的崩潰、依靠全國(guó)努力獲取勝利果實(shí)。這恰巧吻合拉斯韋爾的四大宣傳目標(biāo)?！吨醒肴?qǐng)?bào)》以此為基點(diǎn)，運(yùn)用精心選擇的新聞角度和敘述方式，潛移默化地感染受眾。

(一)抗戰(zhàn)初期：剝開(kāi)敵人的面具

戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)總是習(xí)慣披上偽戰(zhàn)外衣發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，受侵略國(guó)就需要將敵人的丑惡嘴臉公之于眾。日本在中國(guó)推行種種軍事舉措?yún)s始終不發(fā)表宣戰(zhàn)書(shū)，1938 年1 月18 日，《近衛(wèi)聲明》聲稱“雖有發(fā)布宣戰(zhàn)布告的流傳，但帝國(guó)對(duì)無(wú)辜的中國(guó)民眾并不敵視。又因?yàn)椴扇〔灰試?guó)民政府為對(duì)手的立場(chǎng)，所以更不需要發(fā)布宣戰(zhàn)布告?！保?］在拉氏觀點(diǎn)中，對(duì)立國(guó)違背了整個(gè)群體的所有道德標(biāo)準(zhǔn)，侮辱了集體的自尊，反戰(zhàn)國(guó)家就需要持續(xù)描述敵人的兇殘直至最終勝利。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，《中央日?qǐng)?bào)》便是如此執(zhí)筆而戰(zhàn)。

抗戰(zhàn)槍聲打響后，蔣政府和日本軍方均未挑明關(guān)系破裂的事實(shí)。1937 年7 月8 日，《中央日?qǐng)?bào)》撰文《日本倘冒不韙容許偽滿列席世教 我代表團(tuán)絕不出席》，以此來(lái)爭(zhēng)取中國(guó)地位，11 日又連續(xù)發(fā)布消息，鋪陳世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)狀，激起了國(guó)民愛(ài)國(guó)熱情?！度哲娺`約大舉進(jìn)攻 宛平守軍奮勇抵抗》、《希特勒對(duì)奧施壓力 迫令準(zhǔn)國(guó)社黨員入閣 以采暴力方法相威脅》等文也被相繼刊登，文章慷慨激昂，字里行間表露出日本的兇殘危險(xiǎn)，將法西斯國(guó)家描述成中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全和獨(dú)立的最大絆腳石。13 日第1 章第3 版《日軍繼續(xù)征調(diào)大軍 毫無(wú)表示撤兵誠(chéng)意》的第一條簡(jiǎn)訊寫到:“中日約定同時(shí)撤兵、但日方毫無(wú)誠(chéng)意、只退去少數(shù)部隊(duì)、經(jīng)我方催促、反對(duì)我軍的前進(jìn)、現(xiàn)局勢(shì)卻又嚴(yán)重?！保?］用詞中出現(xiàn)了“毫無(wú)誠(chéng)意”這種偏向性很強(qiáng)的詞語(yǔ)，且同版多次強(qiáng)調(diào)正義性立場(chǎng)，有“我方未允，日軍仍留一部在門外”等文字見(jiàn)諸報(bào)端。

(二)抗戰(zhàn)中期：團(tuán)結(jié)一起可以團(tuán)結(jié)的力量

無(wú)論什么時(shí)代，外交都是促進(jìn)國(guó)家利益最大化的最佳途徑。戰(zhàn)時(shí)外交不僅傳達(dá)了國(guó)家的原則立場(chǎng)，更是劃清敵我界限的重要標(biāo)桿?！盀榱吮３峙c同盟國(guó)的友好關(guān)系，最重要的是我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中付出艱苦卓絕的努力和中心認(rèn)同盟友崇高的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)?！保?］196中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，當(dāng)時(shí)的反法西斯戰(zhàn)線總共有47 個(gè)國(guó)家，其中對(duì)中國(guó)有巨大幫助的同盟國(guó)是美國(guó)、英國(guó)和蘇聯(lián)。適時(shí)，《中央日?qǐng)?bào)》對(duì)敵我陣線的報(bào)道手段差別立顯。

為協(xié)調(diào)與同盟國(guó)的宣傳目標(biāo)并達(dá)成一致目的，黨報(bào)加強(qiáng)了對(duì)盟軍艱苦抗戰(zhàn)的報(bào)道。1939 年7月7 日更名為《重慶各報(bào)聯(lián)合版》的《中央日?qǐng)?bào)》第三版大幅登出抗戰(zhàn)兩周年戰(zhàn)況，改版頭條大力頌揚(yáng)蘇聯(lián)作戰(zhàn);同時(shí)，《我軍抗戰(zhàn)二周年前夜 蒙蘇痛殲日寇》一文濃墨重彩地描述蘇聯(lián)奇兵出擊，在短短兩天內(nèi)殲滅敵機(jī)45 架、毀敵坦克50 輛、擊斃敵軍800 人，而損失極少;同版還商討了美元貶值和中立法案，探究了戰(zhàn)時(shí)中國(guó)的財(cái)政問(wèn)題及友邦的在華利益，強(qiáng)化了戰(zhàn)線認(rèn)同感。轉(zhuǎn)而看同版中對(duì)德國(guó)的描述則是“挑釁”、“陰謀”，這種潛在的對(duì)比手法，不僅勾勒出敵對(duì)國(guó)窮兇極惡嘴臉，也引導(dǎo)了民眾的接受取向。

(三)抗戰(zhàn)中后期：“拉攏”搖擺不定的中立者

與敵對(duì)國(guó)和同盟者對(duì)比鮮明的報(bào)道風(fēng)格不同的是，如何透析中立國(guó)的態(tài)度成為一大難題。《世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧》一文提到:“要想贏得中立國(guó)的友誼，就要引導(dǎo)中立國(guó)認(rèn)識(shí)到可以從擊敗我們的敵人這件事中獲益。除了一般的策略之外，還要吸引中立國(guó)在一些非軍事活動(dòng)上積極合作。如果其他訴求都失敗了，就通過(guò)描述戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖、敵人不愿意和解來(lái)強(qiáng)化和平主義，或者在兩個(gè)中立國(guó)之間挑起事端?！保?］161這一原則在抗戰(zhàn)中后期可見(jiàn)一斑。

1940 年7 月7 日的當(dāng)天頭版由一連串豎條新聞強(qiáng)勢(shì)組成，以“日本必?cái)≌摗睘橹行?，鋪陳“民意”、“全民抗?zhàn)”字樣加重報(bào)紙立場(chǎng)，9 月18 日的頭版更是加大“日本必?cái)≌摗钡淖謽影婷婵臻g來(lái)強(qiáng)化立場(chǎng)。自抗戰(zhàn)第一年起至抗戰(zhàn)結(jié)束，《中央日?qǐng)?bào)》都遵循著一條傳統(tǒng)，那就是在“七七”、“九一八”紀(jì)念日將輿論掀到最高潮。報(bào)道注意盤點(diǎn)敵我勢(shì)力和我國(guó)財(cái)政、外交等問(wèn)題，審視抗戰(zhàn)周年的財(cái)政、軍事、外交等情況，讓中立國(guó)和所有涉戰(zhàn)國(guó)家明確知曉中國(guó)現(xiàn)狀，表達(dá)中國(guó)的訴求愿望。1941 年七七紀(jì)念刊第2 版以《世界劃然二大分野歐亞戰(zhàn)事相互連接》統(tǒng)領(lǐng)整版，發(fā)布《告友邦人士書(shū)》表明我軍抗戰(zhàn)決心，全版通過(guò)斥責(zé)法西斯國(guó)家的罪行、傳達(dá)勝利因素、號(hào)召全世界反法西斯國(guó)家的反抗、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的構(gòu)想四個(gè)方面，呼吁中立國(guó)參與到世界戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)。遺憾的是，戰(zhàn)時(shí)所有報(bào)道，均未考慮如何消融中立國(guó)間的關(guān)系，戰(zhàn)局一時(shí)難以變更。

(四)抗戰(zhàn)后期：瓦解敵軍，“失敗重復(fù)千遍就是真理”

納粹德國(guó)宣傳部長(zhǎng)戈培爾曾說(shuō)過(guò)“謊言重復(fù)千遍就是真理”，這句話告訴我們“重復(fù)”達(dá)到一定境界就可以產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。同理，軍事家通過(guò)重復(fù)千萬(wàn)遍“敵軍必?cái)　比ゴ碳な勘淖晕艺J(rèn)知，更有利于同化宣傳目標(biāo)。

如果單純采取反復(fù)刺激的方式，可能會(huì)讓受眾心理倦怠，反被敵軍宣傳機(jī)構(gòu)利用，極易喪失輿論主導(dǎo)權(quán)。因此，拉斯韋爾提出，在渲染對(duì)立國(guó)窮兇極惡的同時(shí)，還需要將宣傳的部分情緒嫁接到對(duì)我軍勝利的幻想和對(duì)敵軍沮喪及失敗情緒的煽動(dòng)上。

縱觀《中央日?qǐng)?bào)》的報(bào)道傾向，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)重要的分水嶺:1940 年以前，抗戰(zhàn)初期重在刻畫(huà)日軍的侵略本質(zhì)、揭示日本伎倆或展現(xiàn)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，1940 年以后，因歷經(jīng)徐州會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)和冬季攻勢(shì)，國(guó)民軍信心猛增，正面消息也陡然增多。如1939 年12 月至1940 年3 月的冬季攻勢(shì)，其標(biāo)志著抗戰(zhàn)從此化被動(dòng)為主動(dòng)，這是自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)軍隊(duì)第一次主動(dòng)出擊，一掃當(dāng)時(shí)全國(guó)低迷之勢(shì)，振奮人心。此后，報(bào)紙多見(jiàn)“繼續(xù)前進(jìn)爭(zhēng)取最后勝利”、“軸心崩潰世局澄清、抗戰(zhàn)四年機(jī)運(yùn)成熟”等字眼。1942 年，開(kāi)始報(bào)道國(guó)民政府著手建國(guó)大業(yè)，部分版面標(biāo)題為蔣介石、林森親筆題名，昭告世界中國(guó)自信，譏諷敵軍必?cái)　?/p>

二 《中央日?qǐng)?bào)》的訴求對(duì)象與新聞策劃

1938 年11 月4 日，《中央日?qǐng)?bào)》社發(fā)布了蔣政府的戰(zhàn)時(shí)新聞?wù)?。以《抗?zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》為根本，確立新聞報(bào)道原則，調(diào)整新聞宣傳機(jī)構(gòu)，并明確規(guī)定:“軍事方面、應(yīng)注意與加強(qiáng)抗戰(zhàn)必勝的信念、和戰(zhàn)局發(fā)展的正確認(rèn)識(shí)、同時(shí)對(duì)于新軍的建立、軍隊(duì)的政治工作、及訓(xùn)練壯丁、動(dòng)員民眾予以積極報(bào)道和推動(dòng)……經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面、應(yīng)注重于財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策之調(diào)整、與生產(chǎn)建設(shè)之進(jìn)行?！保?］

(一)精致分層的訴求對(duì)象

政策一經(jīng)發(fā)布，《中央日?qǐng)?bào)》立刻緊貼《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》和時(shí)局變化來(lái)調(diào)整新聞報(bào)道政策。以1937 年9 月18 日《中央日?qǐng)?bào)》第4 版為例，整版上下分為新聞和廣告，消息重在刊登抗戰(zhàn)資金捐款和工會(huì)商行現(xiàn)狀，表示感恩目的的同時(shí)也印有濃厚的號(hào)召募捐色彩。次年同天第2 版中登載了蔣介石《告東北同胞書(shū)》全文，消息用第一人稱和第二人稱加強(qiáng)了政府和民眾的心理聯(lián)系，增強(qiáng)了全國(guó)同胞的抗戰(zhàn)訴求。

《技巧》第8 章《宣傳條件與方法概述》指出:“宣傳材料必須能吸引那些最平庸的人，也能吸引最敏銳的情報(bào)人員?！保?］164對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，要想征求戰(zhàn)爭(zhēng)輿論和物資支持，訴求對(duì)象就應(yīng)該涵蓋軍領(lǐng)將士、地主階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)、學(xué)生、農(nóng)工商各階級(jí)。但在實(shí)際訴求運(yùn)用中，《中央日?qǐng)?bào)》的訴求卻鮮少針對(duì)農(nóng)民和工人，他們將戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的希望主要寄托在政治軍事活動(dòng)者、地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)身上，尋求一種可以供政策和資金支持的物質(zhì)利益鏈。這樣的舉措無(wú)疑給國(guó)民黨軍隊(duì)帶來(lái)了源源不斷的資金流，但僅憑一腔愛(ài)國(guó)熱情實(shí)在難以帶動(dòng)國(guó)統(tǒng)區(qū)下層民眾的抗戰(zhàn)熱情。

(二)默契配合的新聞策劃

任何一種形式的宣傳都離不開(kāi)有效的符號(hào)意義傳播。不少文章認(rèn)為，抗戰(zhàn)初期的政府對(duì)日軍侵略本質(zhì)認(rèn)識(shí)不清，直接導(dǎo)致《中央日?qǐng)?bào)》呈現(xiàn)出立場(chǎng)不明的報(bào)道傾向，妄圖與日本和解。事實(shí)上，從戰(zhàn)略角度來(lái)看，這一行為是將最小損失轉(zhuǎn)化為最大利益的最好方式?？箲?zhàn)初期，中國(guó)的軍事裝備水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政治統(tǒng)一程度均不敵日本，尋求和解是一種最佳策略，它可以延長(zhǎng)中國(guó)的備戰(zhàn)時(shí)間，其效用在重慶談判中也可窺一二。

戰(zhàn)略相持階段初期，面對(duì)日本提出“東亞新秩序”的構(gòu)想，《中央日?qǐng)?bào)》通達(dá)了蔣政府的意愿，將諸多新聞消息以號(hào)召文書(shū)的形式呈現(xiàn)，表達(dá)東亞新秩序構(gòu)想和敵偽政權(quán)絕不會(huì)動(dòng)搖全中國(guó)抗戰(zhàn)的決心。這一決心以《敵人卵翼之下傀儡 對(duì)我抗戰(zhàn)不生影響》一文為代表。

文章開(kāi)篇批判“敵國(guó)的表示是不干涉歐洲戰(zhàn)事，自稱要專力解決‘中日戰(zhàn)事’，他所稱的不干涉歐洲戰(zhàn)事，換句話說(shuō)，就是不許歐美干涉‘中日戰(zhàn)事’，讓他可以獨(dú)霸東亞，建立他所謂東亞新秩序”［5］。下半篇著重號(hào)召“我們現(xiàn)在的問(wèn)題已不在敵人的強(qiáng)弱，或敵人何時(shí)失敗的問(wèn)題，實(shí)際上敵人是早已失敗了，我們以后只在專心一志充實(shí)我們建國(guó)的準(zhǔn)備，健全我們抗戰(zhàn)的本身，從積極方面奠定我們勝利的基礎(chǔ)，這就是我們目前唯一的根本問(wèn)題”［5］。但就當(dāng)時(shí)形勢(shì)來(lái)看，這種觀點(diǎn)存在一個(gè)巨大的漏洞，國(guó)民黨盲目自信地認(rèn)為“若在軍事方面說(shuō)，敵人是早已失敗，而且已陷于不能自拔的絕境”［5］。用日本侵華尚需兩年難以速戰(zhàn)速?zèng)Q的孤證，證明日軍早已是強(qiáng)弩之末，這種過(guò)高的勝利預(yù)期是過(guò)于盲目的。

三 《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道立場(chǎng)及方式的合理性

1945 年4 月至8 月是國(guó)民黨歡慶勝利階段，這一時(shí)期的社論大氣磅礴，在鼓舞士氣和爭(zhēng)取勝利方面功不可沒(méi)。1945 年8 月16 日，報(bào)紙整版都充斥著勝利的氣息，黑體大字高呼《日本已無(wú)條件投降》，夸耀國(guó)民軍戰(zhàn)績(jī)《蔣主席勝利之日播講 正義終于勝過(guò)強(qiáng)權(quán)》。

如果細(xì)看版面安排會(huì)注意到:這兩篇文章均安排在版面上方，排版方式十分引人注目，但將視線挪到版面右下角時(shí)，角落里的《蔣主席電毛澤東請(qǐng)克日來(lái)渝共商國(guó)是》才是該版重點(diǎn)，它暗含了《中央日?qǐng)?bào)》的“良苦用心”。這種排版方式很容易給受眾形成一種勝利最大功臣是國(guó)民軍的印象。日本帝國(guó)主義被趕出中國(guó)以后，國(guó)共之爭(zhēng)上升為國(guó)內(nèi)主要矛盾，在核心報(bào)紙上登出此條消息，顯然是公然挑釁——共產(chǎn)黨若不去重慶，就是在勝利后別有用心，意圖搞分裂;若去重慶，這次談判顯然是國(guó)民黨拖延備戰(zhàn)時(shí)間的借口，不利于共產(chǎn)黨整頓軍隊(duì)。

不管《中央日?qǐng)?bào)》是否中立地記錄了歷史，它都是那個(gè)時(shí)代最鮮明的黨國(guó)印記。戰(zhàn)爭(zhēng)史是人類記憶的重述者，它回憶的并不是歷史事實(shí)的本然狀態(tài);報(bào)刊則是一個(gè)時(shí)代的記錄者，它反映了人類記憶中的現(xiàn)實(shí)，其意義在于加強(qiáng)民族身份的認(rèn)同感，展現(xiàn)人們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中的真實(shí)心態(tài)。雖然存在宣傳內(nèi)容單一、地方色彩淡薄、派系斗爭(zhēng)明顯等問(wèn)題，但作為機(jī)關(guān)報(bào)的《中央日?qǐng)?bào)》理應(yīng)會(huì)受立場(chǎng)限制而帶有一定情感偏向，為確保政府戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，它只能忠誠(chéng)地記錄“自己眼中的歷史”。因此，在考察《中央日?qǐng)?bào)》的宣傳技巧時(shí)，應(yīng)注意考量宣傳技巧中包裹的鮮明政治色彩和時(shí)代特征。

注釋:

①該詞來(lái)源于李和李在《宣傳的完美藝術(shù)》中提到的其中七種宣傳技巧之一?！肮廨x泛化”指把某事物和好字眼聯(lián)系在一起，使我們不經(jīng)證實(shí)就接受或贊同它，比如，廣告宣傳語(yǔ)“金牌產(chǎn)品”、“皇冠產(chǎn)品”等。

［1］蔣中正.對(duì)盧溝橋事件之嚴(yán)正聲明［R/OL］.(1937-07-17)［2014-11-13］.http：//baike.baidu.com/view/14019 191.htm.

［2］近衛(wèi)文麿.近衛(wèi)聲明［R/OL］.(1938-01-18)［2014-11-13］.http：//baike.baidu.com/view/950422.htm? fr=al addin.

［3］佚名.日軍繼續(xù)征調(diào)大軍 毫無(wú)表示撤兵誠(chéng)意［N］.中央日?qǐng)?bào)，1937-07-13(3).

［4］拉斯韋爾.世界大戰(zhàn)中的宣技巧［M］.張潔，田青，譯.展江，校.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003.

［5］佚名.敵人卵翼下之傀儡 對(duì)我抗戰(zhàn)不生影響［N］.中央日?qǐng)?bào)，1939-09-18(2).