○ 肖玉明
依托黃金水道建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,是新一屆黨中央、國(guó)務(wù)院著眼于打造我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展新的重要支撐而作出的具有全局意義的重大戰(zhàn)略部署,這必將對(duì)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。作為長(zhǎng)江沿岸的重要省份,湖北省已經(jīng)形成“支點(diǎn)建設(shè)”領(lǐng)航、“兩圈兩帶”全覆蓋的一元多層次戰(zhàn)略體系,實(shí)踐證明這個(gè)戰(zhàn)略體系是科學(xué)有效的,應(yīng)長(zhǎng)期堅(jiān)持下去。與此同時(shí),面對(duì)國(guó)家布局建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶這一新的重大戰(zhàn)略變化,湖北需要有積極的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì),否則,不僅難以搶占戰(zhàn)略先機(jī)、難以充分分享戰(zhàn)略蛋糕,甚至可能再次重演與重大戰(zhàn)略機(jī)遇擦肩而過(guò)的歷史。為此,一方面,湖北必須主動(dòng)對(duì)接、積極融入國(guó)家長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略,與湘、贛、皖等省一起合力打造長(zhǎng)江中游城市群(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中三角”),東接“長(zhǎng)三角”,西連成渝經(jīng)濟(jì)區(qū);另一方面,必須加緊練好內(nèi)功,特別是要優(yōu)先支持武漢城市圈與湖北長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶融合發(fā)展(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“圈帶融合發(fā)展”),以贏得更大的戰(zhàn)略空間和利益。
所謂優(yōu)先支持圈帶融合發(fā)展,就是要通過(guò)全面深化改革,在整合圈、帶資源的基礎(chǔ)上,省級(jí)層面優(yōu)先安排和實(shí)施一批跨區(qū)域的重大工程,使圈帶之間的產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施有機(jī)連接、要素自主流動(dòng)、市場(chǎng)統(tǒng)一融合,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移銜接、優(yōu)化升級(jí)和新型城鎮(zhèn)集聚發(fā)展,不斷提升經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度和耦合度,形成帶動(dòng)湖北約1/2國(guó)土、75%人口的強(qiáng)大發(fā)展新動(dòng)力,推動(dòng)圈帶整體聯(lián)動(dòng)、一體化協(xié)同、可持續(xù)發(fā)展,走在整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶前列。優(yōu)先支持圈帶融合發(fā)展,符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,也是國(guó)家新的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)使然。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常有均衡和非均衡兩種形態(tài)和方式。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)證明,在開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,對(duì)于尋求加快發(fā)展的不發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)而言,較之均衡發(fā)展方式,非均衡發(fā)展方式是更為有效的選擇。其原因是:在發(fā)展資源和條件非常有限的條件下,前者不能使資源配置效率最大化,而后者通過(guò)選擇可以支配或影響全局的優(yōu)勢(shì)地區(qū)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)加以重點(diǎn)發(fā)展,快速形成重要增長(zhǎng)極,進(jìn)而通過(guò)增長(zhǎng)積累以及增長(zhǎng)極的輻射、擴(kuò)散效應(yīng)支持和帶動(dòng)其他地區(qū)乃至全局發(fā)展。也就是說(shuō),非均衡發(fā)展更有利于形成總體發(fā)展的帕累托最優(yōu),因而,它也成為一國(guó)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)尋求超常規(guī)發(fā)展所采用的基本方式。
優(yōu)先支持圈帶融合發(fā)展,實(shí)質(zhì)上就是一種非均衡發(fā)展。從湖北的實(shí)際來(lái)看,采用這種發(fā)展方式具有客觀必然性。一方面,湖北屬于后發(fā)地區(qū),省內(nèi)自有發(fā)展資源相對(duì)有限,且優(yōu)質(zhì)資源的流出大于流入;另一方面,省內(nèi)地區(qū)間發(fā)展水平存在較大的差異性,圈帶在發(fā)展效率上具有比較優(yōu)勢(shì),這種優(yōu)勢(shì)可從其對(duì)全省經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)及其與人口的比較中得到佐證:2013年,武漢城市圈 GDP為15574億元,湖北長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶GDP為17669億元,分別占全省GDP(24668億元)的63%、71%;城市圈9個(gè)市加上長(zhǎng)江帶中另外3個(gè)市州的GDP、地方財(cái)政總收入、常住人口分別約占全省的82%、77%、75%;圈帶內(nèi)的武漢、宜昌、鄂州、潛江的人均GDP分居全省17個(gè)市州(直管市、林區(qū))的前四位。在這種條件下,優(yōu)先支持具有比較發(fā)展優(yōu)勢(shì)、帶動(dòng)面廣的圈帶做大做強(qiáng),不僅所投入資源的產(chǎn)出可趨于帕累托最優(yōu),而且同等投入對(duì)周邊地區(qū)所產(chǎn)生的輻射和帶動(dòng)作用也最大。換言之,優(yōu)先支持圈帶融合發(fā)展,最有利于推動(dòng)全省快速發(fā)展。
近年來(lái),國(guó)家先后作出了打造“中三角”(區(qū)域性戰(zhàn)略)和建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶(全局性戰(zhàn)略)的戰(zhàn)略部署。從建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶來(lái)看,它橫貫我國(guó)東、中、西部,覆蓋東起上海、西至云南的11個(gè)省市,能有效將西部開(kāi)發(fā)、中部崛起和東部可持續(xù)發(fā)展貫通,將對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)要素流通和資源優(yōu)化配置起到巨大作用。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,圍繞打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)新支撐和空間主軸這一主線,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶將在未來(lái)建設(shè)成為具有全球影響力的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶、東中西互動(dòng)合作的協(xié)調(diào)發(fā)展帶、沿海沿江沿邊全面推進(jìn)的對(duì)外開(kāi)放帶和生態(tài)文明建設(shè)示范帶,并為西向打造“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和東向打造“21世紀(jì)海上絲綢之路”奠基壯行。從打造“中三角”來(lái)說(shuō),它橫跨長(zhǎng)江中游湘、鄂、贛、皖四省,必將對(duì)長(zhǎng)江中游地區(qū)的快速崛起產(chǎn)生重大影響??梢灶A(yù)見(jiàn),圍繞搶抓這兩大戰(zhàn)略機(jī)遇,相關(guān)省市之間必將展開(kāi)新一輪激烈競(jìng)爭(zhēng)。在這種新的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)下,湖北的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)既要考慮已有的發(fā)展基礎(chǔ),還須考慮戰(zhàn)略性潛力。在湖北“兩圈兩帶”中,武漢城市圈與湖北長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶除了發(fā)展基礎(chǔ)較好和具有發(fā)展效率上的比較優(yōu)勢(shì),還同處長(zhǎng)江沿線,位于建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和打造“中三角”國(guó)家戰(zhàn)略版圖的核心地帶,其巨大的戰(zhàn)略性潛力是顯而易見(jiàn)的。因此,以優(yōu)先支持圈帶融合發(fā)展作為與國(guó)家建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、打造“中三角”的一種戰(zhàn)略對(duì)接,是當(dāng)然的不二選擇。這樣做更有利于在建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中占據(jù)先機(jī)、贏得主動(dòng),獲取更大戰(zhàn)略利益;更有利于將擁有中部地區(qū)中心城市武漢的湖北打造成為推動(dòng)“中三角”發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn),發(fā)揮龍頭帶動(dòng)輻射作用——這正是近年來(lái)國(guó)家將武漢由原來(lái)中部地區(qū)重要城市的定位升格為中部地區(qū)中心城市的意圖所在。
建成支點(diǎn)、走在前列是黨中央賦予湖北的重大歷史使命,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),加快建成支點(diǎn)、走在前列步伐將是湖北改革發(fā)展面臨的總課題。從理論上說(shuō),以非均衡方式選擇優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn),以形成總體發(fā)展上的帕累托最優(yōu),是解好這道題的基本要義和關(guān)鍵所在。就湖北“兩圈兩帶”整體戰(zhàn)略布局看,打造武漢城市圈處在建設(shè)“兩型”社會(huì)、“中三角”、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,從省域內(nèi)、區(qū)域內(nèi)再到全局性的三個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略的疊加位置,無(wú)疑是“兩圈兩帶”戰(zhàn)略的核心,而建設(shè)湖北長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶既是“兩圈兩帶”戰(zhàn)略的主軸,同時(shí)也是國(guó)家長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的重要組成部分??梢?jiàn),武漢城市圈和湖北長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶在湖北的戰(zhàn)略地位舉足輕重(另一圈一帶則不具這種地位),二者實(shí)際上成為湖北實(shí)現(xiàn)“建成支點(diǎn)、走在前列”目標(biāo)的主要戰(zhàn)略空間。此外,二者在地理空間上高度重合,意味著它們?nèi)诤习l(fā)展具有疊加性的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)和條件。在地理分布上,武漢城市圈9個(gè)市與湖北長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶8個(gè)市州中有5個(gè)市重合。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年,圈帶重合的5市GDP達(dá)12979億元,分別占城市圈的83%、長(zhǎng)江帶的73%。圈、帶在湖北乃至國(guó)家戰(zhàn)略中的重要地位及其高度重合這一現(xiàn)狀,決定了優(yōu)先支持圈帶融合發(fā)展,既是順勢(shì)而為的科學(xué)選擇,又是行之有效的必然選擇。只有這樣選擇,才更利于形成總體發(fā)展上的帕累托最優(yōu),加快湖北建成支點(diǎn)、走在前列進(jìn)程。
將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶打造成為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新支撐帶,推進(jìn)湖北圈帶融合發(fā)展,都需要加快建成富有效率的綜合交通運(yùn)輸體系。為此,要進(jìn)一步加快全省尤其是圈帶交通運(yùn)輸體系一體化建設(shè)。依托長(zhǎng)江黃金水道,統(tǒng)籌鐵路、公路、水路、航空等多種運(yùn)輸方式有機(jī)協(xié)調(diào)發(fā)展,形成覆蓋省內(nèi)主要城市,暢通“中三角”,通達(dá)全國(guó)主要經(jīng)濟(jì)區(qū),連接?xùn)|西、貫通南北的快捷、安全、高效、綠色的綜合交通運(yùn)輸體系。為此,要突出解決好以下問(wèn)題:沿江鐵、水、公、空有機(jī)銜接不夠、集疏運(yùn)體系不完善;部分航段“梗阻”較嚴(yán)重,航道通航能力不夠;港口建設(shè)滯后,現(xiàn)代化、專(zhuān)業(yè)化港口數(shù)量偏少,港口生產(chǎn)能力不足,分工不夠合理。
產(chǎn)業(yè)始終是經(jīng)濟(jì)的支撐。打造長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,勢(shì)必對(duì)國(guó)家未來(lái)產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。推動(dòng)圈帶融合發(fā)展,要充分利用現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)、科教和人才優(yōu)勢(shì),主動(dòng)對(duì)接國(guó)家長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略需要,實(shí)施科學(xué)有效的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展戰(zhàn)略,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。為此,重點(diǎn)要在解決以下問(wèn)題上取得新突破:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同嚴(yán)重,差異化不足、互補(bǔ)性不強(qiáng);產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不快,服務(wù)體系不健全;產(chǎn)業(yè)聚集度不高、關(guān)聯(lián)度較低,產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善,產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展效應(yīng)不足,產(chǎn)業(yè)層次總體偏低,自主創(chuàng)新能力不足,整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。
推進(jìn)圈帶融合發(fā)展,必須加速推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,在產(chǎn)業(yè)集聚、城市功能等準(zhǔn)確定位的基礎(chǔ)上,合理布局沿江城市群,健全完善城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)體系。要下大氣力解決以下問(wèn)題:城鎮(zhèn)空間布局不合理;城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)體系不夠完善,大中小城市與城鎮(zhèn)體系缺乏梯次層次,發(fā)展的協(xié)調(diào)性不夠、互補(bǔ)性不強(qiáng);城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不平衡;人口城鎮(zhèn)化滯后。
長(zhǎng)江生態(tài)安全關(guān)系全局,必須按照科學(xué)發(fā)展觀要求,處理好發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系,切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,避免邊發(fā)展邊污染。要堅(jiān)持“生態(tài)功能不退化、資源環(huán)境不超載、污染物排放總量不突破、環(huán)境準(zhǔn)入不降低”四條“紅線”,確保湖北圈帶社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不突破區(qū)域生態(tài)環(huán)境底線的目標(biāo),走出一條綠色生態(tài)發(fā)展新路,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)、同步發(fā)展,將圈帶打造成為沿江綠色生態(tài)走廊和生態(tài)文明示范帶,為一江清水綿延后世、永續(xù)利用作出湖北貢獻(xiàn)。當(dāng)前,必須加緊探索解決環(huán)境污染物超標(biāo)排放、環(huán)境生態(tài)違法成本低以及生態(tài)補(bǔ)償缺失等問(wèn)題。
面對(duì)國(guó)家推動(dòng)長(zhǎng)江全流域開(kāi)放開(kāi)發(fā)的新形勢(shì),必須堅(jiān)持實(shí)施開(kāi)放先導(dǎo)戰(zhàn)略,推進(jìn)湖北特別是圈帶深化對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)開(kāi)放,以全面全方位深度開(kāi)放將圈帶打造成內(nèi)陸開(kāi)放高地,以開(kāi)放促改革、促發(fā)展。為此,要重點(diǎn)解決發(fā)展環(huán)境不優(yōu)問(wèn)題:政策環(huán)境的穩(wěn)定性、透明度不高;市場(chǎng)環(huán)境統(tǒng)一性、開(kāi)放性尚存不足;行政環(huán)境存在規(guī)范性、公正性不夠,效率不高,外資內(nèi)資進(jìn)出便利化程度不高。對(duì)此,要大膽對(duì)接、復(fù)制上海自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗(yàn),將湖北圈帶的市場(chǎng)、商務(wù)、政務(wù)、法治環(huán)境打造成內(nèi)陸乃至全國(guó)一流。
要深化戰(zhàn)略認(rèn)識(shí),從新的更高的戰(zhàn)略層面認(rèn)識(shí)加快推進(jìn)圈帶融合發(fā)展的重要性和緊迫性。國(guó)家打造“中三角”、建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,對(duì)湖北而言是重大的戰(zhàn)略機(jī)遇,能否抓住機(jī)遇加快發(fā)展則是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。無(wú)論是搶抓機(jī)遇還是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),都需要全省上下產(chǎn)生更加強(qiáng)烈的緊迫感、危機(jī)感,形成強(qiáng)有力的應(yīng)對(duì)策略。如上所述,合適的選擇就是優(yōu)先支持圈帶融合發(fā)展,以圈帶融合與加快發(fā)展來(lái)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略挑戰(zhàn)、搶占先機(jī)。對(duì)此,要加快形成共識(shí)并迅速予以實(shí)施。只有這樣,才更有利于搶抓戰(zhàn)略機(jī)遇,贏得戰(zhàn)略侍機(jī)和主動(dòng),加快湖北發(fā)展步伐。
加快推進(jìn)圈帶融合發(fā)展,必須運(yùn)用好市場(chǎng)和政府“兩只手”,使市場(chǎng)的力量和政府的力量有機(jī)組合起來(lái)、充分發(fā)揮作用。就市場(chǎng)資源和社會(huì)資源配置來(lái)說(shuō),必須放手讓市場(chǎng)起決定性作用。就政府掌握的資源而言,同樣應(yīng)最大限度地通過(guò)市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行配置,同時(shí)要更好地發(fā)揮政府的作用。為此,必須通過(guò)全面深化改革,加快市場(chǎng)化步伐,堅(jiān)持讓包括省級(jí)層面優(yōu)先支持在內(nèi)的各類(lèi)資源以市場(chǎng)為主來(lái)加以配置,另一方面,必須厘清與精簡(jiǎn)政府職能,政府要自覺(jué)按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,更加善于發(fā)揮市場(chǎng)的作用,更加注重發(fā)揮好自身在戰(zhàn)略規(guī)劃、組織協(xié)調(diào)和宏觀調(diào)控等方面的作用,積極探索建立加快推進(jìn)圈帶融合發(fā)展的體制機(jī)制,提高資源的配置效率。
推進(jìn)湖北圈帶融合發(fā)展,一方面,要加快構(gòu)建從上到下的縱向組織機(jī)制,另一方面,要構(gòu)建橫向的互動(dòng)機(jī)制,即打破行政區(qū)劃界限和壁壘,形成市場(chǎng)體系統(tǒng)一開(kāi)放、基礎(chǔ)設(shè)施共建共享、生態(tài)環(huán)境聯(lián)防聯(lián)治、流域管理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的新機(jī)制,而其核心是探索構(gòu)建推進(jìn)圈帶一體化發(fā)展利益共享機(jī)制。必須通過(guò)全面深化改革,使圈帶融合發(fā)展的體制機(jī)制創(chuàng)新率先取得突破,走在整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的前列。當(dāng)務(wù)之急,可考慮將現(xiàn)有圈、帶協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和力量整合在一起,設(shè)立新的、高規(guī)格的圈帶融合發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室,建立聯(lián)席會(huì)議制度。其職責(zé)主要是:跟蹤研究國(guó)家長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和“中三角”戰(zhàn)略及其政策變化態(tài)勢(shì),搶占政策先機(jī);加強(qiáng)戰(zhàn)略規(guī)劃,統(tǒng)籌實(shí)施跨區(qū)域的重大工程,協(xié)商圈帶重要資源整合等問(wèn)題,指導(dǎo)圈帶合作共贏發(fā)展;研究部署圈帶一體化發(fā)展體制機(jī)制建設(shè),協(xié)調(diào)建立一體化政策體系;及時(shí)總結(jié)推廣圈帶各地之間加強(qiáng)協(xié)作發(fā)展的探索經(jīng)驗(yàn)。