本報(bào)駐韓國特約記者 王 剛 本報(bào)駐日本特約記者 蔣豐韓美日三國首腦會(huì)談后不到12個(gè)小時(shí)，日本內(nèi)閣高官再出妄言，聲稱“河野談話”和“村山談話”并非政府正式立場(chǎng)，引發(fā)韓國政府和媒體的強(qiáng)烈反彈。不僅韓國外交部立即發(fā)表談話認(rèn)為“此言不妥”，韓國各政黨也高分貝批判日本政府“毫無誠意”。韓國媒體紛紛用“韓國迎頭被潑涼水”、“日本露出騙子本色”、“日本高官的狡辯代表日本政府真實(shí)想法”等言行抨擊日本政府言行反復(fù)無常。 韓國SBS電視臺(tái)28日?qǐng)?bào)道稱，韓美日首腦會(huì)談一結(jié)束，“日本的本性就暴露無遺”。主管教育的日本文部科學(xué)大臣下村博文26日公開表示要把強(qiáng)制動(dòng)員慰安婦的內(nèi)容從教科書中刪除，而這距峰會(huì)結(jié)束還不到12個(gè)小時(shí)。下村博文還聲稱，當(dāng)年承認(rèn)日軍強(qiáng)制征用慰安婦并對(duì)此謝罪的“河野談話”和“村山談話”發(fā)表時(shí)沒有通過內(nèi)閣會(huì)議決定，因此“不是日本政府的統(tǒng)一立場(chǎng)”。韓國外交部發(fā)言人趙泰永27日發(fā)表談話表示，日本文部科學(xué)大臣本應(yīng)向下一代傳授正確的歷史觀，卻竟然稱“河野談話”和“村山談話”不應(yīng)作為日本政府的統(tǒng)一觀點(diǎn)寫入教科書指南中，這是“很不妥當(dāng)?shù)陌l(fā)言，日本不應(yīng)該讓這種言行反復(fù)出現(xiàn)”。 韓國朝野齊聲批判日本再度動(dòng)搖“河野談話”和“村山談話”。 據(jù)韓國紐西斯通訊社28日?qǐng)?bào)道，韓國執(zhí)政黨新國家黨當(dāng)天發(fā)表評(píng)論稱，希望安倍繼承“河野談話”和“村山談話”的說辭不是為了舉行首腦會(huì)談而發(fā)出的毫無誠意的言論，如果這樣，安倍和日本右翼政治人物的操守令人懷疑。剛組建的韓國最大在野黨“新政治民主聯(lián)合”也表示，“日本這種表里不一的行為讓人憤怒，安倍到底能否代表日本政府讓人懷疑”。 韓國媒體也紛紛譴責(zé)。韓國《中央日?qǐng)?bào)》28日表示，安倍剛對(duì)樸槿惠說“見到您很高興”，不到12個(gè)小時(shí)日本就給韓國迎頭一盆冷水。雖然這不是在明目張膽否定或修正談話內(nèi)容，但下村博文的狡辯代表了日本政府的真實(shí)想法。不僅如此，日本自民黨決定在黨內(nèi)設(shè)立“國際信息探討委員會(huì)”，而該組織設(shè)立的背景就是“韓國和中國在美國等第三國進(jìn)行與慰安婦、靖國神社相關(guān)的反日活動(dòng)，所以我們也應(yīng)該調(diào)查情況并制定對(duì)策”。如此一來，原定于4月中旬舉行的韓日外交局長(zhǎng)級(jí)磋商可能很難進(jìn)行，日本外務(wù)省官員已公開揚(yáng)言，“韓國只談?wù)撐堪矉D問題，但日本還要談?wù)撝駦u（韓國稱獨(dú)島）問題”。 “韓美日峰會(huì)一結(jié)束，日本就改口露出騙子本色。”韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》28日憤怒回應(yīng)道。文章稱，韓國外交界普遍對(duì)韓日改善關(guān)系表示悲觀。韓日準(zhǔn)備4月舉行高官會(huì)，但日本很難接受韓方提出的“承認(rèn)對(duì)慰安婦受害者負(fù)有法律責(zé)任”和成立《韓日索賠權(quán)協(xié)定》仲裁委員會(huì)等要求。韓國YTN電視臺(tái)28日分析，安倍內(nèi)閣主要成員不僅不對(duì)歪曲歷史的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)行反省，反而積極在國際舞臺(tái)上進(jìn)行所謂的輿論戰(zhàn)。“安倍政權(quán)如此反復(fù)無常的言行繼續(xù)下去，韓日關(guān)系不僅難以恢復(fù)，反而可能越來越掉入冰點(diǎn)”。 讓人奇怪的是，日本主流媒體除了《朝日新聞》引述韓國外交部發(fā)言人的講話外，其他媒體對(duì)下村的發(fā)言沒作報(bào)道與評(píng)論?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者搜索此前的相關(guān)消息后發(fā)現(xiàn)，在下村擔(dān)任官房副長(zhǎng)官的2006年，也發(fā)表過類似發(fā)言 ：“我個(gè)人認(rèn)為‘河野談話依據(jù)的事實(shí)不完全，有研究的必要性。”那時(shí)，《讀賣新聞》、《產(chǎn)經(jīng)新聞》、《朝日新聞》等主流媒體作了大量分析與報(bào)道。日本早稻田大學(xué)一名教授分析說，安倍第二次執(zhí)政后，依靠對(duì)國會(huì)的掌控，強(qiáng)行通過《特定秘密保護(hù)法案》，并不斷加強(qiáng)對(duì)媒體的控制，日本媒體的報(bào)道自由度大大下降，現(xiàn)在都不太愿意惹麻煩。他認(rèn)為，安倍在美日韓峰會(huì)上不斷向韓國總統(tǒng)樸槿惠示好，卻被對(duì)方無視，一些日本民眾批評(píng)安倍表現(xiàn)得太軟弱。為了挽回形象，展示強(qiáng)硬的一面，不排除安倍政府授意下村做出此番發(fā)言的可能。因此，下村的發(fā)言或許是安倍政府安撫民眾情緒的“兩面派”做法。▲