齊 鵬,儲(chǔ)江偉,王伊安,王珊珊
(1.東北林業(yè)大學(xué) 交通學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040; 2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境管理學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)
近幾年霧霾已經(jīng)成為全國(guó)各大城市頻發(fā)常見(jiàn)天氣,對(duì)人群的出行及社會(huì)安全造成了極大的影響,成為熱門(mén)課題。伴隨社會(huì)發(fā)展,人均生活水平逐漸提高,汽車(chē)已經(jīng)成為生活的必須品,選擇自駕或搭乘汽車(chē)已成為主要的出行交通方式,隨之而來(lái)的汽車(chē)排放污染,尤其是汽車(chē)排放PM2.5對(duì)霧霾的影響引發(fā)社會(huì)的全面關(guān)注。[1-2]
PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5 μm的顆粒物,也稱(chēng)為可入肺顆粒物。與較粗的大氣顆粒物相比,PM2.5粒徑小、污染面積大、活性強(qiáng),易附帶有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn),因而對(duì)人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大。被吸入人體后會(huì)進(jìn)入支氣管和肺腔,干擾肺部的氣體交換,引發(fā)包括哮喘、支氣管炎和心血管病等方面的疾病。這些細(xì)顆粒還可以通過(guò)支氣管和肺泡進(jìn)入血液,其中的可溶性物質(zhì)、有害氣體、重金屬等溶解在血液中,對(duì)人體健康的傷害更大[3-4]。部分研究結(jié)果顯示,PM2.5導(dǎo)致人們的平均壽命減少8.6個(gè)月,并且PM2.5還可成為病毒和細(xì)菌的載體,為呼吸道傳染病的傳播推波助瀾。
伴隨汽車(chē)數(shù)量大幅增加對(duì)環(huán)境的影響日趨嚴(yán)重。汽車(chē)尾氣排放所導(dǎo)致的PM2.5的產(chǎn)生,已經(jīng)成為大氣中PM2.5來(lái)源之一。因此,針對(duì)汽車(chē)尾氣排放中PM2.5的防控意義重大。
國(guó)內(nèi)外對(duì)PM2.5的合格標(biāo)準(zhǔn):中國(guó)現(xiàn)在氣象行業(yè)內(nèi)通行的PM2.5合格標(biāo)準(zhǔn)為75 μg/m3。香港地區(qū)待批準(zhǔn)的新標(biāo)準(zhǔn)與大陸地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)一樣,也為75 μg/m3。印度的標(biāo)準(zhǔn)為60 μg/m3,加拿大的標(biāo)準(zhǔn)為30 μg/m3,新西蘭、澳大利亞等國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)為25 μg/ m3。而美國(guó)由于聯(lián)邦制原因,各個(gè)州之間的標(biāo)準(zhǔn)存在差異,部分州采用65 μg/m3作為標(biāo)準(zhǔn),而另一些州則采用25 μg/m3或35 μg/m3作為標(biāo)準(zhǔn)。
空氣質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):空氣中的各種污染物都有自己的污染指數(shù),人們把它們稱(chēng)為分指數(shù)。目前中國(guó)重點(diǎn)城市參加統(tǒng)計(jì)空氣污染指數(shù)的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)項(xiàng)目有3項(xiàng),統(tǒng)一規(guī)定為二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)和總空中懸浮物(TSP),并用0~500之間的數(shù)字來(lái)表示空氣污染指數(shù)的數(shù)值。在0~500之間,0~50、51~100、101~200、201~300和大于300分別對(duì)應(yīng)于中國(guó)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中日均值的一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)和五級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的污染物濃度限定數(shù)值,濃度單位為μg/m3[6-9]。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。
表1 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
由汽車(chē)尾氣排放所導(dǎo)致的PM2.5污染成為日益嚴(yán)重的問(wèn)題,通過(guò)對(duì)搭載汽油發(fā)動(dòng)機(jī)的汽車(chē)尾氣排放進(jìn)行初步收集、檢測(cè)分析,觀察多種工況下,不同環(huán)境下汽車(chē)尾氣中 PM2.5的濃度變化規(guī)律[10-12]。
PM2.5實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)儀通過(guò)光散射法進(jìn)行檢測(cè),光散射法是利用光射線發(fā)生源產(chǎn)生光射線透過(guò)采集有灰塵的濾膜,以PM2.5顆粒物對(duì)光射線的吸收程度來(lái)測(cè)定顆粒物的濃度。這種測(cè)定方法假定儀器校準(zhǔn)使用的標(biāo)準(zhǔn)膜片的材質(zhì)與所采集顆粒物的成分相同,測(cè)量時(shí)根據(jù)透光程度換算出最終數(shù)據(jù)。但是由于在實(shí)際測(cè)量過(guò)程中,由于標(biāo)準(zhǔn)膜片與實(shí)際情況往往并不相同,其測(cè)量的準(zhǔn)確性不僅與采樣流量有關(guān),還受顆粒物成分的影響。這種方法可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)連續(xù)監(jiān)測(cè),且測(cè)量結(jié)果略高于微量振蕩天平法。
主要是在定時(shí)條件下,設(shè)定容積的計(jì)算[13]: (1)確定汽車(chē)尾氣收集設(shè)備容積,依據(jù)公式計(jì)算
式中 M——為氣體分子量/mg·m-3;
a——測(cè)定的體積濃度值/ppm;
T——溫度/℃;
p——壓力/Pa。
(2)確定汽車(chē)尾氣收集設(shè)備設(shè)定單位時(shí)間,依據(jù)公式計(jì)算
尾氣排放量
式中 Q——尾氣排放通過(guò)流量/L;
v——汽車(chē)排量/L;
n——發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速/r·min-1;
t——收集尾氣時(shí)間/s。
(3)汽車(chē)尾氣收集裝置的制作,收集裝置中用塑料薄膜確保箱體的密封性,內(nèi)置(空氣流量計(jì)、空氣干燥裝置、氣泵、氣壓表、濾膜裝置、穩(wěn)壓電源、風(fēng)扇等裝置);
(1)利用汽車(chē)尾氣收集裝置,設(shè)定時(shí)間30 s、60 s、3 min、5 min,分別在起動(dòng)工況、怠速工況等條件下收集汽車(chē)尾氣,對(duì)同排量汽車(chē)檢測(cè),獲取檢測(cè)數(shù)據(jù)。
(2)在不同氣象條件下(晴天、陰天)、分路段(主要街道、二環(huán)橋)、分時(shí)段(白天、夜晚)對(duì)相應(yīng)路段的汽車(chē)尾氣排放對(duì)環(huán)境影響進(jìn)行檢測(cè),并與利用裝置檢測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,分析其相關(guān)性,及分擔(dān)率。
研究方法主要采用實(shí)驗(yàn)與理論分析相結(jié)合的方法。在理論分析與計(jì)算的基礎(chǔ)上,確定采樣容積和時(shí)間,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證采集裝置及方法的合理性和準(zhǔn)確性。
將汽車(chē)排放尾氣通過(guò)引流管導(dǎo)入尾氣收集箱內(nèi),為確保汽車(chē)排放PM2.5不受壓力影響,尾氣收集箱為流通式收集采樣。通過(guò)PM2.5檢測(cè)儀、濕度計(jì),紅外溫度測(cè)試儀對(duì)尾氣中PM2.5進(jìn)行檢測(cè)。調(diào)整PM2.5檢測(cè)儀器安裝位置,通過(guò)實(shí)驗(yàn)記錄數(shù)據(jù)判定檢測(cè)區(qū)域[14],如圖1~圖3所示。
圖1 檢測(cè)儀器頂置
圖2 檢測(cè)儀器中置
本文以反復(fù)實(shí)驗(yàn)獲得數(shù)據(jù)為依據(jù)對(duì)汽車(chē)排放PM2.5進(jìn)行檢測(cè)對(duì)比予以分析。
圖3 檢測(cè)儀器底置
下面兩項(xiàng)內(nèi)容的技術(shù)要求:
增加比對(duì)監(jiān)測(cè)時(shí),參比采樣器與顆粒物監(jiān)測(cè)儀的直線距離的要求,具體指標(biāo)主要是參考美國(guó)EPA標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)》、《Part 58—AMBIENT AIR QUALITY SURVEILLANCE》,并根據(jù)實(shí)際情況制定。使用高真空大流量采樣裝置進(jìn)行比對(duì)監(jiān)測(cè),其采樣口與監(jiān)測(cè)儀采樣口的直線距離應(yīng)大于3 m;這個(gè)指標(biāo)的制定是參考美國(guó)EPA對(duì)于BAM-1020 PM2.5顆粒物自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀的標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程,并考慮到高真空大流量采樣器的工作原理,其流量比較大,與監(jiān)測(cè)儀采樣口的直線距離太小的話(huà)會(huì)干擾樣品的采集。同時(shí)如果距離太大,超過(guò)等濃度場(chǎng)范圍(10 m×10 m)會(huì)產(chǎn)生較大的測(cè)量誤差,故比對(duì)監(jiān)測(cè)所有采樣口應(yīng)設(shè)置在面積為100 m2的范圍內(nèi);
文本中,PM10和PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀采樣口與道路之間最小間隔距離主要是參考美國(guó)EPA標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)》《Part 58-AMBIENT AIR QUALITY SURVEILLANCE》,其中規(guī)定PM10自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀與PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀的采樣口與道路之間最小間隔距離的要求是一致的。
而按照《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)規(guī)范(試行)》,PM10自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀采樣口與道路之間最小間隔距離,如表2[15]。
表2 采樣口與交通道路之間最小間隔距離
但是上述表格中沒(méi)有PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀的要求。通過(guò)比較EPA表E-1和表1,發(fā)現(xiàn)兩者的數(shù)據(jù)不一致,但考慮到中國(guó)國(guó)情,本標(biāo)準(zhǔn)中此條的制定應(yīng)該依據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)規(guī)范(試行)》的附件三的要求,結(jié)合EPA標(biāo)準(zhǔn)的思路,即PM10自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀與PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀的采樣口與道路之間最小間隔距離的要求是一致的,最終制定而成。
將PM2.5測(cè)試儀、溫濕表放置在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境內(nèi)與室外,觀察并記錄變化數(shù)據(jù)。用于汽車(chē)排放采集數(shù)據(jù)相對(duì)比,如圖4、圖5所示。
圖4 室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)
圖5 室外環(huán)境檢測(cè)
通過(guò)儀器測(cè)試并完整記錄監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),通過(guò)軟件予以線性分析,可直觀體現(xiàn)檢測(cè)環(huán)境的差別。室外環(huán)境檢測(cè)數(shù)值與氣象發(fā)布數(shù)值基本一致,可證實(shí)實(shí)驗(yàn)測(cè)試儀器比較準(zhǔn)確。
汽車(chē)怠速排放溫度通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)分析的結(jié)果在30℃左右,如圖6。根據(jù)氣流變化基本特征,冷空氣沉降,熱空氣上升原理。結(jié)合北方高寒地區(qū)及四季分明的特點(diǎn),以冬春和夏秋交替時(shí),溫差相對(duì)比較接近分為兩組,由實(shí)驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)經(jīng)軟件分析歸納出怠速排放時(shí)尾氣氣流的變化,如圖7。
根據(jù)三種檢測(cè)設(shè)置獲得紀(jì)錄數(shù)據(jù)相比較,如圖8~圖11所示。
圖6 尾氣排放溫度測(cè)試
圖7 怠速排放氣流變化
表3
圖8 驗(yàn)表
圖9 單測(cè)試儀頂置
圖10 單測(cè)試儀中置
圖11 單測(cè)試儀底置
通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入MATLAB軟件予以線性變化分析。從線性分析圖變化趨勢(shì)可直觀體現(xiàn)測(cè)試點(diǎn)與儀器安裝位置的必然關(guān)系。當(dāng)測(cè)試儀器安放在尾氣收集箱頂部時(shí),PM2.5數(shù)值有階段性波動(dòng),但相對(duì)變化不明顯不能完整、連續(xù)監(jiān)測(cè)PM2.5的實(shí)時(shí)濃度與均值變化。當(dāng)環(huán)境溫度在20℃左右時(shí)測(cè)試儀器安放在尾氣收集箱箱中部,可以直觀測(cè)試排放中PM2.5的實(shí)時(shí)濃度與均值變化。當(dāng)環(huán)境溫度在0℃左右時(shí)測(cè)試儀器安放在尾氣收集箱箱底部,可以直觀測(cè)試排放中PM2.5的實(shí)時(shí)濃度與均值變化,依據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果獲得有效檢測(cè)方式。
由于PM2.5對(duì)人體健康有很大的影響,其研究已經(jīng)逐漸成為環(huán)境研究的熱點(diǎn)。本文通過(guò)對(duì)單車(chē)排放進(jìn)行檢測(cè),通過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)汽油機(jī)汽車(chē)排放存在PM2.5,汽油機(jī)汽車(chē)?yán)鋯?dòng)時(shí)瞬時(shí)排放PM2.5數(shù)值較高,實(shí)時(shí)排放濃度可達(dá)到150 μg/m3至500 μg/m3之間達(dá)到嚴(yán)重污染,當(dāng)汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)恢復(fù)正常怠速工作狀態(tài),實(shí)時(shí)排放濃度可達(dá)到1 μg/m3至100 μg/m3之間,所排放顆粒物極為微小對(duì)人無(wú)影響。同時(shí)環(huán)境的溫度、濕度、氣流對(duì)汽車(chē)排放PM2.5產(chǎn)生明顯影響因素,溫度越低排放值越高,濕度越低排放值越高,風(fēng)速越低排放影響越大。
[1]高知義.大氣細(xì)顆粒物人群暴露的健康影響及遺傳易感性研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2010.
[2]Weber R J,Orsini D,Bergin M,et al.Short term temporal variationinPM2.5 mass and chemical composition during the Atlanta supersite experiment.Journal of Air and Waste Management Association,2003,53(1):84-91.
[3]李炯.典型城市交通道路空氣懸浮顆粒物污染特征、預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2010.
[4]王瑋,湯大鋼,劉紅杰,等.中國(guó)PM2.5污染狀況和污染特征的研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2000(13).
[5]董雪玲.北京市大氣顆粒物中有機(jī)污染特征及來(lái)源判識(shí)[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2008.
[6]環(huán)境保護(hù)部.中華人民共和國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn): (HJ 618-2011)環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測(cè)定重量法[S].2011-09-08.
[7]李建蕊.汽車(chē)尾氣污染控制法律制度研究[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.
[8]王善生,甘凌霄,郭晨悅,等.基于“能源碳足跡”的純電動(dòng)汽車(chē)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究[J].電網(wǎng)與清潔能源,2012,28 (4):77-80.
[9]MarcoA.Martinez,Porfirio Caballero,Olivia Carrillo,Alberto Mendoza,GerardoManuel Mejia.Chemical characterization and factor analysis of PM2.5 in two sites of Monterrey,Mexico[J].Journal of the Air&Waste Management Association,2012,627.
[10]中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站.環(huán)境空氣顆粒物(PM2.5)手工監(jiān)測(cè)方法(重量法)技術(shù)規(guī)范(試行)[S].2012.
[11]環(huán)境空氣顆粒物(PM10和PM2.5)采樣器技術(shù)要求及檢測(cè)方法(試行)[S].2012.10.
[12]大氣飄塵濃度測(cè)定方法:GB 6921-86[S].
[13]羅志明.大氣氣態(tài)污染物和氣溶膠連續(xù)收集與在線分析裝置的研制及應(yīng)用[D].北京:北京大學(xué),2006.
[14]張琳.淺析機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放檢測(cè)[J].農(nóng)業(yè)裝備與車(chē)輛工程,2011(3).
[15]閔金海,朱漢昌.機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣檢測(cè)及其若干問(wèn)題[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2001.34(12H).