張 彬 羅本福 梅自良

（西華大學(xué)能源與環(huán)境學(xué)院，四川成都 610039）

三峽工程的興建給防洪、發(fā)電、航運(yùn)等方面帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)，也對(duì)庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了較大的影響.三峽水庫(kù)實(shí)現(xiàn)175 m蓄水后，庫(kù)區(qū)水位提升、水流放緩、水體擴(kuò)散能力減弱、庫(kù)灣和支流流域污染物的滯留時(shí)間延長(zhǎng)，水域環(huán)境發(fā)生了顯著變化.特別受水庫(kù)回水頂托作用，庫(kù)灣和部分支流流域污染加重，局部水域已出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化，水華暴發(fā)頻繁.2007年春季，三峽庫(kù)區(qū)澎溪河流域暴發(fā)了藍(lán)藻水華，藍(lán)藻門(mén)中的水華魚(yú)腥藻、類顫魚(yú)腥藻和水華束絲藻等為其優(yōu)勢(shì)群體[1,2].2008年三峽庫(kù)區(qū)香溪河流域在水華暴發(fā)期間，水華優(yōu)勢(shì)種表現(xiàn)出由河流型硅藻類向湖泊型藍(lán)藻、綠藻類演變的趨勢(shì)[3].此外，有研究者在對(duì)重慶主城區(qū)三峽水域優(yōu)勢(shì)藻種的演替及增殖行為進(jìn)行研究時(shí)曾推測(cè)，三峽成庫(kù)后最可能暴發(fā)的水華是藍(lán)藻水華或綠藻水華[4].隨著三峽水庫(kù)2009年完成175 m蓄水，支流庫(kù)灣區(qū)水體流速進(jìn)一步減緩，富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)更加嚴(yán)重，一些主要支流水華現(xiàn)象也逐年加重，由此造成的庫(kù)區(qū)水域生態(tài)危害將更大，這已成為當(dāng)前三峽水庫(kù)突出的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題之一.因此，如何采取有效措施，防控庫(kù)區(qū)水華已迫在眉睫.

1 三峽庫(kù)區(qū)水華研究現(xiàn)狀

近年來(lái)，圍繞三峽水庫(kù)水華現(xiàn)象展開(kāi)了大量的研究，主要集中在以下幾個(gè)方面：

一是通過(guò)對(duì)三峽水庫(kù)主要流域的水華現(xiàn)狀展開(kāi)調(diào)查研究，分析成庫(kù)前后及水華期間藻類的群落結(jié)構(gòu)及演替特征，闡釋庫(kù)區(qū)水華特點(diǎn)[1,4-6].

二是從水體富營(yíng)養(yǎng)化角度，分析庫(kù)區(qū)主要流域氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的來(lái)源、形態(tài)及輸入特點(diǎn)，重點(diǎn)從水體營(yíng)養(yǎng)程度同水華形成關(guān)系，闡釋庫(kù)區(qū)水華成因及防控策略和手段[7-9].

三是通過(guò)野外調(diào)查及室內(nèi)模擬試驗(yàn)，研究典型優(yōu)勢(shì)藻種生長(zhǎng)同主要環(huán)境因子的關(guān)系，著重分析水動(dòng)力條件變化對(duì)藻類生長(zhǎng)的影響[10-12].

從目前的研究報(bào)道看，研究者主要集中于庫(kù)區(qū)營(yíng)養(yǎng)鹽狀態(tài)、水華成因、水華藻種種類組成、水華藻種的群落演替及主要水華優(yōu)勢(shì)種調(diào)查等幾個(gè)方面，并通過(guò)野外觀測(cè)和室內(nèi)模擬試驗(yàn)闡釋了主要環(huán)境因子（營(yíng)養(yǎng)鹽特征，水動(dòng)力條件等）對(duì)藻類生長(zhǎng)和演替的影響.但尚缺乏對(duì)庫(kù)區(qū)水華防控措施深入系統(tǒng)的研究.

2 抑藻技術(shù)

2.1 傳統(tǒng)抑藻技術(shù)

抑制藻類生長(zhǎng)為實(shí)現(xiàn)水華防控的有效途徑之一，傳統(tǒng)除藻技術(shù)大體分為物理方法、化學(xué)方法和生物方法.目前在許多供飲用水水域（如水庫(kù)）應(yīng)用物理方法除藻比較多，主要包括微濾膜及活性炭除藻、黏土絮凝除藻、機(jī)械法及挖泥法除藻、超聲波除藻、隔離法除藻以及氣浮法除藻等.但物理法對(duì)低密度或底層藻類的殺滅效果不好，費(fèi)用高、操作時(shí)間長(zhǎng)，并且難以大面積使用[13].化學(xué)方法主要通過(guò)向水體投放化學(xué)藥品（如硫酸亞鐵、硫酸銅和二氧化溴等）來(lái)抑制藻類的生長(zhǎng)繁殖.此種方法雖然簡(jiǎn)便易行，省時(shí)省力，但是并不能從根本上明顯改善水質(zhì).相反，隨著投藥量的增加，藥品種類的不斷更換，對(duì)環(huán)境的再次污染不斷加大，從而使水環(huán)境形成嚴(yán)重的惡性循環(huán)，如溶解氧降低、魚(yú)類死亡、生物多樣性減少等，嚴(yán)重地影響了生態(tài)系統(tǒng)功能及結(jié)構(gòu)，甚至可能導(dǎo)致整個(gè)水生態(tài)系統(tǒng)癱瘓.另外，一些金屬離子（如Cu2+、Fe2+等）易在食物鏈中通過(guò)生物放大作用積累，給人類帶來(lái)危害[14].傳統(tǒng)生物方法抑藻主要是利用培養(yǎng)的生物或培育、接種生物的生命活動(dòng)，對(duì)水體中的污染物進(jìn)行轉(zhuǎn)化、分解及轉(zhuǎn)移，從而使水體環(huán)境得到恢復(fù)的一種方法.目前很多供飲水水庫(kù)大多采用此種方法控藻.被用來(lái)除藻的生物主要有微生物和水生動(dòng)物等[15].該法優(yōu)點(diǎn)是方法簡(jiǎn)單，二次污染小.但該技術(shù)僅適用于微污染水域，而在藻密度較高的富營(yíng)養(yǎng)化水體中，其較低的溶解氧水平不利于水生動(dòng)物的生長(zhǎng)繁殖.更為甚者，藻毒素又能在動(dòng)物體內(nèi)大量富集，依附食物鏈傳遞危害人體健康，從而使其應(yīng)用受到了限制[15].

2.2 化感抑藻技術(shù)

由于現(xiàn)有藻類控制技術(shù)存在的固有缺陷，人們對(duì)新型高效、生態(tài)安全的藻類控制技術(shù)的探索一直沒(méi)有停止.1949年，Hasler等人首次發(fā)現(xiàn)了水生植物的化感抑藻作用，此后，化感抑藻作用及化感抑藻物質(zhì)的研究便為開(kāi)發(fā)藻類控制技術(shù)提供了新方向.目前關(guān)于化感抑藻作用和抑藻物質(zhì)的研究已經(jīng)取得一些階段性的成果.

2.2.1 常見(jiàn)化感抑藻植物研究

目前發(fā)現(xiàn)的常見(jiàn)化感抑藻植物主要包括浮水植物（浮萍、紫萍、鳳眼蓮、水花生等）[16-18]，沉水植物（穗狀狐尾藻、金魚(yú)藻、苦草、伊樂(lè)藻、眼子菜等）[19-24]，挺水植物（馬蹄蓮、石菖蒲、蘆葦?shù)龋25-26]和陸生植物（大麥秸稈、美人蕉、稻殼、黃花蒿等）[27-29].

2.2.2 化感抑藻機(jī)理研究

目前化感抑藻機(jī)理研究主要包括對(duì)藻類光合作用的影響（通過(guò)破壞藻類葉綠素，減少藻類同化產(chǎn)物，破壞光合系統(tǒng)II等方面抑制藻類生長(zhǎng)）[19,30-32]；對(duì)細(xì)胞膜的破壞（通過(guò)抑制膜ATP酶活性，改變膜滲透性及其內(nèi)外離子通道，破壞膜結(jié)構(gòu)，使其發(fā)生質(zhì)壁分離等作用來(lái)殺死藻細(xì)胞，降低藻細(xì)胞數(shù)量，抑制藻類的生長(zhǎng)）[33,34]；影響酶活性（主要通過(guò)改變?cè)寮?xì)胞中超氧化物歧化酶（SOD）、過(guò)氧化物酶（POD）和過(guò)氧化氫酶（CAT）活性及增加膜脂過(guò)氧化產(chǎn)物（MDA）的含量使得細(xì)胞內(nèi)活性氧水平增加，破壞藻細(xì)胞的抗氧化系統(tǒng)，從而導(dǎo)致細(xì)胞死亡和生物量減少）[19,35-37]；對(duì)細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的影響（通過(guò)破壞細(xì)胞膜，傷害膜質(zhì)系統(tǒng)，從而進(jìn)一步作用于膜內(nèi)的擬核、葉綠體、線粒體、內(nèi)含物及細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)，使得藻細(xì)胞死亡量增加，以達(dá)到控制藻類生長(zhǎng)的目的）[38]；影響細(xì)胞的基因表達(dá)（誘導(dǎo)藻細(xì)胞內(nèi)某些基因表達(dá)上調(diào)，通過(guò)阻止DNA翻譯和轉(zhuǎn)錄的進(jìn)行來(lái)抑制蛋白質(zhì)的合成及細(xì)胞的有絲分裂等方面）[39].

2.2.3 化感抑藻物質(zhì)研究

目前研究發(fā)現(xiàn)的常見(jiàn)化感抑藻物質(zhì)主要有有機(jī)酸、酚酸類、脂肪族化合物、多酚類、萜類和芳香族化合物等；主要的分離鑒定方法有有機(jī)溶劑萃取法、色譜法、層析法、質(zhì)譜法、氣質(zhì)和液質(zhì)聯(lián)用法、紅外光譜法、核磁共振法等[20,24,25,38].

3 三峽庫(kù)區(qū)禾本科植物抑藻探討

3.1 可行性分析

筆者在參與國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)-子課題“消落帶污染負(fù)荷特征及其對(duì)水環(huán)境影響研究”（編號(hào)“2008ZX07104-003-02”）的工作中曾發(fā)現(xiàn)，禾本科植物牛鞭草為三峽水庫(kù)消落帶主要岸生植物.在冬季蓄水期間，其被水體淹沒(méi)后仍能存活但生長(zhǎng)緩慢[40]；春季氣候回暖，開(kāi)始大量生長(zhǎng)繁殖.且有研究表明，牛鞭草能分泌酚酸類化感物質(zhì)[41]；酚酸類化感物質(zhì)對(duì)水華魚(yú)腥藻生長(zhǎng)有抑制作用[38,42].而藍(lán)藻門(mén)中的水華魚(yú)腥藻在庫(kù)區(qū)水華暴發(fā)期間可成為優(yōu)勢(shì)藻種[1,2].從藍(lán)藻生長(zhǎng)的幾個(gè)階段來(lái)看，三峽水庫(kù)冬季蓄水，此時(shí)水溫較低，藻類通常處于休眠狀態(tài)，同時(shí)牛鞭草也生長(zhǎng)緩慢.而來(lái)年春季氣候回暖，藻類開(kāi)始復(fù)蘇，通常藻類處于復(fù)蘇階段的控藻效果比水華暴發(fā)期更有效.且氣候回暖后，牛鞭草也開(kāi)始大量生長(zhǎng)繁殖，而此時(shí)的牛鞭草分泌的化感物質(zhì)有可能更多.因此，在三峽水庫(kù)這種特殊的水利運(yùn)行方式和牛鞭草這種獨(dú)特的生境變化條件下研究其化感抑藻作用有一定的可行性[43].

3.2 研究實(shí)施方案

具體研究可考慮從以下三個(gè)方面展開(kāi)相關(guān)研究工作：1）采用共培養(yǎng)法研究消落帶常見(jiàn)禾本科植物牛鞭草對(duì)水華魚(yú)腥藻的化感作用；2）分離純化化感物質(zhì)，鑒定其結(jié)構(gòu)；3）通過(guò)分析化感物質(zhì)對(duì)藻類光合作用、酶活性、基因表達(dá)及超微結(jié)構(gòu)等方面的影響，闡釋化感作用機(jī)制.

3.2.1 室內(nèi)共培養(yǎng)試驗(yàn)

將一個(gè)有機(jī)玻璃缸分成兩部分，玻璃缸中加入培養(yǎng)液，中間用0.45 μm（或0.22 μm）的玻璃纖維濾膜分隔，一部分培養(yǎng)供試植物（牛鞭草），另一部分培養(yǎng)受體生物（水華魚(yú)腥藻）（對(duì)照組不接種牛鞭草），定期測(cè)定受體生物的生長(zhǎng)狀況指標(biāo)，并計(jì)算抑制率.為避免二者間的營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)，定期向培養(yǎng)容器內(nèi)添加培養(yǎng)液，以補(bǔ)償消耗的營(yíng)養(yǎng)鹽.該培養(yǎng)體系中供試的兩種生物不直接接觸，但分泌的化感物質(zhì)可以通過(guò)玻璃纖維濾膜自由通過(guò)，且該系統(tǒng)完全排除了光遮擋和直接接觸等因素的干擾.并將玻璃缸置于光照培養(yǎng)箱中，達(dá)到控制環(huán)境條件的目的.整個(gè)培養(yǎng)體系處于無(wú)菌室中.

3.2.2 化感物質(zhì)的分離純化及鑒定

首先采用有機(jī)溶劑萃取樣品材料，然后選取一定體積的硅膠柱進(jìn)行分離，通過(guò)抑藻活性實(shí)驗(yàn)確定活性組分，進(jìn)一步采用合適途徑如硅膠柱層析，凝膠柱層析，反相硅膠柱層析，制備薄層色譜等手段分離提取活性組分，最后將提取的較純物質(zhì)通過(guò)氣質(zhì)或液質(zhì)聯(lián)用，紅外光譜，核磁共振等手段鑒定其成分及結(jié)構(gòu).

3.2.3 光合作用、酶活性、MDA含量、基因表達(dá)及超微結(jié)構(gòu)的測(cè)定

取一定量分離純化后的化感物質(zhì)加入到藻類培養(yǎng)液中，研究化感物質(zhì)對(duì)水華魚(yú)腥藻的抑制機(jī)理.其中光合作用通過(guò)測(cè)定葉綠素a含量、藻膽蛋白含量、光合系統(tǒng)II來(lái)反映.酶活性SOD的測(cè)定采用改進(jìn)的氮藍(lán)四唑（NBT）光化學(xué)反應(yīng)法，POD采用改良聯(lián)苯胺染色法測(cè)定，CAT通過(guò)測(cè)定H202的消失來(lái)測(cè)定，COD采用二甲基對(duì)苯二胺染色法測(cè)定；MDA含量的測(cè)定采用硫代巴比妥酸方法；基因表達(dá)測(cè)定參照Qian et al（2008）方法，超微結(jié)構(gòu)的測(cè)定通過(guò)對(duì)藻細(xì)胞進(jìn)行緩沖液淋洗，固體瓊脂固定，Epn812環(huán)氧樹(shù)脂浸透、包埋，LKB超薄切片機(jī)切片，最后進(jìn)行雙染色，投射電鏡下觀察其結(jié)構(gòu)變化.

4 開(kāi)展三峽庫(kù)區(qū)禾本科植物控藻的重要意義

植物抑藻化感物質(zhì)是其生長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)生的代謝物質(zhì)，通?？梢栽谧匀粭l件下分解，難以在生態(tài)系統(tǒng)中積累，生態(tài)安全性好.在人類極力倡導(dǎo)食品安全的今天，在大型水庫(kù)、河流及養(yǎng)殖水域等水體利用化感抑藻技術(shù)改善水質(zhì)，無(wú)疑是一種極具發(fā)展?jié)摿Φ纳鷳B(tài)模式，具有良好的應(yīng)用前景[19,38].然而近年來(lái)，關(guān)于水生生物（主要指水生植物及浮游藻類）對(duì)藻類的化感抑制作用報(bào)道較多，實(shí)驗(yàn)室研究以及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)也主要發(fā)現(xiàn)微藻、大型藻類和高等水生植物能產(chǎn)生并釋放具有一定化感作用的活性物質(zhì).而關(guān)于禾本科植物對(duì)藻類的化感作用鮮有報(bào)道，利用禾本科植物抑制三峽庫(kù)區(qū)水華藻類的研究尚屬空白.本研究方案的提出，可以填補(bǔ)禾本科植物牛鞭草對(duì)藻類化感作用研究的空白，并進(jìn)一步為開(kāi)展化感抑藻技術(shù)有效防控三峽庫(kù)區(qū)水華等研究提供參考.

[1]李哲，方芳，郭勁松，等.三峽小江回水區(qū)段2007年春季水華與營(yíng)養(yǎng)鹽特征[J].湖泊科學(xué)，2009，21（1）：36-44.

[2]郭勁松，張超，方芳，等.三峽水庫(kù)小江回水區(qū)水華高發(fā)期浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征研究[J].科技導(dǎo)報(bào)，2008，26（17）：70-75.

[3]邱光勝，涂敏，葉丹，等.三峽庫(kù)區(qū)支流富營(yíng)養(yǎng)化狀況普查[J].人民長(zhǎng)江，2008，39（13）：102-106.

[4]劉信安，張密芳.重慶主城區(qū)三峽水域優(yōu)勢(shì)藻類的演替及其增殖行為研究[J].環(huán)境科學(xué)，2008，29（7）：1838-1843.

[5]曹承進(jìn)，鄭丙輝，張佳磊，等.三峽水庫(kù)支流大寧河冬、春季水華調(diào)查研究[J].環(huán)境科學(xué)，2009，30（12）：3471-3480.

[6]李哲，方芳，郭勁松，等.三峽小江（澎溪河）藻類功能分組及其季節(jié)演替特點(diǎn)[J].環(huán)境科學(xué)，2011，32（2）；392-400.

[7]鄭丙輝，曹承進(jìn)，秦延文，等.三峽水庫(kù)主要入庫(kù)河流氮營(yíng)養(yǎng)鹽特征及其來(lái)源分析[J].環(huán)境科學(xué)，2008，29（1）：1-6.

[8]Li Z,Guo J,Long M, et al. 2009. Seasonal variation of nitrogen and phosphorus in Xiaojiang River-A tributary of the Three Gorges Reservoir[J].Front. Environ. Sci. Engin. China. 3(3):334-340.

[9]張晟，宋丹，張可，等.三峽水庫(kù)典型支流上游區(qū)和回水區(qū)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)分析[J].湖泊科學(xué)，2010，22（2）：201-207.

[10]富國(guó).湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化敏感分級(jí)水動(dòng)力概率參數(shù)研究[J].環(huán)境科學(xué)研究，2005，18（6）：80-84.

[11]黃鈺鈴，劉德富，陳明曦.不同流速下水華生消的模擬[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19（10）2293-2298.

[12]李哲，郭勁松，方芳，等.三峽小江回水區(qū)藍(lán)藻季節(jié)變化及其與主要環(huán)境因素的相互關(guān)系[J].環(huán)境科學(xué)，2010，31（2）：301-309.

[13]王國(guó)祥，濮培民.若干人工調(diào)控措施對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化湖泊藻類種群的影響[J].環(huán)境科學(xué)，1999，20（3）：71-74.

[14]彭海清，譚章榮，高乃云，等.給水處理中藻類的去除[J].中國(guó)給水排水，2002，18（2）：29-31.

[15]李雪梅，楊中藝，簡(jiǎn)曙光，等.有效微生物群控制富營(yíng)養(yǎng)化湖泊藍(lán)藻的效應(yīng)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，39（1）：8l-85.

[16]Youngchul K. Wan K. 2000. Roles of water hyacinths and their roots for reducing algal concentration in the effluent from waste stabilization ponds[J]. Water Research, 34(13):3285-3294.

[17]Sanaa M. M. Shanab, Emad A. Shalaby, David A. Lightfoot, et al. 2010. Allelopathic Effects of Water Hyacinth [Eichhornia crassipes][J]. PLoS ONE 5(10): e13200.

[18]Zakaria A. Mohamed, Abdulrahman M. Al Shehri. 2010. Differential Responses of Epiphytic and Planktonic Toxic Cyanobacteria to Allelopathic Substances of the Submerged Macrophyte Stratiotes aloide[J]. International Review of Hydrobiology,95(3): 224-234.

[19]Gross EM. 2003. Allelopathy of aquatic autotrophy. Critical Reviews in Plant Sciences[J].22(3/4): 313-339.

[20]Nakai, S., Inoue, Y., Hosomi, M., Murakami,A. 2000. Myriophyllum spicatum-released allelopathic polyphenols inhibiting growth of blue-green algae Microcystis aeruginosa [J].Water Research, 34: 3026-3032.

[21]Zhu JY, Liu BY, Wang J et al. 2010. Study on the mechanism of allelopathic influence on cyanobacteria and chlorophytes by submerged macrophyte (Myriophyllum spicatum) and its secretion [J]. Aquatic Toxicology, 98(2): 196-203.

[22]Adam Zak*, Krzysztof Musiewicz, Alicja Kosakowska. 2012. Allelopathic activity of the Baltic cyanobacteria against microalgae [J].Estuarine, Coastal and Shelf Science 112: 4-10.

[23]Fumihiko TAKEDA, Kazunori NAKANO, Osamu NISHIMURA, et al. 2011. Allelopathic Potential of Potamogeton pusillus Community Against Microcystis aeruginosa [J]. Journal of Water and Environment Technology, 9(1): 21-28.

[24]Rice E.I. 1984. Allelopathy (2ed.) [M].London: Academic Press.

[25]Greca, M D, Ferrara M, Fiorentino A, et al.1998. Antialgal compounds from Zantedeschia aethiopica [J]. Phytochemistry, 49: 1299-1304.

[26]Ting-ting Zhang, Li-long Wang, Zong-xiang He, et al. 2011. Growth inhibition and biochemical changes of cyanobacteria induced by emergent macrophyte Thalia dealbata roots [J]. Biochemical Systematics and Ecology, 39: 88-94.

[27]Robert S. Iredale, Adrian T. McDonald ,David G. Adams. 2012. A series of experiments aimed at clarifying the mode of action of barley straw in cyanobacterial growth control [J]. Water Research,46: 6095-6103.

[28]蘇文，孔繁翔，于洋，等.水稻秸稈浸泡液對(duì)銅綠微囊藻生理特性的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2013，34（1）：150-155.

[29]Lixiao Ni, Kumud Achary, Xiangyang Hao, et al. 2012. Isolation and identification of an anti-algal compound from Artemisia annua and mechanisms of inhibitory effect on algae [J].Chemosphere, 88: 1051-1057.

[30]張彬，郭勁松，方芳，等.植物化感抑藻的作用機(jī)理[J].生態(tài)學(xué)雜志，2010，29（9）：1846-1851.

[31]Aurélie Lelong, Hansy Haberkorn, Nelly LeGo?c, et al. 2011. A New Insight into Allelopathic Effects of Alexandrium minutum on Photosynthesis and Respiration of the Diatom Chaetoceros neogracile Revealed by Photosynthetic-performance Analysis and Flow Cytometry [J]. Microbial Ecology,62(4): 919-930.

[32]Leu E, Krieger LA, Goussias C, et al. 2002.Polyphenolic allelochemicals from the aquatic angiosperm Myriophyllum spicatum L. inhibit photosystem II [J]. Plant Physiology, 130:2011-2018.

[33]Jing Wang, Junying Zhua, Shaoping Liu, et al. 2011. Generation of reactive oxygen species in cyanobacteria and green algae induced by allelochemicals of submerged macrophytes [J].Chemosphere, 85(6): 977-982.

[34]高李李，郭沛涌，蘇光明，等.化感物質(zhì)肉桂酸乙酯對(duì)蛋白核小球藻生長(zhǎng)及生理特性的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2013，34（1）：156-162.

[35]Yu H, Hu HY, Li FM. 2009. Gramine-induced growth inhibition, oxidative damage and antioxidant responses in freshwater cyanobacterium Microcystis aeruginosa[J]. Aquatic Toxicology, 91: 262-269.

[36]Qian HF, Xu XY, Fu ZW. 2009. Allelochemical stress causes oxidative damage and inhibition of photosynthesis in Chlorella vulgaris [J].Chemosphere, 75: 368–375.

[37]Abdulrahman M. Al-Shehri. 2010.Differential Sensitivities of Different Scenedesmus obliquus Strains to the Allelopathic Activity of the Macrophytes Stratiotes aloides[J].Journal of Applied Sciences, 10(16): 1769-1774.

[38]張彬，王書(shū)敏，劉小兵，等.植物化感抑藻物質(zhì)研究[J].給水排水，2011，34（7）：126-134.

[39]Shao JH, Wu ZX, Li RH. 2009. Allelopathic mechanism of pyrogallol to Microcystis aeruginosa PCC7806 (Cyanobacteria): From views of gene expression and antioxidant system [J]. Chemosphere,75: 924-928.

[40]王海鋒，曾波，李婭，等.長(zhǎng)期完全水淹對(duì)4種三峽庫(kù)區(qū)岸生植物存活及恢復(fù)生長(zhǎng)的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，32（5）：977-984.

[41]楊菲，黃乾明，楊春華，等.扁穗牛鞭草水浸液化感作用及化學(xué)成分分析[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（3）：232-236.

[42]張庭廷，吳安平，何梅,等.酚酸類物質(zhì)對(duì)水華藻類的化感作用及其機(jī)理[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2007，27（4）：472-476.

[43]于開(kāi)紅.生態(tài)脆弱型貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染研究——以三峽庫(kù)區(qū)腹心城市重慶市萬(wàn)州區(qū)為例[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（4）：57-63.