曾小芳

（北京曙光航空電氣有限責(zé)任公司，北京 100028）

航空工業(yè)產(chǎn)品規(guī)范的統(tǒng)一編寫，是航空產(chǎn)品規(guī)范化管理的前提。目前我國航空工業(yè)產(chǎn)品規(guī)范編制遵從3個標(biāo)準(zhǔn)，GJB 0.2-2001、GJB 6000-2001和GJB 6387-2008。本文對比了這3個標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合實際應(yīng)用中的問題作了研究分析，對于航空工業(yè)產(chǎn)品規(guī)范編寫的統(tǒng)一作了探討，并希望改變現(xiàn)狀。

1 航空工業(yè)產(chǎn)品規(guī)范編寫標(biāo)準(zhǔn)體系現(xiàn)狀

目前，我國航空工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品規(guī)范編寫標(biāo)準(zhǔn)主要包括GJB 0.2-2001《軍用標(biāo)準(zhǔn)文件編制工作導(dǎo)則第2部分：軍用規(guī)范編寫規(guī)定》、GJB 6000-2001《標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)定》和GJB 6387-2008《武器裝備研制項目專用規(guī)范編寫規(guī)定》。

近幾年，我單位負(fù)責(zé)編制的國家軍用標(biāo)準(zhǔn)要求按GJB 0.2-2001編寫，航空工業(yè)集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)要求按GJB 6000-2001編寫，與主機(jī)單位簽訂的技術(shù)協(xié)議多數(shù)要求按GJB 6387-2008編寫。3項標(biāo)準(zhǔn)存在許多不同之處，在標(biāo)準(zhǔn)編制中給企業(yè)帶來諸多困難。

2 3項標(biāo)準(zhǔn)各章要素異同

GJB 0.2-2001、GJB 6000-2001和GJB 6387-2008中均規(guī)定產(chǎn)品規(guī)范應(yīng)采用固定的6章格式，各章要素異同見表1。

3 標(biāo)準(zhǔn)使用中的幾個常見問題

3.1 檢驗方法的界定

從多次參加產(chǎn)品規(guī)范評審時發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人認(rèn)為檢驗方法就是檢查法或試驗法，其實還包括分析法、演示法等。導(dǎo)致不能檢查或做試驗的，僅僅用分析法驗證的項目，因為擔(dān)心沒法考核故不寫進(jìn)產(chǎn)品規(guī)范中。

3.2 要素的對號入座

3.2.1 “第3章 要求”中的“性能”要素，適用時，還包括實體在意外條件下所具備的防誤操作措施，以及在緊急情況下保證連續(xù)運(yùn)行所需要的各種預(yù)防措施。多次產(chǎn)品規(guī)范評審時發(fā)現(xiàn)，由于不知道防誤操作措施屬于“性能”要素而將其單寫，作為獨(dú)立要素。

3.2.2 “第3章 要求”中的“環(huán)境適應(yīng)性”要素，一般包括高溫、低溫、霉菌、鹽霧、砂塵、沖擊、振動等具體的要求。產(chǎn)品的工作溫度、高度等環(huán)境要求應(yīng)屬于此要素。多次產(chǎn)品規(guī)范評審時發(fā)現(xiàn)，由于不知道產(chǎn)品的工作溫度、高度等環(huán)境要求屬于“環(huán)境適應(yīng)性”要素而將其單寫，作為獨(dú)立要素。

3.2.3 第4章中的“檢驗條件”條只包括進(jìn)行各種檢驗的環(huán)境條件（含電磁環(huán)境）、試驗場所、供電電源等要求，不包括檢驗用設(shè)備、儀器儀表的要求。檢驗用設(shè)備、儀器儀表的要求屬于“檢驗方法”條。多次產(chǎn)品規(guī)范評審時發(fā)現(xiàn)，將檢驗用設(shè)備、儀器儀表的要求寫在第4章中的“檢驗條件”中。

4 航空工業(yè)產(chǎn)品規(guī)范編寫標(biāo)準(zhǔn)體系存在的問題

4.1 引用文件范圍界定不明確

表1 3項標(biāo)準(zhǔn)各章要素異同

續(xù)表1

4.2 GJB 0.2-2001和GJB 6000-2001的優(yōu)缺點(diǎn)

4.2.1 GJB 0.2-2001和GJB 6000-2001的優(yōu)點(diǎn)

GJB 0.2-2001規(guī)定，“第3章 要求”中要素的編排順序可視情確定，為便于引用，編排順序和第4章中相應(yīng)試驗項目的編排順序宜協(xié)調(diào)一致。

GJB 6000-2001規(guī)定，為便于引用和閱讀，宜按照“第3章 要求”的有關(guān)內(nèi)容順序編寫“第4章”“檢驗方法”。

因此，按照GJB 0.2-2001和GJB 6000-2001規(guī)定，“第3章 要求”中要素的編排順序、“第4章”“檢驗方法”順序及第4章中相應(yīng)試驗項目的編排順序可以完全一致，方便引用與閱讀。

4.2.2 GJB 0.2-2001和GJB 6000-2001的不足

首先，“第3章 要求”中的要素數(shù)量偏少，甚至沒有“耐久性”要求，導(dǎo)致有些規(guī)范將這些指標(biāo)寫在自定的“壽命”要素中，有些規(guī)范將這些指標(biāo)寫在自定的“耐久性”要素中，要素名稱不統(tǒng)一。

另外，在一些細(xì)節(jié)上的規(guī)定也不如GJB 6387-2008嚴(yán)謹(jǐn)。

4.3 GJB 6387-2008的優(yōu)缺點(diǎn)

4.3.1 GJB 6387-2008的優(yōu)點(diǎn)

4.3.1.1 引用文件規(guī)定均應(yīng)注明日期或版本，有利于確定產(chǎn)品的技術(shù)狀態(tài)。

4.3.1.2 “第3章 要求”中的要素增加到32個，對系統(tǒng)或產(chǎn)品的使用要求比GJB 0.2-2001和GJB 6000-2001規(guī)定的更全面。同時，相應(yīng)要素一般包括哪些具體參數(shù)也做了相應(yīng)規(guī)定。

增加的要素包括：作戰(zhàn)適用性、耐久性、信息安全、隱蔽性、綜合保障、經(jīng)濟(jì)可承受性、計算機(jī)硬件與軟件、主要組成部分特性、圖樣和技術(shù)文件和標(biāo)準(zhǔn)樣件。

耐久性參數(shù)指標(biāo)一般包括貯存壽命、總壽命、首翻期和翻修間隔期等。

4.3.2 GJB 6387-2008中的不足

4.3.2.1 GJB 6387-2008中的4.3.2.3條規(guī)定，當(dāng)引用其他文件的內(nèi)容不超過一千字時，一般應(yīng)抄錄這些內(nèi)容，并宜在其后的括號內(nèi)注明出處。此規(guī)定有兩點(diǎn)不夠明確：一是注明出處的括號應(yīng)為圓括號還是方括號，其他資料規(guī)定應(yīng)為方括號；二是被抄錄的原文件應(yīng)列入引用文件還是參考文獻(xiàn)，其他資料規(guī)定應(yīng)為參考文獻(xiàn)，因為具體原文已經(jīng)被抄錄在目前的文件中，因此原文件不是使用目前文件所必須的文件。

4.3.2.2 GJB 6387-2008中沒有專門規(guī)定“第3章 要求”中要素的順序，使用者不確定是否應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)中要素的先后介紹順序編排，還是可以根據(jù)試驗項目順序調(diào)整。評審時，有些專家要求嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)中要素的先后介紹順序編排“第3章 要求”中的要素，給引用和閱讀帶來不便。

5 結(jié)束語

對比研究GJB 0.2-2001、GJB 6000-2001和GJB 6387-2008對產(chǎn)品規(guī)范編寫具體要求的異同，并結(jié)合實際應(yīng)用分析出標(biāo)準(zhǔn)貫徹中的問題及目前航空工業(yè)產(chǎn)品規(guī)范編寫標(biāo)準(zhǔn)體系中的不足。希望標(biāo)準(zhǔn)制修訂部門認(rèn)真研究上述不足，盡早制定出統(tǒng)一的、全面的、合理的產(chǎn)品規(guī)范編寫標(biāo)準(zhǔn)，這不僅有利于標(biāo)準(zhǔn)的貫徹，而且對于航空工業(yè)產(chǎn)品市場規(guī)范化管理意義重大。