楊 艷,張 芳,孫之芹,王飛歌
(新沂市人民醫(yī)院兒科,江蘇 新沂 221400)
時至今日,肺炎支原體肺炎已經(jīng)成為兒童呼吸道感染性疾病的常見類型之一。研究顯示,肺炎支原體是導致社區(qū)獲得性肺炎位居第三位的病原微生物[1-2]。國內(nèi)外文獻報道進一步指出,小兒肺炎支原體肺炎在兒童呼吸道感染所占比例達到30%左右[3-4]。大多學者認為,呼吸系統(tǒng)的上皮細胞黏附反應(yīng)和IgE介導的免疫損傷,是其主要的發(fā)病機制[5]。而且,長期的氣道高反應(yīng)與慢性炎癥的遷延和持續(xù)會增加患兒哮喘的罹患率。另外,不少臨床報道認為小兒肺炎支原體肺炎是兒童慢性咳嗽的主要原因[1-3]。本病也是臨床較為容易誤診和漏診的病種。因此,進一步研究和明確小兒肺炎支原體肺炎的臨床特征尤其重要。本研究選擇臨床熟悉和常見的細菌性肺炎對照物,系統(tǒng)總結(jié)和分析小兒肺炎支原體肺炎的臨床特征和表現(xiàn)形式。
1.1一般資料 選取新沂市人民醫(yī)院在2011年1月至2012年12月收治的小兒肺炎支原體肺炎患者(支原體肺炎組)50例。納入病例的血清肺炎支原體特異性抗體(MP-IgM陽性)效價高于1/40,診斷標準參照胡亞美等主編的第7版《實用兒科學》[6]。受試者均經(jīng)過后期的痰培養(yǎng)進一步明確為支原體感染。排除標準:有消化系統(tǒng)、皮膚組織及其附屬器、運動系統(tǒng)疾病者;有血液系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等基礎(chǔ)疾病者;患有哮喘、肺結(jié)核、腫瘤等疾病者。患兒中,男26例、女24例,年齡1.4~12(8.4±2.6)歲,白細胞計數(shù)在(4.0~10.0)×109/L者39例,在(10.0~20.0)×109/L者11例。同期選取50例細菌性肺炎患兒為細菌性肺炎組,均有痰培養(yǎng)和病毒檢測的確定,其中男27例、女23例,年齡1.8~11(8.3±2.2)歲,白細胞計數(shù)在(4.0~10.0)×109/L者36例,在(10.0~20.0)×109/L者14例。兩組患兒的一般資料比較均無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2干預措施 支原體肺炎組采用首選的大環(huán)內(nèi)酯類。本研究選用紅霉素聯(lián)合阿齊霉素序貫治療小兒肺炎支原體肺炎[7],對高熱和白細胞顯著升高者,合用三代頭孢類抗生素。細菌性肺炎組根據(jù)具體情況選擇一線的常規(guī)治療藥物(如阿莫西林),然后根據(jù)患者的具體病情酌情使用頭孢類抗生素[8]。
1.3觀察項目 本研究按照臨床對照回顧性研究的要求,編制了《小兒肺炎臨床整體和體征信息采集表》。對入院后確診符合研究要求的患兒,在治療前和治療后采集信息:發(fā)熱程度、發(fā)熱持續(xù)時間、肺部癥狀和體征、肺外癥狀和體征、住院時間等。腋表體溫>39 ℃為高熱,發(fā)熱持續(xù)時間為入院治療后體溫降低到正常的時間。心肌損傷以肌酸激酶升高為標志。肝功能損害以轉(zhuǎn)氨酶為準,入院后出現(xiàn)的皮疹納入皮疹發(fā)生計數(shù)。尿常規(guī)異常以檢查中出現(xiàn)的一過性潛血和(或)尿蛋白陽性為準;消化道并發(fā)癥包括多次惡心嘔吐、腹瀉。
2.1兩組發(fā)熱程度比較 支原體肺炎組患兒高熱>39 ℃的比例顯著多于細菌性肺炎組患兒,對兩組患兒發(fā)熱程度的比較,支原體肺炎組的發(fā)熱程度顯著高于細菌性肺炎組(Z=12.60,P<0.05)(表1)。
表1 支原體肺炎和細菌性肺炎患兒發(fā)熱程度比較 [例(%)]
2.2兩組發(fā)熱持續(xù)時間比較 支原體肺炎組的發(fā)熱持續(xù)時間為0~35(11.2±7.4) d,細菌性肺炎組為0~12(6.4±2.8) d,支原體肺炎組的發(fā)熱持續(xù)時間顯著長于細菌性肺炎組(t=5.15,P<0.05)。
2.3兩組肺部癥狀比較 支原體肺炎組患兒喘息、胸痛、陣發(fā)性咳嗽及嗆咳的肺部癥狀顯著多于細菌性肺炎組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=14.91,P<0.05)(表2)。
表2 支原體肺炎和細菌性肺炎患兒肺部癥狀的比較 [例(%)]
2.4兩組肺部體征比較 兩組肺部體征比較,支原體肺炎組以呼吸音出現(xiàn)粗糙、減低的比例遠高于細菌性肺炎組,而中小水泡音、干啰音、濕啰音的發(fā)生率較細菌性肺炎組低,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=19.22,P<0.05)(表3)。
表3 支原體肺炎和細菌性肺炎患兒肺部體征比較 [例(%)]
2.5兩組肺外并發(fā)癥比較 支原體肺炎組患兒發(fā)生心肌受損、肝功能損害、皮疹、消化道癥狀、葡萄膜炎等肺外并發(fā)癥的比例顯著高于細菌性肺炎組(χ2=20.12,P<0.05)(表4)。
表4 支原體肺炎和細菌性肺炎患兒肺外并發(fā)癥的比較 [n=50,例(%)]
2.6兩組患兒住院時間的比較 兩組患兒在臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn)時出院。支原體肺炎組住院時間7~37(16.2±6.2) d;細菌性肺炎組住院時間4~16(9.2±2.4) d,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=7.16,P<0.01)。
小兒肺炎支原體肺炎的發(fā)病率逐年增高,好發(fā)于季節(jié)更替之時。研究顯示,發(fā)病人群有前移的傾向[9]。國內(nèi)多項調(diào)查研究顯示,低于3歲的發(fā)病人群已經(jīng)上升到30%以上,最高可達到61.2%[2-3]。綜合國內(nèi)外研究顯示,3歲以上的兒童依然是高發(fā)人群,有學者認為早期支原體隱性感染后在機體內(nèi)出現(xiàn)抗體的蓄留,年長后再出現(xiàn)感染引發(fā)免疫反應(yīng)[10]。不同于其他病原感染的肺炎,小兒肺炎支原體肺炎容易誘發(fā)多臟器、多系統(tǒng)的肺外損傷。而且難治性的病例不斷見諸文獻報道[1-3]。因此,需要不斷深入研究小兒肺炎支原體肺炎的臨床特征,為臨床診治的提高奠定基礎(chǔ)。
本研究通過臨床對照發(fā)現(xiàn),小兒肺炎支原體肺炎的高熱出現(xiàn)率更高。盡管不少患者起病時在早期多為慢性復發(fā)性咳嗽,但往往出現(xiàn)較為明顯的發(fā)熱和咳嗽時,患兒才被家長帶來治療。本研究顯示,小兒肺炎支原體肺炎高熱例數(shù)顯著高于細菌性肺炎組。此外,小兒肺炎支原體肺炎發(fā)熱持續(xù)時間也比細菌性肺炎更長,最長者可達5周,主要分布在2~3周之間;而細菌性肺炎組發(fā)熱持續(xù)時間一般不超過2周。支原體肺炎組的住院時間顯著長于細菌性肺炎組,這也反映出小兒肺炎支原體肺炎病程長,很難在較短時間治愈。兩組的肺部癥狀:盡管陣發(fā)性咳嗽均有出現(xiàn),但是小兒肺炎支原體肺炎刺激性的干咳的比例高,也有患者最初為干咳,后轉(zhuǎn)為頑固性劇咳。兩組肺部體征:小兒肺炎支原體肺炎多數(shù)缺乏干、濕啰音的體征,中小水泡音也少見,比例高的是呼吸音出現(xiàn)粗糙、減低。兩組肺外并發(fā)癥:小兒肺炎支原體肺炎有30例,遠高于細菌性肺炎的16例;并發(fā)癥分布在心肌受損、肝功能、皮疹、消化道、尿常規(guī)、葡萄膜炎等方面。
綜上所述,與細菌性肺炎比較,小兒肺炎支原體肺炎高熱多見,發(fā)熱時間長,住院時間長,肺部癥狀多以陣發(fā)性、刺激性干咳為主,肺部體征不顯著,多為呼吸音粗糙、減低,肺外并發(fā)癥多見等臨床特點。
[1] 冷秀芝.972 例小兒感染肺炎支原體的臨床分析[J].醫(yī)學信息:中旬刊,2010,5(7):1763.
[2] 陳敬華.小兒肺炎支原體流行病學分析[J].中國保健營養(yǎng),2010,20(7):248.
[3] 辛德莉,李貴,李靖,等.北京地區(qū)肺炎支原體肺炎的流行狀況[J].實用兒科學雜志,2006,16(21):1054-1055.
[4] Vervloet LA,Marguet C,Camargos PA.Infection by Mycoplasma pneumoniae and its importance as an etiological agent in childhood community-acquired pneumonias[J].Braz J Infect Dis,2007,11(5):507-514.
[5] 李鷗.不同年齡段小兒肺炎支原體肺炎的臨床特征[J].臨床誤診誤治,2008,21(8):9-11.
[6] 胡亞美,江載芳.諸福棠實用兒科學[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1204-1205.
[7] 王軍,付翠香,王增壽.阿奇霉素序貫療法治療支原體肺炎成本一效果分析[J].兒科藥學雜志2006,12(5):28-29.
[8] 楊錫強.易著文.兒科學[M].6版.人民衛(wèi)生出版社,2003:318.
[9] Chu HW,Kraft M,Krause JE,etal.Substance P and its receptorneurokin in 1 expression in asthmatic airways[J].J Allergy Clin Immunol,2010,106(4):713-722.
[10] 喬紅梅,魯繼榮,劉麗,等.肺炎支原體、肺炎衣原體感染致小兒慢性咳嗽臨床觀察與隨訪研究[J].臨床兒科雜志,2007,25(6):451-452.