李 晅,詹 皓,郭 華,丁 立

近年來,隨著國土防空、海洋維權(quán)等形勢任務(wù)的需要,海軍飛行人員的飛行訓(xùn)練強度增大,腦力、體力負荷增加,飛行疲勞問題突顯。為進一步完善我軍主戰(zhàn)機種衛(wèi)生保障措施,本文設(shè)計《海軍飛行人員飛行疲勞情況調(diào)查表》,針對海軍多個機種飛行人員飛行疲勞情況進行了調(diào)查分析,并提出了相關(guān)航衛(wèi)保障建議。

1 對象與方法

1.1調(diào)查對象 2008年對多個海軍航空兵團飛行員、空中機械師、領(lǐng)航員等飛行人員共158名進行調(diào)查,平均年齡(30.2±5.3)歲,總飛行時間(917.5±620.8)h,平均飛行年限(9.0±5.0)年,涉及直升機、轟炸機、殲擊機等機型。

1.2方法 根據(jù)以往飛行人員及航醫(yī)反映的飛行疲勞癥狀特點并參閱相關(guān)資料,編制《海軍飛行人員飛行疲勞情況調(diào)查表》,內(nèi)容包括飛行工作負荷、飛行活動中的主要疲勞癥狀及程度、主要影響因素(含睡眠狀況)及緩解措施等部分,其中工作負荷包括日累計飛行時間、連續(xù)飛行架次；疲勞癥狀包括體力和腦力疲勞癥狀,如全身倦懶、肢體及腰背酸痛、思維不集中等,癥狀發(fā)生頻度分為“無、偶爾、較多、經(jīng)?！?除選擇“無”外,均界定為疲勞陽性。

面向海軍飛行人員進行問卷調(diào)查,答卷前由專業(yè)人員給予指導(dǎo)語,受調(diào)查人員獨立完成,調(diào)研結(jié)束后即刻收回。共發(fā)放問卷209份,回收158份,回收率75.6%,符合預(yù)期的受訪人數(shù)和回收率。

1.3統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)用例和百分比表示,采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計學(xué)處理,均數(shù)使用多元方差分析比較,采用χ2檢驗,α=0.05為顯著差異水平。

2 結(jié)果

2.1飛行工作負荷與飛行疲勞的關(guān)系 飛行人員出現(xiàn)飛行疲勞的日累計飛行時間和連續(xù)飛行架次在機種間存在較大差異(F分別是9.945 和13.581,P<0.01),出現(xiàn)疲勞的日累計飛行時間最短的為殲擊機,最長的為轟炸機；直升機飛行人員出現(xiàn)飛行疲勞的連續(xù)飛行架次最多,殲轟機飛行人員出現(xiàn)飛行疲勞的連續(xù)飛行架次最少,見表1。

表1 各機種飛行人員發(fā)生飛行疲勞的日累計飛行時間和連續(xù)飛行架次

2.2飛行活動中及結(jié)束后的主要疲勞癥狀 飛行人員飛行后困倦、打哈欠、全身倦懶等疲勞癥狀陽性率較飛行中顯著增加(P<0.05或P<0.01),但思維不集中、厭于思考癥狀除外。見表2。

2.3各機種不同飛行條件下飛行人員體力疲勞感發(fā)生率 表3可見,低空、復(fù)雜氣象、特技、跨晝夜等飛行條件下,體力疲勞陽性率總體較高。殲擊機飛行人員在各機種中訴體力疲勞的平均陽性率最高,以特技、低空、復(fù)雜氣象飛行課目突出；直升機飛行人員訴體力疲勞陽性率居其次,以跨晝夜、復(fù)雜氣象、海上、低空飛行課目突出；殲轟機飛行人員訴體力疲勞陽性率總體較低。見表4。

2.4各機種不同飛行條件下飛行人員腦力疲勞感發(fā)生率 復(fù)雜氣象條件下腦力疲勞陽性率最高,夜間、低空、特技飛行時腦力疲勞感較高。直升機飛行人員訴腦力疲勞的陽性率較高,尤以復(fù)雜氣象、夜間、海上飛行時突出；殲擊機飛行人員訴腦力疲勞陽性率居其次,以復(fù) 雜氣象、特技飛行時突出；殲轟機飛行人員訴腦力疲勞陽性率總體較低。

表2 飛行人員在飛行活動中及結(jié)束后主要疲勞癥狀陽性率(%,n=158)

表3 各機種飛行人員在不同飛行條件下體力疲勞感陽性率(%)

表4 各機種飛行人員在不同飛行條件下腦力疲勞感陽性率(%)

2.5飛行疲勞的影響因素 產(chǎn)生飛行疲勞的影響因素主要有:噪聲(86.1%)、飛行時間(59.5%)、振動(48.1%)、飛行前睡眠狀況(47.5%)等。此外,本次調(diào)查顯示,飛行人員對外場休息室環(huán)境的噪聲指標(biāo)不滿意比例亦最高(71.5%)。非飛行日睡眠質(zhì)量較好的飛行人員占91.1%,飛行日則降為71.5%,較非飛行日顯著降低(F=22.943,P<0.01),且28.5%飛行人員會出現(xiàn)失眠或可疑失眠現(xiàn)象。

2.6飛行疲勞的緩解措施 飛行人員最愿意選擇的疲勞緩解措施依次是盡早臥床睡覺(76.6%)、熱水浴(72.8%)、聽音樂(62.7%)、接受人工按摩(58.2%)、休息(但不睡著)(46.8%)、使用理療儀或按摩椅(45.6%)等。

3 討論

研究表明,飛行疲勞與飛行時間、睡眠情況和工作負荷密切相關(guān)[1]。據(jù)美國航空安全報告系統(tǒng)(ASRS)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計,約1/5的航空事故與飛行疲勞有關(guān)[2]。美國海軍對1977～1982年海軍安全中心的數(shù)據(jù)分析顯示,有300多起人為錯誤造成的空難均涉及飛行員在失事前24 h睡眠不足8 h[3]。飛行員一旦發(fā)生疲勞,便會使機組進入管道效應(yīng),視覺、聽覺、注意力、操縱響應(yīng)能力、決策能力等都有所損失,從而使飛行危險程度大大增加,發(fā)生飛行事故的風(fēng)險增大[4]。因此,飛行人員疲勞嚴(yán)重危害著飛行安全。

飛行員產(chǎn)生飛行疲勞后,最初感覺全身乏力、倦怠、萎靡不振、精力分散,飛行能力明顯降低；艦載機海上飛行疲勞癥狀則為頭痛、頭暈、注意力下降、記憶力減退、思維遲鈍、動作協(xié)調(diào)性降低、言語減少等[5-6]。本次受調(diào)查人員在飛行結(jié)束后,主訴困倦、打哈欠、全身倦懶、頭沉、頭暈、不愛動、不愛說話等癥狀陽性率顯著上升,說明飛行活動會導(dǎo)致飛行人員神經(jīng)精神狀態(tài)疲勞,其特點規(guī)律與以往調(diào)查結(jié)果相似。

以往調(diào)查顯示,機種、專業(yè)不同,海軍飛行人員疲勞程度明顯不同[7]。調(diào)查結(jié)果證明,飛行疲勞與機種、機組人數(shù)、單架次飛行時間以及飛行任務(wù)等因素有關(guān)?？傮w來說,殲擊機、直升機飛行疲勞發(fā)生比率在不同機種中較高,殲擊機座艙狹小,飛行員飛行中坐姿相對固定,加之有特技飛行等課目,受高載荷影響,易發(fā)生疲勞,飛行疲勞出現(xiàn)時間早于其他機種；直升機屬非固定翼飛機,飛行中振動大、噪音高,且常中低空飛行執(zhí)行搜救任務(wù),腦力及體力負荷均較強,飛行疲勞發(fā)生比率亦較高,但由于單次飛行時間較短,所以發(fā)生飛行疲勞的日連續(xù)飛行架次最多。轟炸機屬多乘員機組,飛行中飛行員坐姿可適當(dāng)調(diào)整,且不執(zhí)行特技飛行任務(wù),載荷較低,出現(xiàn)飛行疲勞的時間較晚,飛行人員飛行疲勞發(fā)生比率居中。殲轟機飛行任務(wù)強度不及殲擊機,且操控較方便,體感舒適,飛行疲勞出現(xiàn)的時間較晚,陽性率最低。有調(diào)查顯示[8],某部航空兵戰(zhàn)斗機組體力疲勞、腦力疲勞及疲勞總均分高于直升機組,與本次調(diào)查結(jié)果有差異,可能是由于軍種及執(zhí)行任務(wù)不同等原因引起。

本次調(diào)查結(jié)果表明,噪聲是引發(fā)飛行疲勞的重要誘因。噪聲不僅造成聽覺損害,還能導(dǎo)致感覺、運動的反應(yīng)速度和準(zhǔn)確度下降[6],噪聲太強時還可引起視疲勞[9]。飛行過程中飛行人員已承受艙內(nèi)較大噪聲,而在飛行間隔時段內(nèi),外場休息室未能有效降噪,飛機起降造成的強大噪聲對飛行人員仍持續(xù)造成損害,不能有效保證休息質(zhì)量,影響了飛行疲勞的緩解,也是導(dǎo)致飛行疲勞的因素之一。飛行人員的睡眠質(zhì)量直接影響著飛行活動中的腦體功能及作業(yè)能力,睡眠不足或質(zhì)量下降是引發(fā)飛行疲勞的重要原因[10]。飛行前睡眠不好,起飛時就有疲勞感的飛行人員,在空中對缺氧、加速度、顛簸等的耐力低于正常水平,容易產(chǎn)生錯覺。有調(diào)查顯示[11],38.4%的海軍飛行人員睡眠一般和較差,主要睡眠問題為睡眠不夠和質(zhì)量不高。本次調(diào)查表明,飛行活動與睡眠質(zhì)量有關(guān),部分飛行人員飛行日存在失眠問題,睡眠質(zhì)量的降低又可加重疲勞感和其他多種節(jié)律功能活動的紊亂[1],說明睡眠障礙不但會影響疲勞的恢復(fù),也會導(dǎo)致疲勞[12],是引起飛行疲勞的又一因素。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果,提出建議如下:(1)加強飛行員睡眠管理,科學(xué)合理安排飛行計劃,盡可能縮短夜間和凌晨時段的工作時間。在睡眠節(jié)律頻繁打亂或不能長時間睡眠時,安排小睡或打盹是充分睡眠以外的最佳抗疲勞方案[13]。(2)定期健康療養(yǎng)可消除飛行疲勞,是提高飛行耐力、迅速恢復(fù)戰(zhàn)斗力的有效手段。資料表明,我軍現(xiàn)行的療養(yǎng)制度對消除疲勞具有明顯效果[14]。(3)飛行后應(yīng)用綜合物理治療方案對快速緩解飛行疲勞引起的肌肉酸痛、功能失調(diào)及炎癥等相關(guān)癥狀療效良好[15],熱水療法、穴位中頻電刺激以及吸氧療法等措施,可促進飛行疲勞恢復(fù)[16]。(4)改善外場休息環(huán)境,降低噪聲干擾。

【參考文獻】

[1] 胡文東,馬進,韓文強.飛行疲勞的預(yù)防和監(jiān)測手段[J].中國臨床康復(fù),2004,8(3):542-543.

[2] National Aeronautics and Space Administration.Pilot workload and fatigue:a critical survey of concepts and assessment techniques.NASA TN D-8365[R].Washington:NASA,1976.

[3] Klein KE,Bruner H,Holtmann H,et al.Circadian rhythm of pilot's efficiency and effects of multiple time zone travel[J].Aerosp Med,1970,41(2):125-132.

[4] 劉俊杰,靳珊珊,高揚.飛行疲勞風(fēng)險綜合評價量化研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2011,21(7):85-90.

[5] 韓文強,胡文東,文治洪,等.飛行疲勞的生理心理因素及對策[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2008,29(4):379-381.

[6] 陳伯華,王敏.航母艦載機飛行員衛(wèi)勤保障特點分析[J].人民軍醫(yī),2012,55(9):820-822.

[7] 熊波,孫國棟,陳晶晶,等.海軍飛行人員疲勞狀況與心理健康的關(guān)系[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2012,30(5):336-339.

[8] 劉濤生,潘霄.某部航空兵官兵疲勞狀況調(diào)查[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2013,20(11):1085-1087.

[9] 龍翔.飛行員疲勞的影響因素及克服方法研究[J].科技資訊,2013,24:190-193.

[10] Caldwell JA.Fatigue in the aviation environment:an overview of the causes and effects as well as recommended countermeasures[J].Aviat Space Environ Med,1997,68(10):932-938.

[11] 馬貴喜,李鳴皋,李靖.等.海軍飛行人員主要生活習(xí)慣、睡眠情況及體重指數(shù)調(diào)查[J].武警醫(yī)學(xué),2013,24(1):5-10.

[12] 羅顯榮,張紅梅,王真真,等.殲擊機飛行員疲勞及睡眠質(zhì)量調(diào)查分析[J].華南國防醫(yī)學(xué)雜志,2014,28(4):349-351.

[13] 詹皓.飛行疲勞評價方法與緩解措施的研究進展[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(3):153-157.

[14] 熊波,孫國棟,唐艷超,等.海軍特勤人員疲勞改善程度與療養(yǎng)時間的關(guān)系研究[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2012,24(11):51-52.

[15] 梁嵐萍,馬里,衛(wèi)芬,等.飛行疲勞相關(guān)癥狀的綜合物理治療[J].中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2009,20(4):270-273.

[16] 陳勇,王琪瑞.軍事飛行疲勞綜合評定與快速消除對策[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(3):152-155.