楊謙 王亞洲

(湖北汽車工業(yè)學(xué)院體育課部 湖北十堰 442002)

中文體育類核心期刊能夠體現(xiàn)我國乒乓球研究水平,并真實的反映我國乒乓球科學(xué)研究的最新成果和前沿發(fā)展動態(tài)。通過對我國乒乓球運動文獻數(shù)量變化及內(nèi)容分布的分析,可以從文獻角度客觀了解該項目研究發(fā)展的概況,提高乒乓球研究的可信度,了解乒乓球科研的最前沿。為了揭示我國乒乓球科學(xué)研究的現(xiàn)狀和特點,探討其發(fā)展規(guī)律,本文以2002～2013年度的16種體育類核心期刊為檢索信息源,對各期刊發(fā)表的乒乓球論文進行統(tǒng)計,共計433篇論文,以期望進一步提高我國乒乓球運動的科研水平,推動乒乓球運動科研的持續(xù)、健康發(fā)展。

1 2002～2013年度乒乓球科研論文發(fā)表情況

圖1 2002～2013年發(fā)表的乒乓球科研論文作者數(shù)量分析一覽表

圖2 2002～2013年發(fā)表的乒乓球科研論文作者職稱分布一覽表

經(jīng)過統(tǒng)計,12年間乒乓球類共發(fā)表論文433篇,平均36篇/年,但是各年度論文數(shù)量波動較大,其中2005～2010年呈上升趨勢,其中2005年乒乓球論文發(fā)表量為24篇,隨后5年呈上升趨勢,在12年中2010年中論文數(shù)量的高峰為46篇,但幅度不大.從整個12年可以看出我國乒乓球科研現(xiàn)狀表現(xiàn)出研究的無序性、隨意性和不穩(wěn)定性。

從表1看出,自2002年以來,《北京體育大學(xué)學(xué)報》發(fā)表的乒乓球論文量最多,12年中共發(fā)表了67篇,占總篇數(shù)的15.5%,其次《沈陽體育大學(xué)學(xué)報》發(fā)表論文52篇,占到總數(shù)的12%,而排在最后的是《體育與科學(xué)》發(fā)表乒乓球論文數(shù)量為2篇,只占到0.5%。由此可見,《北京體育大學(xué)學(xué)報》、《沈陽體育學(xué)院學(xué)報》和《武漢體育學(xué)院學(xué)報》及其他各體育學(xué)院學(xué)報是我國乒乓球運動科研理論宣傳的主要陣地.而《體育與科學(xué)》和《首都體育學(xué)院學(xué)報》,論文發(fā)表量較少,只有2篇和11篇,僅占0.5%和2.5%。這在一定程度上也說明乒乓球文獻發(fā)表的不均衡性。

2 2002～2013年度乒乓球科研論文作者數(shù)量情況

如圖1所示,12年來199篇論文為單一作者占論文總數(shù)的46%.隨著作者人數(shù)的增加,論文所占比例逐漸下降,論文作者人數(shù)署名最多的有11人。433篇論文中合撰論文占234篇,合撰率為54%,論文合撰率較高。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),乒乓球運動訓(xùn)練、運動生理、社會學(xué)等方面的論文合撰率較高,而乒乓球史、乒乓球規(guī)則與裁判法等方面的論文合撰率較低。綜上所述,我國乒乓球科研工作者合撰率相對以前有所提高。科研人員合作意識加強。

3 2002～2013年度乒乓球科研論文第一作者職稱情況

通過圖2可以看出,在統(tǒng)計的433篇論文中教授職稱33篇,占7.6%;副教授職稱187篇,占43.2%;講師138篇,占31.9%;助教職稱20篇,占4.6%；教練員等其他人員為55篇,占12.7%。說明乒乓球科研的主力軍主要是副高和講師。其中原因:(1)正教授職稱人員總體人數(shù)較少且年齡偏大,許多已經(jīng)離開了工作第一線。(2)副教授職稱人員較多,而且大多數(shù)年富力強,科研能力較強,并且需要向更高的職稱進軍。(3)講師職稱人員占有較大比例,主要在學(xué)校擔(dān)任教學(xué)實踐工作時間較多,而且有向較高職稱拼搏的目標(biāo)。(4)教練員作為奮戰(zhàn)在第一線,雖然人數(shù)較少,但是對乒乓球運動技戰(zhàn)術(shù)的前沿接觸較多,擁有帶高水平隊的實踐經(jīng)驗,完成的科研具有較好的說服力。調(diào)查中,在校研究生加入核心期刊的發(fā)表數(shù)量有所加大,這是一種好現(xiàn)象,說明學(xué)生有科學(xué)研究的興趣。不斷的積累經(jīng)念,為將來更高質(zhì)量的科學(xué)研究打下良好的基礎(chǔ)。

表1 各體育類核心期刊年發(fā)表論文的文獻量

表2 2002～2013年體育類核心期刊乒乓球論文研究的主要內(nèi)容

4 2002～2013年期刊乒乓球論文研究的主要內(nèi)容

通過表2可以看出,12年來乒乓球論文的研究內(nèi)容主要集中在有關(guān)乒乓球技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)分析與理論、生理心理力學(xué)與交叉學(xué)科、高校教學(xué)理論與方法、訓(xùn)練理論與方法、競技比賽分析、社會學(xué)等方面的研究。其中技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)分析與理論排在第一,共有94,占總量的21.7%。緊隨其后的就是生理、心理、力學(xué)與交叉學(xué)科;高校教學(xué)理論與方法,分別達到了73和62,分別占到了16.9%和14.3%。但是,對于運動員的選材和場地、器材的開發(fā)與研究卻最少,僅有6篇,占1.4%。究其主要原因:(1)乒乓球作為國球在中國很有基礎(chǔ),是高校學(xué)生較喜愛的選修課,高校乒乓球的發(fā)展促進了在乒乓球方面的科研研究。(2)近幾年來,我國乒乓球市場繁榮,各類比賽多,為科研人員提供了很好的調(diào)研環(huán)境。對于運動競技比賽分析方面的論文自然就有所提高。(3)我國運動員在三大乒乓球賽事中取得的好成績,也對乒乓球地研究起到促進作用。

5 結(jié)論

第一,2002～2013年,我國乒乓球科研論文發(fā)表數(shù)量呈現(xiàn)階段性特點,2010年達到最高峰。研究發(fā)現(xiàn)有重大比賽的當(dāng)年或相近幾年,科研論文數(shù)量明顯增多。這說明,我國研究者對比賽的關(guān)注程度比較高,獲取信息比較及時,獲取渠道比較暢通。

第二,科研論文的平均合撰程度在不斷提高,表明研究者的集體合作意識在不斷加強。建議進一步建立相互協(xié)作的運行機制,運用多學(xué)科的研究成果共同攻克重點課題,全面深入地進行相關(guān)領(lǐng)域研究,使我國乒乓球科研水平更上新臺階。

第三,統(tǒng)計的科研論文中第一作者職稱以副教授與講師為主,兩者占到75.1%。一線教練員科研論文比例也較少,僅為12.7%。教授職稱的老師應(yīng)該加強高質(zhì)量科研的研究,組教職稱青年教師應(yīng)該多參與核心刊物論文的發(fā)表。

第四,研究內(nèi)容方面,乒乓球科研論文多圍繞高校教學(xué)理論與方法、技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)分析與理論、訓(xùn)練理論與方法、生理心理力學(xué)與交叉學(xué)科、競技比賽分析、社會學(xué)等方面進行,但是對于運動員的選材和場地、器材的開發(fā)與研究卻很少,建議科研工作者加大科學(xué)思維與創(chuàng)新思維教育,運用高科技手段進行科學(xué)研究。

第五,我國乒乓球科研論文雖然取得了一定的成就,但是論文數(shù)量偏少,高質(zhì)量論文不多。與熱點問題研究深度不夠,理論與實踐不對稱,體育科研者應(yīng)該與一線教練員多溝通,將理論研究與實踐有機結(jié)合。

[1]彭杰,安兵.近10年排球運動的科研發(fā)展及現(xiàn)狀[J].體育科研,2004(3):42-44.

[2]陶權(quán).1998-2007年我國乒乓球科研現(xiàn)狀的分析與研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報,2009(1):93-94.

[3]賴炳森.1993-2000年我國乒乓球科研狀況分析[J].遼寧體育科技,2003,25(1):81-82.

[4]秦建利.2004-2008年我國足球科研狀況統(tǒng)計分析[J].河南科技學(xué)院學(xué)報,2009(3):73-76.