方旭紅+張清清
摘要:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是特定社會(huì)情境下人們生活方式的自然展現(xiàn)。由于社會(huì)變遷和全球文化趨同化,當(dāng)前,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正面臨著文化生境破碎化、受眾群體縮減化、傳/繼承人斷層化、社區(qū)保護(hù)意識(shí)弱化等困境。為此,在旅游發(fā)展中,需要對(duì)其進(jìn)行“生活化”利用,還原或部分還原非物質(zhì)文化遺產(chǎn)賴以存續(xù)的社會(huì)情境,對(duì)其進(jìn)行開放式利用,創(chuàng)建非物質(zhì)文化遺產(chǎn)匯集地,真實(shí)再現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)賴以存續(xù)的生活情境;建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用專項(xiàng)資金補(bǔ)助機(jī)制;創(chuàng)新非物質(zhì)文化遺產(chǎn)表現(xiàn)形式,使得旅游者能夠在“慣常”生活情境中真實(shí)體驗(yàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),領(lǐng)悟其豐富內(nèi)涵。
關(guān)鍵詞:非物質(zhì)文化遺產(chǎn);旅游發(fā)展;生活化利用
中圖分類號(hào):F5921文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1006-1398(2014)01-0038-07
一引言
我國(guó)是一個(gè)歷史悠久、幅員遼闊、民族多樣的文明古國(guó),在長(zhǎng)期的歷史演變中,形成了很多珍貴的全國(guó)性或地方性非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。近年來(lái),隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在旅游發(fā)展中的重要性日益凸顯,促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游結(jié)合發(fā)展已成為社會(huì)共識(shí)。2009年12月,《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快旅游業(yè)發(fā)展的意見》指出,“要發(fā)揮文化資源優(yōu)勢(shì),推出具有地方特色和民族特色的演藝、節(jié)慶等文化旅游產(chǎn)品。”2010年11月,黨的十七屆六中全會(huì)提出,“推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游、體育、信息、物流、建筑等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,增加相關(guān)產(chǎn)業(yè)文化含量,延伸文化產(chǎn)業(yè)鏈,提高附加值?!?在此背景下,2009年8月,文化部和國(guó)家旅游局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)文化與旅游結(jié)合發(fā)展的指導(dǎo)意見》,強(qiáng)調(diào)“利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì),開發(fā)文化旅游產(chǎn)品?!?010年7月,文化部辦公廳和國(guó)家文物局辦公室又聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于把握正確導(dǎo)向做好文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)工作的通知》,要求“各地在堅(jiān)持保護(hù)為主的前提下,充分利用文化遺產(chǎn)資源,對(duì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行合理開發(fā),積極發(fā)揮文化遺產(chǎn)在提高地方知名度、擴(kuò)大社會(huì)影響等方面的重要作用,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?!?/p>
在黨和國(guó)家一系列政策指引下,各地在促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游結(jié)合發(fā)展中雖然取得了一
定成效,但也存在一些問(wèn)題和不良現(xiàn)象,文化部辦公廳和國(guó)家文物局辦公室聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于把握正確導(dǎo)向做好文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)工作的通知》將其歸結(jié)為:一是“……將文化遺產(chǎn)商品化”;二是“……使文化遺產(chǎn)遭到不同程度的破壞”;三是“……造成傳統(tǒng)文化內(nèi)涵被嚴(yán)重扭曲”;四是“……產(chǎn)生了不良的社會(huì)影響,有違社會(huì)主義核心價(jià)值觀?!惫P者認(rèn)為,為改變這種狀況,亟需創(chuàng)新觀念,探索積極、科學(xué)、合理、高效地促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游結(jié)合發(fā)展的新途徑。為此,可根據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的本質(zhì)屬性及其在當(dāng)下的生存境況,在旅游發(fā)展中對(duì)其進(jìn)行“生活化”利用。
二相關(guān)研究回顧
(一)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)價(jià)值
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源范圍廣闊,類型多樣,是發(fā)展遺產(chǎn)旅游的基礎(chǔ)和載體,也是其開發(fā)對(duì)象。某一特定類型或若干類型組合的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)價(jià)值,是學(xué)界研究的重點(diǎn)之一。閆亮、何杰[1]44-47對(duì)康定地區(qū)非物質(zhì)文化資源進(jìn)行梳理,認(rèn)為可根據(jù)資源稟賦,采用中心軸組團(tuán)和分區(qū)組團(tuán)形式對(duì)其進(jìn)行開發(fā)。賀劍武、高艷玲[2]42-46以壯族螞蟲另節(jié)為例,認(rèn)為民俗節(jié)慶類遺產(chǎn)具有深厚的宗教文化、農(nóng)耕文化等文化內(nèi)涵和悠遠(yuǎn)的歷史淵源,具有重要開發(fā)價(jià)值。曾蕓[3]70-73認(rèn)為貴州石橋古法造紙作為傳統(tǒng)手工造紙的典型代表,具有特定的原料、工藝和產(chǎn)品品質(zhì),是發(fā)展傳統(tǒng)手工藝文化旅游的良好資源。賀劍武、高艷玲[4]147-151認(rèn)為壯錦承載了實(shí)用性和審美性的文化內(nèi)涵,具有傳統(tǒng)的手工技藝、獨(dú)特的色彩搭配和豐富的文化寓意,具有旅游開發(fā)價(jià)值。苑利[5]331-332認(rèn)為在少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)之前,首先要對(duì)其進(jìn)行大普查,在此基礎(chǔ)上篩選出經(jīng)濟(jì)價(jià)值和知名度都很高、利潤(rùn)較為豐厚、能夠轉(zhuǎn)化為“文化資本” 的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),這樣才能結(jié)合市場(chǎng)需求對(duì)該產(chǎn)品實(shí)施產(chǎn)業(yè)化開發(fā)利用。陳煒、陳能幸[6]44-48對(duì)在侗族、壯族等民族中流行的搶花炮進(jìn)行了分析,認(rèn)為對(duì)其進(jìn)行旅游開發(fā),有利于實(shí)現(xiàn)西南地區(qū)少數(shù)民族體育類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)和保護(hù)的雙贏。
(二)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式
王荻、袁盡輝等[7]53-57認(rèn)為,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的理想開發(fā)狀態(tài)是依托其物質(zhì)載體。據(jù)此,他們主張,可依托非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的物質(zhì)載體,在旅游發(fā)展中按主題深入、聯(lián)合集中和附著擴(kuò)展等模式對(duì)其進(jìn)行開發(fā)。王雪、楊存棟[8]144-146分析了博物館靜態(tài)展示、旅游節(jié)慶、生態(tài)博物館、演藝展示和旅游商品5種非遺旅游模式的優(yōu)劣勢(shì),提出各自的開發(fā)方向。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有活態(tài)、流變、脆弱的特點(diǎn),蔡朝雙[9]41-43認(rèn)為首先要對(duì)其靜態(tài)開發(fā)即博物館展示,為了彌補(bǔ)參與性、體驗(yàn)性不足繼而對(duì)傳統(tǒng)表演類文化資源還可以進(jìn)行動(dòng)態(tài)參與開發(fā)。根據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特殊性、旅游者需要,以及旅游產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),肖瑜[10]124-128提出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)的七大模式:主題旅游線路、展覽、節(jié)慶活動(dòng)、博物館、遺產(chǎn)周、鄉(xiāng)村旅游和旅游商品。諶世龍、呂觀盛[11]77-80以桂北為例從資源開發(fā)角度,提出了應(yīng)從構(gòu)建融博物館和主題公園為一體的非遺綜合展示園區(qū)、建立非遺旅游開發(fā)示范研究基地、打造非物質(zhì)文化旅游節(jié)慶、建設(shè)戲曲曲藝演藝場(chǎng)館、設(shè)計(jì)非遺旅游線路共5種開發(fā)模式。
(三)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)休閑產(chǎn)品開發(fā)
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與傳統(tǒng)休閑活動(dòng)往往關(guān)系密切。因此,將有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)為適應(yīng)時(shí)代需求的休閑產(chǎn)品,也是學(xué)界關(guān)注點(diǎn)之一。程遂營(yíng)[12]11-13提出要根據(jù)合理保護(hù)與適度開發(fā)相結(jié)合、傳統(tǒng)內(nèi)核與新的形式相結(jié)合、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合以及公益性與商業(yè)性相結(jié)合的原則,開發(fā)非遺類國(guó)民休閑產(chǎn)品。吳媛媛、胡其偉等[13]22479-22481強(qiáng)調(diào)利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)豐富休閑產(chǎn)品形態(tài),提升現(xiàn)有休閑產(chǎn)品的文化內(nèi)涵,并為夜游增色,促進(jìn)休閑消費(fèi)。章皙妮[14]189-190主張從旅游者體驗(yàn)的角度,根據(jù)不同的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特性,將游客的參與性、互動(dòng)性與融入性的體驗(yàn)融入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品開發(fā)。
(四)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游商品開發(fā)
旅游離不開文化。對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行旅游文化商品開發(fā),提升旅游活動(dòng)的文化內(nèi)涵,創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,也是學(xué)界關(guān)注的問(wèn)題之一。佘曙初[15]72-74以金華為案例,提出非遺旅游商品開發(fā)在重視保護(hù)繼承、有序開發(fā)的基礎(chǔ)上,也要注重文化商品的多元化,主張建立旅游文化商品購(gòu)物中心,依靠展會(huì)宣傳推廣旅游文化商品。對(duì)于音樂(lè)類文化遺產(chǎn)而言,歐陽(yáng)時(shí)來(lái)、查振華[16]186-187認(rèn)為商品化途徑是值得探究的重要傳承模式,主張將音樂(lè)文化遺產(chǎn)引進(jìn)高校進(jìn)行研究與創(chuàng)新開發(fā),同時(shí)指出旅游景區(qū)是音樂(lè)類文化遺產(chǎn)商品化的最佳舞臺(tái) 。
(五)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)中的問(wèn)題
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和城市化進(jìn)程的加快,我國(guó)豐富多樣的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正遭受日益嚴(yán)重的破壞,在開發(fā)方面尤其存在著諸多問(wèn)題。王振艷、高玉霞[17]97-99認(rèn)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開發(fā)難點(diǎn)在于其存在形態(tài)的抽象性、不易察覺(jué)性、延續(xù)條件的綜合性和復(fù)雜性,并指出公眾自覺(jué)保護(hù)和傳承意識(shí)差、傳承過(guò)程的艱難性和中斷現(xiàn)象的產(chǎn)生、經(jīng)費(fèi)不足等是常見的非遺合理開發(fā)的阻礙。羅茜、彭華[18]144-147運(yùn)用博弈論分析保護(hù)性開發(fā)中的關(guān)系鏈,尋找各利益方最佳的合作方式,為非遺旅游開發(fā)中的利益沖突問(wèn)題提出解決策略。李虹、朱曉敏[19]112-116指出目前非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)中普遍存在的文化沖突、內(nèi)容雷同、開發(fā)深度不夠、體驗(yàn)性較差等問(wèn)題,應(yīng)該通過(guò)充分挖掘非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特色內(nèi)容、開發(fā)多樣的旅游產(chǎn)品以及與旅游企業(yè)全面合作等途徑實(shí)現(xiàn)全方位的旅游開發(fā)。
三傳統(tǒng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用模式利弊分析
要而言之,在當(dāng)前非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用實(shí)踐中,存在“靜態(tài)”和“動(dòng)態(tài)”兩種理念?!办o態(tài)”著眼于如實(shí)記錄、整理并展示非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特征;“動(dòng)態(tài)”則洞察到非遺資源蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,強(qiáng)調(diào)通過(guò)開發(fā)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的正面帶動(dòng)效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上,形成了五大利用模式,即博物館靜態(tài)展示、旅游節(jié)慶、生態(tài)博物館、演藝展示(包括實(shí)景表演),以及旅游商品等模式。各種模式的利弊,可參見表1。
表1非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳統(tǒng)利用模式利弊對(duì)比
模式類型 優(yōu)勢(shì) 劣勢(shì)博物館靜態(tài)展示 1.國(guó)家強(qiáng)有力的人、財(cái)、物的保障
2.完整性、系統(tǒng)性、原真性突出 1.數(shù)字化滯后
2.精神遺產(chǎn)類表現(xiàn)不足
3.傳承人及游客參與性不夠
4.未被納入到旅游線路中旅游節(jié)慶 1.容易樹立品牌
2.游客深度參與 1.時(shí)間地點(diǎn)分散
2.商品化趨勢(shì)嚴(yán)重生態(tài)博物館 1.投資少,效益高
2.原真性強(qiáng) 1.地區(qū)偏僻,可達(dá)性差
2.開發(fā)不適當(dāng)易損壞生態(tài)環(huán)境演藝展示 1.娛樂(lè)性強(qiáng),效益好
2.豐富旅游生活,增加停留時(shí)間 1.投資大,風(fēng)險(xiǎn)高
2.語(yǔ)言、精神、信仰的表現(xiàn)轉(zhuǎn)化有困難
3.過(guò)度舞臺(tái)化旅游商品 1.較強(qiáng)的地方特色和民族特色
2.復(fù)蘇傳統(tǒng),創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益 能否被開發(fā)區(qū)分度弱概而言之,當(dāng)前非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游利用已出現(xiàn)博物館化、木乃伊化趨勢(shì)[20]113,沒(méi)有觸及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的本質(zhì)屬性及其生存境況,不接地氣,既不能滿足游客的體驗(yàn)需求,也無(wú)法讓游客領(lǐng)悟到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的豐富內(nèi)涵。為此,需創(chuàng)新觀念,根據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的本質(zhì)屬性及其生存境況,還原非物質(zhì)文化遺產(chǎn)賴以存續(xù)的社會(huì)情境,在旅游發(fā)展中對(duì)其進(jìn)行“生活化”利用。
四非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的本質(zhì)屬性及其生存境況
(一)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的本質(zhì)屬性及特征
在人文學(xué)科中,學(xué)者們認(rèn)可文化是“一種生活方式的總和,包括社會(huì)成員所共有的預(yù)期行為、信仰、價(jià)值、語(yǔ)言和生活實(shí)踐”[21]15。而所謂非物質(zhì)文化遺產(chǎn),根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織2003年通過(guò)的《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》的定義,是“指被各社區(qū)、群體,有時(shí)是個(gè)人,視為其文化遺產(chǎn)組成部分的各種社會(huì)實(shí)踐、觀念表述、表現(xiàn)形式、知識(shí)、技能以及相關(guān)的工具、實(shí)物、手工藝品和文化場(chǎng)所。這種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)世代相傳,在各社區(qū)和群體適應(yīng)周圍環(huán)境以及與自然和歷史的互動(dòng)中,被不斷地再創(chuàng)造,為這些社區(qū)和群體提供認(rèn)同感和持續(xù)感,從而增強(qiáng)對(duì)文化多樣性和人類創(chuàng)造力的尊重”[22]。
根據(jù)上述定義,可以理解,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是在特定社會(huì)空間下,人們?cè)谔囟ǖ纳a(chǎn)實(shí)踐、生活實(shí)踐、社會(huì)交往中不斷建構(gòu)、重構(gòu)的“使一種特定的生活方式顯得與眾不同的符號(hào)的創(chuàng)造與使用”[23]288。它具有民族性、地域性、傳承性、活態(tài)性等特征,其本質(zhì)屬性是特定社會(huì)情境下人們生活方式的自然展現(xiàn),而在全球化、現(xiàn)代化和城市化浪潮的沖擊下,社會(huì)變遷消解了它所賴以存續(xù)的社會(huì)基礎(chǔ),即特定社會(huì)情境下人們的生產(chǎn)實(shí)踐、生活實(shí)踐、社會(huì)交往方式[24]27-30。
(二)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存境況
1.文化生境破碎化??梢詫⒎俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)比作一個(gè)生態(tài)系。當(dāng)前,這個(gè)生態(tài)系的“生境”已經(jīng)破碎化,在空間分布上呈現(xiàn)嚴(yán)重的斑塊現(xiàn)象。這種破碎化,一方面是由于多元文化的交流、滲透,導(dǎo)致非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的存續(xù)在空間分布上斑駁陸離;另一方面則是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人民生活水平迅速提高,社會(huì)變遷節(jié)奏日漸加快,人們的生活方式發(fā)生巨變,使得非物質(zhì)文化遺產(chǎn)賴以存續(xù)的社會(huì)基礎(chǔ)削弱,很多寶貴的文化資源已經(jīng)或正在消失。
2.受眾群體縮減化。如前所述,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是特定社會(huì)情境下人們生活方式的自然展現(xiàn),在傳統(tǒng)社會(huì),它的受眾群體為特定社會(huì)情境下的大多數(shù)民眾。但隨著社會(huì)變遷,人們的生活方式發(fā)生改變,使得非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的受眾群體日漸萎縮,特別是青年人群體,受到全球文化趨同化沖擊,對(duì)年代久遠(yuǎn)的非物質(zhì)文化失去興趣,不但加劇了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)受眾群體的縮減趨勢(shì),而且使得非物質(zhì)文化遺產(chǎn)面臨失去生存基礎(chǔ)的困境。
3.傳/繼承人斷層化。隨著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)受眾群體的縮減,其傳/繼承人也開始出現(xiàn)斷層。在傳統(tǒng)社會(huì),由于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)受眾群體廣大,大量非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人能夠憑借其所持有的工藝、技藝、才藝謀生,獲得相應(yīng)的社會(huì)地位。但受眾群體的縮減,意味著市場(chǎng)基礎(chǔ)喪失,傳/繼承人不但難以據(jù)此獲得相應(yīng)的社會(huì)地位,而且生存維艱,斷層在所難免。
4.社區(qū)保護(hù)意識(shí)弱化。當(dāng)前,加大保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)雖然得到了社會(huì)各界的重視,各級(jí)政府也出臺(tái)了相關(guān)的政策法規(guī),但由于一些地方過(guò)于注重經(jīng)濟(jì)效益,追求轟動(dòng)效應(yīng),在旅游發(fā)展中對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開發(fā)利用存在短期行為和過(guò)度炒作現(xiàn)象,非但不利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)、傳承,反而加劇了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的滅失。更為嚴(yán)重的是,由于受眾群體縮減,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)因之缺少社區(qū)居民的自覺(jué)參與,保護(hù)往往流于形式,難以取得實(shí)效。
五非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的“生活化”利用
所謂“生活化”利用,是指根據(jù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的本質(zhì)屬性及其生存境況,追本溯源,傳承生活方式,還原或部分還原非物質(zhì)文化遺產(chǎn)賴以存續(xù)的社會(huì)情境,在旅游發(fā)展中對(duì)其進(jìn)行開放式利用,使得旅游者能夠在“慣常”生活情境中真實(shí)體驗(yàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),領(lǐng)悟其豐富內(nèi)涵。要而言之,需要著重做好以下工作:
(一)創(chuàng)建非物質(zhì)文化遺產(chǎn)匯集地,真實(shí)再現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)賴以存續(xù)的生活情境
“生活化”利用的關(guān)鍵在于從“生活方式”這個(gè)原點(diǎn)出發(fā),還原非物質(zhì)文化遺產(chǎn)賴以存續(xù)的社會(huì)情境,讓游客在日常生活中體驗(yàn)、領(lǐng)悟本真的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。當(dāng)前,由于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的“生境”已處于“破碎化”狀況,因此,需要在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)聚落區(qū)的首位城市尋求特定的、可進(jìn)入性良好的公共空間,將本區(qū)域有特色的、保存相對(duì)完好的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源匯集起來(lái),免費(fèi)對(duì)游客和公眾開放,由傳/繼承人按照真實(shí)的生活情境真實(shí)展現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“絕活”,讓游客和公眾在日常生活情境中體驗(yàn)本真的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。其方式,可參照中國(guó)傳統(tǒng)城市中一些街區(qū)的江湖賣藝匯集地,如北京老天橋、上海老城隍廟,賣藝者可敲鑼擊鼓向過(guò)往行人尋求“贊助”,而行人則可根據(jù)自己的喜好,決定是否給予“贊助”。這樣,一方面,既可以避免給游客以額外花錢買門票消費(fèi)的感覺(jué),又能延長(zhǎng)游客的停留時(shí)間,使游客根據(jù)自己的喜好主動(dòng)消費(fèi),從而給目的地帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收入;另一方面,也能讓傳/繼承人憑借自己的技藝、工藝、才藝獲得一定的經(jīng)濟(jì)收入。
(二)建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用專項(xiàng)資金補(bǔ)助機(jī)制
旅游業(yè)的重要特點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、帶動(dòng)性強(qiáng)。創(chuàng)建非物質(zhì)文化遺產(chǎn)匯集地,免費(fèi)對(duì)游客和公眾開放,看似沒(méi)有產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益,但如果游客的停留時(shí)間因此變長(zhǎng),主動(dòng)消費(fèi)增多,其帶來(lái)的間接效益則難以估量。比如杭州西湖景區(qū)免費(fèi)對(duì)游客開放,雖然沒(méi)有產(chǎn)生直接的門票收入,但其間接帶動(dòng)效應(yīng)卻有目共睹。并且,開放的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)匯集地經(jīng)過(guò)精心培育,可以成為所在城市的地標(biāo),能夠提升城市形象和特色,吸引更多游客前來(lái),對(duì)本區(qū)域旅游業(yè)整體發(fā)展具有重要帶動(dòng)作用。成都的寬窄巷、錦里等開放空間對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的帶動(dòng)作用即是明證。因此,地方政府在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游結(jié)合發(fā)展中要打破急功近利意識(shí),放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),致力于打造品牌和特色。為此,需要建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用專項(xiàng)資金補(bǔ)助機(jī)制,通過(guò)設(shè)立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用專項(xiàng)基金,加大對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用的投入。一方面,可將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用納入經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃,并納入財(cái)政預(yù)算;另一方面,可從旅游公共資金中撥出部分經(jīng)費(fèi)用于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用;同時(shí),調(diào)動(dòng)社會(huì)積極性,多渠道吸納社會(huì)資金參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用。
建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用許可制度,準(zhǔn)許符合條件的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳/繼承人、表演者、組織者在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)匯集地自由經(jīng)營(yíng),對(duì)他們,不但免除各項(xiàng)稅費(fèi),而且通過(guò)專項(xiàng)資金給予補(bǔ)助,使他們?cè)谡故痉俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)“絕活”中得到穩(wěn)定收益。如是,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用將會(huì)逐漸步入良性循環(huán),其“乘數(shù)效應(yīng)”將會(huì)得到極大釋放。
(三)創(chuàng)新非物質(zhì)文化遺產(chǎn)表現(xiàn)形式
時(shí)代變遷需要非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在旅游利用中有所調(diào)適。因此,需要在不改變非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本質(zhì)屬性前提下創(chuàng)新其表現(xiàn)形式。一方面,可將一些抽象的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具象化,將其開發(fā)成可供游客游覽、體驗(yàn)、學(xué)習(xí)和購(gòu)買的旅游產(chǎn)品;另一方面,可借助網(wǎng)絡(luò)媒體、動(dòng)漫、電影藝術(shù)、高教課堂等途徑,將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐子诒唤邮艿膫鞒蟹绞?,提高民眾的傳承熱情。此外,在技術(shù)層面,要加大數(shù)字化投入,建造基于生活情境的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)虛擬社區(qū),借助高科技手段展現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)魅力。
(四)建立傳承人培育機(jī)制
首先,各級(jí)政府對(duì)本土和民族文化要有高度的文化自覺(jué)性,出臺(tái)相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)傳承人政策;其次,積極鼓勵(lì)并幫助傳承人的傳藝工作,提高他們相應(yīng)的社會(huì)地位和待遇;第三,通過(guò)社會(huì)教育和學(xué)校教育,將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承工作納入教育體系。
(五)引導(dǎo)輿論,提高文化認(rèn)同
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)能否長(zhǎng)久有效地旅游利用,歸根結(jié)底取決于有沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的生活基礎(chǔ)。堅(jiān)實(shí)的生活基礎(chǔ)則來(lái)自人民對(duì)它的高度認(rèn)同,使它成為人民日常生活中的一種文化自覺(jué)行為。因此,需要加強(qiáng)輿論引導(dǎo),加大對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)宣傳保護(hù)力度,使人民,特別是青少年群體認(rèn)同、喜愛(ài)、熱愛(ài)本土非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。除此之外,更重要的還在于加強(qiáng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè),建設(shè)美麗家園,使人們對(duì)本土文化產(chǎn)生自豪感。如是,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游利用自會(huì)長(zhǎng)久有效。
六結(jié)語(yǔ)
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是特定社會(huì)情境下人們生活方式的自然展現(xiàn)。由于社會(huì)變遷和全球文化趨同化,當(dāng)前,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正面臨著文化生境破碎化、受眾群體縮減化、傳/繼承人斷層化、社區(qū)保護(hù)意識(shí)弱化等困境。為此,在旅游發(fā)展中,需要追本溯源,對(duì)其進(jìn)行“生活化”利用,還原或部分還原非物質(zhì)文化遺產(chǎn)賴以存續(xù)的社會(huì)情境,對(duì)其進(jìn)行開放式利用,創(chuàng)建非物質(zhì)文化遺產(chǎn)匯集地,真實(shí)再現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)賴以存續(xù)的生活情境;建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游利用專項(xiàng)資金補(bǔ)助機(jī)制;創(chuàng)新非物質(zhì)文化遺產(chǎn)表現(xiàn)形式,使得旅游者能夠在“慣?!鄙钋榫持姓鎸?shí)體驗(yàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),領(lǐng)悟其豐富內(nèi)涵。
參考文獻(xiàn):
[1]閆亮,何杰.風(fēng)景區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)探析——以康定香巴拉文化樂(lè)園項(xiàng)目開發(fā)為例[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007,(2).
[2]賀劍武,高艷玲.民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)式保護(hù)研究——以壯族螞[蟲另]節(jié)旅游開發(fā)為例[J].廣西地方志,2010,(1).
[3]曾蕓.民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)與保護(hù)研究[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2010,(4).
[4]賀劍武,高艷玲.民族地區(qū)手工技藝類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)式保護(hù)研究——以廣西壯錦為例[J].青海民族研究,2010,(3).
[5]苑利.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)學(xué)教程(未刊稿)[M]. 國(guó)際亞洲民俗學(xué)會(huì)主編,2007.
[6]陳煒,陳能幸.西南地區(qū)少數(shù)民族體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)研究——以搶花炮為例[J].桂林師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2010,(1).
[7]王荻,袁盡輝,等.歷史城鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)模式淺析——以碼頭古鎮(zhèn)為例[J].上海城市規(guī)劃,2010,(3).
[8]王雪,楊存棟.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)路徑分析——以內(nèi)蒙古為例[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2011,(12).
[9]蔡朝雙.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式探討——以福州市為例[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,(4).
[10]肖瑜.有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式的構(gòu)建——以大連市為例[J].文化學(xué)刊,2010,(1).
[11]諶世龍,呂觀盛.桂林市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式探討[J].創(chuàng)新,2010,(6).
[12]程遂營(yíng).我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與國(guó)民休閑產(chǎn)品開發(fā)[J].旅游學(xué)刊,2010,(5).
[13]吳媛媛,胡其偉,等.論無(wú)錫市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的休閑旅游產(chǎn)品開發(fā)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(36).
[14]章皙妮.談旅游體驗(yàn)視角下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品開發(fā)[J].中國(guó)商界,2010,(1).
[15]佘曙初.金華非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游商品開發(fā)[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,(2).
[16]歐陽(yáng)時(shí)來(lái),查振華.音樂(lè)類文化遺產(chǎn)商品化模式探究——以國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“青陽(yáng)腔”為例[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2007,(07s).
[17]王振艷,高玉霞.對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)問(wèn)題的思考[J].河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(1).
[18]羅茜,彭華.基于博弈理論的湘西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)性開發(fā)問(wèn)題研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2012,(4).
[19]李虹,朱曉敏.遼寧省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)存在的問(wèn)題與設(shè)想[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,(2).
[20]陳晟.論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活態(tài)保護(hù)[J].民營(yíng)科技,2008,(12).
[21]Reisinger Y & Torner L W.旅游跨文化行為研究[M].朱路平,譯.天津:南開大學(xué)出版社,2004.
[22]UNESCO:Safeguarding Intangible Cultural Heritage :Key Factors in Implementing the 2003 Convention[EB/OL].(2003-10-17)[2011-07-21].http:∥www.unesco.org/culture/ich/index.php?pg=00011)
[23]Williams,R.(1983)Keywords:A Vocabulary of Culture and Society[M].London:Fontana,2nd edn.
[24]方旭紅,等.論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生活化保護(hù)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2012,(8).
收稿日期:2013-01-28
作者簡(jiǎn)介:方旭紅(1970-),男,安徽肥西人,歷史學(xué)博士,副教授,主要從事文化旅游資源保護(hù)與開發(fā)、旅游與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、跨境旅游等研究。
[2]賀劍武,高艷玲.民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)式保護(hù)研究——以壯族螞[蟲另]節(jié)旅游開發(fā)為例[J].廣西地方志,2010,(1).
[3]曾蕓.民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)與保護(hù)研究[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2010,(4).
[4]賀劍武,高艷玲.民族地區(qū)手工技藝類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)式保護(hù)研究——以廣西壯錦為例[J].青海民族研究,2010,(3).
[5]苑利.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)學(xué)教程(未刊稿)[M]. 國(guó)際亞洲民俗學(xué)會(huì)主編,2007.
[6]陳煒,陳能幸.西南地區(qū)少數(shù)民族體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)研究——以搶花炮為例[J].桂林師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2010,(1).
[7]王荻,袁盡輝,等.歷史城鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)模式淺析——以碼頭古鎮(zhèn)為例[J].上海城市規(guī)劃,2010,(3).
[8]王雪,楊存棟.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)路徑分析——以內(nèi)蒙古為例[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2011,(12).
[9]蔡朝雙.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式探討——以福州市為例[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,(4).
[10]肖瑜.有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式的構(gòu)建——以大連市為例[J].文化學(xué)刊,2010,(1).
[11]諶世龍,呂觀盛.桂林市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式探討[J].創(chuàng)新,2010,(6).
[12]程遂營(yíng).我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與國(guó)民休閑產(chǎn)品開發(fā)[J].旅游學(xué)刊,2010,(5).
[13]吳媛媛,胡其偉,等.論無(wú)錫市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的休閑旅游產(chǎn)品開發(fā)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(36).
[14]章皙妮.談旅游體驗(yàn)視角下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品開發(fā)[J].中國(guó)商界,2010,(1).
[15]佘曙初.金華非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游商品開發(fā)[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,(2).
[16]歐陽(yáng)時(shí)來(lái),查振華.音樂(lè)類文化遺產(chǎn)商品化模式探究——以國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“青陽(yáng)腔”為例[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2007,(07s).
[17]王振艷,高玉霞.對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)問(wèn)題的思考[J].河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(1).
[18]羅茜,彭華.基于博弈理論的湘西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)性開發(fā)問(wèn)題研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2012,(4).
[19]李虹,朱曉敏.遼寧省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)存在的問(wèn)題與設(shè)想[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,(2).
[20]陳晟.論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活態(tài)保護(hù)[J].民營(yíng)科技,2008,(12).
[21]Reisinger Y & Torner L W.旅游跨文化行為研究[M].朱路平,譯.天津:南開大學(xué)出版社,2004.
[22]UNESCO:Safeguarding Intangible Cultural Heritage :Key Factors in Implementing the 2003 Convention[EB/OL].(2003-10-17)[2011-07-21].http:∥www.unesco.org/culture/ich/index.php?pg=00011)
[23]Williams,R.(1983)Keywords:A Vocabulary of Culture and Society[M].London:Fontana,2nd edn.
[24]方旭紅,等.論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生活化保護(hù)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2012,(8).
收稿日期:2013-01-28
作者簡(jiǎn)介:方旭紅(1970-),男,安徽肥西人,歷史學(xué)博士,副教授,主要從事文化旅游資源保護(hù)與開發(fā)、旅游與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、跨境旅游等研究。
[2]賀劍武,高艷玲.民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)式保護(hù)研究——以壯族螞[蟲另]節(jié)旅游開發(fā)為例[J].廣西地方志,2010,(1).
[3]曾蕓.民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)與保護(hù)研究[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2010,(4).
[4]賀劍武,高艷玲.民族地區(qū)手工技藝類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)式保護(hù)研究——以廣西壯錦為例[J].青海民族研究,2010,(3).
[5]苑利.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)學(xué)教程(未刊稿)[M]. 國(guó)際亞洲民俗學(xué)會(huì)主編,2007.
[6]陳煒,陳能幸.西南地區(qū)少數(shù)民族體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)研究——以搶花炮為例[J].桂林師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2010,(1).
[7]王荻,袁盡輝,等.歷史城鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)模式淺析——以碼頭古鎮(zhèn)為例[J].上海城市規(guī)劃,2010,(3).
[8]王雪,楊存棟.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)路徑分析——以內(nèi)蒙古為例[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2011,(12).
[9]蔡朝雙.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式探討——以福州市為例[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,(4).
[10]肖瑜.有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式的構(gòu)建——以大連市為例[J].文化學(xué)刊,2010,(1).
[11]諶世龍,呂觀盛.桂林市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式探討[J].創(chuàng)新,2010,(6).
[12]程遂營(yíng).我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與國(guó)民休閑產(chǎn)品開發(fā)[J].旅游學(xué)刊,2010,(5).
[13]吳媛媛,胡其偉,等.論無(wú)錫市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的休閑旅游產(chǎn)品開發(fā)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(36).
[14]章皙妮.談旅游體驗(yàn)視角下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品開發(fā)[J].中國(guó)商界,2010,(1).
[15]佘曙初.金華非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游商品開發(fā)[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,(2).
[16]歐陽(yáng)時(shí)來(lái),查振華.音樂(lè)類文化遺產(chǎn)商品化模式探究——以國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“青陽(yáng)腔”為例[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2007,(07s).
[17]王振艷,高玉霞.對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)問(wèn)題的思考[J].河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(1).
[18]羅茜,彭華.基于博弈理論的湘西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)性開發(fā)問(wèn)題研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2012,(4).
[19]李虹,朱曉敏.遼寧省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)存在的問(wèn)題與設(shè)想[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,(2).
[20]陳晟.論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)活態(tài)保護(hù)[J].民營(yíng)科技,2008,(12).
[21]Reisinger Y & Torner L W.旅游跨文化行為研究[M].朱路平,譯.天津:南開大學(xué)出版社,2004.
[22]UNESCO:Safeguarding Intangible Cultural Heritage :Key Factors in Implementing the 2003 Convention[EB/OL].(2003-10-17)[2011-07-21].http:∥www.unesco.org/culture/ich/index.php?pg=00011)
[23]Williams,R.(1983)Keywords:A Vocabulary of Culture and Society[M].London:Fontana,2nd edn.
[24]方旭紅,等.論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生活化保護(hù)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2012,(8).
收稿日期:2013-01-28
作者簡(jiǎn)介:方旭紅(1970-),男,安徽肥西人,歷史學(xué)博士,副教授,主要從事文化旅游資源保護(hù)與開發(fā)、旅游與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、跨境旅游等研究。