問：近年來(lái)，業(yè)內(nèi)對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展較多的關(guān)注在其電站建設(shè)的投資渠道問題上，在這一方面，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，這一問題會(huì)得到多大的改善？

答：如何將光伏和資本聯(lián)系在一起是業(yè)界一直在探索的問題。互聯(lián)網(wǎng)能夠把千家萬(wàn)戶的老百姓聯(lián)系在一起，那么，互聯(lián)網(wǎng)能不能把光伏產(chǎn)業(yè)和老百姓結(jié)合在一起呢？

大家可以看到，互聯(lián)網(wǎng)金融，像余額寶一下子就可以在短時(shí)間內(nèi)上升到4000多億元的高度。老百姓的儲(chǔ)蓄一共是將近幾十萬(wàn)億，這當(dāng)中的一點(diǎn)點(diǎn)對(duì)于整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說都是巨大的資金。光伏產(chǎn)業(yè)一年的體量約為1400億元，整個(gè)數(shù)字對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)說還是很小的，并不大。

互聯(lián)網(wǎng)金融面臨著一個(gè)導(dǎo)向的問題，如果說互聯(lián)網(wǎng)金融沒有落到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，我相信互聯(lián)網(wǎng)金融的路相對(duì)來(lái)說走的比較窄一點(diǎn)，所有的金融我想最終一個(gè)都是為了實(shí)體經(jīng)濟(jì)而服務(wù)的。

互聯(lián)網(wǎng)金融會(huì)讓我們的融資成本越來(lái)越低，要不然就不需要有互聯(lián)網(wǎng)金融，我們也希望互聯(lián)網(wǎng)金融能夠真正的給我們國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很多創(chuàng)新的手段。

把互聯(lián)網(wǎng)金融的資金引到實(shí)體經(jīng)濟(jì)或者引到更加進(jìn)一步的綠色實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，這是國(guó)家所希望看到的，我相信也是監(jiān)管部門最希望看到的。

全球第一個(gè)兆瓦級(jí)分布式太陽(yáng)能電站項(xiàng)目，將通過互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺(tái)，眾籌網(wǎng)以眾籌的模式向公眾募集資金，開發(fā)1MW的光伏電站。未來(lái)，因?yàn)椴煌牡胤焦庹涨闆r不同，我們會(huì)根據(jù)每一個(gè)電站不同的地理位置、光照情況、屋頂?shù)木唧w情況制定電站的模型。

目前試點(diǎn)的電站用的是股權(quán)眾籌，享受的是股權(quán)對(duì)應(yīng)的權(quán)利，在中國(guó)股權(quán)有專門的法律保護(hù)。下一個(gè)或者是第三批的電站可能還會(huì)有更加創(chuàng)新的模式。

在投資領(lǐng)域，大家最關(guān)心的無(wú)疑就是風(fēng)險(xiǎn)的問題。有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)問題，北大法學(xué)院和清華大學(xué)都參與了試點(diǎn)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，專門做了法律意見。而包括國(guó)家開發(fā)銀行、國(guó)家電力公司在內(nèi)的一系列大企業(yè)都參與了資金投入。這樣做的最主要目的是能夠讓數(shù)量眾多的中小投資者們將對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂降到最低。

@中國(guó)光伏行業(yè)網(wǎng)-ChinaPv：央行確定了今年信貸政策，當(dāng)中要求銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)增強(qiáng)響應(yīng)力，抓好科技文化金融政策措施落實(shí)工作，開發(fā)適合高新技術(shù)企業(yè)需求特點(diǎn)的融資產(chǎn)品，支持新能源汽車、光伏等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展等。

@王福重：美國(guó)準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)光伏展開第二輪雙反調(diào)查。光伏產(chǎn)業(yè)成了過街老鼠。河北、江蘇、江西等光伏大省，大量圈地搞光伏產(chǎn)業(yè)園，污染環(huán)境，騙取大量銀行貸款和財(cái)政補(bǔ)貼。這都源于發(fā)改委的新興產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，應(yīng)該果斷結(jié)束光伏產(chǎn)業(yè)大躍進(jìn)及類似鬧劇，追究發(fā)改委的瀆職之責(zé)。