王治濤

(洛陽理工學院 社會科學系，河南 洛陽 471023)

0 引言

文化遺產(chǎn)的分類一直是懸而未決的難題。1972年，聯(lián)合國教科文組織在《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》(以下簡稱《公約》)中最早將文化遺產(chǎn)分為紀念地(monuments)、建筑群(group of buildings)和遺址(sites)。《公約》的遺產(chǎn)類型界定標準不統(tǒng)一，紀念地和建筑群是從歷史、藝術或科學角度來看具有突出的普遍價值的文物類型，而遺址則是從歷史、審美、人種學或人類學角度來看具有突出的普遍價值的文物類型[1-2]。同時，《公約》的分類主要服務于世界重要遺產(chǎn)資源保護和管理，其界定的遺產(chǎn)類型多是大型不可移動文化遺產(chǎn)[2]。1950年，日本頒布《文化財保護法》，歷經(jīng)修訂，將日本的文化遺產(chǎn)分為有形文化遺產(chǎn)、無形文化遺產(chǎn)、民俗文化遺產(chǎn)、紀念物、文化景觀、傳統(tǒng)建筑物群、文化遺產(chǎn)的保護技術和埋藏文化遺產(chǎn)，分類體系較為全面、完整，但卻是一個實用性工作分類體系，科學性欠缺，各種遺產(chǎn)類型界定不清，有重疊重復之處[3]。1982年，《中華人民共和國文物保護法》將不可移動文物分為古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等類型，并依據(jù)其歷史、藝術、科學價值分別確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位、市級文物保護單位和縣級文物保護單位。2005年，國務院《關于加強文化遺產(chǎn)保護的通知》將文化遺產(chǎn)分為物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；其中，物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑等不可移動文物，歷史上各時代的重要實物、藝術品、文獻、手稿、圖書資料等可移動文物，以及在建筑式樣、分布均勻或與環(huán)境景色結(jié)合方面具有突出普遍價值的歷史文化名城(街區(qū)、村鎮(zhèn))。顯然，我國文化遺產(chǎn)的分類多借鑒日本，2005年的分類體系包括了文物法規(guī)定的相關內(nèi)容。Sun Hua將文化遺產(chǎn)分為有形文化遺產(chǎn)、無形文化遺產(chǎn)和文化景觀遺產(chǎn)，其中有形文化遺產(chǎn)又分為遺址遺產(chǎn)、遺物遺產(chǎn)[1]。

紅色文化有廣義和狹義之分。狹義的紅色文化是指中華人民共和國成立之前，中國共產(chǎn)黨在領導全國各族人民進行新民主主義革命中所形成的革命精神及其載體。新民主主義革命對中國社會影響深刻，有大量文化遺產(chǎn)保存。2000年以來興起的紅色文化研究，正是以這些文化遺產(chǎn)為研究對象的。劉壽禮較早提出了紅色文化的概念[4]。2005年，中國現(xiàn)代史學會創(chuàng)建了中國紅色文化網(wǎng)(http://www.rp.org.cn)，提出將紅色文化、紅色精神、紅色歷史、紅色旅游等相結(jié)合進行宣傳。2009年，紅色文化研究專業(yè)委員會成立，專門從事紅色文化的研究。曾喜云較早從資源學角度分析紅色文化的保護和開發(fā)問題[5]。本研究借鑒世界文化遺產(chǎn)的管理思想，按照空間閉合性和建筑功能對洛陽地區(qū)新民主主義革命時期紅色文化遺產(chǎn)進行分類，并分析其時空分布特征，在分析保護現(xiàn)狀的基礎上提出保護對策。

1 洛陽紅色文化遺產(chǎn)的類型及分布

洛陽是革命老區(qū)[6]，紅色文化遺產(chǎn)眾多，據(jù)有關部門統(tǒng)計，共有152處。洛陽紅色文化遺產(chǎn)的自然屬性為有形遺產(chǎn)，按照其賦存空間的閉合性可分為兩類(表1)：Ⅰ類是承載人物活動和事件發(fā)生的封閉空間類型，主要指各類建筑物；Ⅱ類是承載人物活動和事件發(fā)生的開放空間類型，主要指戰(zhàn)場和聚落。在類型之內(nèi)，各亞類的主要區(qū)別在于建筑用途和空間功能。Ⅰ類之下按照建筑用途可分為舊址、學校、故居和陵園，Ⅱ類之下按照空間功能可分為戰(zhàn)場和聚落。洛陽紅色文化遺產(chǎn)的空間分布情況見圖1。

表1 洛陽紅色文化遺產(chǎn)的類型、分布及數(shù)量

圖1 洛陽紅色文化遺產(chǎn)的空間分布

1.1 舊址

舊址的自然屬性是中國共產(chǎn)黨所領導的政黨、軍隊、政府等的活動場所。洛陽共有舊址類紅色文化遺產(chǎn)64處，占洛陽紅色文化遺產(chǎn)總數(shù)的42%?？臻g分布上以伊川縣和新安縣最多，分別有16處和11處。列為各級重點文物保護單位的有17處。其中2006年公布為全國重點文物保護單位的第十八集團軍駐洛辦事處(以下簡稱“洛八辦”)，成立于1938年，至1942年撤離，主要開展統(tǒng)戰(zhàn)工作。1938年、1940年，中國共產(chǎn)黨領導人劉少奇、朱德曾先后到“洛八辦”指導工作[7]。

1.2 學校

洛陽學校類紅色文化遺產(chǎn)主要包括大學、軍政學校等，共有5處，主要分布在山區(qū)。河南大學是因日本侵華戰(zhàn)爭而遷入洛陽的最高學府。1939年，河南大學輾轉(zhuǎn)南陽、信陽，文、理、農(nóng)三院及校本部遷欒川縣潭頭鎮(zhèn)。1944年，日軍突襲潭頭，屠殺河南大學師生40余人[8]。

1.3 故居

洛陽故居類紅色文化遺產(chǎn)共有25處，主要為政黨、政府、軍隊和地方武裝的重要領導人的居所。孟津縣故居類紅色文化遺產(chǎn)最為豐富，多達14處，占總數(shù)的56%。新安縣北冶鎮(zhèn)西地村有韓鈞將軍故居。韓鈞原名韓水清，曾領導創(chuàng)建豫西抗日根據(jù)地，任中共豫西二地委委員兼豫西二軍分區(qū)司令員。1947年隨陳謝大軍南渡黃河，任晉冀魯豫軍區(qū)第四縱隊副司令員、陳謝兵團副司令員、豫陜鄂軍區(qū)司令員等職，并兩次參加解放洛陽戰(zhàn)役。1949年3月，因操勞過度病逝，年僅37歲，被毛澤東稱為“娃娃將軍”[9]。2007年，韓均故居被列為市級文物保護單位。

1.4 陵園

洛陽陵園類紅色文化遺產(chǎn)共有25處(雖然有一部分是在1949年以后建立的，但是安葬的都是建國以前犧牲的革命烈士，所以仍然作為狹義的紅色文化遺產(chǎn))，大多為革命烈士聚葬墓，其中列為文物保護單位的8處。在空間分布上，陵園類紅色文化遺產(chǎn)以新安縣為最多，共9處。孟津縣朝陽鎮(zhèn)烈士紀念亭建于1950年，是為了紀念在1949年“海資暴亂”中被反動廟道會頭子史黑生等殺害的洛陽縣二區(qū)區(qū)長黑真等10人[10]。1975年，朝陽烈士紀念亭被列為市級文物保護單位。

1.5 戰(zhàn)場

戰(zhàn)場類紅色文化遺產(chǎn)是指有重要紀念意義的戰(zhàn)斗場所。洛陽戰(zhàn)場類紅色文化遺產(chǎn)共有24處。欒川縣三川鎮(zhèn)抱犢寨地勢險要，易守難攻，解放戰(zhàn)爭時期被當?shù)赝练苏紦?jù)。土匪頭子謝潤玉依仗國民黨胡宗南部的支持，以此為據(jù)點燒殺搶掠，襲擊我區(qū)、鄉(xiāng)政府和過往解放軍部隊，殺害農(nóng)會干部及無辜群眾，成為豫西革命根據(jù)地的心腹大患。解放軍和地方武裝曾經(jīng)3次攻打抱犢寨，最后經(jīng)過33天的浴血奮戰(zhàn)，終于解放了抱犢寨[8]。2008年，抱犢寨被列為河南省重點文物保護單位。

1.6 聚落

洛陽聚落類紅色文化遺產(chǎn)共有9處，以反映村落革命歷史的紀念館為主。新安縣正村鄉(xiāng)古村是解放戰(zhàn)爭時期著名的村落。1947年人民解放軍發(fā)動中岳戰(zhàn)役，古村天宮寺是中岳戰(zhàn)役后方醫(yī)院。同年9月，太岳五地委、五專署、五分區(qū)成立，劉道安任地委書記。翌年，劉道安率政治部進駐古村開展工作，直至1949年冬。

洛陽紅色文化遺產(chǎn)呈現(xiàn)以下特點：① 在類型結(jié)構(gòu)上，封閉空間和舊址類文化遺產(chǎn)占絕對優(yōu)勢。封閉空間類文化遺產(chǎn)有119處，占洛陽文化遺產(chǎn)總數(shù)的78%；其中，舊址類紅色文化遺產(chǎn)有64處，占洛陽紅色文化遺產(chǎn)總數(shù)的42%，居優(yōu)勢地位。② 時空分布相對集中。在空間分布上，新安縣、伊川縣、孟津縣最多，均超過20處。在時間分布上，抗日戰(zhàn)爭時期的紅色文化遺產(chǎn)占優(yōu)勢。洛陽紅色文化遺產(chǎn)的時空分布與洛陽的戰(zhàn)略地位及中共的活動特點有關，也與區(qū)域的地理位置和地貌特征有關。洛陽為戰(zhàn)略要地，1932年曾為中華民國“行都”，1938—1942年為河南省省會，1938—1944年為國民黨第一戰(zhàn)區(qū)長官司令部所在地。中國新民主主義革命走的是農(nóng)村包圍城市的發(fā)展道路，農(nóng)村是中共及其政權、武裝力量的重要活動地域。新安、伊川、孟津環(huán)布洛陽周邊，便于信息打探和交通往來，而且境內(nèi)多丘陵、山地、河谷，便于人員集聚和隱蔽。③ 關聯(lián)事件影響巨大。1921年11月，以洛陽為中心的隴海鐵路工人大罷工爆發(fā)后，中共派出文虎(羅章龍)、包惠僧等人到洛陽指導工人罷工。罷工完全勝利后，李大釗、文虎介紹罷工領導人游天洋(游泳)加入中國共產(chǎn)黨。同年12月，河南第一個黨組織“中共洛陽組”成立[11]。1938年，毛澤東親自挑選劉向三負責“洛八辦”的組建工作。劉少奇、朱德、彭德懷等中共高級領導人都曾至“洛八辦”與國民黨第一戰(zhàn)區(qū)司令會晤。1948年，洛陽第二次解放后，毛澤東親自起草《再克洛陽后給洛陽前線指揮部的電報》，提出9條城市政策，足見毛澤東對洛陽的重視[12]。

2 洛陽紅色文化遺產(chǎn)的保護

2.1 洛陽紅色文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀

從世界反法西斯戰(zhàn)爭的角度來看，洛陽是中日兩國軍力的重要平衡點。發(fā)源于那扎隴查河的黃河[13]不僅是中華民族的“母親河”，而且具有重要的戰(zhàn)略價值。為了阻擋日軍對洛陽、西安、武漢的進攻，保衛(wèi)重慶，1938年6月蔣介石下令炸開黃河花園口大堤，大搞“以水代兵”。同時，將第一戰(zhàn)區(qū)司令部從鄭縣(今鄭州市)遷到洛陽。從此，洛陽一直是國民政府第一戰(zhàn)區(qū)司令部所在地，直至1944年5月才在豫湘桂戰(zhàn)役中淪陷。1945年9月中國的抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭取得了全面勝利，日軍對洛陽的控制僅僅1年多。從中國新民主主義革命的層面來看，洛陽是中國共產(chǎn)黨和國民黨兩派力量的重要均衡點。1947年，解放軍展開戰(zhàn)略進攻時，推進的南界就在豫西山區(qū)——大別山一線。正因如此，洛陽紅色文化遺產(chǎn)具有特殊重要的意義，是研究世界政治史和軍事史的標準剖面和典型標本。但由于科學研究缺位和投入不足，這些紅色文化遺產(chǎn)處于受威脅狀態(tài)。

2.1.1保護水平總體很低。在152處洛陽紅色文化遺產(chǎn)中，列入各級文物保護單位的只有30處(表2)，占總數(shù)的19.7%。在所有30處文物保護單位中，省級以上文物保護單位僅有2處，占6.7%。另外，列為各級愛國主義教育基地的只有27處，占總數(shù)的17.8%。其中，省級愛國主義教育基地3處、市級愛國主義教育基地2處、縣級愛國主義教育基地22處。在管理方面，有管理責任主體的紅色文化遺產(chǎn)35處，僅占總數(shù)的23%。大量的紅色文化遺產(chǎn)處在自生自滅、無人監(jiān)管的狀態(tài)。

表2洛陽紅色文化遺產(chǎn)的保護級別處

Tab.2ProtectiongradeofredculturalheritageinLuoyang

位置全國重點文物保護單位省級文物保護單位市級文物保護單位縣級文物保護單位合計洛陽市區(qū)1—1—2偃師市——145孟津縣——314新安縣——516伊川縣——257汝陽縣———11欒川縣—1—34嵩縣————0宜陽縣———11洛寧縣————0合計11121630

2.1.2保護經(jīng)費嚴重不足。在舊址類和聚落類紅色文化遺產(chǎn)中，有相當一部分被辟作紀念館，但有穩(wěn)定經(jīng)費來源、能夠常年開放的僅有“洛八辦”一處。河南省第一個黨組織洛陽組紀念館既無固定經(jīng)費來源，也無固定人員編制，接待和講解依賴志愿者的臨時應對。烈士陵園是開發(fā)利用最多的紅色文化遺產(chǎn)類型，但大多數(shù)也因為經(jīng)費短缺，致使展陳落后，只能限時開放。

2.1.3遺產(chǎn)受威脅現(xiàn)象嚴重。由于監(jiān)管主體缺位和經(jīng)費短缺，地處偏遠山區(qū)的紅色文化遺產(chǎn)處于毀壞和消失狀態(tài)。張劍石故居已被完全拆除。皮徐支隊司令部閻窯駐地舊址、雙層墻舊址、豫西軍政干部學校舊址等均已遭廢棄，周圍荒蕪不堪。一些文化遺產(chǎn)被改建現(xiàn)象嚴重，原有景觀已經(jīng)面目全非。

2.2 洛陽紅色文化遺產(chǎn)保護對策

2.2.1借鑒世界遺產(chǎn)的管理理念，加強科學研究。世界遺產(chǎn)中有4處與無產(chǎn)階級革命相關，分別為法國賽納河畔的巴黎公社舊址、匈牙利布達佩斯匈牙利蘇維埃共和國舊址、俄羅斯克里姆林宮和紅場、俄羅斯圣彼得堡歷史中心及其古建。這4處景觀因為具備全球突出的普遍重要意義而被列入世界文化遺產(chǎn)。洛陽紅色文化遺產(chǎn)的典型性前文已述及，應加強科學研究，重點要針對其全球性普遍意義進行深入的探討和挖掘。在此基礎上，建立洛陽紅色文化遺產(chǎn)的分級分類保護體系，并擇取優(yōu)質(zhì)資源申報世界文化遺產(chǎn)。

2.2.2建立遺產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)的觀念，加強創(chuàng)意策劃。從自然生態(tài)系統(tǒng)看，洛陽文化遺產(chǎn)散布于伏牛山和熊耳山山地及洛陽盆地中，其產(chǎn)生與自然環(huán)境的復雜多樣是分不開的。從社會生態(tài)系統(tǒng)看，洛陽紅色文化遺產(chǎn)是中國建立獨立主權國家的重大社會變革的重要見證。洛陽紅色文化遺產(chǎn)保護應首先將文化遺產(chǎn)還原到其賦存的自然環(huán)境和社會系統(tǒng)中，從系統(tǒng)的整體角度確立遺產(chǎn)的保護規(guī)劃和開發(fā)戰(zhàn)略。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對提升文化遺產(chǎn)的影響力效能巨大，應加強創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)策劃，提升文化遺產(chǎn)的資源價值。新安縣正村鄉(xiāng)古村有太岳五地委舊址、豫西五地委五專署五軍區(qū)舊址、豫西五地委書記劉道安古村住址等多處文化遺產(chǎn)，在洛陽解放前，這里是重要的軍政中心。這些紅色文化遺產(chǎn)資源的保護不應囿于單體建筑的保護，而是要建立古村整個村落的保護規(guī)劃。

2.2.3開拓多渠道融資途徑，發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)。休閑產(chǎn)業(yè)在帶動地方經(jīng)濟發(fā)展、提高資源保護利用方面的成績是卓爾不群的，日漸成為地方經(jīng)濟發(fā)展新的增長極。紅色文化遺產(chǎn)保護的責任主體是人民政府，政府應加大投資力度，以盡快消除紅色文化遺產(chǎn)資源面臨的威脅。在此基礎上，政府要制定扶植性政策，開拓紅色文化遺產(chǎn)的保護、開發(fā)的融資途徑，采取民間投資、社會捐助等多種投資類型，大力發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)，盡快使紅色文化遺產(chǎn)資源的保護、開發(fā)步入良性循環(huán)軌道。

3 結(jié)論

借鑒世界文化遺產(chǎn)的管理思想,按照空間閉合性和建筑功能,將洛陽紅色文化遺產(chǎn)劃分為兩大類六亞類，主要包括舊址、學校、故居、陵園、戰(zhàn)場和聚落。洛陽紅色文化遺產(chǎn)的特點表現(xiàn)為：封閉空間和舊址類紅色文化遺產(chǎn)占絕對優(yōu)勢;在時空分布上相對集中,在空間分布上以環(huán)洛陽三縣數(shù)量最多,在時間分布上以抗日戰(zhàn)爭時期最多;關聯(lián)事件影響巨大。洛陽紅色文化遺產(chǎn)保護存在總體水平低下、經(jīng)費嚴重不足、受威脅現(xiàn)象嚴重等問題。據(jù)此，洛陽要加強紅色文化遺產(chǎn)資源的科學研究，挖掘其在世界反法西斯戰(zhàn)爭和無產(chǎn)階級革命中的特殊重要意義；保護紅色文化遺產(chǎn)賦存的整個生態(tài)系統(tǒng)，加強創(chuàng)意策劃，突顯其文化價值；開拓以政府為主導的多渠道融資體系，發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)，促進紅色文化遺產(chǎn)的保護和開發(fā)進入良性循環(huán)的軌道。

參考文獻：

[1]Sun Hua. World Heritage Classification and Related Issues—A Case Study of the “Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage”[J]. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2010(2):6954-6961.

[2]王云霞.文化遺產(chǎn)的概念與分類探析[J].理論月刊,2011(11):5-9.

[3]周星,周超.日本文化遺產(chǎn)的分類體系及其保護制度[J].文化遺產(chǎn),2007(1):121-139.

[4]劉壽禮.蘇區(qū)“紅色文化”對中華民族精神的豐富和發(fā)展研究[J].求實,2004(7):33-34.

[5]曾喜云.紅色文化資源開發(fā)利用中存在的問題、原因及對策[D].武漢:華中師范大學,2008.

[6]洛陽市老區(qū)建設促進會,中共洛陽市黨史研究室.洛陽革命老區(qū)[M].北京:中共黨史出版社,2002.

[7]洛陽市地方市志編纂委員會.洛陽市志·文物志[Z].鄭州:中州古籍出版社,1995.

[8]欒川縣地方史志編纂委員會.欒川縣志[Z].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1994.

[9]智西樂.戰(zhàn)將韓鈞[M].北京:群眾出版社,2012.

[10]李喆.我見證了海資暴動的腥風血雨[N].洛陽晚報,2008-03-17(A09).

[11]申志誠,王崇獻,郭曉平.河南紅色旅游[M].開封:河南大學出版社,2006.

[12]王治濤.毛澤東:關注洛陽[J].洛陽工業(yè)高等專科學校學報,2007(6):90-96.

[13]郭來喜.關于創(chuàng)建新黃河學的構(gòu)思——獻給黃秉維院士誕辰100周年暨吳傳鈞院士誕辰95周年[J].地域研究與開發(fā),2013，32(5):1-5.