籍風(fēng)華
河北省隆堯縣醫(yī)院CT室 河北 隆堯 055350
評(píng)價(jià)64排螺旋CT腦血管造影在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷中的準(zhǔn)確性
籍風(fēng)華鮑永霞
河北省隆堯縣醫(yī)院CT室 河北 隆堯 055350
目的:評(píng)價(jià)64排螺旋CT腦血管造影(CTA)在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷中的準(zhǔn)確性。方法選取我院2013年4月~2014年4月間接收的46例高度懷疑顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的患者作為觀(guān)察對(duì)象,對(duì)患者使用64排螺旋CT腦血管造影檢查,并和DSA檢查結(jié)果對(duì)比。使用64排螺旋CT腦血管造影獲得原始的圖像,所有患者均使用多層面重建(MPR)、容積再現(xiàn)(VR)以及薄層快最大密度投影(MIP)。由2名資深放射科醫(yī)生對(duì)后處理圖像以及DSA圖像進(jìn)行共同評(píng)估。結(jié)果46例患者中,CTA共檢查出45例共47個(gè)動(dòng)脈瘤,漏診1個(gè)動(dòng)脈瘤,DSA檢查顯示45例共有48個(gè)動(dòng)脈瘤,有2例患者患有2個(gè)動(dòng)脈瘤。檢查中CTA相對(duì)于DSA更能清楚的顯示動(dòng)脈瘤的大小及形態(tài)。結(jié)論64排螺旋CT腦血管造影對(duì)于動(dòng)脈瘤有較高的診出率,能夠清晰的顯示動(dòng)脈瘤瘤頸部分的情況,對(duì)于臨床診斷和治療都具有十分重要的意義。
動(dòng)脈瘤;64排螺旋CT;腦血管造影;診斷
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤在臨床上較為常見(jiàn),在正常人群中約占到5%左右,其主要的并發(fā)癥是動(dòng)脈瘤破裂后導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血[1],患者的病死率較高。所以在早期對(duì)動(dòng)脈瘤準(zhǔn)確的檢查并給予積極的治療,能夠有效的改善患者的臨床癥狀及預(yù)后,腦血管數(shù)字減影血管造影(DSA)在臨床上被廣泛應(yīng)用且準(zhǔn)確性較高,但是DSA屬于有創(chuàng)檢查,有大約0.07%的概率會(huì)造成患者神經(jīng)系統(tǒng)永久性的損傷。CT腦血管造影(CTA)屬于無(wú)創(chuàng)檢查,目前已經(jīng)在臨床上廣泛使用,但是由于其敏感性以及特異性都稍低,所以對(duì)于直徑較小的瘤體可能會(huì)造成漏診。而64層螺旋CT是在CT技術(shù)上的延伸,有效的改善了空間及時(shí)間的分辨率,能夠有效的檢查出瘤體的情況。本研究旨在分析64排螺旋CT腦血管造影在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷中的準(zhǔn)確性,現(xiàn)在將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取我院2013年4月~2014年4月間接收的46例高度懷疑顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的患者作為觀(guān)察對(duì)象,患者中男性27例,女性患者19例,年齡18~77歲,平均年45.2歲。患者在接受完CTA檢查后1~3天后行DSA檢查。
1.2 方法
使用日本東芝Aquilion64排螺旋CT,管電壓為120千伏,管電流300毫安,掃描層厚為0.5mm。掃描的區(qū)域?yàn)閺闹鲃?dòng)脈弓到顱頂,方向?yàn)樽悴肯蝾^部掃描,將80毫升的碘海醇對(duì)比劑5ml/s的速度注入肘正中靜脈,注射完畢后然后再以5ml/s的速度注入40毫升的生理鹽水進(jìn)行沖洗,應(yīng)用對(duì)比劑跟蹤術(shù)開(kāi)始掃描,將降主動(dòng)脈設(shè)為感興趣區(qū),將觸發(fā)閾值設(shè)置為180Hu。在掃描完成之后將獲得的原始圖像傳到CT自帶vitrea后處理工作站,由2名資深的影像醫(yī)生應(yīng)用相關(guān)處理軟件獲得MIP、MPR及VR等多角度及多方法顯示的顱內(nèi)動(dòng)脈圖像。并和DSA的檢查結(jié)果對(duì)比。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
經(jīng)DSA檢查顯示,46例患者中檢查出48個(gè)動(dòng)脈瘤,有2例患者患有2個(gè)動(dòng)脈瘤,17例為前交通動(dòng)脈瘤,9例為大腦前動(dòng)脈瘤,10例為后交通動(dòng)脈瘤,8例為頸內(nèi)動(dòng)脈瘤,2例為基底動(dòng)脈瘤,2例胼周動(dòng)脈。7例動(dòng)脈瘤的瘤體直徑小于3毫米,27例動(dòng)脈瘤的瘤體直徑在3~5毫米之間,24例動(dòng)脈瘤的瘤體直徑在5毫米以上。CTA共檢查出45例共47個(gè)動(dòng)脈瘤,漏診1個(gè)頸內(nèi)動(dòng)脈瘤。CTA能夠清楚顯示動(dòng)脈瘤的大小及形態(tài),檢查中顯示瘤頸36例,而DSA僅顯示瘤體頸部21例,其檢查結(jié)果和DSA的檢查結(jié)果基本吻合,但是在顯示瘤頸方面,CTA優(yōu)于DSA。CTA檢查結(jié)果和DSA檢查結(jié)果比較無(wú)明顯的差異,P>0.05,但在瘤頸顯示方面CTA明顯優(yōu)于DSA,比較有差異,P<0.05。
以往在診斷顱內(nèi)動(dòng)脈瘤上一直以DSA檢查為"金標(biāo)準(zhǔn)",檢查的準(zhǔn)確性較高,對(duì)臨床診斷和治療有重要意義,但是DSA的檢查費(fèi)用較高,并且為有創(chuàng)檢查,檢查的禁忌癥較多。CTA的發(fā)展使得DSA的金標(biāo)準(zhǔn)受到挑戰(zhàn),因?yàn)镃TA能夠獲得更為純粹的動(dòng)脈期的血管圖像[2],且能夠隨意的多角度的觀(guān)察出瘤體及瘤頸的具體情況,并可以根據(jù)瘤體的情況給予局部放大觀(guān)察。本研究結(jié)果顯示,CTA對(duì)本組46患者共檢查出45例共47個(gè)動(dòng)脈瘤,漏診1個(gè)動(dòng)脈瘤,DSA檢查顯示45例共有48個(gè)動(dòng)脈瘤,CTA和DSA的檢查結(jié)果基本一致,無(wú)差異性,P>0.05,但是在顯示瘤頸方面,CTA優(yōu)于DSA。
總而言之,64排CTA對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤檢查具有較高的準(zhǔn)確性,且無(wú)創(chuàng)檢查,患者的接受度高,為臨床的治療和診斷能夠提供準(zhǔn)確和完整的資料。
[1]呂國(guó)士,李慶春,左宏,王德韌,云浩.64層螺旋CT腦血管造影在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志.2007,17(1):7~10.
[2]宋段,馬占姝,薛明團(tuán),柴宇寧.64排螺旋CT腦血管造影在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志.2012,44(8):908~909.
R445.3
B
1009-6019(2014)08-0247-02