莫色阿合 綜述,簡(jiǎn)華剛 審校
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院急診外科 400010)
糖尿病足(diabetic foot,DF)是糖尿病患者的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,其發(fā)病率高,是致殘致死的重要原因,不僅嚴(yán)重影響糖尿病患者的生活質(zhì)量,同時(shí)也帶來(lái)了極大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。DF之所以治療效果不理想、預(yù)后較差,一方面是由于它的發(fā)病機(jī)制尚未完全明了,另一個(gè)主要原因是沒(méi)有一種比較理想的檢測(cè)方法能夠早期準(zhǔn)確的診斷并給予相應(yīng)早期處理。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外比較公認(rèn)的DF檢測(cè)方法主要是基于其血管或神經(jīng)病變[2],其中,對(duì)糖尿病周圍神經(jīng)病變的檢查主要包括了神經(jīng)電生理檢測(cè)、神經(jīng)活檢、皮膚活檢等檢查;而糖尿病周圍血管病變的檢查方法則主要是指基于影像學(xué)的一系列檢查,例如:數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA),多層螺旋CT動(dòng)脈造影等。遺憾的是這些檢查均存在一定的不足,而且無(wú)法同時(shí)準(zhǔn)確檢測(cè)血管和神經(jīng)病變,尤其是有創(chuàng)檢查部分,臨床上不被患者接受。然而,隨著影像學(xué)的發(fā)展,高頻彩色多普勒超聲(high-frequency color doppler ultra sonography,HCDU)在診斷糖尿病周圍神經(jīng)和血管病變上,顯示出了較理想的檢測(cè)效率,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)DF的發(fā)生、發(fā)展變化,逐漸成為DF檢測(cè)的臨床上首選診斷方法。下面,本文將從DF的發(fā)病機(jī)制、HCDU診斷DF的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展作一簡(jiǎn)要綜述。
目前研究認(rèn)為DF是反復(fù)外傷和持續(xù)機(jī)械應(yīng)力作用于因神經(jīng)病變而感覺(jué)障礙和血管病變而血供障礙的足部,引起的慢性難愈性創(chuàng)面。世界衛(wèi)生組織將DF定義為下肢遠(yuǎn)端神經(jīng)異常和不同程度的周圍血管病變相關(guān)的足部感染、潰瘍和(或)深層組織破壞。然而,糖尿病神經(jīng)、血管病變的具體機(jī)制以及血管和神經(jīng)病變的相互因果關(guān)系,目前尚未完全清楚[3-4]。DF神經(jīng)病變方面,有文獻(xiàn)報(bào)道稱糖尿病神經(jīng)病變,可影響神經(jīng)軸突反射及皮膚感受器對(duì)應(yīng)激狀態(tài)的反應(yīng),導(dǎo)致自我保護(hù)能力的下降,造成足部非自覺(jué)性創(chuàng)傷和潰瘍的形成。DF血管病變可以分為兩方面:(1)糖尿病患者高血糖、高血脂及胰島素抵抗等引起的外周大血管動(dòng)脈粥樣硬化,常累及腘以下動(dòng)脈(如脛前、脛后、腓動(dòng)脈);(2)微血管病變、微血流紊亂和血液理化特性改變引起的微循環(huán)障礙。而外周動(dòng)脈疾病剛開(kāi)始時(shí)可以毫無(wú)癥狀,因而糖尿病患者發(fā)生嚴(yán)重外周組織缺血后,導(dǎo)致肢體受到威脅時(shí),癥狀出現(xiàn)晚,尤其是存在多重感染時(shí)[5],易發(fā)展成為DF。因此,糖尿病患者下肢(尤其足部)出現(xiàn)感覺(jué)異常、色素沉著以及潰瘍等臨床征象之前,肯定已有患肢神經(jīng)和(或)血管的病變。所以,如何用簡(jiǎn)單易行的檢測(cè)手段做出DF前和早期DF診斷,將為DF預(yù)防、治療提供客觀臨床觀察指標(biāo),是臨床上關(guān)注的熱點(diǎn)之一。
近年來(lái),隨著影像技術(shù)的不斷發(fā)展,HCDU已為血管系統(tǒng)等相關(guān)疾病的診斷提供了更多、更全面的資料。鑒于該技術(shù)在診斷外周血管和神經(jīng)病變上所具有的優(yōu)勢(shì)以及神經(jīng)血管病變?cè)贒F形成過(guò)程中發(fā)揮的重要作用,HCDU現(xiàn)已成為DF的早期診斷理想檢測(cè)方法之一,已經(jīng)有醫(yī)院將其作為一種診斷DF的常規(guī)方法。甚至有不少學(xué)者認(rèn)為與DSA相比較,該檢測(cè)方法能有效降低DSA可能會(huì)導(dǎo)致的碘劑過(guò)敏、射線損傷等二次創(chuàng)傷的發(fā)生率,可能替代DSA成為檢測(cè)糖尿病引起的下肢動(dòng)脈病變的金標(biāo)準(zhǔn)[6]。另外,HCDU還能夠?qū)崟r(shí)動(dòng)態(tài)檢測(cè)糖尿病周圍神經(jīng)病變,是一種無(wú)創(chuàng)、易于被患者接受的神經(jīng)病變檢測(cè)方法[7]。
2.1HCDU診斷DF的原理 HCDU的出現(xiàn)不僅僅是簡(jiǎn)單的在傳統(tǒng)黑白超聲的基礎(chǔ)上增加了多種顏色以幫助診斷,更重要的是與傳統(tǒng)影像學(xué)檢查相比,大大提高了對(duì)組織器官內(nèi)病灶的分辨率,而且在檢查過(guò)程中還應(yīng)用彩色多普勒血流顯像、連續(xù)波多普勒技術(shù)、組織多普勒顯像、脈沖多普勒技術(shù)等顯像方法,能夠在觀察病灶器質(zhì)性變化的同時(shí),檢查組織器官在不同回聲切面圖像及不同周期時(shí)相的血流速度變化,通過(guò)對(duì)這些信息進(jìn)行整合分析就能夠很好的判斷病變性質(zhì)、嚴(yán)重程度等,為臨床的早期診斷提供可靠依據(jù)。DF累及血管病變時(shí),會(huì)出現(xiàn)管腔狹窄、管壁增厚、彈性減弱等血管病變,以及血流速度變慢、血流量變小等變化。HCDU能夠以二維超聲檢測(cè)管腔、管壁的變化,同時(shí)還能夠通過(guò)脈沖多普勒測(cè)定血流速度、管徑血流量等[8-9]。DF累及神經(jīng)病變時(shí),由于糖代謝異常會(huì)引起神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)滲透壓升高,從而導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞水腫、失功能,發(fā)生水腫的神經(jīng)細(xì)胞更易受到卡壓,進(jìn)一步加重神經(jīng)內(nèi)壓,出現(xiàn)肢體末端痛覺(jué)、溫度覺(jué)等感覺(jué)減弱甚至喪失等臨床癥狀,利用HCDU觀察肢體末端神經(jīng)聲像圖特征,了解神經(jīng)的分布、形態(tài)、走行及神經(jīng)束回聲,從而判斷DF累及神經(jīng)病變的位置、嚴(yán)重程度,為臨床治療提供更多、更全面的信息,幫助臨床醫(yī)生做出正確的診療方案,對(duì)DF的預(yù)防治療具有非常重要的意義[10]。
2.2HCDU在DF血管病變中的應(yīng)用 為了進(jìn)一步驗(yàn)證HCDU診斷DF血管病變的效能,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了較多的臨床及基礎(chǔ)研究,劉天宇等[11]利用HCDU對(duì)65例DF患者下肢動(dòng)脈病變進(jìn)行檢查,檢查項(xiàng)目主要包括了管徑大小、管壁厚度、管腔狹窄程度、有無(wú)斑塊等,結(jié)果顯示:HCDU能清晰顯示下肢血管受損的部位、范圍及嚴(yán)重程度,具有重要的診斷價(jià)值。Thierry等[12]早期研究同樣發(fā)現(xiàn),HCDU能夠準(zhǔn)確評(píng)價(jià)DF動(dòng)脈血管病變的性質(zhì)、嚴(yán)重程度,甚至可以替代許多臨床檢測(cè)方法。徐海波[13]利用HCDU對(duì)386例糖尿病患者的下肢動(dòng)脈病變進(jìn)行檢查,通過(guò)觀察動(dòng)脈病變情況與糖尿病病程的關(guān)系,證明了彩超能夠準(zhǔn)確判斷糖尿病血管病變嚴(yán)重程度,是一種安全、可靠的診斷方式。大量文獻(xiàn)報(bào)道均認(rèn)為,HCDU是檢測(cè)糖尿病周圍血管病變的可靠方法,林芳等[14]的研究結(jié)果肯定了HCDU檢測(cè)DF下肢動(dòng)脈病變的效果,認(rèn)為其客觀評(píng)估小動(dòng)脈病變準(zhǔn)確率有待提高。
2.3HCDU在DF神經(jīng)病變中的應(yīng)用 糖尿病并發(fā)癥中,周圍神經(jīng)病變往往會(huì)引起較嚴(yán)重的臨床癥狀,DF累及神經(jīng)病變是發(fā)生下肢感覺(jué)障礙、功能喪失的主要原因之一。目前檢查周圍神經(jīng)病變方法主要有:手工或簡(jiǎn)單的器械測(cè)定溫度覺(jué)、痛覺(jué)、輕觸覺(jué)、振動(dòng)覺(jué)、關(guān)節(jié)位置覺(jué)、踝反射和膝反射等,末梢感覺(jué)定量檢查,神經(jīng)傳導(dǎo)功能檢查及皮膚活檢和神經(jīng)活檢的形態(tài)學(xué)檢測(cè)。但是,在臨床運(yùn)用中沒(méi)有一種方法能獨(dú)立、直觀、有效地評(píng)估糖尿病周圍神經(jīng)病變。
所以,臨床和實(shí)驗(yàn)室研究一直想找到一種簡(jiǎn)便、有效的糖尿病周圍神經(jīng)病變的檢測(cè)方法。有不少學(xué)者在努力探索HCDU檢測(cè)DF末梢神經(jīng)病變的形態(tài)學(xué)改變,希望能夠發(fā)現(xiàn)糖尿病足周圍神經(jīng)病變的早期診斷方法。
由于糖尿病累及神經(jīng)病變的機(jī)制大致相同,所以,對(duì)不同部位神經(jīng)病變的檢測(cè)方法也具有通用性。王春蕾等[15]聯(lián)合使用HCDU和電生理檢測(cè)糖尿病相關(guān)的神經(jīng)病變,研究結(jié)果顯示高頻彩超診斷糖尿病神經(jīng)病變有很好的臨床價(jià)值。姜麗花等[16]選擇正中神經(jīng)為研究對(duì)象,并證實(shí)超聲能客觀反映神經(jīng)的形態(tài)學(xué)改變,可輔助診斷糖尿病神經(jīng)病變。大量臨床研究致力于了解超聲診斷糖尿病周圍神經(jīng)病變,Peer等[17]利用高頻彩超分別檢測(cè)出現(xiàn)不同病變的坐骨神經(jīng)、腓神經(jīng)、脛骨神經(jīng),同時(shí)對(duì)選取兩具尸體對(duì)其相應(yīng)部位的神經(jīng)進(jìn)行解剖學(xué)研究,綜合分析所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果,Peer認(rèn)為利用高頻彩超檢測(cè)下肢神經(jīng)病變能夠獲得理想可靠的檢測(cè)結(jié)果,擴(kuò)大了超聲診斷的使用范圍。
DF周圍神經(jīng)病變的形成是一個(gè)慢性過(guò)程,如果能早期發(fā)現(xiàn)微小病變的形態(tài)學(xué)改變,必然能夠大大提高該病的檢出率,為臨床治療爭(zhēng)取寶貴時(shí)間。隨著高頻彩超的快速發(fā)展,有文獻(xiàn)報(bào)道正中神經(jīng)皮支的一些微小病變已經(jīng)能夠利用高頻彩超準(zhǔn)確檢測(cè)[18]。劉芳等[19]利用22 HMz超高頻超聲對(duì)有神經(jīng)癥狀的糖尿病組、無(wú)神經(jīng)癥狀糖尿病組和正常對(duì)照組的腓腸神經(jīng)進(jìn)行測(cè)量,結(jié)果顯示超聲在各組中均可清晰顯示腓腸神經(jīng)的神經(jīng)外膜、神經(jīng)束膜和神經(jīng)束等結(jié)構(gòu)。即超高頻超聲能夠較為清晰地顯示腓腸神經(jīng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),為糖尿病皮神經(jīng)損傷提供了新的影像學(xué)評(píng)價(jià)工具。Zheng等[20]對(duì)19例臨床確診DF患者及正常對(duì)照組下肢腓深神經(jīng)傳導(dǎo)特性進(jìn)行研究,結(jié)果顯示高頻彩超是一種比較理想的評(píng)估DF引起的肢體末端神經(jīng)病變的檢測(cè)方法。HCDU能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)DF患者肢體末端神經(jīng)改變,如腓深神經(jīng)內(nèi)側(cè)支、趾背神經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)的神經(jīng)形態(tài)變粗、低回聲、表面不均等影像學(xué)表現(xiàn)都可作為診斷DF神經(jīng)病變的線索,同時(shí)根據(jù)這些結(jié)果還能評(píng)估病變性質(zhì)、嚴(yán)重程度等,是檢測(cè)DF神經(jīng)病變可靠的診斷方法。Umans等[21]利用HCDU檢測(cè)22位手穿透?jìng)橛懈杏X(jué)障礙患者的掌指神經(jīng),所有患者彩超成像結(jié)果均與臨床外科手術(shù)驗(yàn)證相符,該研究結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了HCDU在檢測(cè)末梢微小神經(jīng)病變時(shí)具有較高的敏感性及特異性,是肢體末端微小神經(jīng)理想的無(wú)創(chuàng)性檢測(cè)方法。
HCDU檢測(cè)糖尿病周圍神經(jīng)和血管病變有較高的準(zhǔn)確率,能反應(yīng)準(zhǔn)確病變部位及其嚴(yán)重程度,還能準(zhǔn)確檢測(cè)DF末梢神經(jīng)病變的形態(tài)學(xué)改變,且相對(duì)其他影像學(xué)檢查具有簡(jiǎn)便、費(fèi)用低、無(wú)創(chuàng)傷及可重復(fù)檢查等優(yōu)勢(shì)。所以,在臨床上可運(yùn)用于糖尿病患者周圍血管、神經(jīng)病變的篩查,以達(dá)到早期預(yù)防DF的發(fā)生,延緩DF的進(jìn)展,減少糖尿病患者的截肢(趾)率,提高其生活質(zhì)量,降低醫(yī)療費(fèi)用。但是,HCDU在臨床檢測(cè)過(guò)程中仍然存在一些不足,例如目前沒(méi)有統(tǒng)一、可靠的診斷標(biāo)準(zhǔn),檢查結(jié)果一定程度受檢查醫(yī)生的主觀影響。進(jìn)一步提高HCDU檢測(cè)的靈敏度,增強(qiáng)對(duì)微小病灶的檢測(cè)準(zhǔn)確性,制定統(tǒng)一的HCDU診斷或篩查DF的標(biāo)準(zhǔn),是目前亟待解決的問(wèn)題,同時(shí)HCDU聯(lián)合一種或幾種簡(jiǎn)單的檢測(cè)方法、提高檢查醫(yī)生的專業(yè)技能等途徑同樣可以提高檢查結(jié)果的可靠性,幫助臨床醫(yī)生做出正確的診斷治療,提高患者的生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1] Jiang Y,Huang S,Fu X,et al.Epidemiology of chronic cutaneous wounds in China[J].Wound Repair Regen,2011,19(2):181-188.
[2] Arana CV,Domingo MJ.Physiopathology of vascular complications of diabetic foot[J].Gac Med Mex,2003,139(3):255-264.
[3] 廖二元,莫朝暉.內(nèi)分泌學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.
[4] 國(guó)際糖尿病足工作組.糖尿病足國(guó)際臨床指南[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2003:6-30.
[5] 黃伸奎,盧炳豐,龍莉玲.糖尿病足的病理基礎(chǔ)及多層螺旋CT診斷[C].武漢:中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國(guó)放射學(xué)分會(huì),2006.
[6] 丁建榮,潘璟琍.磁共振血管造影結(jié)合灌注成像在糖尿病下肢動(dòng)脈病變中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(22):3832-3834.
[7] Koenig RW,Pedro MT,Heinen CP,et al.High-resolution ultrasonography in evaluating peripheral nerve entrapment and trauma[J].Neurosurg Focus,2009,26(2):E13.
[8] 管衍,劉志明,李光偉.50歲以上糖尿病人群周圍動(dòng)脈閉塞性疾病相關(guān)因素分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2007,87(1):23.
[9] 李玲,潘海林.糖尿病下肢動(dòng)脈血管病變的檢測(cè)方法[J].蛇志,2009,21(1):29-32.
[10] Zhang LY,Lin P.Microsurgical decompression of median nerves for the treatment of diabetic peripheral neuropathy of upper limbs[J].Chin J Neurosurg Dis Res,2009,8(5):453-455.
[11] 劉天宇,劉文靜,李俊峰,等.彩超多普勒超聲對(duì)糖尿病患者下肢動(dòng)脈粥樣硬化的診斷價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(26):96-97.
[12] Thierry P,Charles N.Diabetes:the use of color Doppler sonography for the assessment of vascular complications[J].Euro J Ultr,1998,8266(98):15-22.
[13] 徐海波.彩色多普勒超聲對(duì)糖尿病合并下肢動(dòng)脈閉塞性病變的診斷價(jià)值[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(24):5253.
[14] 林芳,申紅霞,李勇勝,等.糖尿病足下肢動(dòng)脈彩超與造影的對(duì)比分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,16(27):3030-3031.
[15] 王春蕾,吳珊,何珊,等.高頻超聲在診斷糖尿病周圍神經(jīng)病變中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(10):944-947.
[16] 姜麗花,朱家安,金清.超聲檢測(cè)糖尿病患者正中神經(jīng)改變的臨床價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2012,35(10):17-19.
[17] Peer S,Kovacs P,Harpf C,et al.High-resolution sonography of lower extremity peripheral nerves:anatomic correlation and spectrum of disease[J].J Ultrasound Med,2002,21(3):315-322.
[18] Tagliafico A,Pugliese F,Bianchi S,et al.High-resolution sonography of the pal-mar cutaneous branch of the median nerve[J].Am J Roentgenol,2008,191(1):107-114.
[19] 劉芳,朱家安,衛(wèi)敏,等.超高頻超聲評(píng)價(jià)糖尿病皮神經(jīng)損傷的初步研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2012,20(7):587-589.
[20] Zheng Y,Wang L,Krupka TM,et al.The feasibility of using high frequency ultrasound to assess nerve ending neuropathy in patients with diabetic foot[J].Eur J Radiol,2013,82(3):512-517.
[21] Umans H,Kessler J,de la Lama M,et al.Sonographic assessment of volar digital nerve injury in the context of penetrating trauma[J].AJR Am J Roentgenol,2010,194(5):1310-1313.