張麗敏，秦晶

(1.吉林大學(xué)文學(xué)院，長春 130012;2.長春大學(xué)人文學(xué)院，長春 130022)

近年來國內(nèi)政治語言研究述評

張麗敏1，秦晶2

(1.吉林大學(xué)文學(xué)院，長春 130012;2.長春大學(xué)人文學(xué)院，長春 130022)

以近年來國內(nèi)學(xué)界關(guān)于政治語言相關(guān)研究為基礎(chǔ)，從政治語言的定義、特征以及功能等角度進(jìn)行梳理，在評述前人研究成果的基礎(chǔ)上，提出政治語言是語言的一種功能變體，是語言在政治領(lǐng)域運用的一種交際形式，并深入探討其特征和社會功能。同時，本文在分析論述的過程中試圖全面地概括該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀并試圖找到研究的突破點。

政治語言;定義;特征;功能

政治語言作為政治信息的載體，在政治生活和語言生活中都扮演了重要的角色，不僅影響著政治思想、行動的具體效果，也影響著語言文字自身的演化與發(fā)展。作為一個學(xué)科交叉的新領(lǐng)域，政治語言研究在國內(nèi)起步較晚，但著作頗豐。筆者試從以下三個方面對近年來的研究進(jìn)行歸納和總結(jié)。

1 政治語言的定義

由于不同的研究視角，政治語言的定義并無定論。在國內(nèi)，關(guān)于政治語言的描述有以下幾種觀點。陳昌文［1］認(rèn)為，政治語言是政治樣態(tài)之一，它是以語言的方式存在的，并將其分為語言的政治性和政治言語。胡亞云［2］53關(guān)于“政治語言”的描述較為細(xì)致和明確，他將政治語言的內(nèi)涵、基本屬性及其外延意義聯(lián)系在一起，其定義包含五個方面:政治信息、政治主體、運用場合、政治功能和語言類型。馬敏［3］34認(rèn)為，政治語言就是統(tǒng)治精英慣常使用的語言。在此基礎(chǔ)上，部分學(xué)者以政治常用語為研究對象，研究其特點、與政治文化的關(guān)系以及與中國政治過程特殊化等問題。王小萍［4］認(rèn)為，政治常用語是在政治文獻(xiàn)或政治活動中的慣常用語;政治常用語也是政治語言，是其中最為活躍、最被大眾所熟知的詞語。

比較國內(nèi)關(guān)于“政治語言”的界定，我們會發(fā)現(xiàn)存在兩種傾向。其一是從政治的角度看待語言背后的政治文化關(guān)系以及如何實現(xiàn)其政治功能;其二是從語言的角度看待語言運用問題，政治語言實質(zhì)上就是一種語言運用，更為強(qiáng)調(diào)在語境中去理解使用者的政治目的。我們認(rèn)為，政治語言是一種特殊的語言現(xiàn)象，不僅具有政治性和語言性，更具有突出的社會性。因此，我們既要對政治文本進(jìn)行語言層面的解讀，還要從社會功能角度入手了解其政治效用。

我們認(rèn)為，政治語言是用于政治領(lǐng)域，反映政治思想，具有特定社會功能的言語。它至少包括以下四種要素。第一，交際主體。通常意義上的說話者和聽話者是言語行為的主體，而在政治領(lǐng)域中說話者和聽話者的身份存在著相對性。比如，在多數(shù)場合，新聞發(fā)言人、政府官員等構(gòu)成了說話者的身份，但是這些說話者又是上級長官或中央政府的聽話者;同時，普通民眾、新聞記者、外國政府等構(gòu)成了聽話者，但有些時候，他們也是政治語言的說話者。第二，交際目的。這是言語交際行為能夠進(jìn)行下去的必要因素，政府實現(xiàn)的任何一種交際行為都包含著交際意圖，無論是針對國內(nèi)發(fā)展實行的方針政策，還是應(yīng)對國外重大政治問題而實行的戰(zhàn)略決策，都體現(xiàn)了自己的政治主張和政治目的。第三，交際形式。包括語言形式和非語言形式。語言形式包括政府工作報告，政策的制定和實施，國內(nèi)國際各種會議上的講話等;非語言形式包括視覺符號、副語言等形式。第四，語境。這是我們理解政治語言的有效途徑，任何言語行為都是在特定的語境下進(jìn)行的，什么情境下使用并流行起來的政治詞語有其外在因素的作用。以上是我們基于言語行為理論對政治語言的闡述。

2 政治語言的特征

關(guān)于政治語言特征的研究，國內(nèi)學(xué)界有兩種代表意見。胡亞云［2］54認(rèn)為，政治語言具有政治性、時代性、社會公共性和工具性。田海龍［5］認(rèn)為，政治語言應(yīng)該具有以下三種特征:有很強(qiáng)的目的性、有明確的參與者、有多樣的體裁形式。比較分析關(guān)于政治語言特征的各種描述，我們發(fā)現(xiàn)以下幾個特征構(gòu)成了政治語言鮮明的個性。

2.1 語言性與政治性

政治語言是以語言符號作為交流政治信息的工具，對于政治語言的文本進(jìn)行分析有三個層面，即句法層面、語義層面和語用層面。從句法層面來看，一些政治慣用語具有固定的表達(dá)格式，成為一種固定的體式，進(jìn)而表達(dá)特定的意義。比如“百花齊放，百家爭鳴”、“解放思想，實事求是”等等。從語義層面上看，一些流行的政治詞語集中表現(xiàn)了政治思想和當(dāng)下的發(fā)展態(tài)勢。比如“和諧”、“中國夢”等等。從語用層面上看，主要涉及話語分析和言語行為理論的相關(guān)內(nèi)容。全體社會成員是如何接受政治主體的政治思想的，政治主體又是如何表達(dá)政治要求的，這些問題要求我們把政治語言的使用看成是一種言語行為，進(jìn)而對其進(jìn)行話語分析，并在具體的語境中體會其深刻含義。

政治語言傳達(dá)的內(nèi)容具有政治性，是與政治問題有關(guān)的信息。比如，政治家發(fā)表的政治言論、頒布的政治政策，全民參與的政治活動等等，都依靠政治語言得以傳播和實施。比如，2013年政府工作報告中提到的關(guān)鍵詞“增長”、“健康”、“權(quán)益”、“保障”和“改革”(新華網(wǎng)，2013年3月5日)。透過關(guān)鍵詞的解讀，群眾就可以明確地理解相關(guān)政治內(nèi)容，了解國家的政策方針和目前政治社會生活的狀況。

2.2 社會性與時代性

通過研究政治語言的社會功能，我們會發(fā)現(xiàn)政治語言自身所具有的社會文化因素，因此才使得一些政治常用語在人們心中根深蒂固。

政治語言是為社會政治活動服務(wù)的，社會是不斷發(fā)展變化的，用于政治活動的語言也要不斷地變化，以適應(yīng)政治的發(fā)展。比如20世紀(jì)70年代末，在國內(nèi)國際大的背景下，“改革開放”一詞應(yīng)運而生，改革開放這一舉措具有劃時代的意義，它準(zhǔn)確地把握了時代主題和人民意愿，因此，這一術(shù)語也凝聚了鮮明的時代性。同時，我們可以看到，從“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”到“和諧社會”、“科學(xué)發(fā)展觀”的提出，集中表現(xiàn)了政治制度和政策的發(fā)展方向，與時俱進(jìn)的時代特色。

2.3 可傳播性

無論是大眾媒體的傳播、政府報告的多次重申，還是人民群眾的參與，都可以體現(xiàn)出政治語言具有可傳播性這一特征。比如，在十八大報告中，“中國特色社會主義”(82次)、“和諧”(31次)、“科學(xué)發(fā)展觀”(17次)等詞語頻繁出現(xiàn)，并在人民群眾中引起廣泛關(guān)注?！皾h語盤點”2012年選出的媒體十大流行語就包含“十八大”、“美麗中國”、“釣魚島”等等反映政治信息的政治詞語，這又進(jìn)一步使得十八大主題及當(dāng)前的政治信息被廣大人民群眾所熟知。綜觀“漢語盤點”五年(2006—2010)的年度詞，“民生”先后2次上榜，成為熱中之熱:2007年，“民生”以38.33%的票選率位列國內(nèi)詞第一;2010年，“民生”一詞在網(wǎng)友推薦和投票環(huán)節(jié)一直位居前列，在國內(nèi)詞前10名中排名第五［6］。這表明政治詞語的使用頻率不斷提高，并有很強(qiáng)的傳播性和持續(xù)性。

3 政治語言的功能

政治語言功能的研究，有以下幾種重要的觀點。胡亞云［7］作了較為系統(tǒng)的闡述，她認(rèn)為主要包括政治信息傳播功能、議題設(shè)置功能、闡釋與聯(lián)系功能、行為鼓動功能、政治認(rèn)同功能。馬敏［3］34按照結(jié)構(gòu)—功能主義的分析方法，將政治語言進(jìn)行了分類，歸納并總結(jié)出政治語言的結(jié)構(gòu)類型和功能。不同類型的政治語言具有不同的功能:說服型語言是為了獲得合理性，主要功能是讓公眾消除疑慮;法理型語言是為了獲得合法性，主要功能是確立公眾共同的認(rèn)知;行政型語言是謀求權(quán)威性，主要功能是保證公眾執(zhí)行的一致性;交易型語言主要功能是避免公眾的反應(yīng)。

比較分析上述觀點，我們認(rèn)為，胡亞云的觀點關(guān)注了政治信息傳播的過程，環(huán)環(huán)相扣;馬敏的觀點從結(jié)構(gòu)—功能角度出發(fā)，條目清晰。但這兩種觀點都有意無意脫離了語言功能的闡述。在前人分析的基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為，政治語言的功能可以從政治表述功能、政治宣傳功能、言語交際功能、傳遞互動功能以及政治協(xié)調(diào)性功能等幾個方面進(jìn)行闡述。

3.1 政治表述功能

作為一種特定領(lǐng)域的語言，政治語言顯然具有政治表述功能。政治思想、政治觀點通過政治語言表達(dá)出來，進(jìn)而將自己的政治主張落于實際中。比如，“和諧社會”是一種社會發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，“和諧”的理念成為建設(shè)中國特色社會主義的價值取向，它的提出傳達(dá)了中國對構(gòu)建什么樣社會的一種政治主張。

3.2 政治宣傳功能

政治語言在闡述政治觀點、表達(dá)政治主張和說明政治問題等幾個方面，無疑具有宣傳功能。比如，胡錦濤提出的“科學(xué)發(fā)展觀”，這是適應(yīng)時代提出的重大戰(zhàn)略思想，它是全黨的指導(dǎo)思想，是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分，是我黨的政治主張和當(dāng)下發(fā)展的主題，通過不斷強(qiáng)調(diào)、提倡，迅速地被人們所熟知，這集中體現(xiàn)了政治語言具有宣傳政治思想的目的。

3.3 言語交際功能

政治活動的主體(說話人)是通過政治語言達(dá)到其政治目的，而公眾是通過政治語言認(rèn)識這些政治主體(說話人)并了解其政治思想的，因此，政治語言具有交際功能。比如，隨著習(xí)近平主席連續(xù)提出的“航天夢”、“青春夢”和“中國夢”等一系列重要講話，一時間“夢”成為使用頻率較高的詞語，“夢”成為人們熱議的話題。這一過程體現(xiàn)了政治主體在宣傳政治思想的同時達(dá)到了公眾積極參與的效果，表明政治語言在政治主體和公眾之間成為一種交流政治思想的交際工具，具有言語交際的功能。

3.4 傳遞互動功能

使用政治語言的最終目的是要達(dá)到政治信息傳遞的效果，政治主體(說話人和聽眾)在特定的語境中使用的政治語言具有特定的表達(dá)意義，需要在語境中產(chǎn)生互動，只有這樣才能達(dá)到應(yīng)有的政治效果。這種功能在國際對話中表現(xiàn)得極為突出。比如，“我們要放眼長遠(yuǎn)，努力塑造各國發(fā)展創(chuàng)新、增長聯(lián)動、利益融合的世界經(jīng)濟(jì)，堅定維護(hù)和發(fā)展開放型世界經(jīng)濟(jì)”這句話，是習(xí)近平主席在20國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會第一階段會議上關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)言，在這種語境下，我們向與會各國表明了中國的態(tài)度，同時與會各國也接收到了中國所傳達(dá)的政治信息。

3.5 政治協(xié)調(diào)性功能

如何使語言在政治生活中發(fā)揮更大的積極作用，是我們在言語交際行為中關(guān)注的重點，而這種積極作用突出表現(xiàn)為政治協(xié)調(diào)性功能。無論是國與國之間、政府與各級行政機(jī)關(guān)之間，還是政府與普通百姓之間，都滲透著政治語言的政治協(xié)調(diào)性功能。比如，胡錦濤提出的“和諧世界”理念，有效地緩解和避免了世界各國之間潛在的矛盾和爭端，推動了世界各國和諧共處的新局面，在國與國的政治活動中起著至關(guān)重要的作用。這一理念的提出，展現(xiàn)了政治語言在國際對話中發(fā)揮的政治協(xié)調(diào)性功能。

4 結(jié)語

通過對政治語言一些最基本問題的討論，在分析各種觀點的基礎(chǔ)上，我們發(fā)現(xiàn)政治語言研究越來越強(qiáng)調(diào)其社會功能。在引入會話分析和言語行為理論之后，越來越多的人強(qiáng)調(diào)，研究政治語言并不是僅僅研究語言本身，還應(yīng)該從語言使用者如何運用語言，以及受眾如何接受語言的角度去考慮政治語言問題，不要單單就文本語言來研究，應(yīng)該將重心轉(zhuǎn)向政治活動的參與者，即他們是如何運用語言來達(dá)到自己的交際目的，以及受眾是如何理解這些政治語言背后的交際目的的。

［1］陳昌文.政治語言論綱［J］.四川大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，1993(3):33.

［2］胡亞云.政治語言的涵義與特征初探［J］.天中學(xué)刊，2002(3).

［3］馬敏.政治語言:作為話語霸權(quán)基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu):功能分析［J］.中共浙江省委黨校學(xué)報，2004(4).

［4］王小萍.漢語中政治常用語的特點及其英譯［J］.河西學(xué)院學(xué)報，2008(4):75.

［5］田海龍.政治語言研究:評述與思考［J］.外語教學(xué)，2002(1):24.

［6］教育部語言文字信息管理司.中國語言生活狀況報告:2011［M］.北京:商務(wù)印書館，2011.

［7］胡亞云.試析政治語言的功能［J］.信陽師范學(xué)院學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，2002(4):88-90.

責(zé)任編輯:柳克

A Review of Domestic Political Language Research in Recent Years

ZHANG Li-min1，QIN Jing2
(1.College of Liberal Arts，Jilin University，Changchun 130012，China; 2.College of Humanities，Changchun University，Changchun 130022，China)

Based on recent years’researches about political language in domestic circles，this article gives a presentation from definition，characteristics and functions，considering that political language is a functional variety，which is a speech communication form used in political field on the basis of the comment on the research achievements of predecessors，and gives a deep analysis about the features and social functions.At the same time，it tries to summarize the research situation of this field and find out the breakthrough point during the analysis and discussion.

political language;definition;feature;function

H03

A

1009-3907(2014)03-0344-03

2013-12-01

吉林省社會科學(xué)基金項目(2012B213);教育部“春暉計劃”項目(S2012013)

張麗敏(1989-)，女，吉林雙遼人，碩士研究生，主要從事漢語國際教育研究。