侯小強(qiáng), 鄭旭濤, 郭從盛, 譚宏斌
(1.漢中鋅業(yè)特種材料有限公司,陜西 漢中723103;2.陜西理工學(xué)院材料學(xué)院,陜西 漢中723000)
在濕法煉鋅過程中,目前許多企業(yè)采用“培燒-浸出-凈化-電積”工藝.為提高鋅的回收率,在焙砂浸出時(shí),常采用“高溫高酸浸出”,焙砂在高溫浸出時(shí),焙砂中的鐵也進(jìn)入到浸出液中,鋅溶液在電解前,必須將鐵去除出去[1].目前除鐵的方法主要采用黃鉀鐵礬法,鐵礬渣沉淀為晶體,容易澄清、過濾和分離;沉礬試劑消耗低,為鐵量的5%~8%;礬渣帶走少量的硫酸根,有利于生產(chǎn)過程硫酸的平衡.該方法的缺點(diǎn)是渣量大,鐵礬渣穩(wěn)定性差(pH=1.5~2.5)、堆存性不好,鐵礬渣中含有少量重金屬,如Zn、Cu、Cd、Pb、As和Sb等;屬于危險(xiǎn)廢物的范疇[2-5].目前處理鐵礬渣的方法主要為高溫焙燒、堿溶和酸溶處理.由于高溫焙燒成本較高,堿溶和酸溶工藝復(fù)雜,目前許多企業(yè)在附近建立渣場,進(jìn)行堆放[6-11].
目前對于危險(xiǎn)廢物的處理,首先對有害物質(zhì)穩(wěn)定化后,再進(jìn)行固化.所謂穩(wěn)定化是在危險(xiǎn)廢物中添加穩(wěn)定劑,將有害污染物轉(zhuǎn)變?yōu)榛瘜W(xué)上更穩(wěn)定形式的過程,使有害污染物變成低溶解性、低遷移性或低毒性物質(zhì).所謂固化是在危險(xiǎn)廢物中添加固化劑,使其轉(zhuǎn)變?yōu)椴豢闪鲃?dòng)固體或形成緊密固體的過程,固化產(chǎn)物可以運(yùn)輸和堆存[12-13].
在危險(xiǎn)廢物處理時(shí),常采用水泥固化法.水泥固化法,它具有工藝簡單、成本低、原材料易得等特點(diǎn).埋入地下的固化體,由于地質(zhì)變化,可能會(huì)處于高溫高壓的水熱環(huán)境,研究其在水熱條件下的性能,對固化體的長期穩(wěn)定性具有重要意義.本文通過高溫水蒸汽養(yǎng)護(hù)的方法,模擬高溫、高壓水熱環(huán)境,研究了蒸汽養(yǎng)護(hù)對固化體強(qiáng)度、微觀形貌和結(jié)構(gòu)的影響.
實(shí)驗(yàn)所用鐵礬渣取于漢中鋅業(yè)有限責(zé)任公司,其化學(xué)成分列于表1.由表1可知,鐵礬渣的主要化學(xué)組成為Fe(28.63%,質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)、S(11%)和Zn(5.44%).根據(jù)鐵礬渣的XRD圖譜(示于圖1),原料中物相主要為銨礬[(NH4)Fe3(SO4)2(OH)6],還有少量Fe3O4和ZnSO4.
表1 鐵礬渣的化學(xué)成分/wt%
圖1 鐵礬渣的XRD譜
在水泥熟料(四川峨佳水泥廠)中加入鐵礬渣,加入一定量的水(水灰比為0.3),攪拌均勻后,倒入直徑為40 mm×40 mm×160 mm的水泥砂漿試模中成型,在50℃、濕度為100%的環(huán)境中,養(yǎng)護(hù)56 d后,在200℃蒸汽(1.56 MPa)養(yǎng)護(hù)5 h,得到固化體塊,備用.根據(jù)水泥強(qiáng)度(B175-2007)測試固化體的強(qiáng)度,用X射線衍射儀分析固化體的結(jié)構(gòu),用SEM分析固化體的微觀形貌.
不同鐵礬渣摻量的固化體在常規(guī)養(yǎng)護(hù) (溫度為50℃、濕度為100%、養(yǎng)護(hù)56 d)條件下的XRD圖譜示于圖2.從圖2可以得出,鐵礬渣加入量為20%的固化體的主要物相為水硅鈣石(Trabzonite,Ca4Si3O10xH2O)、水化鋁酸鈣(Ca6Al2O6(OH)6xH2O)、水化硅酸鈣 (Ca2SiO4xH2O)、硅鈣石(Riversideite,Ca5Si16(OH)2).當(dāng)鐵礬渣加入量為60%時(shí),水化鋁酸鈣相消失,副基鐵礬 (Parabutlerite,F(xiàn)eSO4(OH)·(H2O)2)和二水石膏(Gypsum,CaSO4(H2O)2)相生成.
圖2 不同鐵礬渣摻量的固化體在常規(guī)養(yǎng)護(hù)條件下的XRD圖譜
不同鐵礬渣摻量的固化體在蒸汽養(yǎng)護(hù) (溫度為50℃、濕度為100%、養(yǎng)護(hù)56 d后,在200℃蒸養(yǎng)5 h)條件下的XRD圖譜示于圖3.從圖3可以得出,鐵礬渣加入量為20%的固化體的主要物相為硅鋁酸鈣(CaAl2Si2O7(OH)H2O))和硅酸鈣(Ca1.5SiO3.5xH2O).鐵礬渣加入量增加,無水石膏(CaSO4)的含量增加.
圖3 不同鐵礬渣摻量的固化體在蒸汽養(yǎng)護(hù)條件下的XRD圖譜
常規(guī)養(yǎng)護(hù)條件下,鐵礬渣不同摻量的固化體斷口的微觀形貌示于圖4.從圖4可以得出,鐵礬渣加入量的增加,其斷口的小顆粒增加.主要因?yàn)殍F礬渣加入量增加,鐵礬渣與氧化鈣反應(yīng)生成的石膏含量增加所致.
蒸汽養(yǎng)護(hù)條件下,鐵礬渣不同摻量的固化體斷口的微觀形貌影響示于圖5.從圖5可以得出,鐵礬渣加入量的增加,其斷口的小顆粒也增加.
對比圖4和圖5可以得出,蒸汽養(yǎng)護(hù)后,固化體中有較多空洞出現(xiàn),結(jié)構(gòu)變疏松,主要應(yīng)為二水石膏脫水所致.
圖4 常規(guī)養(yǎng)護(hù)條件下鐵礬渣加入量對微觀形貌的影響
圖5 蒸汽養(yǎng)護(hù)條件下鐵礬渣加入量對微觀形貌的影響
鐵礬渣不同摻量的固化體,養(yǎng)護(hù)條件對其強(qiáng)度的影響示于圖6.從圖6可以得出,隨著鐵礬渣加入量的增加,試樣的強(qiáng)度下降,主要因?yàn)椋鸿F礬渣在水泥水化產(chǎn)物的堿性環(huán)境中,其反應(yīng)產(chǎn)物為氧化鐵和硫酸鈣,其膠結(jié)能力差[14-15].常規(guī)養(yǎng)護(hù)條件下,當(dāng)鐵礬渣摻量為60%時(shí),固化體強(qiáng)度為32.6 MPa,達(dá)到325#普通硅酸鹽的強(qiáng)度.
從圖6還可得出,不同鐵礬渣摻量的固化體在常規(guī)養(yǎng)護(hù)條件下的強(qiáng)度,均高于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)后在200℃蒸汽養(yǎng)護(hù)5 h的固化體塊強(qiáng)度.主要因?yàn)?,水泥固化體在高溫養(yǎng)護(hù)時(shí),固化體中的二水石膏將脫水,體積發(fā)生收縮;由于石膏在固化體中均勻分布,其體積收縮,相當(dāng)于在固化體中增加了空隙,導(dǎo)致固化體強(qiáng)度下降.固化體中鐵礬渣摻量越高,固化體中的石膏含量也越高,固化體強(qiáng)度下降越多.極端養(yǎng)護(hù)條件下,當(dāng)鐵礬渣摻量為60%時(shí),固化體的強(qiáng)度為9.4 MPa,能滿足在渣庫堆放時(shí),對強(qiáng)度的要求.因此,鐵礬渣的最佳加入量為60%.
圖6 養(yǎng)護(hù)條件對固化體強(qiáng)度的影響
根據(jù)上述分析,固化體在極端環(huán)境處理后,強(qiáng)度下降較多,主要因?yàn)楣袒w中石膏脫水所致;在固化體制備時(shí),加入含鋁的活性混合材,如活性高嶺土,可將與石膏反應(yīng),得到性能穩(wěn)定的鈣礬石,提高固化體強(qiáng)度和抗極端環(huán)境的能力.關(guān)于活性高嶺土,對固化體性能的影響,還需進(jìn)一步研究.
另外,根據(jù)國標(biāo)“危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)-浸出毒性鑒別”[16],不同固化體浸出液中重金屬離子的濃度低于國家標(biāo)準(zhǔn)要求.
鐵礬渣摻量增加,固化體中石膏含量增加,固化體的結(jié)構(gòu)變疏松、強(qiáng)度下降.通過蒸汽養(yǎng)護(hù)實(shí)現(xiàn)了,溫度為200℃、壓力為1.56 MPa的水熱極端環(huán)境.固化體在極端環(huán)境處理后,材料的結(jié)晶度增加,石膏脫水,固化體結(jié)構(gòu)疏松,固化體強(qiáng)度下降.鐵礬渣的最佳加入量為60%.
[1]Ju S,Zhang Y,Zhang Y,et al.Clean hydrometallurgical route to recover zinc,silver,lead,copper,cadmium and iron from hazardous jarosite residues produced during zinc hydrometallurgy[J]. Journal of Hazardous Materials,2011,192(2):554-558.
[2]陳永明,唐謨堂,楊聲海,等.NaOH分解含銦鐵礬渣新工藝[J].中國有色金屬學(xué)報(bào),2009,19(7):1322-1331.
[3]邱竹賢.有色金屬冶金學(xué)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2008.
[4]蔣繼穆.我國鋅冶煉現(xiàn)狀及今年來的技術(shù)進(jìn)展[J].中國有色冶金,2006,10(5):19-23.
[5]高保軍.鋅冶煉技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展探討[J].中國有色冶金,2008(3):12-16.
[6]程柳,謝濤,盧安軍,等.黃鉀鐵礬法煉鋅礦渣中鋅的提取條件試驗(yàn)[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011,28(1):50-53.
[7]段小維.黃鉀鐵礬浸出工藝處理高鐵礦控制對策[J].甘肅冶金,2010,32(3):59-61.
[8]駱昌運(yùn).針鐵礦除鐵工藝在丹霞冶煉廠的應(yīng)用實(shí)踐[J].有色金屬工程,2011,1(1):44-46.
[9]鄧永貴.硫酸鋅浸出液針鐵礦法除鐵研究[D].長沙:中南大學(xué),2008.
[10]吳文偉,李姝姝,廖森,等.黃鉀銨鐵礬的熱分解過程及其產(chǎn)物[J].有色金屬,2009,61(3):71-75.
[11]王玉棉,羅永梅,侯新剛,等.熱酸浸出黃鈉鐵礬渣工藝[J].蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào),2009,35(6):17-21.
[12]華明良,羅保明,薛軍.高濃度含砷廢液的直接固化穩(wěn)定化試驗(yàn)研究[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè),2008(7):49-55.
[13]Liu J G,Nie X Q,Zeng X W,et al.Long-term leaching behavior of phenol in cement/activated-carbon solidified/stabilized hazardous waste[J].Journal of Environmental Management,2013,115(1):265-269.
[14]Patino F,Cruells M,Rola A,et al.Kinetics of alkaline decomposition and cyanidation of argentian ammonium jarosite in lime medium[J].Hydrometallurgy,2003,70(1):153-161.
[15]藍(lán)碧波,劉曉英,劉麗華.鐵礬渣綜合利用技術(shù)研究[J].礦產(chǎn)綜合利用,2013(6):123-126.
[16]GB508513-2007,危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)-浸出毒性鑒別[S].