楊文艷
(廊坊市第四人民醫(yī)院功能科,河北 廊坊 065700)
早期妊娠人工流產(chǎn)術(shù),一般在保證手術(shù)質(zhì)量、嚴格遵守操作規(guī)程時并發(fā)癥的發(fā)生率很低[1],但遇到困難的人工流產(chǎn)(如瘢痕子宮合并妊娠等),操作相當(dāng)困難,將給手術(shù)雙方帶來巨大的心理壓力。傳統(tǒng)的人工流產(chǎn)術(shù)是醫(yī)師在無任何監(jiān)視引導(dǎo)的情況下,憑經(jīng)驗進行手術(shù),靠刮匙感覺子宮壁粗糙程度來判斷是否刮除干凈,帶有一定的盲目性[2]。超聲引導(dǎo)人工流產(chǎn)術(shù)在可視技術(shù)引導(dǎo)監(jiān)視下進行,針對性強,可降低手術(shù)對子宮內(nèi)膜的影響,減輕患者的痛苦,提高手術(shù)成功率。本研究對超聲引導(dǎo)和常規(guī)下行瘢痕子宮人工流產(chǎn)的效果進行比較,旨在探討超聲引導(dǎo)在瘢痕子宮人工流產(chǎn)中的應(yīng)用價值。
1.1一般資料 選擇2011年1月至2013年5月在廊坊市第四人民醫(yī)院婦科門診就診、并要求行人工流產(chǎn)終止妊娠的有子宮瘢痕的早孕婦女176例,年齡22~41(31.2±8.6)歲;妊娠5~10(7.8±1.6)周。根據(jù)施加因素不同分為超導(dǎo)人流組90例和傳統(tǒng)人流組86例。超導(dǎo)人流組年齡23~41(32.1±8.9)歲,妊娠5~9(6.1±1.3)周,妊娠1~3次;傳統(tǒng)人流組年齡22~40(30.9±8.0)歲,妊娠6~10(7.6±2.1)周,妊娠1~3次。兩組在年齡、孕期、妊娠史等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備 所有孕婦均經(jīng)過術(shù)前超聲檢查顯示宮內(nèi)妊娠并宮內(nèi)瘢痕,詳細詢問病史,既往身體健康,無心血管病史、嚴重肝腎疾病等。常規(guī)檢測患者血壓、脈搏、呼吸均正常,身體狀況良好。排除有人工流產(chǎn)禁忌證及異丙酚禁忌證的患者。
1.2.2手術(shù)操作 兩組患者術(shù)前行超聲檢查,明確宮內(nèi)妊娠和孕囊位置。取膀胱截石位,適度充盈膀胱,行腹部超聲以清晰顯示子宮位置及大小、孕囊位置及與子宮肌壁的關(guān)系。術(shù)中用心電監(jiān)護儀監(jiān)測血壓、脈搏、心率、呼吸和血氧飽和度,靜脈滴注芬太尼注射液1 μg/kg,2 min后,靜脈滴注異丙酚2 mg/kg麻醉。待患者睫毛反射消失后,開始進行手術(shù)操作。超導(dǎo)人流組采用BELSON720F型超聲監(jiān)視手術(shù)儀,探頭與超導(dǎo)人流專用窺器連接,窺器置入陰道暴露宮頸,進行實時監(jiān)控,可清晰看到子宮及孕囊的大小和位置,擴張宮頸,對準(zhǔn)孕囊行定點吸引,孕囊吸出后可見子宮縮小、宮腔線清晰。完全流產(chǎn)的超聲圖像表現(xiàn)為:縱切位顯示宮腔有線狀回聲,橫切位、縱切位、斜切位回聲均勻,無強回聲[3]。傳統(tǒng)人流組采用傳統(tǒng)負壓吸引術(shù)。吸引管進入子宮腔后感覺四壁轉(zhuǎn)動吸取胚胎組織,然后用刮匙搔刮子宮底及子宮角,根據(jù)宮壁粗糙程度判斷有無組織殘留及殘留部位,需要時再行吸引手術(shù)。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的術(shù)中癥狀、體征,從手術(shù)時間、術(shù)中出血、宮內(nèi)組織物殘留等方面判斷手術(shù)效果,術(shù)后進行隨訪,以了解患者的陰道出血等并發(fā)癥發(fā)生率及滿意度。手術(shù)時間以擴張子宮頸到負壓吸引結(jié)束;出血量以負壓吸引瓶扣除組織為依據(jù);以術(shù)后2周隨訪超聲和臨床癥狀無異常為標(biāo)準(zhǔn)計算殘留率。
2.1兩組流產(chǎn)手術(shù)效果比較 在超聲引導(dǎo)下的人工流產(chǎn)術(shù)宮腔操作時間短,術(shù)中出血量少,與傳統(tǒng)人流組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而兩組的手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表1)。
表1 超導(dǎo)人流組與傳統(tǒng)人流組行流產(chǎn)手術(shù)的效果比較
2.2兩組術(shù)后恢復(fù)情況及術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 超導(dǎo)人流組的陰道出血時間和月經(jīng)恢復(fù)時間均少于傳統(tǒng)人流組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。傳統(tǒng)人流組發(fā)生人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)33例、宮腔宮頸粘連8例、流產(chǎn)不全7例、子宮穿孔1例,而超導(dǎo)人流組僅發(fā)生宮腔宮頸粘連2例。傳統(tǒng)人流組術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于傳統(tǒng)人流組(51.16% vs 2.2%)(χ2=62.20,P=0.005)。
表2 超導(dǎo)人流組與傳統(tǒng)人流組術(shù)后恢復(fù)情況的比較
近年來剖宮產(chǎn)率逐年上升,剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕的存在、血管和神經(jīng)的損傷以及周圍的粘連,有可能使子宮的解剖位置和形態(tài)特征發(fā)生變化[4]。子宮的位置和形態(tài)與妊娠時間不能完全相符,從而增加了人工流產(chǎn)術(shù)的難度,術(shù)者只能憑借經(jīng)驗和手感,不能直視宮內(nèi)操作,可造成刮宮不徹底或刮宮過度,引起術(shù)中和術(shù)后并發(fā)癥。手術(shù)中采用超聲引導(dǎo)監(jiān)視手術(shù)儀進行全程直視監(jiān)控,可以清晰看到子宮及孕囊的大小和位置,避免盲刮和盲吸而引起的子宮內(nèi)膜損傷甚至子宮穿孔等不必要的傷害。
超聲引導(dǎo)監(jiān)視手術(shù)儀將超聲探頭鑲嵌在陰道窺器的前后葉上,陰道探頭頻率和分辨率較高,緊貼患者的宮頸及穹窿,聲像顯示清晰,減少了流產(chǎn)不全、宮腔宮頸粘連、子宮穿孔等并發(fā)癥,無需充盈膀胱,因此出血量也相應(yīng)減少。超聲引導(dǎo)下進行瘢痕子宮人工流產(chǎn)術(shù)的操作,孕囊位置清楚,定位準(zhǔn)確,可迅速取出孕囊而不傷及正常組織,從而宮腔操作時間縮短,減輕了患者的痛苦和心理壓力,緩解了患者對手術(shù)的恐懼和應(yīng)激反應(yīng)[5],人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)減少。研究結(jié)果顯示,超導(dǎo)人流組手術(shù)時間與傳統(tǒng)人流組相當(dāng),是因為在超聲引導(dǎo)手術(shù)時,將超聲探頭放入窺器后葉、再放置入陰道穹窿處,以及在操作過程中探頭與窺器分離需要重新吸磁需要一定時間[1]。本研究還顯示,超聲引導(dǎo)下人工流產(chǎn)術(shù)比傳統(tǒng)負壓吸引術(shù)術(shù)后陰道出血時間和月經(jīng)恢復(fù)時間短,原因是手術(shù)在超聲影像指導(dǎo)下,使術(shù)者能夠充分了解子宮的大小和形態(tài)以及宮腔的方向、深度、屈曲度,操作目的性強,提高了手術(shù)操作的精確性,縮短了宮腔操作時間,有利于子宮收縮,尤其對于存在高危因素的妊娠如瘢痕子宮,有效地減少了過度刮宮導(dǎo)致的宮內(nèi)膜損傷,手術(shù)安全性得以提高[6]。手術(shù)過程中因不能觀察到子宮全貌,仍有漏吸的可能,需要具有熟練的手術(shù)操作技能和相應(yīng)超聲設(shè)備使用和維護知識。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下的人工流產(chǎn)術(shù),操作全過程均在可視下進行,由傳統(tǒng)的“盲視吸刮”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱梢曋苯游 盵7],具有操作簡便、孕囊定位準(zhǔn)確、宮腔操作時間短、宮內(nèi)膜損傷小、術(shù)中出血量少、術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥低、患者心理壓力輕、身體恢復(fù)快等優(yōu)點,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 陳鋼.超導(dǎo)可視無痛人工流產(chǎn)術(shù)200例臨床觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2012,33(2):278-280.
[2] 周玲,張永存,侯振平,等.超導(dǎo)可視人工流產(chǎn)術(shù)療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2012,34(3):423-424.
[3] 朱凌云,張榮.B超在人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果觀察[J].蘇州大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2008,28(1):161-163.
[4] 劉興會.剖宮產(chǎn)后再次妊娠人工流產(chǎn)的方式及其注意事項[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2004,20(5):262.
[5] 金燕,陳彩蓉,覃碧芳,等.全程超導(dǎo)可視無痛人工流產(chǎn)術(shù)與單純無痛人工流產(chǎn)術(shù)的手術(shù)質(zhì)量分析[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(6):1014-1016.
[6] 田中太,汪慧麗,李孌英.陰道超聲可視無痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠的臨床分析[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科,2011,3(5):49-51.
[7] 潘春紅,張云燕,農(nóng)桂玉,等.全程超導(dǎo)可視無痛人工流產(chǎn)術(shù)的臨床分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(4):480-481.