高 超,楊 憲,馮永泉,姜 剛,楊滿平
(1.山東科瑞石油工程技術(shù)研究院,山東東營 257067;2.山東科瑞石油裝備有限公司;3.燕山大學(xué)石油工程系)
注二氧化碳提高采收率的方法早在1920年就有文獻(xiàn)記載,可以通過注入二氧化碳?xì)怏w的方法來開采地下原油。二氧化碳驅(qū)的現(xiàn)場應(yīng)用最早開始于1958年,在美國Permain盆地油田首先進(jìn)行了注CO2混相驅(qū)替試驗(yàn)[1-2]。近年來,隨著技術(shù)的進(jìn)步、油價(jià)的攀升以及環(huán)境保護(hù)的需要,注CO2提高采收率的方法越來越受到廣大學(xué)者及油田工作者的重視,很多國家開展了現(xiàn)場CO2試驗(yàn)[3-6]。本文針對油田高含水的情況提出了注二氧化碳提高采收率的方法,采用室內(nèi)巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)和礦場試驗(yàn)對二氧化碳驅(qū)油效果進(jìn)行評價(jià)。
本次實(shí)驗(yàn)所用巖心樣品均取自M斷塊,經(jīng)過篩選后,取56塊樣品做室內(nèi)實(shí)驗(yàn)。巖心孔隙度范圍為15.93%~26.12%,空氣滲透率范圍為(4.06~685.43)×10-3μm2。樣品經(jīng)過洗油、烘干,測定空氣滲透率后,按照空氣滲透率大小劃分為6個(gè)級別,主要樣品分布在(100~200)×10-3μm2之間(表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)樣品數(shù)據(jù)分類
實(shí)驗(yàn)過程中所使用的流體有模擬油、模擬地層水、二氧化碳?xì)怏w,模擬油由原油和煤油配置而成。根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求分別調(diào)制相應(yīng)黏度的模擬油,實(shí)驗(yàn)?zāi)M溫度為70 ℃。
巖心測試滲透率后,將先飽和水再飽和模擬油的巖心裝入夾持器中,加環(huán)壓、調(diào)節(jié)巖心進(jìn)口端壓力,待系統(tǒng)壓力平衡后測量巖心出口端流量,連續(xù)測量系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)下的流量和壓力變化,根據(jù)系統(tǒng)穩(wěn)定時(shí)的壓差和流量,計(jì)算巖樣的驅(qū)油效率等參數(shù)。
實(shí)驗(yàn)流程及儀器,包括恒壓動(dòng)力源(注氣時(shí)為二氧化碳?xì)馄?、注水時(shí)為平流泵)、中間容器、過濾器、六通閥、巖心夾持器、量筒等(圖1)。
圖1 實(shí)驗(yàn)流程
1-恒壓動(dòng)力源(氣源);2-中間容器;3-過濾器;4-壓力表;5-六通閥;6-手動(dòng)加壓泵;7-巖心夾持器;8-量筒(移液管)
巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)表明:滲透率對水驅(qū)驅(qū)油效率(含水率達(dá)到98%時(shí)巖心的驅(qū)油效率,下同)和二氧化碳驅(qū)驅(qū)油效率(當(dāng)含水率達(dá)到98%時(shí)由水驅(qū)轉(zhuǎn)換為二氧化碳純氣驅(qū)后的驅(qū)油效率,下同)都呈對數(shù)關(guān)系,高含水期轉(zhuǎn)為二氧化碳?xì)怛?qū)的驅(qū)油效率都隨著巖心樣品滲透率的增大而增大,且增加幅度都隨著滲透率的增加而逐漸變緩;高含水期水驅(qū)轉(zhuǎn)換為二氧化碳?xì)怛?qū)替剩余油效果好,平均為13.8%,其提高幅度最大為15.3%,最小為12.1%(圖2和圖3)。
圖2 滲透率和驅(qū)油效果的關(guān)系
圖3 滲透率和二氧化碳驅(qū)油效率的關(guān)系
巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)表明:黏度對水驅(qū)驅(qū)油效率和二氧化碳?xì)怛?qū)驅(qū)油效率呈對數(shù)關(guān)系,都隨著原油黏度的增加而逐漸變??;高含水期轉(zhuǎn)為二氧化碳?xì)怛?qū)時(shí)黏度對驅(qū)油效率提高幅度存在最佳的窗口空間,黏度主要分布3.5~15.3 mPa·s。在該空間內(nèi)表現(xiàn)為驅(qū)油效果好,提高幅度大,其中最大的為17.2%,最小為10.1%,平均提高幅度為13.7%(圖4和圖5)。
巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)表明:巖心高含水驅(qū)階段轉(zhuǎn)換為二氧化碳?xì)怛?qū)存在最佳的轉(zhuǎn)注時(shí)機(jī),最好轉(zhuǎn)注時(shí)機(jī)為當(dāng)含水率等于80.3%,驅(qū)油效率平均比其他轉(zhuǎn)注點(diǎn)高1.1%(圖6)。
圖4 黏度和驅(qū)油效果的關(guān)系
圖5 黏度和二氧化碳驅(qū)油效率的關(guān)系
圖6 轉(zhuǎn)注時(shí)機(jī)含水率和驅(qū)油效果的關(guān)系
巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)表明:水氣體積比(地下)大小對巖心的驅(qū)替效果有很大的影響,隨著水氣體積比的逐漸增大驅(qū)替效果逐漸變好,當(dāng)水氣體積比達(dá)到1.05時(shí)驅(qū)替效果最好,然后開始逐漸變差;當(dāng)水氣體積比等于2.64時(shí)驅(qū)替效果與二氧化碳純氣驅(qū)效果相當(dāng)(圖7)。
通過對二氧化碳驅(qū)的適用范圍確定,結(jié)合油田的地質(zhì)參數(shù)和氣源等問題綜合衡量,選取中國東部M斷塊為試驗(yàn)區(qū)。M斷塊為一斷鼻構(gòu)造,目的層位于沙河街組,上部為連續(xù)性較好、分布較廣的泥巖蓋層,具有較好的封閉性,屬于低滲構(gòu)造油藏(表2)。該油田于1994年投產(chǎn),1997年8月開始注水,2008年油田綜合含水率達(dá)到96.9%。
圖7 水氣體積比和驅(qū)油效果的關(guān)系
表2 試驗(yàn)區(qū)參數(shù)
根據(jù)油田的地質(zhì)情況、開發(fā)特征、動(dòng)態(tài)情況,同時(shí)結(jié)合室內(nèi)實(shí)驗(yàn)、數(shù)值模擬等結(jié)果確定了該試驗(yàn)區(qū)的優(yōu)選方案。2011年在可行性研究的基礎(chǔ)上開始CO2氣水交替驅(qū)(WAG)現(xiàn)場試驗(yàn),截止到2013年底,M7井共注入二氧化碳?xì)怏w527×104m3(表3)。
表3 試驗(yàn)區(qū)M7井注入?yún)?shù)
隨著二氧化碳的注入及波及范圍的變大,試驗(yàn)區(qū)生產(chǎn)井具有不同的增油效果,初期開始呈現(xiàn)自噴開采。單井日產(chǎn)油量由注氣前的0.38 t提高到8.7 t,含水率由注氣前的96.9%下降到72.9%,階段累積增油4 721.2 t,波及區(qū)采出程度提高4.18%。(表4)。
表4 試驗(yàn)區(qū)驅(qū)油效果
(1)巖心高含水階段轉(zhuǎn)為二氧化碳驅(qū)的驅(qū)油效率提高了12.8%~15.3%,平均13.8%。
(2)不同黏度原油樣品,驅(qū)替效率平均提高幅度為13.7%,存在最佳黏度空間。
(3)樣品高含水階段水驅(qū)轉(zhuǎn)換二氧化碳驅(qū)最好轉(zhuǎn)注時(shí)機(jī)為含水率等于80.3%。
(4)二氧化碳?xì)馑惶骝?qū)(WAG)水氣體積比為1.05∶1時(shí)驅(qū)替效果最好。
(5)M斷塊WAG試驗(yàn)階段累積增產(chǎn)原油4721.2 t,波及區(qū)采出程度提高4.18%,提高采收效果明顯,值得推廣。
[1] A K Khatib,R C Earlougher.CO2injection as an immiscible application for enhanced recovery in heavy oil reservoirs[C].SPE9928,1981:1-10.
[2] T B Reid, H J Robinson. Lick creek meak in sand unit immiscible CO2/waterflood project[C].SPE9795,1981:1723-1729.
[3] M A Collins.二氧化碳驅(qū)油機(jī)理及工程設(shè)計(jì)[M].北京:石油工業(yè)出版社, 1989:1-26.
[4] M D Murray,S M Frailey,A S Lawal.New approach to CO2flood:soak alternating gas[C].SPE70023,2001:1-11.
[5] 畢鳳琴,李芳,梁輝.“CO2-EOR”技術(shù)的國內(nèi)外研究及應(yīng)用現(xiàn)狀[J].價(jià)值工程,2011,30(11):206-207.
[6] 高慧梅,何應(yīng)付,周錫生.注二氧化碳提高原油采收率技術(shù)研究進(jìn)展[J].特種油氣藏,2009,16(1):6-12.