王惠敏

(浙江越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 思政教研部，浙江 紹興 312000)

漢口，地處漢水與長(zhǎng)江的交匯口。明前期，它只是漢陽(yáng)縣的一片屯戍荒地。明成化年間(1465—1487)因連年大水，漢水發(fā)生大規(guī)模改道，漢陽(yáng)被一截為二：漢水以北是漢口，以南為漢陽(yáng)。更重要的是，漢口憑借優(yōu)越的地理位置，與明中后期以來(lái)勢(shì)不可擋的商業(yè)力量相結(jié)合，快速發(fā)展成聞名全國(guó)的商業(yè)都會(huì)，經(jīng)濟(jì)影響大大超過(guò)了郡城武昌和縣城漢陽(yáng)，完成了從雙城并峙到三鎮(zhèn)鼎立的轉(zhuǎn)變。至明末清初，漢口躋身全國(guó)巨鎮(zhèn)之列，享有天下四大名鎮(zhèn)之首的美譽(yù)。

與同時(shí)期中國(guó)其他市鎮(zhèn)不同的是，漢口商鎮(zhèn)并非在農(nóng)耕文明緩慢而有機(jī)發(fā)展過(guò)程中逐漸形成，而是仰賴江漢大市場(chǎng)的歷史積淀、晚明商貿(mào)發(fā)展大勢(shì)和各階層民眾的創(chuàng)造性活動(dòng)，并借助成化漢水改道環(huán)境變遷帶來(lái)的契機(jī)，諸種因素風(fēng)云際會(huì)，聚合而成。

一、江漢大市場(chǎng)的久遠(yuǎn)商業(yè)積淀

江漢大市場(chǎng)的商業(yè)地位在三國(guó)至晚明時(shí)期經(jīng)歷了顯著的流轉(zhuǎn)變遷①。南宋后，江漢大市場(chǎng)在全國(guó)市場(chǎng)體系中的地位與日俱增，為晚明時(shí)期漢口鎮(zhèn)的興盛奠定了深厚的商貿(mào)基礎(chǔ)。只有清楚地認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，才能更好地理解漢口何以能夠在明中期迅速興起，并在明后期快速超越其他長(zhǎng)江中下游市鎮(zhèn)或碼頭集市，進(jìn)而在明末全國(guó)商業(yè)市場(chǎng)體系中占據(jù)顯赫地位。

從三國(guó)到南北朝期間，以漢陽(yáng)和武昌為參照的江漢市場(chǎng)的商業(yè)發(fā)展缺乏獨(dú)立性，往往是兵地與商市相維，有關(guān)集市貿(mào)易的記載均稱(chēng)之為商舟屯駐(即水上草市形式)，但已出現(xiàn)商貿(mào)繁盛局面?！度龂?guó)志·吳志·陸遜傳》就有“石陽(yáng)市盛”的記載。此時(shí)的石陽(yáng)即為后來(lái)東晉設(shè)立的漢陽(yáng)縣。晉以后，市場(chǎng)位于今武昌文昌門(mén)外鯰魚(yú)套一帶?！端?jīng)·江水注》云：“江之右岸，有船官浦……亦商舟之所會(huì)矣?！贝Α吧讨鬯鶗?huì)”一語(yǔ)可知，商船所屯處當(dāng)有繁忙交易市場(chǎng)。

唐代，江漢大市場(chǎng)已發(fā)展為蜀吳長(zhǎng)距離貿(mào)易中轉(zhuǎn)地。羅隱《憶夏口》詩(shī)云：“漢陽(yáng)城下多酒樓。”據(jù)此可推知，此時(shí)漢口周邊商埠的商業(yè)活動(dòng)當(dāng)十分可觀。另有賈至《秋興亭記》“閱吳蜀樓船之殷，鑒荊衡籔澤之大”，李白《贈(zèng)江夏韋太守》“萬(wàn)舸此中來(lái)，連帆過(guò)揚(yáng)州”，及韓偓《過(guò)漢口》“居雜傷徒偏富庶”、“不在漁船即酒樓”[1]的詩(shī)句為證。從這些詩(shī)還可窺見(jiàn)，此時(shí)江漢地區(qū)的商船多來(lái)自上游的蜀地與下游的吳地，而蜀吳兩地均是唐代商業(yè)活動(dòng)繁盛的區(qū)域，都與江漢市場(chǎng)有水路相通，這種遠(yuǎn)距離貿(mào)易反映了唐代江漢商埠的活躍程度。

至商品經(jīng)濟(jì)更趨活躍的宋代，江漢大市場(chǎng)呈現(xiàn)出更加奪目的活力。陸游《入蜀記》和范成大《吳船錄》對(duì)江漢市場(chǎng)之名角——南市的商貿(mào)活動(dòng)和民居盛況均有生動(dòng)的描述。

《入蜀記》云：

食時(shí)至鄂渚，泊稅務(wù)亭，賈船客舫同，不可勝計(jì)，銜尾者數(shù)里。自京口以西，皆不及?！幸匦鄹?，列肆繁錯(cuò)，城外南市亦數(shù)里，雖錢(qián)塘、建康不能過(guò)，隱然一大都會(huì)也[2]150。

復(fù)與冠之出漢陽(yáng)門(mén)……由江濱堤上還船，居民市肆，數(shù)里不絕。其間復(fù)有巷陌，往來(lái)憧憧如織。蓋四方商賈所集，而蜀人為多[2]160。

《吳船錄》載：

辛巳晨(早)出大江，午至鄂渚。泊鸚鵡洲前南市堤下。南市在城外，沿江數(shù)萬(wàn)家，廛闬甚盛，列肆如櫛。酒壚樓欄尤壯麗，外郡未見(jiàn)其比。蓋川、廣、荊、襄、淮、浙貿(mào)遷之會(huì)，貨物之至者無(wú)不售，且不問(wèn)多少，一日可盡，其盛壯如此[3]。

據(jù)這兩則筆記可知，陸游所記為南宋孝宗乾道五年(1169)即今漢陽(yáng)門(mén)一帶的市肆和民居盛況，范成大所載乃是淳熙四年(1177)今鸚鵡洲一帶的商貿(mào)繁盛景象，雖前后相隔不過(guò)八年，但兩處集市或“市邑雄富，列肆繁錯(cuò)”，或“廛闬甚盛，列肆如櫛”；與同時(shí)期全國(guó)其他區(qū)域市場(chǎng)相比，已顯現(xiàn)出很強(qiáng)的商貿(mào)優(yōu)勢(shì)——放翁謂之“自京口以西，皆不及。……雖錢(qián)塘、建康不能過(guò)”，石湖慨嘆“外郡未見(jiàn)其比”。還可窺知，這時(shí)江漢大市場(chǎng)發(fā)生的重大變化：一是商品需求量大增，商品供應(yīng)非常豐富，而且長(zhǎng)距離貿(mào)易伙伴也由“四方商賈所集，而蜀人為多”擴(kuò)展為“川、廣、荊、襄、淮、浙”，即貿(mào)易范圍不斷擴(kuò)大，已由此前與蜀地貿(mào)易為主擴(kuò)大到江漢水系所能輸送的大部分地區(qū)；二是貿(mào)易形式已由此前的商船屯駐為主演變?yōu)榇跋嗑圪Q(mào)易與市肆貿(mào)易并行。

元代，江漢商貿(mào)市場(chǎng)趨重漢陽(yáng)。清人張行簡(jiǎn)認(rèn)為元、明時(shí)期商市會(huì)于金沙洲(武昌府城西南)。王葆心在《續(xù)漢口叢談》中辨析，這是專(zhuān)就武昌城南面的市場(chǎng)而言，沒(méi)有意識(shí)到北岸的市場(chǎng)拓展能力已逐漸加強(qiáng)，甚至可以與南岸并相稱(chēng)雄。即是說(shuō)漢陽(yáng)的商貿(mào)能量在元代開(kāi)始顯現(xiàn)出極大的潛力，同時(shí)長(zhǎng)江北岸的市場(chǎng)發(fā)展程度逐漸趕上武昌城外的南岸集市。元人余闕《登太平寺》之“賈客檣帆出漢陽(yáng)”詩(shī)句亦可證此說(shuō)。

明前期，漢水水口南岸的崇信坊一帶因“市場(chǎng)日積”，政府在此設(shè)巡檢司負(fù)責(zé)維持該處的治安，可視為漢口市場(chǎng)初開(kāi)之濫觴。及至成化漢水改道后，漢口市場(chǎng)起步，則已不限于水口。漢陽(yáng)地區(qū)商業(yè)市場(chǎng)繼續(xù)趨重，而且商市由武昌城外江面上的南市等地往江北地帶發(fā)展的態(tài)勢(shì)更加明顯。漢口興起時(shí)機(jī)在望，似乎只等漢水改道這一天賜良機(jī)拓展出能夠溝通江、漢兩大水系的新水口地帶。由是觀之，江漢大市場(chǎng)自三國(guó)至明代久遠(yuǎn)而深厚的商業(yè)積淀，以及它在全國(guó)市場(chǎng)中日漸重要的商業(yè)地位，是晚明更具商業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)的漢口得以很快興起與發(fā)展的源頭活水。倘若沒(méi)有唐宋至明以來(lái)內(nèi)涵豐富且未中斷過(guò)的江漢大市場(chǎng)不斷發(fā)展的商業(yè)歷史背景，無(wú)論成化漢水改道后形成的新漢口運(yùn)輸條件多么優(yōu)越，我們都很難相信在明中后期不到百年的時(shí)間里，漢口能夠由幾乎無(wú)人居住的荒地發(fā)展為數(shù)萬(wàn)戶聚集的全國(guó)巨鎮(zhèn)。

二、占盡地利的貿(mào)易區(qū)位

如果說(shuō)自宋以來(lái)江漢市場(chǎng)逐步向漢陽(yáng)趨重是晚明漢口興起的商貿(mào)歷史機(jī)緣所在，那么漢口本身?yè)碛械臒o(wú)可比擬的交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)，無(wú)疑是其勃興的至關(guān)重要的硬環(huán)境②。如法國(guó)歷史學(xué)家朱爾斯·米什萊所說(shuō)，“沒(méi)有地理基礎(chǔ)，創(chuàng)造歷史的人，就像有些山水畫(huà)中的人物，好像在半空中走路?！盵4]成化漢水改道后形成的漢水新地望顯然極大地影響了江漢市場(chǎng)中心的歷史走向。萬(wàn)歷《湖廣總志》之《水利志二·漢陽(yáng)縣堤考略》對(duì)成化年間漢水由狂暴多變到終歸劈開(kāi)一條穩(wěn)定的入江水道有生動(dòng)的記述：“成化初，忽于排沙口下、郭師口上直通一道，約長(zhǎng)十里，漢水徑從此下，而古道遂淤?！边@次改道帶來(lái)的直接地理效應(yīng)是：漢水多有變遷、下游水道游移不定的歷史因此終結(jié)；漢口與漢陽(yáng)有天然鴻溝將其一剖為二；新水口兩岸地方開(kāi)闊，港灣水域條件良好，漢水下游唯一的入江口在江漢平原上誕生。這就是后來(lái)漢口鎮(zhèn)興起的地理基礎(chǔ)。

從港灣與水運(yùn)條件來(lái)講，新的漢水入江口兩岸地方開(kāi)闊，成為“占水道之便、擅舟楫之利”的天然良港。就晚明時(shí)期江漢地區(qū)各集市最終發(fā)展規(guī)模來(lái)說(shuō)，已無(wú)出漢口之右者。漢口緊靠漢水南面的漢陽(yáng)和大江東邊的武昌，居于江畔，其位置大大優(yōu)于位于漢川的劉家隔市鎮(zhèn)，后者因水道淤塞而逐漸衰落[5]；在宋代就享有盛名的鸚鵡洲大集市也因?yàn)檫@次漢水改道，江流抬升，加上市肆繁多、人為活動(dòng)破壞和歷時(shí)長(zhǎng)久的江水剝蝕，于崇禎年間逐漸沉沒(méi)[6]10；以轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易著稱(chēng)，位于武昌城外的金沙洲同樣遭遇日漸轉(zhuǎn)衰的命運(yùn)——同治《江夏縣志》載：“(金沙洲)明時(shí)百貨云集，商舟輳泊。兵燹后，漸移漢口”[7]。但與金沙洲同時(shí)遭到戰(zhàn)亂毀滅性打擊的漢口鎮(zhèn)卻能迅速恢復(fù)并在清乾嘉之際發(fā)展到鼎盛階段。這表明漢口因其卓越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)更具商貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。及至隆慶年間(1537—1572)，漢口的商業(yè)稅已是劉家隔市鎮(zhèn)的3倍[8]13，人口規(guī)模在萬(wàn)歷年間發(fā)展到幾萬(wàn)戶之盛[6]12。

從溝通全國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，漢口東面長(zhǎng)江，南臨漢水，順長(zhǎng)江東去，可以通達(dá)皖贛吳越諸商業(yè)名區(qū)；往南，可經(jīng)洞庭湖入沅水、湘水，通兩廣云貴；又可西上荊宜入三峽，通巴蜀以上溯金沙江；由漢水而西，經(jīng)安陸、襄陽(yáng)、鄖陽(yáng)，縱貫全鄂，抵達(dá)漢中；又可沿漢水的支流白河、丹江進(jìn)入宛洛，以此有稱(chēng)“九省之會(huì)”[9]。漢口藉此成為連接長(zhǎng)江中游區(qū)域市場(chǎng)體系的中心輻射點(diǎn)，而這種區(qū)域優(yōu)勢(shì)使?jié)h口得以在全國(guó)市場(chǎng)中扮演商品集散中心地的角色。萬(wàn)歷元年(1573)，朝廷下令將湖廣諸產(chǎn)糧區(qū)漕糧由城陵磯改到漢口交兌。據(jù)清代范鍇《漢口叢談》記載，“明萬(wàn)歷元年，題準(zhǔn)湖廣、衡、永、荊、岳、長(zhǎng)沙漕糧，原在城陵磯交兌者，改并漢口水次?！盵10]43雖然漕糧運(yùn)輸和交兌事務(wù)并非商業(yè)活動(dòng)，可是對(duì)漢口水上運(yùn)輸業(yè)的促進(jìn)和激勵(lì)不可小覷。同樣在萬(wàn)歷朝，漢口成為“楚商行鹽”總口岸，及至清前期，漢口鎮(zhèn)鹽務(wù)已“足甲于天下”，“十五省中，亦未有可與匹者”[11]卷廿三。無(wú)疑，淮鹽運(yùn)銷(xiāo)同樣能促進(jìn)漢口的商貿(mào)運(yùn)輸發(fā)展?？傊?，漢口坐擁溝通各水系的絕佳運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，是其具有強(qiáng)大的地區(qū)間經(jīng)濟(jì)整合能力的重要地理基礎(chǔ)。

關(guān)于地理優(yōu)勢(shì)對(duì)漢鎮(zhèn)發(fā)展之巨大作用，清人已有深刻認(rèn)識(shí)。乾隆《漢陽(yáng)府志》卷十二《漢鎮(zhèn)形勢(shì)說(shuō)》曰：“漢鎮(zhèn)一鎮(zhèn)耳。而九洲之貨備至焉。其故何哉？蓋以其所處之地勢(shì)則然耳。武漢當(dāng)九州之腹心，四方之孔道，貿(mào)遷有無(wú)者皆于此相待焉。故明代盛于江夏之金沙洲，河徙而漸移于漢陽(yáng)之漢口。至本朝而盡徙之。今之盛甲于天下矣。夫漢鎮(zhèn)非都會(huì)、非郡邑，而人煙數(shù)十里，行戶數(shù)千家，典鋪數(shù)十座，船舶數(shù)千萬(wàn)，九州諸大名鎮(zhèn)皆有讓焉。非鎮(zhèn)之有能也勢(shì)則然耳。”即是說(shuō)：漢口不過(guò)是一個(gè)商業(yè)市鎮(zhèn)而已，既不是通都大邑，也不是行政中心城市，卻繁盛甲于天下。而漢口這個(gè)開(kāi)放型的商鎮(zhèn)能夠集散全國(guó)各地的貨物，且戶口繁密，商戶幾千家，典當(dāng)鋪幾十座，船舶數(shù)以千萬(wàn)計(jì)，究其原因當(dāng)是漢口所在的武漢地區(qū)為全國(guó)市場(chǎng)的腹心之地，通達(dá)四方，因漢水改道，江漢商業(yè)中心逐漸轉(zhuǎn)移到漢口。漢口之所以成為天下名鎮(zhèn)之首，實(shí)在不過(guò)是占盡地理優(yōu)勢(shì)使然。乾隆朝劉獻(xiàn)廷《廣陽(yáng)雜記》亦云：“漢口不特為楚省咽喉，而云、貴、四川、湖南、廣西、陜西、河南、江西之貨，皆于此焉轉(zhuǎn)輸，雖欲不雄予(于)天下不可得也。天下有四聚，北則京師，南則佛山，東則蘇州，西則漢口。然東海之濱，蘇州而外，更有蕪湖、揚(yáng)州、江寧、杭州以分其勢(shì)，西則唯漢口耳?！惫P者則以為，與蘇州相比，漢口能立于全國(guó)四大名鎮(zhèn)之首，不僅因?yàn)槠涞禺?dāng)天下之中，具有強(qiáng)大的貿(mào)易轉(zhuǎn)運(yùn)功能，而且與其周邊沒(méi)有足以削弱其商貿(mào)優(yōu)勢(shì)的商鎮(zhèn)有關(guān)。

三、全國(guó)市場(chǎng)形成的強(qiáng)力刺激

明代中后期，特別是明后期，是中國(guó)全國(guó)市場(chǎng)形成的重要時(shí)期。這是漢口得以充分發(fā)揮貿(mào)易區(qū)位優(yōu)勢(shì)快速勃興的重要原因。對(duì)于漢口這樣一個(gè)主要依靠與全國(guó)多個(gè)區(qū)域市場(chǎng)進(jìn)行長(zhǎng)距離轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易才迅速崛起的港口市鎮(zhèn)來(lái)說(shuō)，脫離晚明正在形成并日趨成熟的全國(guó)市場(chǎng)這一重要背景是不可思議的。而且漢口開(kāi)始崛起的時(shí)間剛好與前現(xiàn)代中國(guó)全國(guó)市場(chǎng)形成的起始時(shí)間相契合，而晚明漢口的商業(yè)運(yùn)作和市鎮(zhèn)發(fā)展也極好地體現(xiàn)出此際中國(guó)全國(guó)市場(chǎng)形成的特質(zhì)。漢口與四面八方的地方市場(chǎng)發(fā)生廣泛的貿(mào)易聯(lián)系、絡(luò)繹不絕的商人和陸續(xù)而來(lái)的移民等現(xiàn)象即是有力印證。

正是在比較自由開(kāi)放的全國(guó)市場(chǎng)中，在供求關(guān)系刺激下，漢口發(fā)揮其無(wú)可比擬的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，吸引眾多商人、移民和雇工來(lái)此進(jìn)行糧食、食鹽、木材、紡織品等大宗商品的長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，并在明末成為擁有人口數(shù)萬(wàn)戶的商業(yè)重鎮(zhèn)。萬(wàn)歷郭文毅在《正域重修免溺堤記》稱(chēng)“漢口幾萬(wàn)家”[6]12。與嘉靖二十一年(1545)漢口鎮(zhèn)千余家規(guī)模相比，短短幾十年增加數(shù)十倍。若加上流動(dòng)人口和雇傭勞動(dòng)力，數(shù)目當(dāng)更龐大。甚至與作為郡城的武昌和作為縣城的漢陽(yáng)相比，漢口獨(dú)具強(qiáng)大商貿(mào)能量，因而在吸納移民和擴(kuò)展商業(yè)方面的能量更加突出。16世紀(jì)時(shí)漢口的規(guī)模已超過(guò)省城武昌，成為湖北最大的城市[12]36。同時(shí)，漢口作為長(zhǎng)江中游商業(yè)中心重鎮(zhèn)具有巨大的經(jīng)濟(jì)輻射力，不僅吸引著全國(guó)各地的商人和破產(chǎn)農(nóng)民到來(lái)，還促使周?chē)鷱V大農(nóng)村和縣、鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，帶動(dòng)這些周邊地區(qū)發(fā)生著某種程度的變革[8]27。

四、商民和有為官員之努力

漢口鎮(zhèn)由船碼頭迅速躍升為全國(guó)名鎮(zhèn)并非一路坦途。在“萬(wàn)戶鱗集，商船踵至”等繁華圖景背后的歷史信息表明，萬(wàn)歷以降的漢口勃興之路充滿艱難險(xiǎn)阻。正是有了當(dāng)?shù)厣堂窈陀袨楣賳T的積極努力，才得以克服種種天災(zāi)人禍的掣肘，推動(dòng)漢鎮(zhèn)的商業(yè)、公共事業(yè)向前邁進(jìn)。

萬(wàn)歷《漢陽(yáng)府志》的作者秦聚奎記錄了他對(duì)漢口鎮(zhèn)的感受：

漢鎮(zhèn)士民不事天業(yè)，惟貿(mào)易是事，商船四集、貨物紛華、風(fēng)景頗稱(chēng)繁庶。無(wú)奈郡邑供應(yīng)取諸本鎮(zhèn)者，十九小民蓋藏檢括一空，按每坊鄉(xiāng)各設(shè)有鄉(xiāng)約，各設(shè)有保長(zhǎng)。鄉(xiāng)約即古鄉(xiāng)正讀法之屬，漢三老亭長(zhǎng)之任；而保長(zhǎng)即 人以木鐸，循于路道者，今保長(zhǎng)所職大凡官府兵馬經(jīng)臨，其屏帳、幾榻、盤(pán)、盂、盆、桶、槽、草之類(lèi)臨期責(zé)辦，一有不給，捶楚隨之，其役亦云苦矣！然即有挪移侵吸之弊，至民間鼠牙雀角、投繯溺水、彼證此質(zhì)、張狐戴鬼。其神通更有出人意表者，一年役滿，復(fù)行僉報(bào)，愚者賄之，以求脫者買(mǎi)之；以居奇改頭換面，從前惡績(jī)一筆勾消矣。此弊鄉(xiāng)村猶少而漢鎮(zhèn)為之更甚。社狐沙蜮役雖賤，而為禍頗能，牧民者所宜詳察矣[11]卷十二。

秦氏向我們提供的有關(guān)漢口鎮(zhèn)在萬(wàn)歷年間的政情民事大抵是可信的，因?yàn)樗炯疂h陽(yáng)，并曾在漢陽(yáng)任縣官。他指出，萬(wàn)歷年間漢口鎮(zhèn)的商業(yè)活動(dòng)已很興盛，在此謀生者幾乎不事農(nóng)耕，而主要仰仗漢口便利的碼頭水運(yùn)條件進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易，但官府加派沉重賦役時(shí)亦將目光緊盯在商業(yè)蒸蒸日上的漢口。各坊鄉(xiāng)約、保長(zhǎng)此時(shí)已經(jīng)是配合權(quán)勢(shì)階層任意攤派的得力工具，于是普通居民的生活境況與市鎮(zhèn)商業(yè)繁華頓成反向情勢(shì)。秦氏意識(shí)到漢口鎮(zhèn)在萬(wàn)歷年間貿(mào)易生財(cái)能力極強(qiáng)，比之周邊鄉(xiāng)村，更容易使各層級(jí)勢(shì)力對(duì)之抱以貪婪之心。濫征實(shí)物之外，賦稅差役不斷加重且負(fù)擔(dān)分配不均的弊政就更為突出。

萬(wàn)歷朝，漢口鎮(zhèn)還連續(xù)遭到巨大的水火災(zāi)害侵襲。萬(wàn)歷三十六年(1608)正月初一，大火自漢口崇信坊起，延燒東陽(yáng)坊一帶，最后轉(zhuǎn)入漢陽(yáng)城，燒毀朝宗樓，殃及許多民戶，同年又遭亙古未有之大水災(zāi)[6]17。漢口地勢(shì)極低，北枕后湖，南臨漢水，東面大江，此時(shí)未曾修建任何堤防工程，水災(zāi)給城市帶來(lái)極大破壞。所幸漢口以轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易為主，災(zāi)后重建和市場(chǎng)恢復(fù)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較順利。

倘若將明晚期漢口的發(fā)展歷程放到更寬廣的歷史背景中加以考察，更能看清它兼具快速發(fā)展與不斷遭遇各種阻力的雙重特點(diǎn)。明萬(wàn)歷年間是傳統(tǒng)中國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易的全面興盛時(shí)期，處于九省通衢的漢口鎮(zhèn)在這股商業(yè)大潮中獲得長(zhǎng)足發(fā)展。與此同時(shí)，明中后期吏治腐敗和貧富分化加劇帶來(lái)的社會(huì)矛盾也十分尖銳，漢口亦置身其中而頻遭波折?！睹魑渥趯?shí)錄》卷87載，正德六年(1511年)五月，河南“流盜”乘舟入湖廣，由應(yīng)山破云夢(mèng)，掠黃州。第二年三月，劉六等率部“由團(tuán)風(fēng)奪船至溯流至夏口……既而賊焚劫漢口”。

晚明時(shí)期，漢口所在的湖北地區(qū)備受礦監(jiān)稅使的嚴(yán)酷盤(pán)剝和侵?jǐn)_。萬(wàn)歷二十七年(1599)，內(nèi)官陳奉被以“貪財(cái)好貨”著稱(chēng)的明神宗派到湖北荊州等地征收店稅。陳奉抵達(dá)湖北之后，假皇帝詔諭廣加搜刮，時(shí)人稱(chēng)之為“水陸車(chē)船，搜肉見(jiàn)骨，下至雞豚蔬果之屬皆遭攘奪”[13]，引起極大民憤。谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》卷65載：“萬(wàn)歷二十八年春正月，武昌、漢陽(yáng)民千余，集撫、按門(mén)，陳稅監(jiān)陳奉之毒。撫、按不敢理，民情益憤。”漢口這般富甲一方的商貿(mào)重鎮(zhèn)必難逃剝掠。與陳奉同為御馬監(jiān)監(jiān)丞的李道對(duì)陳奉在湖廣一地的所作所為有一番言辭犀利的評(píng)價(jià)：“奉之在楚也，水則阻塞舟商，陸則攔截販賈，所轄十五府，官盡與為寇仇，周歷數(shù)千里，民咸剝其膚肉?！盵14]商民不堪負(fù)荷，最終釀成民變。萬(wàn)歷二十八年(1600)十二月，“奉嚇詐官民，僭稱(chēng)千歲。其黨至直入民家，奸淫婦女，或掠入稅監(jiān)署中。王生之女、沈生之妻，皆被逼辱。以致士民公憤，萬(wàn)余人甘與奉同死”[15]。時(shí)任湖廣巡撫的支可大在奏報(bào)中提到，因不堪搜刮，“武昌、漢陽(yáng)土民數(shù)百奔赴撫按，擊鼓聲冤，旋噪稅監(jiān)門(mén)，擁眾攻打”。大學(xué)士沈一貫、南京吏部主事吳中明以及武昌兵備僉事馮應(yīng)京等地方官員紛紛冒死彈劾陳奉。

此外，《明史》卷305《宦官列傳二·陳增列傳附陳奉列傳》還詳細(xì)記載了官民群起反抗礦監(jiān)稅使的情形：

武昌兵備僉事馮應(yīng)京劾奉十大罪，奉隨誣奏，降應(yīng)京雜職。奉又開(kāi)棗陽(yáng)礦，知縣王之翰以顯陵近，執(zhí)不可。奉劾之翰及襄陽(yáng)通判邸宅、推官何棟如，緹騎逮訊，并追逮應(yīng)京。應(yīng)京素有惠政，民號(hào)哭送之。奉又榜列應(yīng)京罪狀于衢。民切齒恨，復(fù)相聚圍奉署，誓必殺奉。奉逃匿楚王府，眾乃投奉黨耿文登等十六人于江。以巡撫可大護(hù)奉，焚其轅門(mén)。事聞，一貫及給事中姚文蔚等請(qǐng)撤奉，不報(bào)。而御馬監(jiān)監(jiān)丞李道方督理湖口船稅，亦奏奉水沮商舟，陸截販賈，征三解一，病國(guó)剝民。帝始召奉歸，而用一貫請(qǐng)，革可大職。奉在湖廣二年，慘毒備至。及去，金寶財(cái)物巨萬(wàn)計(jì)。可大懼為民所掠，多與徒衛(wèi)，導(dǎo)之出疆，楚民無(wú)不毒恨者。

漢鎮(zhèn)官民協(xié)力抗苛稅，既反映了明廷對(duì)工商業(yè)摧殘和對(duì)工商業(yè)者壓迫的沉重，也反映了包括漢口在內(nèi)的武昌地區(qū)工商業(yè)高度發(fā)育和城市市民階層的發(fā)展與成長(zhǎng)。正是廣大民眾和部分官員的協(xié)同努力，使?jié)h口得以在晚明日趨腐朽、黑暗的逆境中仍能頑強(qiáng)地負(fù)重前行。

晚明時(shí)期，漢口地方官員還積極督辦大型公共工程，大大促進(jìn)了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，改善了漢口商民的人居環(huán)境?！侗娦招抻镭S堤路記碑》提到萬(wàn)歷四十八年(1620)四月眾姓合力修河堤及道路[16]。由于早期移居漢口的商民力量分散，沒(méi)有后來(lái)清代商幫那樣強(qiáng)大且具有組織性，不可能自發(fā)合作興辦大型工程，且漢口是商業(yè)移民市鎮(zhèn)，人員構(gòu)成復(fù)雜，罕有士紳力量來(lái)主導(dǎo)地方活動(dòng)，因此，由官府號(hào)召商民集體參與公共設(shè)施建設(shè)乃眾望所歸。崇禎八年(1635)，由漢陽(yáng)通判袁焻主持，在漢水水口北岸修筑一條半月形長(zhǎng)堤，人稱(chēng)“袁公堤”：該堤上起硚口，下至堤口(今王家巷一帶)；堤外因筑堤取土，形成一道寬約兩丈的沿堤壕溝，由硚口引水入溝，從堤口將溝水排入長(zhǎng)江，而且這條壕溝逐漸發(fā)展為明清之際漢鎮(zhèn)著名的玉帶河。春夏水漲之際，玉帶河中可行小船，民眾在河上架橋通往后湖一帶[8]16?！霸獭惫こ淘O(shè)計(jì)巧妙，使?jié)h口免除了后湖的水患，同時(shí)改善了漢口居民的生存環(huán)境，也為后來(lái)商民們?cè)谒诒卑兜貛нM(jìn)行新的商業(yè)開(kāi)發(fā)提供了更好的條件。清代頗有名的長(zhǎng)堤街就是在此工程基礎(chǔ)上逐步發(fā)展起來(lái)的。嘉慶《漢陽(yáng)縣志·建置志》贊：“漢鎮(zhèn)之發(fā)展，初以長(zhǎng)堤(袁公堤)是賴也。”

在商民與有為官員的積極努力下，天災(zāi)人禍并未能遏制晚明漢口的蓬勃生機(jī)。萬(wàn)歷之后的二十幾年里，漢口的商業(yè)發(fā)展勢(shì)頭更勁。蒲度之在崇禎四年(1631)的一篇游記描述其時(shí)漢口之盛況稱(chēng)：“郡城之東為漢口，鄖水出焉。兩岸居民，不啻若九牛一毛。而萬(wàn)艦千艘，有如靸者， 如革履者，如箕如斗者。銜尾絡(luò)繹，被岸幾里許。以岳之城陵磯方此，彼直小巫耳?！盵6]13漢口居民眾多、船運(yùn)貿(mào)易發(fā)達(dá)之狀在這篇游記中盡顯無(wú)遺。流寓漢口的鹽商范鍇在《漢口叢談》中曾提到，天啟三年(1623)，漢口失火，傷人無(wú)數(shù)，甚至一家死亡五十三口[10]41。這一慘案從側(cè)面反映出漢口這時(shí)已經(jīng)有人口眾多的大家族定居，且居住密度大。這表明，漢口的吸引力不僅限于那些來(lái)此拓荒的移民和謀生的各種社會(huì)底層人員，而且也贏得大家族的青睞，或者可以說(shuō)在此已發(fā)展起新的本土大家族。我們今天還能查閱的清代漢陽(yáng)縣13家家譜，其家族祖上的活動(dòng)多可追溯到明代——其中8家是在元末明初遷入，3家在明中葉遷入，2家是在明清之際遷入的，這些家族均有成員在漢口活動(dòng)，有些人還取得相當(dāng)成就，如著名的漢口勞氏家族、葉氏家族[12]265-266。

在明帝國(guó)走向沒(méi)落的前夜，盡管社會(huì)動(dòng)蕩和政治腐敗以及頻仍的水火天災(zāi)給漢口鎮(zhèn)的發(fā)展帶來(lái)這樣或那樣的阻力，但在商民、工匠和有為官員的共同努力下，漢口仍憑借其居天下之中、為四方孔道之便的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮著無(wú)與倫比的商品集散能力，吸引四面八方的商賈、各色移民和大批雇傭勞動(dòng)力，市鎮(zhèn)規(guī)模也因之不斷擴(kuò)大，從成化前夕僅有少量居民定居的荒灘一躍成為前現(xiàn)代中國(guó)著名的商業(yè)市鎮(zhèn)。

五、結(jié)語(yǔ)

漢口興起之前，周遭的商業(yè)市場(chǎng)業(yè)已成熟，為后來(lái)漢口的崛起奠定了深厚的商業(yè)基礎(chǔ)；而漢水改道形成的新漢口自身所具有的貿(mào)易區(qū)位優(yōu)勢(shì)，則是其賴以興起的自然地理基礎(chǔ)；明后期全國(guó)市場(chǎng)的形成和空前活躍的商業(yè)態(tài)勢(shì)也是漢口能在短時(shí)間內(nèi)由轉(zhuǎn)口貿(mào)易船碼頭集市發(fā)展成超級(jí)市鎮(zhèn)的重要驅(qū)動(dòng)力；明中后期各級(jí)政治力量頻繁介入，以及漢口居民和在漢經(jīng)商人士的努力經(jīng)營(yíng)，對(duì)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生多重影響。正是這些因素形成的歷史驅(qū)力，一同構(gòu)建了漢口獨(dú)特的勃興之路。

注釋?zhuān)?/p>

①以下有關(guān)江漢大市場(chǎng)從三國(guó)至明初演進(jìn)論述中所引文獻(xiàn)，沒(méi)有注出處者均直接轉(zhuǎn)引自王葆心著《續(xù)漢口叢談·卷一》。

②在這里，“硬環(huán)境”指硬件設(shè)施、物質(zhì)環(huán)境，是存放、容留人們進(jìn)行活動(dòng)的由有形物質(zhì)條件構(gòu)成的空間和場(chǎng)所，以此來(lái)表示漢口賴以成為商貿(mào)中心的優(yōu)越地理空間。

參考文獻(xiàn)：

[1] (唐)韓偓.過(guò)漢口[M]//韓內(nèi)翰別集.影印文淵閣四庫(kù)全書(shū).臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1986:43.

[2] 蔣方.入蜀記校注[M].武漢:湖北人民出版社,2005.

[3] (宋)范成大.吳船錄[M]//范成大筆記六種.北京:中華書(shū)局,2002:225-226.

[4] 達(dá)比·H·C.論地理與歷史的關(guān)系[M].歷史地理:第13輯.姜道章,譯.上海:上海人民出版社,1996.

[5] 章開(kāi)沅,等.湖北通史·明清卷[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,1999:442.

[6] 王葆心.續(xù)漢口叢談[M].武漢:湖北教育出版社,2002.

[7] (清)王庭禎，等.同治江夏縣志[M]//中國(guó)地方志集成·湖北府縣志輯32:卷三.南京:江蘇古籍出版社，2001.

[8] 皮明庥.漢口五百年武漢[M].武漢:湖北教育出版社,1999.

[9] 侯祖畬,等.民國(guó)夏口縣志：卷12[M]//中國(guó)地方志集成·湖北府縣志輯3.南京:江蘇古籍出版社,2001.

[10] (清)范鍇.漢口叢談[M].武漢:湖北人民出版社,1999.

[11] 劉湘煃,等.乾隆漢陽(yáng)府志[M]//中國(guó)地方志集成·湖北府縣志輯1.南京:江蘇古籍出版社,2001.

[12] (美)羅威廉.漢口：一個(gè)中國(guó)城市的商業(yè)和社會(huì)(1796—1889)[M].江溶,魯西奇,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.

[13] (清)洪良品.道聽(tīng)錄[M]//湖北通志志余:第三冊(cè).

[14] 明神宗實(shí)錄：卷358[M].臺(tái)北:中研院歷史語(yǔ)言研究所校印,1962.

[15] (清)張廷玉,等.宦官列傳二·陳增列傳附陳奉列傳[M]//明史:卷305.北京:中華書(shū)局,1974.

[16] 王葆心.漢滸金石小記[M].武漢:武昌益善書(shū)局,1933:13.