朱佳杰，沈夏霜，周 宇，譚 蕓，甘 西

(廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所，廣西水產(chǎn)遺傳育種與健康養(yǎng)殖重點實驗室，廣西 南寧 530021)

吉富羅非魚因具有生長速度快、產(chǎn)量高、易捕撈、易飼養(yǎng)等優(yōu)點[1]，目前已在我國廣東、海南、廣西、福建和云南等省得到大規(guī)模推廣養(yǎng)殖，成為我國羅非魚養(yǎng)殖的主導(dǎo)品種，其養(yǎng)殖面積占全國羅非魚養(yǎng)殖總面積的60%以上[2]。我國于1994年和2006年先后兩次從國外引進吉富羅非魚[3]，近年來主要對其群體遺傳結(jié)構(gòu)[4-6]、抗逆性[2,7]、飼料營養(yǎng)[8]和生理生化[9]等方面進行了廣泛的研究，但對其生長規(guī)律和表型性狀間相關(guān)性的研究甚少。因此，開展吉富羅非魚的生長性能評估和表型性狀相關(guān)系數(shù)研究，對吉富羅非魚養(yǎng)殖和選育意義重大。本研究以國家級廣西南寧羅非魚良種場2003年從國家級青島羅非魚良種場引進的菲律賓吉富羅非魚和2007年從中國水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心引進的馬來西亞吉富羅非魚2個種群為材料，開展池塘養(yǎng)殖評估試驗，通過統(tǒng)計2個群體及其雜交苗在養(yǎng)殖過程中的生長性狀，總結(jié)吉富羅非魚的生長規(guī)律，確定其表型性狀相關(guān)系數(shù)，為吉富羅非魚的養(yǎng)殖和親本選育提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗魚由國家級廣西南寧羅非魚良種場提供。該場于2003年從國家級青島羅非魚良種場引進菲律賓種群P3代吉富羅非魚雌雄各500尾，經(jīng)過群體選育到P10代；2007年從中國水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心引進馬來西亞種群吉富羅非魚16個家系。通過對親本的體型、體色、條紋等性狀的分析，挑選出體質(zhì)量在800 g/尾以上的魚作為苗種繁育親本。

1.2 試驗設(shè)計

每個種群挑選親本魚45尾(雌雄比2∶1)，在30 m2水泥池中進行群體配對，雜交組配對方式為馬來西亞♂×菲律賓♀，產(chǎn)苗后將苗種培育至10朝后轉(zhuǎn)移到100 m2的水泥池中養(yǎng)殖，進行不同階段生長性能比較，每個池投放250尾魚苗。每隔15 d測量1次魚的體質(zhì)量、體長、體高及體寬，每池隨機測量50尾。

1.3 飼養(yǎng)管理

試驗期為2012-07-02-11-02，共122 d。試驗用顆粒飼料(103AF)由廣西通威飼料有限公司提供。試驗期間每天記錄每個池的飼料投喂量及死亡魚的數(shù)量，每隔7 d換水1次，水深保持在1.3 m左右，水溫為29.5～33.2 ℃，pH 7.5，溶氧量5.5 mg/L 左右。

1.4 數(shù)據(jù)處理

測試數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2003統(tǒng)計分析軟件進行整理統(tǒng)計，生長指標采用“平均值±標準差”表示。差異顯著性分析和Pearson相關(guān)分析采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件。各生長參數(shù)指標按下式計算：

日增質(zhì)量(AGR)=(W2-W1)/(t2-t1)。

式中：W1、W2分別為t1和t2天時測定的體質(zhì)量。

體質(zhì)量特定增長率(SGRW)=[(lnW2-lnW1)/(t2-t1)]×100%；

2 結(jié)果與分析

2.1 不同地理種群吉富羅非魚體質(zhì)量的變化規(guī)律

經(jīng)過122 d的養(yǎng)殖試驗，吉富羅非魚馬來西亞、菲律賓種群及其雜交魚3組的初始體質(zhì)量、試驗?zāi)w質(zhì)量、日增質(zhì)量、體質(zhì)量特定增長率和體質(zhì)量變異系數(shù)見表1。

表 1 3 組吉富羅非魚生長性能的比較

由表1可以看出，馬來西亞組、菲律賓組及其雜交組的日增質(zhì)量依次為4.90，3.77和4.16 g/尾，體質(zhì)量特定增長率分別為5.63，5.42和5.49 %/d，表明在3組吉富羅非魚中馬來西亞種群的生長速度最快，菲律賓種群的生長速度最慢。經(jīng)方差分析和LSD法多重比較可知，3個種群間的日增質(zhì)量和體質(zhì)量特定增長率差異顯著(P<0.05)。體質(zhì)量變異系數(shù)的大小依次為：雜交組>馬來西亞群體>菲律賓群體。此外，從吉富羅非魚的體質(zhì)量生長曲線 (圖1)可以看出，在養(yǎng)殖前45 d，3組吉富羅非魚間的體質(zhì)量相差并不明顯，但45 d之后，馬來西亞組的日增質(zhì)量顯著高于菲律賓組和雜交組，而菲律賓組和雜交組的體質(zhì)量出現(xiàn)顯著差異是在養(yǎng)殖75 d之后。以上的結(jié)果表明，馬來西亞組的生長性能優(yōu)勢最明顯，而菲律賓種群的生長速度最慢。

2.2 吉富羅非魚各表型性狀間的相關(guān)性

通過分析吉富羅非魚各性狀間的相關(guān)系數(shù)，可以直接了解表型性狀對體質(zhì)量的作用。從Pearson相關(guān)分析結(jié)果(表2)可以看出，3個吉富羅非魚品系間的體長、體高、體寬與體質(zhì)量之間的Pearson相關(guān)系數(shù)均達到了極顯著水平(P<0.01)，其中以體質(zhì)量與體長的相關(guān)系數(shù)最高，馬來西亞組、菲律賓組和雜交組分別為0.956，0.917和0.924。此外，菲律賓組的體高、體寬與體質(zhì)量的Pearson相關(guān)系數(shù)明顯高于另外2個組，這主要是菲律賓組自2003年引入后進行了以加工出肉率為目標、多個世代人工選育，形成了身短背高的體型。從體長與體高的相關(guān)系數(shù)可知，馬來西亞組的相關(guān)系數(shù)最高，雜交組最低；從體長與體寬、體高與體寬的相關(guān)系數(shù)可知，仍是馬來西亞組的相關(guān)系數(shù)最高，但卻是菲律賓組最低。以上結(jié)果說明，體長、體高、體寬3個性狀對體質(zhì)量均有著顯著的影響，但體長是影響體質(zhì)量最重要的性狀。

圖1 3組吉富羅非魚的體質(zhì)量生長曲線 不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)

表 2 3組吉富羅非魚各表型性狀間的相關(guān)分析

3 討 論

生長性能比較研究是魚類新品種選育工作的重要組成部分。在生長對比試驗中，魚苗初始規(guī)格、養(yǎng)殖密度、池塘條件、水質(zhì)條件及飼養(yǎng)管理等因素均可影響試驗結(jié)果[10]。本試驗為了避免試驗魚前期生長差異對后期試驗的影響，選取同一天產(chǎn)的苗種經(jīng)過相同時間標粗后，放入池塘中進行養(yǎng)殖，同時統(tǒng)一養(yǎng)殖環(huán)境條件、放養(yǎng)密度、飼養(yǎng)管理、測量時間，從而使試驗的系統(tǒng)誤差降至最低，確保了試驗數(shù)據(jù)的準確性。本試驗通過池塘養(yǎng)殖比較了吉富羅非魚馬來西亞群體、菲律賓群體及其雜交苗各個生長階段的生長指標，結(jié)果發(fā)現(xiàn)馬來西亞群體的日增質(zhì)量和體質(zhì)量特定增長率均高于菲律賓群體和雜交苗，說明馬來西亞群體的生長優(yōu)勢最明顯。這可能是種質(zhì)的差異所致。因為馬來西亞種群引進前在世界漁業(yè)研究中心以生長速度為主要目標經(jīng)過了12個世代的家系選育，每個世代的生長速度比選育前均有所提高[3]；而菲律賓種群引進我國后沒有得到系統(tǒng)有目的的選育，加上近交和種質(zhì)資源混雜等原因，造成了各地的吉富羅非魚生長速度差異很大[1]。本研究結(jié)果與唐章生等[11]報道的不同家系吉富羅非魚的生長性狀差異的結(jié)果相似。魚體質(zhì)量變異系數(shù)主要反映了某種魚群體生長規(guī)格的一致性程度，在遺傳上則表明了該群體遺傳變異程度的大小[12]。本研究3個群體的吉富羅非魚體質(zhì)量變異系數(shù)的大小依次為雜交苗>馬來西亞群體>菲律賓群體，說明菲律賓群體的規(guī)格均勻度較整齊，這是因為菲律賓群體的搶食積極性較雜交苗和馬來西亞群體差。

對表型性狀相關(guān)系數(shù)分析有助于提高選育目標性狀的效率。目前表型性狀相關(guān)系數(shù)分析已在銀鮭[13]、鯉魚[14-15]、大口黑鱸[16]、牙鲆[17]等水產(chǎn)品種選育中得到了廣泛應(yīng)用。本研究通過Pearson相關(guān)分析剖析了吉富羅非魚體長、體高、體寬與體質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)，結(jié)果表明，體長與體質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)最高，說明在吉富羅非魚生長性狀選育的過程中應(yīng)以體質(zhì)量和體長作為主選性狀。這與唐瞻楊等[18]報道的尼羅羅非魚各表型性狀間的相關(guān)結(jié)果相似。

上述結(jié)果表明，馬來西亞種群在3個吉富羅非魚群體中的生長性能是最好的，體長、體高、體寬3個性狀對吉富羅非魚的體質(zhì)量均有著極顯著的影響，其中體長是對其體質(zhì)量影響最大的性狀。研究結(jié)果為吉富羅非魚的養(yǎng)殖和選育提供了重要的參考依據(jù)。

[參考文獻]

[1] 劉 峰,謝新民,鄭艷紅.羅非魚優(yōu)良品系：吉富羅非魚的育成始末 [J].水產(chǎn)科技情報,2006,33(1):8-11.

Liu F,Xie X M,Zheng Y H.Fine strain of tilapia:The grow out of redbelly Tilapia zillii [J].Fish Sci & Technol Inf,2006,33(1):8-11.(in Chinese)

[2] 朱佳杰,李莉萍,唐瞻楊,等.吉富羅非魚家系構(gòu)建及抗病力檢測 [J].南方水產(chǎn)科學(xué),2012,8(6):22-27.

Zhu J J,Li L P,Tang Z Y,et al.Family establishment and disease resistance of different families of GIFT Nile TilapiaOreochromisniloticus[J].South China Fisheries Science,2012,8(6):22-27.(in Chinese)

[3] 董在杰,何 杰,朱 健,等.60個家系吉富品系羅非魚初期階段的生長比較 [J].淡水漁業(yè),2008,38(3):32-34.

Dong Z J,He J,Zhu J,et al.Comparison of growth among 60 families GIFT strain Tilapia at initial stage [J].Freshwater Fisheries,2008,38(3):32-34.(in Chinese)

[4] 劉海情,郭昱嵩,王中鐸,等.利用微衛(wèi)星分析吉富羅非魚群體的遺傳多樣性 [J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,43(1):100-104.

Liu H Q,Guo Y S,Wang Z D,et al.Genetic diversity analysis amongst GIFT strains ofOreochromisniloticususing microsatellites [J].Journal of Southern Agriculture,2012,43(1):100-104.(in Chinese)

[5] 于愛清,李思發(fā),蔡完其.“新吉富”羅非魚選育F(10)～F(13)遺傳變異微衛(wèi)星分析 [J].上海海洋大學(xué)學(xué)報,2011,20(1):4-10.

Yu A Q,Li S F,Cai W Q.Genetic variations among the recent selected generations F(10)-F(13)of NEW GIFT strain Nile Tilapia(Oreochromisniloticus) by SSR analysis [J].Journal of Shanghai Ocean University,2011,20(1):4-10.(in Chinese)

[6] 朱佳杰,林 勇,李麗萍,等.吉富羅非魚雌雄群體遺傳差異的SSR分析 [J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2010,29(1):57-62.

Zhu J J,Lin Y,Li L P,et al.Genetic diversity between sexes of genetic improvement of farmed Tilapia reveal by SSR analysis [J].Genomics and Applied Biology,2010,29(1):57-62.(in Chinese)

[7] 唐章生,盧其西,林 勇,等.不同低溫條件下吉富羅非魚的耐受性研究 [J].廣西師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,30(1):105-110.

Tang Z S,Lu Q X,Lin Y,et al.Tolerance of GIFT Tilapia (Oreochromisniloticus) under different low temperature stress [J].Journal of Guangxi Normal University:Natural Science Edition,2012,30(1):105-110.(in Chinese)

[8] 張明明,文 華,蔣 明,等.飼料菜粕水平對吉富羅非魚幼魚生長、肝臟組織結(jié)構(gòu)和部分非特異性免疫指標的影響 [J].水產(chǎn)學(xué)報,2011,35(5):111-118.

Zhang M M,Wen H,Jiang M,et al.Effects of dietary rapeseed meal levels on growth,liver tissue structure and some nonspecific immunity indices of juvenile GIFT Tilapia(Oreochromisniloticus) [J].Journal of Fisheries of China,2011,35(5):111-118.(in Chinese)

[9] 王海貞,王 輝,強 俊,等.溫度和鹽度對吉富品系尼羅羅非魚幼魚鰓Na+-K+-ATPase活力的聯(lián)合效應(yīng) [J].生態(tài)學(xué)報,2012,32(3):239-247.

Wang H Z,Wang H,Qiang J,et al.Combined effect of temperature and salinity on the Na+-K+-ATPase activity from the gill of GIFT Tilapia juveniles(Oreochromisniloticus) [J].Acta Ecologica Sinica,2012,32(3):239-247.(in Chinese)

[10] 高 強,欒 生,楊國梁,等.羅氏沼蝦選育新品種南太湖2號與非選育群體生長性能的比較 [J].大連海洋大學(xué)學(xué)報,2012,27(2):120-124.

Gao Q,Luan S,Yang G L,et al.The growth performance of “South Tailake No.2” population of giant freshwater prawnMacrobrachiumrosenbergii[J].Journal of Dalian Ocean University,2012,27(2):120-124.(in Chinese)

[11] 唐章生,林 勇,黎 筠,等.吉富羅非魚不同家系的生長性狀差異 [J].廣西師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,29(3):74-79.

Tang Z S,Lin Y,Li J,et al.Establishment of families and comparison of their growth of GIFT strain Tilapia (Oreochromisniloticus) [J].Journal of Guangxi Normal University:Natural Science Edition,2011,29(3):74-79.(in Chinese)

[12] 陳 林,李思發(fā),簡偉業(yè),等.吉奧羅非魚(新吉富羅非魚♀×奧利亞羅非魚♂)生長性能的評估 [J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報,2008,17(3):257-262.

Chen L,Li S F,Jian W Y,et al.Evaluation of growth performance of JA tilapia(NEW GIFT strainO.niloticus♀×O.aureus♂) [J].Journal of Shanghai Fisher University,2008,17(3):257-262.(in Chinese)

[13] Roberto N,Jean P L,Cristian A,et al.Studies on carcass quality traits in two populations of coho salmon (Oncorhynchuskisutch):Phenotypic and genetic parameter [J].Aquaculture,2004,241(1/4):117-131.

[14] Marc V,Martin K,Stéphane M,et al.Heritability estimates for growth-related traits using microsatellite parentage assignment injuvenile common carp(CyprinuscarpioL) [J].Aquaculture,2004,235(1/4):223-236.

[15] Wang C H,Li S F,Xiang S P,et al.Genetic parameter estimates for growth-related traits in Oujiang color common carp(Cyprinuscarpiovar.color) [J].Aquaculture,2006,259(1/4):103-107.

[16] 何小燕,劉小林,白俊杰,等.大口黑鱸形態(tài)性狀對體重的影響效果分析 [J].水產(chǎn)學(xué)報,2009(4):597-603.

He X Y,Liu X L,Bai J J,et al.Mathematical analysis of effects of morphometric attribute on body weight of largemouth bass (Micropterussalmoides) [J].Journal of Fishries of China,2009(4):597-603.(in Chinese)

[17] 王 凱,劉海金,劉永新,等.牙鲆形態(tài)性狀對體重的影響效果分析 [J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報,2008,17(6):655-660.

Wang K,Liu H J,Liu Y X,et al.Mathematical analysis of effects of morphometric attributions on body weight forParalichthysolivaceus[J].Journal of Shanghai Fisher University,2008,17(6):655-660.(in Chinese)

[18] 唐瞻楊,肖 俊,李莉萍,等.尼羅羅非魚(Oreochromisniloticus)不同月齡性狀的主成分與判別分析 [J].海洋與湖沼,2012,43(2):288-293.

Tang Z Y,Xiao J,Li L P,et al.Principal component and diacriminant analyses of traits on Nile Tilapia (Oreochromisniloticus) at different ages [J].Oceanologia et Limnologia Sinica,2012,43(2):288-293.(in Chinese)