王海洪

摘 要：在社會不斷發(fā)展，科技不斷進(jìn)步的背景下，電力通信網(wǎng)的智能化要求更高，電力系統(tǒng)中通信顯得越來越關(guān)鍵。文章通過對電力系統(tǒng)行業(yè)發(fā)展方向及通信在電力系統(tǒng)中地位的探討，根據(jù)通信在電力系統(tǒng)中存在的需求，建立了電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系，并對其分析。通過指標(biāo)體系的設(shè)計思想、設(shè)計原則、體系結(jié)構(gòu)模型和體系內(nèi)容方面，對指標(biāo)體系設(shè)計進(jìn)行分析，為電力通信網(wǎng)的不斷需求，可靠評估和建立完善的可靠評估指標(biāo)體系做重要保證。

關(guān)鍵詞：電力通信網(wǎng)；評估指標(biāo)體系；設(shè)計分析

伴隨著電力系統(tǒng)的智能化不斷提高，電網(wǎng)技術(shù)不斷增強(qiáng)和電力市場化程度不斷加深，電力通信網(wǎng)的作用越來越大，已經(jīng)成為電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要保證和不可或缺的一部分。在電力系統(tǒng)中，電力通信網(wǎng)擔(dān)負(fù)著電力市場運(yùn)營、調(diào)度和配電網(wǎng)自動化、繼電保護(hù)、通信網(wǎng)監(jiān)控和安全穩(wěn)定控制等多方面的任務(wù)，電力通信網(wǎng)的可靠性決定著電網(wǎng)的安全穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)有效的運(yùn)行。電力通信網(wǎng)的可靠性評估指標(biāo)體系是為對整個電力系統(tǒng)的可靠性進(jìn)行全面評估，同時有多個電力通信網(wǎng)的評估指標(biāo)一起合成的一套評估系統(tǒng)。在體系中每個電力通信網(wǎng)的指標(biāo)可以對系統(tǒng)的一方面特征度量，能夠完整的刻畫出整個系統(tǒng)[1]。因此，電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系設(shè)計的完整性、合理性及科學(xué)性對電力通信網(wǎng)都極其重要。

文章從電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系的設(shè)計思想、原則、體系內(nèi)容和結(jié)構(gòu)模型上，對指標(biāo)體系設(shè)計進(jìn)行分析，為電力通信網(wǎng)的不斷需求，可靠評估和建立完善的可靠評估指標(biāo)體系做重要保證。

1 指標(biāo)體系設(shè)計思想

電力通信網(wǎng)的可靠性評估指標(biāo)體系設(shè)計的傳統(tǒng)思想是通過可靠性影響因素來提取評估指標(biāo)，如圖1中方框左側(cè)。傳統(tǒng)的思想中可靠性影響因素是由網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)元部件運(yùn)行和故障情況來構(gòu)成的。而文章需要分析的是通過被電力通信網(wǎng)可靠性所影響的因素設(shè)計評估指標(biāo)體系的思路，即由被影響因素來設(shè)計可靠性評估指標(biāo)體系，如圖1中方框右側(cè)。被影響因素所包括的是電力通信網(wǎng)中網(wǎng)絡(luò)所承載的業(yè)務(wù)通信性能的情況。

通過常規(guī)的可靠性指標(biāo)設(shè)計思路存在的弊端主要有：可靠性的判斷不是通過網(wǎng)元部件的運(yùn)行，而是用戶所使用的通信業(yè)務(wù)；同時網(wǎng)元的故障有時不會造成業(yè)務(wù)中斷，網(wǎng)元正常運(yùn)行時也有可能出現(xiàn)業(yè)務(wù)中斷，這使得業(yè)務(wù)通行可靠與否和網(wǎng)元故障與否沒有必然的聯(lián)系；現(xiàn)在電力通信網(wǎng)服務(wù)的主體是電力通信業(yè)務(wù)，并不針對網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)元部件。所以，傳統(tǒng)的常規(guī)設(shè)計思想并不能很好準(zhǔn)確的反映電力通信網(wǎng)可靠性。而按照本課題設(shè)計思路，通過對網(wǎng)絡(luò)所承載的業(yè)務(wù)通信性能情況，即被影響的因素指標(biāo)，來設(shè)計可靠性評估指標(biāo)體系會更有實際意義[2]。

2 指標(biāo)體系設(shè)計原則

2.1 指標(biāo)設(shè)計原則

電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系的設(shè)計需要滿足的原則有以下幾方面：完整性、系統(tǒng)性、針對性、實用性、獨(dú)立性、可比性、科學(xué)性、前瞻性、必要性和可操作性。以下對十項原則進(jìn)行具體的分析。

2.1.1完整性：電力通信網(wǎng)可靠性的各項因素指標(biāo)在指標(biāo)體系中應(yīng)全部能完整的反映。

2.1.2 系統(tǒng)性：電力通信網(wǎng)可靠性的指標(biāo)體系要協(xié)調(diào)一致，層次清楚，相互聯(lián)系和有合理的結(jié)構(gòu)。整個系統(tǒng)能夠有機(jī)合理的把各項指標(biāo)分門別類，歸做一個整體。

2.1.3 針對性：建立的體系能夠?qū)?yīng)于電力通信的業(yè)務(wù)服務(wù)的需求，可以很好的適應(yīng)業(yè)務(wù)特點。

2.1.4 實用性：整個體系是基于現(xiàn)實基礎(chǔ)，指標(biāo)體系的評估方法、依據(jù)和項目都能切實應(yīng)用于實際。

2.1.5 獨(dú)立性：系統(tǒng)指標(biāo)能在各個方面都有所反映，指標(biāo)層次明確，各指標(biāo)重疊交叉少，同層次指標(biāo)能獨(dú)立存在。

2.1.6 可比性：評估指標(biāo)的真實性大部分是由可比性來確保的，指標(biāo)盡量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化，在計算方法、指標(biāo)名稱和概念上要協(xié)同于通行的規(guī)則，否則不利于可比性分析。

2.1.7 科學(xué)性：指標(biāo)體系的設(shè)置要注意以科學(xué)的理論為基礎(chǔ)，通過相對量與絕對量的結(jié)合，定量與定性的聯(lián)合，客觀的把系統(tǒng)本質(zhì)和內(nèi)部因素聯(lián)系反映出來，正確體現(xiàn)出指標(biāo)系統(tǒng)的內(nèi)相互關(guān)系和整體的特征。

2.1.8前瞻性：通過對電力系統(tǒng)的改革方向的把握，指標(biāo)體系中選擇更有指向性和潛力的指標(biāo)，為電力通信網(wǎng)的發(fā)展埋下伏筆。

2.1.9必要性：每個指標(biāo)都是體系中必不可少的部分，充分有效的利用每個指標(biāo)。

2.1.10 可操作性：每項指標(biāo)的需要的數(shù)據(jù)都能及時得到和有效的利用，數(shù)據(jù)可以是現(xiàn)有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)或便于采集的數(shù)據(jù)，避免需要較復(fù)雜難以得到的數(shù)據(jù)。

2.2 指標(biāo)賦權(quán)原則

電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系在賦權(quán)方面，要體現(xiàn)評估的策略和意圖，以及評估的客觀性。在客觀性上，確定權(quán)重后應(yīng)能夠真實體現(xiàn)被評估的環(huán)境和特點。同時，要充分體現(xiàn)出評估的主體在意圖和策略上的走向。

3 指標(biāo)體系設(shè)計結(jié)構(gòu)模型

電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)應(yīng)該科學(xué)、合理，能完全的表現(xiàn)出評估中的各種多因素、多層次的復(fù)雜問題，也能反映各項指標(biāo)因素的相互關(guān)聯(lián)和制約。指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)主要涵蓋了各項指標(biāo)，需要評估對象的特征，各項指標(biāo)對電力通信網(wǎng)的影響因素和體系的各層次結(jié)構(gòu)。

電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)模型圖如圖2所示，是一個層次化非常清晰的模型，由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層構(gòu)成。目標(biāo)層是體系結(jié)構(gòu)中的頂層，代表電力通信網(wǎng)可靠性評估的評估對象；準(zhǔn)則層是體系的中層，對于復(fù)雜的電力通信網(wǎng)，可能內(nèi)分為多層，準(zhǔn)則層代表可靠性評估指標(biāo)體系的一級和二級指標(biāo)層。指標(biāo)層是體系的底層，代表電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系的最后層指標(biāo)和評估方法及依據(jù)。

4 指標(biāo)體系設(shè)計的內(nèi)容

指標(biāo)體系中設(shè)計的內(nèi)容就是所有的可靠性評估的指標(biāo)，包括指標(biāo)項目、指標(biāo)內(nèi)涵和評估方法及依據(jù)的具體內(nèi)容等。

電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系的設(shè)計中，指標(biāo)體系設(shè)計的內(nèi)容是根據(jù)電力系統(tǒng)業(yè)務(wù)的不同而分類的，具體有電力市場運(yùn)營、調(diào)度自動化、配電網(wǎng)自動化、繼電保護(hù)、通信網(wǎng)監(jiān)控、行政辦公和安全穩(wěn)定控制七大方面的業(yè)務(wù)。這七方面業(yè)務(wù)承載了電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系的一級指標(biāo)。每方面具體又可以分開，作為這方面的二級指標(biāo)。指標(biāo)的評估依據(jù)和制定都需要參考行業(yè)和國家的標(biāo)準(zhǔn)，及實際經(jīng)驗。這使指標(biāo)有較強(qiáng)的規(guī)范性和評估的可操作性[4]。

5 結(jié)束語

在社會不斷發(fā)展，科技不斷進(jìn)步的背景下，電力通信網(wǎng)的智能化要求更高，電力系統(tǒng)中通信顯得越來越關(guān)鍵。電力通信網(wǎng)對電力系統(tǒng)和智能電網(wǎng)在經(jīng)濟(jì)優(yōu)質(zhì)、安全穩(wěn)定等方面都發(fā)揮著重要作用，所以電力通信網(wǎng)可靠性至關(guān)重要。因此電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)系統(tǒng)的設(shè)計非常必要。文章通過對電力系統(tǒng)行業(yè)發(fā)展方向及通信在電力系統(tǒng)中地位的探討，根據(jù)通信在電力系統(tǒng)中存在的需求，建立了電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系，并對其分析。

電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系的設(shè)計是按照設(shè)計思想、設(shè)計原則和結(jié)構(gòu)內(nèi)容來進(jìn)行的，建立過程和所包含內(nèi)容較全面，但是在反饋意見、取得調(diào)研信息等方面都存在著缺陷，使指標(biāo)體系在客觀性、互動性和科學(xué)性上有不足，需要進(jìn)一步的改進(jìn)。通過建立完整、合理、科學(xué)的電力通信網(wǎng)可靠性評估指標(biāo)體系，可以為電力通信網(wǎng)的運(yùn)行維護(hù)和規(guī)劃設(shè)計提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]黃邵遠(yuǎn)，王斌，田森平.電力通信網(wǎng)可靠性工程的測度指標(biāo)研究[J].電力系統(tǒng)通信，2010，29（192）：61-67.

[2]于錫古.電力通信網(wǎng)30年發(fā)展回顧[J].電力系統(tǒng)通信，2009，30（195）：5-7.

[3]Fagerstrom R， Healy J. The Reliability of LEC Telephone Networks[J]. IEEE Communications Magazine. 2009， 31（6）： 44-48

[4]穆琦.電力通信網(wǎng)中通信電源的運(yùn)行維護(hù)管理[J].內(nèi)蒙古石油化工，2011，5：71-73.