楊梅

摘要：法務(wù)會(huì)計(jì)是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，運(yùn)用多門(mén)學(xué)科和綜合知識(shí)，解決特定案件和經(jīng)濟(jì)事務(wù)中涉及財(cái)務(wù)事項(xiàng)法律問(wèn)題的交叉學(xué)科。本文認(rèn)為，加強(qiáng)相關(guān)的理論研究，大力發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)教育，建立完善我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)制度的法律規(guī)范體系，對(duì)促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：法務(wù)會(huì)計(jì)；交叉學(xué)科；完善

中圖分類(lèi)號(hào)：F235.99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）02-0077-01

法務(wù)會(huì)計(jì)是特定主體綜合運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)與法學(xué)知識(shí)以及審計(jì)方法與調(diào)查技術(shù)，通過(guò)調(diào)查獲取有關(guān)財(cái)務(wù)證據(jù)資料，并以法庭能接受的形式在法庭上展示或陳述，以解決有關(guān)法律問(wèn)題的一門(mén)融會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、法學(xué)、證據(jù)學(xué)等學(xué)科內(nèi)容為一體的交叉學(xué)科。它通過(guò)舞弊調(diào)查會(huì)計(jì)、損失計(jì)量、訴訟支持、專(zhuān)家證人等方式，為經(jīng)濟(jì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定、經(jīng)濟(jì)糾紛的解決提供科學(xué)的依據(jù)，為維護(hù)企事業(yè)單位權(quán)益提供有力保護(hù)，是維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序與糾查經(jīng)濟(jì)犯罪的有效工具。

在今天社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日趨復(fù)雜的形式下，推進(jìn)建設(shè)和發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)具有非常重大的意義。 除了能夠提高司法辦案的能力外，法務(wù)會(huì)計(jì)還在以下幾個(gè)方面具有相當(dāng)重要的作用。首先是能夠提高企業(yè)發(fā)展的能力。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)紛繁復(fù)雜，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)和法律問(wèn)題逐步增多，發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)，能夠更加有效的解決合同法律糾紛、發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)上的漏洞與會(huì)計(jì)方面的隱患，多角度防控企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。其次是能夠提升中介的服務(wù)水平。提高法務(wù)會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)水平，目的是為了適應(yīng)國(guó)內(nèi)的法律、會(huì)計(jì)、審計(jì)等中介服務(wù)市場(chǎng)的開(kāi)放與國(guó)際化的現(xiàn)實(shí)需求。再次是為了防治腐敗。目前，部分官員貪污受賄的財(cái)產(chǎn)數(shù)目相當(dāng)巨大，犯罪方式及其隱蔽復(fù)雜，一般的會(huì)計(jì)或法律從業(yè)人員識(shí)別和判斷的難度很大，加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)施，已經(jīng)成為提升紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)反腐能力的重要訴求。

一、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀

（一）理論研究落后，認(rèn)知水平不高

我國(guó)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究工作起步較晚，盡管目前已經(jīng)取得了一定程度的研究成果，但總體來(lái)說(shuō)，還沒(méi)有形成較完善的法務(wù)會(huì)計(jì)體系，理論界對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的定義、特點(diǎn)、性質(zhì)、職能、方法和內(nèi)容等問(wèn)題仍沒(méi)有達(dá)成一致。

（二）法務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)匱乏

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、隱性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不斷增多，會(huì)計(jì)中的法律問(wèn)題越來(lái)越多。單憑目前的會(huì)計(jì)、審計(jì)法律法規(guī)很難解決日漸復(fù)雜的會(huì)計(jì)問(wèn)題，這就需要有專(zhuān)門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)來(lái)規(guī)范指導(dǎo)。但是，目前我國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)法律法規(guī)，法律上的漏洞不但給不法分子以可乘之機(jī)，也給司法裁決帶來(lái)了很大的不確定性。

（三）法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)力弱，競(jìng)爭(zhēng)力差

從國(guó)際上看，四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所均在其內(nèi)部設(shè)置了法務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén)，招聘了為數(shù)不少的法務(wù)會(huì)計(jì)人員，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)法務(wù)會(huì)計(jì)事宜。其服務(wù)范圍很廣，比如對(duì)商業(yè)賄賂、貪污腐敗、偷稅漏稅、提供虛假會(huì)計(jì)信息、財(cái)務(wù)欺詐等的調(diào)查等都涵蓋在其服務(wù)范圍之內(nèi)。而國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所大多數(shù)規(guī)模小，實(shí)力弱，缺乏專(zhuān)門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在法學(xué)、證據(jù)學(xué)等法律知識(shí)方面匱乏，不能夠有效結(jié)合會(huì)計(jì)和法律知識(shí)， 從而不能夠準(zhǔn)確的提供法庭所需的有力證據(jù)。

（四）法務(wù)會(huì)計(jì)人才稀缺

目前，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)調(diào)查等工作主要依賴(lài)注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師來(lái)承擔(dān)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師雖然精通會(huì)計(jì)審計(jì)知識(shí)，但在法學(xué)、證據(jù)學(xué)、犯罪學(xué)、偵察學(xué)等相關(guān)知識(shí)方面卻及其匱乏；而律師雖然通曉法律法規(guī)，但因會(huì)計(jì)審計(jì)方面知識(shí)的缺乏，難以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)案件中的財(cái)務(wù)問(wèn)題。因此，不管是注冊(cè)會(huì)計(jì)師還是律師，都無(wú)法獨(dú)立勝任法務(wù)會(huì)計(jì)工作，人才的匱乏成為制約我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性因素。

二、建立完善我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)制度的建議

（一）加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究，形成具有中國(guó)特色的法務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)和框架體系

國(guó)內(nèi)理論界針對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)方面的理論研究始于20世紀(jì)90年代。國(guó)內(nèi)關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)理論的研究大多是在對(duì)美國(guó)、加拿大等西方發(fā)達(dá)國(guó)家成熟理論進(jìn)行借鑒的基礎(chǔ)上改進(jìn)而成的，尚未正式形成結(jié)合我國(guó)國(guó)情的中國(guó)特色法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。因此要加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究，吸收西方成熟的理論與方法，學(xué)習(xí)借鑒其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)又要考慮中國(guó)國(guó)情，不能照搬照抄。

（二）頒布法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

自從開(kāi)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)不可忽略的一部分。國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)交往帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)管理的新氣象、新局面，促進(jìn)了我國(guó)法律法規(guī)的完善。目前，我國(guó)已頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《審計(jì)準(zhǔn)則》，極大地規(guī)范了財(cái)務(wù)和審計(jì)工作，制定《法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》也勢(shì)在必行。首先我們應(yīng)該制定準(zhǔn)則框架，在此基礎(chǔ)上再完善理論體系，高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)的推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)工作規(guī)范、有效的開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，讓具體業(yè)務(wù)有章可依、有規(guī)可循，既能提升其職業(yè)信譽(yù)，保證其執(zhí)業(yè)質(zhì)量，也能讓法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與其他法律法規(guī)、準(zhǔn)則和慣例的聯(lián)系和溝通大大增強(qiáng)，指引法務(wù)會(huì)計(jì)健康發(fā)展。

（三）大力培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才

開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)需要既精通會(huì)計(jì)又熟悉法律，既有職業(yè)道德又有敬業(yè)精神的法務(wù)會(huì)計(jì)人才，而人才的培養(yǎng)又離不開(kāi)教育。美國(guó)、加拿大等西方國(guó)家都有非常成熟的法律教育體系，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。而我國(guó)專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)的高校卻屈指可數(shù)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求與日俱增，開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)迫在眉睫。所以我們應(yīng)該對(duì)教育資源與后備人才資源進(jìn)行整合，開(kāi)展各個(gè)層次的法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)歷教育和后續(xù)教育。針對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師、審計(jì)師和律師，開(kāi)展廣泛的職業(yè)培訓(xùn)活動(dòng)。

經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要。大量因財(cái)務(wù)問(wèn)題引起的經(jīng)濟(jì)案件的出現(xiàn)，使得對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的需求日趨強(qiáng)烈。推動(dòng)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展勢(shì)在必行。當(dāng)前，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)面臨著諸多問(wèn)題，如發(fā)展起步晚、理論研究薄弱、制度和機(jī)構(gòu)不完善、人才匱乏等，而美國(guó)、加拿大等西方國(guó)家，法務(wù)會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐體系比較成熟，國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、結(jié)合切身實(shí)際、提升業(yè)務(wù)能力，在法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)方面大展拳腳。

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊 磊，漆 佳.法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展初探[J].會(huì)計(jì)之友，2012（10）.

[2] 耿秀芹.法務(wù)會(huì)計(jì)淺析[J].財(cái)會(huì)通訊，2013（7）.

[3] 董仁周.推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)建設(shè)和發(fā)展[J].財(cái)會(huì)研究，2012（24）.

[4] 劉曉善，張坤麗.論法務(wù)會(huì)計(jì)主體[J].會(huì)計(jì)之友，2012（6）.

[責(zé)任編輯：高 瑞]