張劍春
呼吸機相關性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)與新生兒肺部感染存在一定的聯系,并經病原學證實,并發(fā)癥多,容易造成通氣失敗,嚴重時容易導致新生兒死亡。不同重癥監(jiān)護室(NICU)的VAP 發(fā)病率有所不同,并出現不同耐藥性病菌,治療難度加大。因此及時的監(jiān)測和預防VAP 的發(fā)生尤其重要。本研究重點討論新生兒VAP 發(fā)生情況和藥敏性試驗結果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2008年1月~2012年12月河南省駐馬店市中心醫(yī)院新生兒科NICU 住院收治的新生兒237例,機械通氣時間≥48 h,發(fā)生VAP 共56 例,其中男37 例,女19 例;均符合VAP 診斷標準[3],設為觀察組;其中<30 周31例,32~37 周18 例,37~44 周7 例。出生體質量<1000 g 8 例,1000~1500 g 20 例,1500~4500 g 28 例。呼吸窘迫綜合征19例,重度窒息17 例,氣胸3 例,急性肺損傷4 例,先天性膈疝4例,術后呼吸暫停4 例,肺透明膜病5 例。另外181 例沒有發(fā)生VAP 的新生兒為對照組。2 組患兒的年齡、性別,原發(fā)病等一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計學意,具有可比性。
1.2 機械通氣方法 Stephanie 呼吸機(德國)經口插管,間歇指令通氣過渡至持續(xù)呼吸道正壓通氣或撤機。參照原發(fā)病和血氣及時調整參數。
1.3 呼吸道分泌物的采集 通氣>48 h 后,一次性吸痰管無菌條件下采集支氣管或氣管插管內頂端的分泌物,無菌試管送檢,雙紙片法行細菌鑒定,K-B 法行藥敏試驗。
1.4 統(tǒng)計學方法 所有數據采用SPSS 16.0 統(tǒng)計學軟件進行處理,正態(tài)計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t 檢驗。計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 VAP 發(fā)生率與機械通氣時間 本研究中共新生兒56 例發(fā)生VAP,發(fā)生率47.5%。觀察組機械通氣通氣時間為(123.3±14.4)h,對照組機械通氣通氣時間為(83.4±14.6)h,觀察組的通氣時間高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 轉歸 觀察組患兒治愈42 例,好轉7 例,死亡7 例,死亡率12.5%;對照組治愈170 例,好轉9 例,死亡2 例,死亡率1.1%;觀察組死亡率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 病原學檢測 VAP 患兒細菌陽性41 例(73.2%),檢出病原菌株41 株,革蘭氏陰性菌(G+)30 株(73.1%),其中肺炎克雷伯菌11 株(36.7%),大腸埃希菌7 株(23.3%),嗜麥芽窄食單胞菌7 株(23.3%),銅綠假單胞菌3 株(10%),陰溝腸桿菌1 株(3.3%),斯氏假單胞菌1 株(3.3%)。革蘭陽性菌(G-)9 株,其中肺炎鏈球菌4 株(4.5%),金黃色葡萄球菌2 株(3.0%),緩癥鏈球菌3 株(3.0%)。真菌2 株(4.5%),其中光滑假絲孢子菌1 株(1.5%),白色假絲酵母菌1 株(3.0%)。
2.4 藥敏試驗 革蘭氏陰性菌敏感率:頭孢他定(21.2%)、慶大霉素(32.5%)、頭孢噻肟(51.4%)、左氧氟沙星(68.4%)、氨芐青霉素(82.6%)、亞胺培南(91.2%)。革蘭陽性菌主要針對萬古霉素、美洛培南以及紅霉素敏感。
VAP 為經氣管插管機械通氣48 h 后所出現的醫(yī)院獲得性肺炎,是在機械通氣過程中出現的且嚴重的并發(fā)癥之一,發(fā)生率和病死率很高。本組患兒VAP 發(fā)生率為47.5%,病死率為12.5%。引發(fā)VAP 與新生兒的體液免疫功能尚未發(fā)育完善存在一定的聯系,尤其是危重兒處于疾病急性期時會消耗大量免疫活性物質,導致自身防御功能很差。同時機械通氣侵入性的氣管插管直接損傷咽部,破壞了上呼吸道的防御功能,減弱了咳嗽反射和氣道的粘液纖毛運動,使分泌物不易被排出而淤積下漏,寄居上呼吸道及胃腸道的條件致病菌逆行和易位、吸入下呼吸道而引發(fā)感染[1]。而且一些常見致病菌如金黃色葡萄球菌、肺炎克雷伯桿菌、銅綠假單胞菌等容易在氣管插管材料的表面粘附定植[2],形成一層細菌生物被膜,不僅難以清除,還能保護細菌避開宿主免疫和抗菌藥物的殺滅。通氣時,隨著氣管內氣體、液體的流動,細菌被膜容易移動、脫落而進入下呼吸道引起感染[3],隨著氣管插管時間延長,感染機會明顯增加,而細菌生物膜的形成也會越成熟、復雜。本文結果顯示,VAP 發(fā)生率與機械通氣時間呈現正比關系。建議通過應用肺表面活性物質、無創(chuàng)通氣模式等方法,盡量縮短機械通氣時間[4]。另外其他治療器械如呼吸機管道、濕化器、霧化器及呼吸閥等的污染,或者無菌操作不嚴格、消毒不及時等情況也可造成細菌感染。
本文資料顯示,VAP 致病菌以革蘭陰性菌為主,最常見的細菌為肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌、嗜麥芽窄食單胞菌等。其原因與患兒行機械通氣時,口咽部和胃腸道菌群吸入和定植有密切關系[5]。從藥敏結果分析,病原菌不僅對青霉素、慶大霉素等常規(guī)抗生素耐藥,而且對第3 代頭孢菌素的耐藥性也日益明顯,僅對亞胺培南、左旋氧氟沙星以及β-內酰胺抑制劑的復合制劑敏感。這可能與三代頭孢菌素制劑在NICU 中預防性使用普遍,耐藥菌傳播增加有關[6]。亞胺培南為代表的碳青霉烯類抗生素能夠強力抑制細菌細胞壁合成,對抗細菌產生β-內酰胺酶,對假單孢菌屬、沙雷氏桿菌屬、腸桿菌屬等具有明顯的抗菌作用。氟喹諾酮類能選擇性地阻礙DNA 回旋酶活性,且有明顯的抗菌后效應,故左氧氟沙星耐藥率較低,但考慮到此類藥物有軟骨損害作用,因此限制了其在NICU 中的應用。
綜上所述,積極治療新生兒原發(fā)疾病,盡量縮短呼吸機使用時間,據藥敏結果選擇有效抗菌藥物,加強細節(jié)護理和綜合支持治療等,是有效降低VAP 發(fā)生率的關鍵。
[1]謝宏基.新生兒呼吸機相關性肺炎41 例臨床觀察[J].廣東醫(yī)學,2007,28(4):607-608.
[2]新生兒呼吸機相關性肺炎43 例臨床分析.新生兒呼吸機相關性肺炎43 例臨床分析[J].中華全科醫(yī)學,2011,9(7):1071,1113.
[3]壽文祥.32 例新生兒呼吸機相關性肺炎的臨床分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2012,22(4):731-732.
[4]林真珠.新生兒呼吸機相關性肺炎危險因素分析[D].南方醫(yī)科大學,2011.
[5]陳利芬,王金秀,莫革琴,等.55 例新生兒呼吸機相關性肺炎的臨床分析[J].中國婦幼保健,2012,27(34):5513-5514.
[6]應燕芬,陳尚勤,胡小婭,等.新生兒呼吸機相關性肺炎危險因素及病原菌變遷的分析[J].中國當代兒科雜志,2010,12(12):936-939.