楊 炯，丘志力，彭淑貞，莫 默，金曉婷，李志翔

(1.泰山學院旅游學院，山東 泰安 271021；2.中山大學地球科學與地質工程學院/寶玉石研究鑒定(評估)中心，廣東 廣州 510275)

1 長江經濟帶設立的背景及意義

2013年9月下旬，國家發(fā)改委會同交通運輸部召開了關于《依托長江建設中國經濟新支撐帶指導意見》研究起草工作動員會議，會上強調了長江經濟帶開發(fā)的戰(zhàn)略定位和創(chuàng)新發(fā)展思路，昭示了長江經濟帶將會成為國家發(fā)展戰(zhàn)略；2014年“兩會”期間，李克強總理在政府工作報告中正式提出了中國區(qū)域經濟發(fā)展“由東向西、由沿海向內地，沿大江大河和陸路交通干線，推進梯度發(fā)展”，“要依托黃金水道，建設長江經濟帶”的新戰(zhàn)略構想。預示著長江經濟帶建設正式上升為國家戰(zhàn)略，而長江黃金水道建設將迎來新的歷史發(fā)展機遇。

長江經濟帶開發(fā)最早的戰(zhàn)略構思可追溯到20世紀80年代，但真正的嘗試始于90年代初期。十一屆三中全會，國家開始確立了改革開放的基本國策，逐步推進由點到線到面的全面改革開放，極大地促進了國民經濟的發(fā)展。1979年，國家設立了深圳、珠海、汕頭和廈門4大“出口特區(qū)”，1980年3月，中央決定將“出口特區(qū)”定名為“經濟特區(qū)”，并在同年8月獲得五屆全國人大常委會第十五次會議批準通過，在珠江三角洲和閩南的4個點進行開放試點；1984年，對外開放擴大到沿海南北全線的14個城市，形成線開放態(tài)勢；1985年國務院提出開放珠江三角洲、長江三角洲和廈、漳、泉組成的閩南金三角地區(qū)，隨后又擴大到山東、遼東兩個半島，從而形成一個沿海開放區(qū)帶。90年代，以浦東為龍頭的長江經濟帶開放開發(fā)由帶到擴展面。1992年長江沿江共有13個城市對外開放；1995年又有13個長江港口對外開放，T型交叉發(fā)展的思路已初具雛形，開始形成一個區(qū)域乘數(shù)和區(qū)際乘數(shù)都非常大的巨型發(fā)展極[1]。在黨的十四屆五中全會上，中央提出了要建設以上海為龍頭的長江三角洲及沿江地區(qū)經濟帶的概念，指出長江流域是我國最具有經濟發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域，進一步確認了長江流域跨世紀發(fā)展的方向[2]。

長江流域內存在一個完整的大區(qū)級經濟單元，是基本公認的事實。但學術界對這一經濟單元的具體空間范圍和名稱則沒有一個統(tǒng)一的認識。從陸大道[3]在“T”形發(fā)展戰(zhàn)略中提出 “長江沿岸產業(yè)帶”以來，不同學者先后又提出了多種名稱，各自的范圍大相徑庭。根據刊載在 1994-2002 年的地理、城市規(guī)劃和經濟類核心期刊上194 項相關的研究，有141項研究的主題詞使用了 “長江經濟帶”概念，43 項使用了“長江產業(yè)帶”概念，7 項使用了 “長江流域經濟帶”概念，2項使用了 “長江流域經濟區(qū)”概念，1項使用了 “長江經濟區(qū)”概念。長江經濟帶的空間結構曾有以下幾種：最早影響最廣泛的當屬陸大道的 8個省市，上海、江蘇、浙江、江西、安徽、湖南、湖北和四川；向云波等提出的“七省二市”，包括上海、浙江、江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、重慶和四川等[3-5]；目前國家認定的長江經濟帶主要和陳修穎等(2007)提出的長江經濟帶的空間范圍較為接近，包括滬、蘇、浙、皖、贛、鄂、湘、川、渝、云、貴等共11省市[7-8]。

長江全長6 300余km，其流域提供了中國36.5%的水資源、48%的可開發(fā)水電資源、52.5%的內河通航里程，是連接中國東中西部的“黃金水道”。長江經濟帶是兼顧自然地理、人文脈絡、經濟區(qū)的整體功能和行政區(qū)的完整性等諸多因素的一種經濟區(qū)形式，它是以流域為基礎、以長江為紐帶、以城市經濟區(qū)為基本單元，考慮經濟區(qū)的整體功能和行政區(qū)的完整性的宏觀經濟協(xié)作區(qū)。長江經濟帶是一種組織型經濟區(qū)，而不僅僅是一條產業(yè)帶[8-9]。

長江經濟帶建設的意義在于使中國經濟的改革開放縱深化，實現(xiàn)內與外、西部和東南沿海、山區(qū)和沿海、工業(yè)和農業(yè)等多個領域的無縫對接，顯示出中國除了在沿海地區(qū)進行結構調整外，改革開放將進一步向長江流域縱深邁進，以帶動中西部地區(qū)經濟的全面起飛。30多年來“沿海一縱”珠三角、長三角、京津冀形成了中國經濟發(fā)展縱向支撐格局，而現(xiàn)在“沿江一橫”長江橫向經濟帶，貫穿東、中、西部三大地帶，將打造成橫向中國經濟新支撐帶。隨著“長江經濟帶”未來發(fā)展，我國經濟發(fā)展將完成“T”形發(fā)展的結構[10]。

當前，中國正處于經濟發(fā)展速度換擋期、結構調整陣痛期、前期刺激政策消化期三期疊加階段，經濟增長面臨較大的下行壓力，經濟發(fā)展正在尋找新的引擎和著力地，長江經濟帶的設立及建設正好順應了中國產業(yè)結構調整及創(chuàng)新發(fā)展的巨大需要。

2 中國珠寶產業(yè)發(fā)展格局及存在問題

近30年來，中國經濟穩(wěn)步高速增長及隨之帶來強勁的消費信心，為中國珠寶市場的繁榮和產業(yè)發(fā)展提供了堅實的基礎。自 20 世紀 80 年代中期現(xiàn)代意義上的中國珠寶產業(yè)開始起步以來，中國珠寶產業(yè)出現(xiàn)了突飛猛進的發(fā)展。特別是從 2001 年以來，中國珠寶產業(yè)以超過 15%的年增長率快速增長，呈現(xiàn)高速發(fā)展的態(tài)勢，成為繼房地產、汽車之后的第三大消費熱點，出口增幅更是連續(xù)幾年超過 20%。經過近二十多年的發(fā)展，我國已發(fā)展為世界上最重要的珠寶生產國和消費國。根據中國寶玉石協(xié)會統(tǒng)計，中國珠寶產業(yè)年銷售總額2010年達到2 500億元，2011年超過3 800億元，2013年超達4 700億元。有專業(yè)機構估計，中國將在2020年成為世界上最大的珠寶消費市場[11-12]。我國人均GDP已達到5 000美元以上，居民的消費支出將由以衣食為主的生存型、溫飽型，向享受型、發(fā)展型快速轉變，舊時王謝珍藏物，如今百姓手中玩已漸成時尚。

我國的產業(yè)集聚誕生于改革開放后的80年代初，幾乎是與開發(fā)區(qū)同時發(fā)展起來的。30多年來，產業(yè)集聚發(fā)展已經成為帶動我國區(qū)域經濟發(fā)展的一個新的重要力量。目前，和我國“沿海一縱”經濟發(fā)展結構相一致，我國珠寶產業(yè)主要分布在以深圳-番禺為代表的珠三角地區(qū)(簡稱珠三角)、以上海為代表的長江三角洲地區(qū)(簡稱長三角)和以北京為代表的環(huán)渤海地區(qū)。這三大區(qū)域包含的京、津、冀、魯、遼、滬、蘇、浙、粵等9省市集中了我國44%的人口、40%以上的富裕階層、80%以上的金銀珠寶公司，擁有龐大的珠寶生產力和消費力。雖然上述地區(qū)的地理范圍較大，但與我國巨大的市場空間和國土面積相比，其產業(yè)集中度較高，產業(yè)集聚效應較為明顯[13]。珠三角是中國珠寶產業(yè)的發(fā)動機，幾乎集中了珠寶業(yè)70%以上的加工制造能力，其中，廣東省黃金珠寶加工制造產業(yè)龍頭地位尤其突出。2010 年，據不完全統(tǒng)計，廣東省各種較大規(guī)模的珠寶加工、批發(fā)、零售企業(yè)近3 000 家，從業(yè)人員近50萬人；加工黃金約350 t，占全國黃金加工量的70%以上，白銀600～800 t，翡翠玉石6 000 t，各種彩色寶石和半寶石5萬t；全省黃金及其它貴金屬珠寶加工產業(yè)實現(xiàn)年產值約1 400 億元，黃金投資市場年交易額達1 000多億元[14-15]。中寶協(xié)秘書長孫鳳民認為，近年來，中國珠寶產業(yè)呈現(xiàn)出4大發(fā)展趨勢：一是產業(yè)集聚化發(fā)展趨勢更加明顯；二是中國珠寶產業(yè)在規(guī)?；蚱放苹霓D變中，品牌建設將成為企業(yè)發(fā)展的重中之重；三是珠寶文化創(chuàng)新正在成為珠寶產業(yè)發(fā)展的核心；四是中國珠寶玉石首飾業(yè)的發(fā)展，已逐漸融入國際化的進程之中[16]。

我國珠寶產業(yè)三大產業(yè)集聚在全國珠寶產業(yè)中起到了明顯的引領作用。然而與國際珠寶產業(yè)相比，珠寶行業(yè)存在的問題也比較突出。問題之一是市場結構較為單一，全行業(yè)較大量的重要企業(yè)集中在“制造加工批發(fā)”環(huán)節(jié)，處于產業(yè)鏈的中低端，加工批發(fā)業(yè)高度集中在廣東廣州深圳等地，行業(yè)整體水平仍然落后于國際發(fā)達地區(qū)；二是商業(yè)模式比較傳統(tǒng)，產品同質化現(xiàn)象較為嚴重，競爭手段單一，在國際市場競爭中仍然缺乏核心競爭力；三是家族式管理盛行，研發(fā)能力和工藝創(chuàng)新動力不足，各類國際化的專業(yè)管理人才缺口較大，人才培育和善用成為產業(yè)發(fā)展短板，與先進發(fā)達國家有一定的差距。四是多數(shù)珠寶品牌的品牌效應不強，轉型升級迫在眉睫。五是制造業(yè)面臨生產成本高、管理成本高、運行成本高的“三高”壓力，已使全行業(yè)處于微利化的邊緣[17]。顯然，在全國經濟結構調整進入到關鍵階段，我國珠寶產業(yè)也進入了一個嶄新的歷史發(fā)展時期，珠寶產業(yè)的布局必然會順應國家整體發(fā)展戰(zhàn)略的改變發(fā)生結構性調整。

3 珠寶產業(yè)布局和區(qū)域經濟發(fā)展模式關系分析

在經濟全球化與區(qū)域經濟一體化背景下，區(qū)域經濟發(fā)展的思路是由比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉化，而在轉化過程中，必須重視區(qū)域競爭力的培養(yǎng)。從提高產業(yè)競爭力的角度出發(fā)，中國產業(yè)竟爭力的出路不應該只在于低勞動力成本的比較優(yōu)勢，而應當通過形成更多的專業(yè)化產業(yè)區(qū)，并使現(xiàn)在的一些較為低級的產業(yè)集聚盡快過渡發(fā)展到組織化程度高的創(chuàng)新型的產業(yè)集聚，這對于市場外向度越來越高的中國珠寶產業(yè)非常重要。因此，有學者認為，產業(yè)集聚是區(qū)域競爭力形成的主要載體[18]。產業(yè)集聚理論吸收了梯度推移理論、增長極理論和生產綜合體理論等區(qū)域發(fā)展理論的積極因素，強調集聚經濟和區(qū)域分工在區(qū)域經濟發(fā)展中的作用[19]。

中國改革開放30年來逐步形成的經濟特區(qū)、開發(fā)區(qū)、沿海開放城市、沿邊沿線開放地區(qū)、城市群、綜合配套改革試驗區(qū)等多元化發(fā)展新模式，極大地促進了中國經濟總量的提升[20-22]，為珠寶產業(yè)的發(fā)展培育了土壤。據國家統(tǒng)計局統(tǒng)計分析，2006年，首批沿海開放城市實現(xiàn)地區(qū)生產總值達到40 449億元，約占全國經濟總量的20%[20,24]。以沿海開放城市為依托形成的三大都市圈，京津冀、長三角、珠三角，國土面積占全國的2.19%，人口占11%，但國內生產總值、固定資產投資和地方財政收入分別占全國的30%～40%。2009年全國14個首批沿海開放城市地區(qū)生產總值達到約6萬億元，以占全國總人口7.1%的人口數(shù)，創(chuàng)造了占全國國內生產總值(335 353億元)17.9%的經濟總量。上海一枝獨秀，地區(qū)生產總值達到14 900億元，廣州跟隨其后為9 113億元，天津達到7 522億元[23]。

20世紀80年代初，伴隨改革開放的步伐和經濟的高速發(fā)展，中國珠寶行業(yè)走上振興之路。1992年，卡地亞珠寶入駐中國，預示著世界珠寶業(yè)的眼光投向了中國。隨后，國外高端珠寶品牌如蒂凡尼、寶格麗、香奈爾、梵克·雅寶、TESIRO通靈等陸續(xù)登陸中國珠寶市場，在中國一線城市占領了一定的份額；1998年，周大福在內地的第一家專營店開業(yè)，拉開了香港珠寶品牌進軍內地市場的序幕，到2013年已發(fā)展到有近2000家店的規(guī)模。在隨后的幾年中，香港珠寶品牌如周大福、謝瑞鱗、周生生、金至尊、六福等以自己特有的品牌特色迅速在內地市場上進行品牌擴張；法國巴黎百富勒的報告指出，中國已經進入奢侈品消費初期[25-27]。中國珠寶產業(yè)在經濟騰飛的帶動下也走上了國內政治經濟建設的舞臺，并逐步發(fā)展成為了21世紀的朝陽產業(yè)。

實際上，珠寶產業(yè)發(fā)展的縱向線(帶)狀發(fā)展結構和中國改革開放的大戰(zhàn)略框架密切相關。其中，珠三角地區(qū)的珠寶產業(yè)開放最早，也最早形成加工制造業(yè)集聚。憑借臨近港澳的地緣便利以及改革開放先行地的政策便利，為產業(yè)帶來了資金和技術的集聚，再配合當?shù)卣笃诘闹С?，珠三角率先形成?guī)模龐大、結構健全并以珠寶加工、制造和出口為特色的產業(yè)。以深圳市珠寶產業(yè)為例，上世紀80年代開始，深圳珠寶從小作坊到專業(yè)運作，從貼牌加工到自創(chuàng)品牌，從集約化到集群化，如今成為中國最具代表性的的珠寶產業(yè)集群。統(tǒng)計數(shù)據顯示，全市目前共有注冊的珠寶及配套類法人企業(yè)超過3 260家，個體工商經營戶超過2 000多家，大中小型珠寶交易批發(fā)市場18家，從業(yè)人員約15萬人，注冊資金超過100億元，行業(yè)制造加工總值超過900億元人民幣，個體工商經營批發(fā)及零售額約160億元人民幣[28]。截至目前，吸引國內外珠寶企業(yè)、科研教育、檢測機構在深圳設立的營銷中心、分公司及辦事機構300多家。同時，全市共擁有中國名牌產品約26個，中國馳名商標產品22件，廣東省名牌產品24個，廣東省著名商標產品20件，成為中國“珠寶品牌之都”，更是名副其實的中國珠寶制造與交易中心[29]，深圳水貝成為全球最有影響力的珠寶產業(yè)集群之一。

長三角地區(qū)的珠寶產業(yè)在20世紀90年代后開始起步，特別是在21世紀初，中央啟動長三角開發(fā)計劃后，上海成立鉆石交易所和黃金交易所，大量國際珠寶品牌進入，上海成為中國高端和時尚珠寶的集聚區(qū)；盛世指標數(shù)據2006年中國時尚指數(shù)研究顯示，2006年上海居民珠寶消費的平均支出為5 198.3元，珠寶消費能力最高；其次是杭州，為4 451.3元，遙遙領先于其它城市[30-31]；而京津冀環(huán)渤海地區(qū)的珠寶產業(yè)集聚(區(qū))的發(fā)展則是中國經濟高速發(fā)展后的成果。同期，在老北京皇家玉雕文化傳承的基礎上，在中寶協(xié)“天工獎”玉雕大獎評選和11月北京國際珠寶展等事件推動下，北京拍賣行業(yè)及高端玉雕產品與珠寶俱樂部云集，形成獨特的產業(yè)高端珠寶產業(yè)集聚。

相對而言，中西部地區(qū)在很長一段時間較沿海處于相對滯后的區(qū)域發(fā)展位置，對其珠寶產業(yè)形成和發(fā)展具有明顯的制約作用(圖1)。針對沿海高速發(fā)展，而中西部地區(qū)經濟及產業(yè)發(fā)展難以跟進的情況，2000年1月，國務院西部地區(qū)開發(fā)領導小組召開西部地區(qū)開發(fā)會議，研究加快西部地區(qū)發(fā)展的基本思路和戰(zhàn)略任務，部署實施西部大開發(fā)的重點工作。西部大開發(fā)，是解決地區(qū)發(fā)展不平衡戰(zhàn)略構想的一個重大舉措，是對我國經濟發(fā)展布局進行的一次重大戰(zhàn)略調整。顯然，國家政策的大力傾斜產生了明顯的效果。2000-2008年間，西部地區(qū)生產總值從16 655億元增加到47 455億元，年均增長達到11.6%，超過全國同期經濟增長水平，與全國同口徑地區(qū)生產總值增速的差距不斷縮小；全社會固定資產投資年均增長22.9%，比全國平均水平高1.9個百分點；商品進出口貿易總額從172億美元增加到786億美元，年均增長近25%，青藏鐵路、南水北調、西氣東輸?shù)榷鄠€重點工程竣工[32]，在此期間我國新疆、青海等省的寶石及和田玉資源獲得了較大規(guī)模的開發(fā)，和田玉成為新疆旅游最有吸引力的商品。

圖1 中國珠寶特色產業(yè)基地主要呈帶狀“沿海一縱”分布

改革發(fā)展到今天，“兩橫三縱”發(fā)展規(guī)劃開始成為中國區(qū)域經濟及城鎮(zhèn)化發(fā)展的國家級規(guī)劃，即構建以陸橋通道、沿長江通道為兩條橫軸，以沿海、京哈京廣、包昆通道為三條縱軸，推進環(huán)渤海、長江三角洲、珠江三角洲地區(qū)的優(yōu)化開發(fā)，形成3個特大城市群；推進哈長、江淮、海峽西岸、中原、長江中游、北部灣、成渝、關中-天水等地區(qū)的重點開發(fā)，形成若干新的大城市群和區(qū)域性的城市群。其中京津冀、長三角、珠三角三大城市群在總體經濟發(fā)展中起到了重要的引領作用[33]。

和其它產業(yè)一樣，中國的珠寶產業(yè)過去是在國家發(fā)展總體規(guī)劃的框架下成長起來的，但珠寶產業(yè)形成的這種高度集中在東部發(fā)展的帶狀結構及其分工布局已難以滿足中西部地區(qū)大開發(fā)的戰(zhàn)略發(fā)展的需要，特別是云南、廣西、貴州等省，擁有良好的寶玉石資源稟賦，和東南亞等具有寶玉石資源優(yōu)勢的國家也具有明顯的交通便利，與此同時，東盟自由貿易區(qū)的建立也為其發(fā)展提供了有利條件。在長江經濟帶開發(fā)戰(zhàn)略啟動的今天，我國原有珠寶產業(yè)的帶狀發(fā)展結構的調整與改變已勢在必然。

4 新的長江經濟帶建立對珠寶產業(yè)發(fā)展格局可能產生的影響

近日，在北京召開長江經濟帶建設課題匯報會上，國家發(fā)改委正式確定，長江經濟帶范圍將涵蓋上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南和貴州9省2市。這意味著，作為國家主體功能區(qū)規(guī)劃“兩橫三縱”主體的長江經濟帶正式擴容。長江經濟帶人口占到全國人口的41%，經濟總量也占41.2%多，人口比重跟經濟比重較為接近。相比之下，沿海地區(qū)人口占我國的38%，GDP占到全國的51%。從目前狀況來看，長江經濟帶除了長三角地區(qū)，中上游的發(fā)展依然不夠；長江經濟帶的人口比重跟經濟比重相當，說明長江經濟帶的經濟集中度依然不足[33-34]。

目前看來，長江經濟帶主要有4大戰(zhàn)略定位，一是依托長三角城市群、長江中游城市群、渝蓉城市群帶動中西部地區(qū)經濟發(fā)展；二是做大上海、重慶、湖北武漢三大航運中心；三是推進長江中上游腹地開發(fā)；四是促進“兩頭”開發(fā)開放，即上海及中巴(巴基斯坦)、中印緬經濟走廊[33]。長江經濟帶作為紐帶，既連接了長三角、長江中游城市群和成渝經濟區(qū)三個“板塊”，又與其他中外兩大經濟帶形成呼應：一方面與“新絲綢之路經濟帶”平行并進，另一方面與沿海經濟帶形成“T”字形聯(lián)動。未來將形成沿海、沿邊、長江流域同時開發(fā)，東、中、西部一體化發(fā)展的區(qū)域發(fā)展格局。那么，新長江經濟帶對我國現(xiàn)有珠寶產業(yè)格局可能產生哪些影響？

4.1 三大產業(yè)集聚帶狀發(fā)展可能轉變?yōu)闁|西南北中多極化發(fā)展

長江經濟帶的建立，有可能會打破三大產業(yè)集聚帶狀發(fā)展的格局，由三足鼎立帶狀分布轉變?yōu)闁|西南北中五大珠寶產業(yè)集聚區(qū)多極協(xié)調發(fā)展。其中，北部京津冀逐步和東北三省消費市場融合，通過玉石資源開發(fā)及文化創(chuàng)意產業(yè)催化，以傳統(tǒng)玉雕及高端珠寶消費為持續(xù)發(fā)展動力形成東北市場的活力；東部長三角區(qū)域，在鉆石交易所、黃金交易所、白銀交易所的牽引下，珠寶產業(yè)與金融業(yè)進一步結合，可形成國際化的彩色寶石及時尚珠寶終端市場，帶動國際及國內高端珠寶品牌的進一步集聚；南部廣東省及其周邊地區(qū)，在廣州、深圳、佛山、江門、揭陽等城區(qū)依靠眾多加工制造集聚基礎上，通過成立國家級珠寶玉石交易所，進一步強化其國際性的資源匯集及產業(yè)制造中心的地位；而在新長江經濟帶戰(zhàn)略的推動下，中部湖北武漢和湖南長沙沿線可能會以珠寶產業(yè)人才教育和培訓、寶石礦物標本市場為重點形成新的中部珠寶產業(yè)帶，拓展和整合長三角洲產業(yè)力量，推動新型珠寶文化創(chuàng)意產業(yè)集聚的形成；而西部以云南昆明、廣西南寧和四川成都、重慶幾個省會及直轄中心城市為中心，憑借其優(yōu)美的自然環(huán)境及休閑文化優(yōu)勢，利用和東盟自由貿易區(qū)之間具有的聯(lián)系，形成以旅游珠寶消費為主兼具寶石及玉石資源集聚的西部產業(yè)帶。新增長極的出現(xiàn)，可以促進珠寶產業(yè)集聚錯位發(fā)展并形成溢出效應，從較為局限的區(qū)域帶集中發(fā)展拓展為多極化發(fā)展。長江經濟帶中上游地區(qū)利用資源及人才比較優(yōu)勢，可形成新的產業(yè)集聚效應，從而提升我國珠寶產業(yè)總體的競爭力(圖2)。

4.2 珠寶產業(yè)從勞動力密集型進一步升級發(fā)展為資本密集、技術密集型和勞動力密集結合產業(yè)

在新的長江經濟帶政策支持下，珠寶產業(yè)可能從目前的勞動力密集型產業(yè)進一步向資本密集、技術密集型和勞動力密集結合的產業(yè)轉型，通過強化產業(yè)和金融渠道的融合，做大做強本土珠寶產業(yè)品牌。一直以來，中國本土珠寶品牌大多是大而不強，甚至連企業(yè)名稱都是通過擦邊球“模仿”海外品牌而建立的，新的長江經濟帶活力的形成和釋放，必將推動中西部地區(qū)的珠寶企業(yè)走向國際主流市場，進一步提升其競爭力；例如，通過珠寶產業(yè)在國內主板或者海外證劵市場IPO等方式，可以將企業(yè)原來的家族化管理轉變?yōu)楝F(xiàn)代企業(yè)管理，將產能擴張模式轉變成產融結合擴張模式，實現(xiàn)規(guī)范化運營[24,35]，吸引更多的人才加入到珠寶行業(yè)，提高企業(yè)管理水平，形成真正的品牌效應，提升中西部珠寶企業(yè)乃至整個珠寶產業(yè)的競爭力。目前，武漢市政府正在緊鑼密鼓拓展的“武漢·珠寶谷”(簡稱“寶谷”)計劃實際上就是依靠中國地質大學珠寶學院等提供的人才優(yōu)勢，通過深入挖掘珠寶產業(yè)和金融業(yè)及文化旅游產業(yè)交叉蘊藏的巨大商機，將武漢市原有的“金融谷”和高科技“光谷”融合起來的創(chuàng)意發(fā)展規(guī)劃。“寶谷”項目跨了東湖風景區(qū)、東湖高新區(qū)、洪山區(qū)，占地面積4 km2(6 000多畝)，核心區(qū)面積1.8 km2(2 700畝)，規(guī)劃完成后將形成“一核一街三區(qū)”的空間布局。項目將培育和發(fā)展從珠寶原石、加工、創(chuàng)意設計、科教、鑒定、交易、金融、保險到文化旅游的高端價值產業(yè)鏈，策劃建設珠寶創(chuàng)意與科教瀏覽區(qū)、珠寶文化鑒賞與休閑度假區(qū)、珠寶展示交易與旅游購物區(qū)等。到2030年，“武漢·珠寶谷” 規(guī)劃將打造成3 000億元產業(yè)園和特色旅游地，填補中部珠寶產業(yè)空白，成為行業(yè)創(chuàng)新中心，并力爭成為中國最大的珠寶文化旅游產業(yè)項目[36-38]。顯然，“寶谷”規(guī)劃已經實質性啟動了中國珠寶產業(yè)發(fā)展多極化發(fā)展的戰(zhàn)略，成為新長江經濟帶政策推出后中西部珠寶產業(yè)發(fā)展的重要標志。

4.3 產業(yè)轉移釋放原有產業(yè)集聚壓力的同時會對原有珠寶集聚產生新的挑戰(zhàn)

我國經濟轉型和結構調整的同時珠寶業(yè)將迎來微利時代，此時，加快融入國際市場參與國際競爭和分工是必然的選擇。因此，創(chuàng)新必將逐漸成為珠寶產業(yè)今后發(fā)展的重要支撐。將珠寶產業(yè)和旅游產業(yè)、文化創(chuàng)意產業(yè)結合可以打造新的經濟增長點。和多元化的國際珠寶市場相比，我國主要還是黃金鉆石及玉石生產和消費大國，彩色寶石的份額很低，而以和田玉和翡翠為原料的玉雕工藝及珠寶設計仍然處于起步階段，產業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新性明顯不足。長江經濟帶的建立將會促進產業(yè)轉移和形成新的商業(yè)運作模式，產業(yè)轉移和創(chuàng)新一方面可能會稀釋微利時代原有珠寶產業(yè)集聚的壓力，另一方面由于新產業(yè)集聚創(chuàng)新的引領作用，原來部分舊的產業(yè)集聚的發(fā)展空間將會進一步受到壓迫，依靠勞動力優(yōu)勢形成的集聚或者企業(yè)如果轉型不成功將可能面臨更大的競爭壓力。特別是廣東省的制造加工集聚，如果無法成立進一步強化市場集聚的珠寶玉石交易所，將有可能因為政策紅利消失導致原料集聚方向的改變而失去其競爭優(yōu)勢。湖北利時集團自2012年8月著力打造三峽國際珠寶博藝園項目，借助宜昌市五峰自治縣民族工業(yè)園的政策優(yōu)勢，通過引進番禺珠寶產業(yè)，將三峽旅游、宜昌文化旅游產業(yè)、珠寶產業(yè)有機結合。在沿海珠寶產業(yè)處于調整期的背景下，2013年4月以來，已生產珠寶產品200多萬件，產值2億多元，實現(xiàn)銷售收入4 000萬元，實現(xiàn)各類稅收720萬元，成為新長江經濟帶戰(zhàn)略實施以來產業(yè)轉移發(fā)展的一個新的實例。

5 幾點認識

1) 珠寶產業(yè)的發(fā)展格局及產業(yè)集聚和中國改革開放的大戰(zhàn)略框架及區(qū)域經濟發(fā)展模式密切相關，長江經濟帶建設正式上升為國家戰(zhàn)略，我國珠寶產業(yè)格局有可能會發(fā)生明顯的結構性變化。

2) 隨著政府經濟發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃改變，以長江經濟帶建設為契機，我國珠寶產業(yè)的布局可能由原來的“沿海一縱”珠三角、長三角、京津冀三足鼎立向東西南北中多極化方向發(fā)展，長江中部附近省份湖北和湖南；西部的四川、直轄市重慶及受惠于東盟自由貿易區(qū)的云南及廣西等省在全國珠寶產業(yè)發(fā)展中的重要性可能會逐步加強，全國的珠寶產業(yè)集聚有可能形成差異化競爭，出現(xiàn)新的珠寶產業(yè)集聚區(qū)。

3) 在長江經濟帶建設過程和珠寶產業(yè)布局調整和產業(yè)升級過程中，珠寶產業(yè)應該規(guī)避改革開放初期過分依靠優(yōu)先發(fā)展制造業(yè)的單一勞動密集型發(fā)展模式，通過先進制造業(yè)與現(xiàn)代金融服務業(yè)并重發(fā)展，來加快我國珠寶產業(yè)由制造業(yè)主導向現(xiàn)代服務產業(yè)主導的轉型，形成產業(yè)集聚的規(guī)模經濟和范圍(疇)經濟效應，實現(xiàn)珠寶產業(yè)布局調整、價值鏈升級和產業(yè)結構同時優(yōu)化，在全球產業(yè)競爭和技術創(chuàng)新不斷加快的背景下，促使我國珠寶產業(yè)形成新的競爭優(yōu)勢。

參考文獻：

[1]王小廣.長江經濟帶持續(xù)發(fā)展的總體戰(zhàn)略[J].生態(tài)經濟,1995(5):7-12.

[2]徐匡迪.開創(chuàng)長江經濟帶新紀元[J].上海綜合經濟,1996(4):1.

[3]陸大道.2000年我國工業(yè)生產力布局總圖的科學基礎[J].地理科學,1986( 2):110-118．

[4]陸大道.論區(qū)域的最佳結構與最佳發(fā)展-提出“點-軸系統(tǒng)”和“T”型結構以來的回顧與再分析[J].地理學報,2001( 2) :127-135.

[5]李蘭明.長江經濟帶空間結構:學術紛爭及其討論[J].蘭州商學院學報,2011,27(5):44-53.

[6]向云波,彭秀芬,徐長樂.上海與長江經濟帶經濟聯(lián)系研究[J].長江流域資源與環(huán)境,2009,18(6):508-514.

[7]周一星,張莉.改革開放條件下的中國城市經濟區(qū).地理學報, 2003, 58(2): 271-284.

[8]陳修穎.長江經濟帶空間結構演化及重組[J].地理學報,2007,62(12):1265-1276 .

[9]胡序威.論中國經濟區(qū)的類型與組織[J]. 地理學報, 1993, 18(3): 193-203

[10]王緌，陳國先.從長江黃金水道到長江經濟帶——關于建設長江經濟帶的思考[J].西華大學學報：哲學社會科學版,2007,26(5):62-65.

[11]史洪岳.直面2013的中國珠寶產業(yè)[J].中國寶玉石,2013(2):71-75.

[12]蔣亮智,喻學惠.我國珠寶行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].資源與產業(yè),2013,15 (4):87-91

[13]俞健業(yè),丘志力,黎志偉,等.中國三大珠寶產業(yè)集群(區(qū))的競爭力分析[J].寶石和寶石學雜志,2011,13(2):48-55.

[14]高耀宗.廣州珠寶產業(yè)定位與升級思考[J].中國外資,2006(11):44-46.

[15]廣東省經信委.廣東省黃金及其它貴金屬珠寶產業(yè)發(fā)展十二五規(guī)劃[G],2011.

[16]孫鳳民.中國珠寶產業(yè)的現(xiàn)狀與趨勢[J].中國寶石,2008(1):5-8

[17]陳革.中國珠寶產業(yè)繁榮與持續(xù)發(fā)展淺析[J].經營管理者,2013(3):141-142.

[18]衛(wèi)玲,邱德鈞.現(xiàn)代產業(yè)集群理論的新進展及其述評[J].蘭州大學學報:社會科學版,2007,35(2):122-127.

[19]劉乃全,劉學華,趙麗崗.中國區(qū)域經濟發(fā)展與空間結構的演變——基于改革開放30年時序變動的特征分析[J].財經研究,2008,34(11):76-87.

[20]權衡,陶希東.區(qū)域開發(fā)模式:多元化發(fā)展態(tài)勢及其反思[J].珠江經濟,2008,11:08-17

[21]毛艷華.關于經濟特區(qū)和沿海城市轉型發(fā)展的探討[J].廣東經濟,2009(2):48-50.

[22]佘雪鋒.我國沿海開放城市利用外資業(yè)績與潛力比較研究[J].改革與戰(zhàn)略,2010(4):166-170.

[23]宋紅玲.首批沿海開放城市經濟發(fā)展水平分析[J].中國國情國力,2011(1):42-44.

[24]張棟.珠寶企業(yè)上市對中國珠寶產業(yè)的推動作用分析[J].中國流通經濟,2011(11):113-116.

[25]李長江,汪艷霞.淺析奢侈品的營銷策略[J]. 商業(yè)時代,2006(26):32-33.

[26]何莽,夏洪盛.我國奢侈品市場發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢分析[J].商業(yè)時代,2007(29):17-18.

[27]包德清,萬綺娟.我國珠寶產業(yè)市場結構優(yōu)化策略研究[J].中南財經政法大學學報,2012(4):137-140.

[28]高婷,溫利峰.深圳珠寶產業(yè)集群條件下的聯(lián)盟標準[J].標準生活,2013(6)：915-918

[29]陳穎. 逾900億產值擦亮深圳珠寶招牌[N/OL].深圳特區(qū)報,2013-01-11http://sztqb.sznews.com/ html/2013-01/11/content_2345580.htm.

[30]肖明超.中國珠寶消費的地理DNA[J].市場研究,2007(5):22-25.

[31]張建松.2006年上海黃金珠寶首飾總銷售額達160億元[OL].新華網[2007-04-25] http://www.sh.xinhuanet.com/2007-04/25/content_9890480.htm.

[32]西部大開發(fā)[OL].http://www.baike.baidu.com/ 2014-07-01 .

[33]國家發(fā)改委宏觀經濟研究院課題組.邁向全面建成小康社會的城鎮(zhèn)化道路研究[J].經濟研究參考,2013(25):3-34.

[34]郭家軒,姚永梅.長江經濟帶升至國家戰(zhàn)略[N/OL].南方日報,2014-04-30[2014-04-30].http://news.sina.com.cn/c/2014-04-30/083030038524.shtml.

[35]包德清,董一澳.提升內地珠寶品牌市場競爭力策略[J].中國商貿,2011(9):32-34.

[36]孫明,曹南燕.武漢擬打造千億珠寶產業(yè)園[N/OL].長江商報,2013-12-05. http://www.changjiangtimes.com/2013/12/464184.html.

[37]吳凌,呂蕾,楊玲玲,等.“武漢寶谷”雄心:16年做到3000億[N/OL].長江商報,2014-7-30. http://www.changjiangtimes.com/2014/07/483889.html.

[38]楊樹旺,鄧宏兵,郝義國."中國寶谷"正在起航——武漢東湖國家珠寶文化旅游產業(yè)基地建設初探[J].寶石與寶石學雜志,2014(1):50-55.