摘 要：文章在分析盤錦港區(qū)鐵路運(yùn)量的基礎(chǔ)上，結(jié)合港區(qū)規(guī)劃，對(duì)港區(qū)鐵路布置研究了三個(gè)不同的方案，并對(duì)方案進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)技術(shù)比選和方案優(yōu)缺點(diǎn)分析，最后綜合得出西繞并行疏港公路的方案，并最終按此方案進(jìn)行了建設(shè)。

關(guān)鍵詞：港灣站；港口；大環(huán)線布置；西繞布置

1 概述

港口是水路聯(lián)運(yùn)的樞紐，其運(yùn)輸特點(diǎn)是要在短時(shí)間內(nèi)將大量的貨物裝船或卸船。目前，隨著港口建設(shè)規(guī)模的不斷發(fā)展壯大，需要遠(yuǎn)洋運(yùn)輸和鐵路聯(lián)輸?shù)呢浳锲奉愐搽S之增多，運(yùn)輸量較大。與水路運(yùn)輸相配套的鐵路運(yùn)輸通道的建設(shè)也要完善，因此直接為其提供運(yùn)輸服務(wù)的鐵路港灣站作用也越來越重要。

隨著遼寧省“五點(diǎn)一線”戰(zhàn)略實(shí)施的快速發(fā)展，盤錦港在振興東北經(jīng)濟(jì)中的作用和地位已經(jīng)突顯，未來的盤錦港不僅是盤錦市臨港工業(yè)發(fā)展和城市轉(zhuǎn)型的重要依托，同時(shí)也是遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶與我國(guó)東南部沿海城市群以及東北亞地區(qū)和國(guó)家之間的物資交流樞紐。

鐵路港灣站的修建有利于盤錦港口發(fā)展，便于港口貨物集疏，使得盤錦港和沈西工業(yè)走廊鐵路組成“鐵海聯(lián)運(yùn)”通道，進(jìn)而有利于盤錦市石油、化工等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升了盤錦市在遼寧省港口城市的經(jīng)濟(jì)地位，更加完善了路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)了港口的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著港口設(shè)施的逐步完善和腹地運(yùn)輸需求的日益增長(zhǎng)，港區(qū)將逐步拓展服務(wù)范圍，成為廣大腹地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。因此，規(guī)劃修建盤錦港區(qū)鐵路。

2 營(yíng)口港盤錦港區(qū)概況

2.1 盤錦港區(qū)概況

盤錦港位于大遼河入?？?，面臨渤海，背靠遼河三角洲，是遼寧西南沿海的門戶。本區(qū)立足于以石油工業(yè)、造船工業(yè)為主的臨港工業(yè)服務(wù)，具有大宗干散貨、液體散貨、雜貨、集裝箱等運(yùn)輸功能及造船服務(wù)功能的綜合深水港區(qū)和大宗干散貨、液體散貨運(yùn)輸基地。近期主要是盤錦市臨港工業(yè)發(fā)展和城市轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)條件和重要依托，是吸引國(guó)際、國(guó)內(nèi)資源，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要平臺(tái)。根據(jù)腹地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，綜合分析影響港口發(fā)展的各種相關(guān)因素。盤錦港區(qū)于2009年開工建設(shè)，2010年開港運(yùn)營(yíng)，3個(gè)多用途泊位已投入使用。2011年盤錦港總吞吐量達(dá)到586萬噸，按照港區(qū)規(guī)劃，最終建成3個(gè)港池，岸線長(zhǎng)15.289km，其中集裝箱泊位13個(gè)，雜貨及通用泊位15個(gè)，散貨泊位13個(gè)，液體散貨泊位8個(gè)。預(yù)測(cè)2020年、2030年榮興港吞吐量將分別達(dá)到9345萬噸和14495萬噸。

2.2 港區(qū)鐵路運(yùn)量

盤錦港預(yù)測(cè)2020年和2030年貨物吞吐量分別為9345萬噸和14495萬噸，主要貨物品類是煤炭、石油及制品、金屬礦石、鋼鐵、礦建材料、水泥、糧食和集裝箱等。預(yù)測(cè)年度各品類吞吐量見下表。

表1 盤錦港總吞吐量預(yù)測(cè)結(jié)果匯總 單位：104t

鐵路主要承擔(dān)港口的集裝箱、原油、石油制品、鋼鐵、糧食等散雜貨物運(yùn)輸，是盤錦港口集疏貨物的主要運(yùn)輸方式。

3 港灣站方案研究

本次研究從運(yùn)量的預(yù)測(cè)、運(yùn)輸組織模式、港口規(guī)劃等因素出發(fā)，充分結(jié)合貨物流向特點(diǎn)，滿足直進(jìn)直出運(yùn)輸條件，共研究了西繞并行疏港公路方案（Ⅰ方案）、環(huán)港區(qū)大環(huán)線方案（Ⅱ方案）兩個(gè)方案。

3.1 Ⅰ方案：西繞并行疏港公路

本方案線路自金帛灣站南端咽喉接軌引出，直行500m后以半徑400m曲線穿越濱海大道后折向西北，并行濱海大道走行1km后再以半徑400m曲線折向西南，并行疏港公路走行3.1km進(jìn)入本次設(shè)計(jì)的終點(diǎn)站榮興港站，線路正線設(shè)計(jì)全長(zhǎng)7.471km。榮興港站站中心里程為DK6+000（詳見圖1）。該方案符合港區(qū)總體規(guī)劃設(shè)計(jì)，線位靠近規(guī)劃的疏港道路，減少了公路與鐵路之間的空閑用地，有利于土地的集約化使用，隨著港區(qū)的發(fā)展，鐵路具有增設(shè)復(fù)線的條件。

3.2 Ⅱ方案：環(huán)港區(qū)大環(huán)線方案

本方案線路自盤錦疏港鐵路金帛灣站南端咽喉接軌引出，向南直行500m，折向西北并穿越濱海大道，并行濱海大道走行1km后再折向西南，并行疏港公路西側(cè)走行3.4km進(jìn)入榮興港站。出站后再折向東北，通過卸煤場(chǎng)向北穿過榮港五路，在遠(yuǎn)期規(guī)劃的集裝箱裝卸場(chǎng)設(shè)空車集結(jié)場(chǎng)，過榮港四路、五路，穿集裝箱物流區(qū)，避開污水處理廠環(huán)回至金帛灣站接軌處。專用線形成環(huán)繞港口的大環(huán)線，線路全長(zhǎng)17.15km（詳見圖2）。該方案進(jìn)出港車流較順暢，整列到發(fā)的車流對(duì)車場(chǎng)的行車干擾較小；但無遠(yuǎn)期預(yù)留復(fù)線條件，影響港口遠(yuǎn)期發(fā)展規(guī)劃，限制了港區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

3.3 榮興港站（港灣站）方案設(shè)計(jì)說明

港區(qū)內(nèi)鐵路專用線均在榮興港站末端接軌，出車站后折向港區(qū)東側(cè)，卸煤線、金屬礦石裝卸線、糧食笨重雜貨裝卸線、集裝箱裝卸線等所有線路平行港區(qū)東西向規(guī)劃公路并由北向南平行布置。

榮興港站按橫列式布置，本站近期規(guī)劃到發(fā)線8條（含正線1條），效長(zhǎng)滿足1050m；設(shè)牽出線1條，為滿足港區(qū)編組車列整列轉(zhuǎn)線，效長(zhǎng)設(shè)計(jì)為1050m，機(jī)待線2條各96m。遠(yuǎn)期預(yù)留到發(fā)線4條，預(yù)留到發(fā)線兼調(diào)車線4條。車站尾部接卸煤場(chǎng)，采用翻車機(jī)進(jìn)行卸煤，根據(jù)煤炭運(yùn)量近期設(shè)1重1空1走行3條鐵路線路，遠(yuǎn)期預(yù)留2重2空1走行翻車機(jī)卸煤模式。車站末端設(shè)綜合性貨場(chǎng)1處，近期設(shè)5條貨物線（集裝箱2條貫通式、糧食等1條盡頭式、鋼材、笨重機(jī)械等1條盡頭線、礦石等散堆裝貨物1條盡頭線）。

3.4 方案比較

從表3和表4綜合比較可以看出，西繞并行疏港公路方案總體布置合理，完全符合港區(qū)總體規(guī)劃，占地較少，靜態(tài)投資較省，運(yùn)輸組織順暢等優(yōu)點(diǎn)，故盤錦港灣站推薦采用西繞并行疏港公路方案。

表4 方案優(yōu)缺點(diǎn)分析表

4 結(jié)束語

鐵路港灣站是鐵路運(yùn)輸與水路運(yùn)輸聯(lián)系的樞紐，在港灣站的設(shè)計(jì)中，應(yīng)在對(duì)運(yùn)量進(jìn)行科學(xué)合理預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，本著“超前預(yù)想、留有余地、適當(dāng)儲(chǔ)備、滿足需要”的原則，合理確定車站規(guī)模，做好總體規(guī)劃。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國(guó)鐵道部.鐵路車站及樞紐設(shè)計(jì)規(guī)范[M].北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2006.

[2]李慶生.鐵路工業(yè)站、港灣站布置圖型的影響因素及其分類[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，2001.

[3]劉其斌，馬桂貞.鐵路車站及樞紐[M].北京：中國(guó)鐵道出版社，2003.

[4]中華人民共和國(guó)鐵道部.鐵路工業(yè)站港灣站設(shè)計(jì)規(guī)范[M].北京：中國(guó)鐵道出版社，2002.

作者簡(jiǎn)介：王傳峰（1980，2-），男，黑龍江省，鐵道工程。