朱 悅

（遼寧省環(huán)境科學(xué)研究院，遼寧 沈陽 110161）

1 引言

1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)在巴西召開之后，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)研究受到了廣泛重視。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，片面單一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀已落伍，如何協(xié)調(diào)發(fā)展及處理經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境之間的關(guān)系，成為能否實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵所在。

目前，國內(nèi)研究成果以區(qū)域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度定量分析為主，如楊士弘以廣州為例，對其環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展情況進(jìn)行預(yù)測研究[1]，吳躍明等的研究成果為基于可持續(xù)發(fā)展理論，建立了環(huán)境和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型[2]，馮玉廣等的研究成果為建立了區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的差別模型，定量分析了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)[3]，張曉東等以20世紀(jì)90年代中國省級(jí)區(qū)域?yàn)檠芯繉ο?，分析了?jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度[4]，尹海偉，孔繁花以山東省為研究對象，對其1994—2001年期間經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度的縱向評(píng)價(jià)[5]，仇方道、顧云海對徐州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境作用機(jī)制的分析[6]。另外，國外學(xué)者也從經(jīng)濟(jì)學(xué)[7]、社會(huì)學(xué)[8]等學(xué)科，以不同視角和切入點(diǎn)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行探究。

目前，對經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)性的實(shí)證研究主要集中在我國內(nèi)陸城市，很少有關(guān)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)性方面的研究。本文從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，應(yīng)用協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，對遼寧省環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，分析不同城市經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度的類型，為正確認(rèn)識(shí)遼寧省環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學(xué)參考，對遼寧省環(huán)渤海地區(qū)水環(huán)境保護(hù)、城市可持續(xù)發(fā)展具有較大意義。

2 經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)涉及面廣、綜合性強(qiáng)的復(fù)雜系統(tǒng)。要全面客觀地評(píng)價(jià)其協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，應(yīng)該遵循科學(xué)性、全面性、實(shí)用性等原則，建立一個(gè)科學(xué)合理的指標(biāo)體系。

2.1 指標(biāo)選擇

基于遼寧省環(huán)渤海地區(qū)的自身發(fā)展特點(diǎn)，根據(jù)可持續(xù)發(fā)展理論，結(jié)合生態(tài)城市建設(shè)等要求，從經(jīng)濟(jì)實(shí)力、生活水平、水環(huán)境建設(shè)等方面選取10項(xiàng)指標(biāo)，建立遼寧省環(huán)渤海城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系(見表1)。

其中社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)由人均GDP、人均工業(yè)總產(chǎn)值、人均財(cái)政收入、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與國民生產(chǎn)總值比例，GDP年增長率5項(xiàng)指標(biāo)組成；水環(huán)境生態(tài)指標(biāo)由萬元GDPCOD排放強(qiáng)度、萬元GDP氨氮放強(qiáng)度、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、城市污水處理率、集中式飲用水水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率5項(xiàng)指標(biāo)組成。

數(shù)據(jù)主要來源于遼寧省環(huán)境污染普查、《2011年遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》等。

2.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

采用遼寧省環(huán)渤海5市的平均發(fā)展水平及生態(tài)市建設(shè)相應(yīng)指標(biāo)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；采用國家環(huán)境保護(hù)總局“生態(tài)市建設(shè)指標(biāo)（試行）”的相應(yīng)值等作為城市環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 數(shù)據(jù)處理

為使指標(biāo)具有可比性，需進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。對于正效指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化公式為（1）；對于負(fù)效指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式為（2）。

2.4 權(quán)重確定

在所列舉出的各項(xiàng)指標(biāo)中，各要素對該地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展貢獻(xiàn)程度不盡相同，所以必須確定各項(xiàng)指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中所占的重要性程度，即權(quán)重。權(quán)重的確定方法有多種，本此研究選取的是使用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件和主成分分析法來確定權(quán)重值 (見表1)。

表1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境指標(biāo)體系及其權(quán)重

3 經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度評(píng)價(jià)模型

3.1 協(xié)調(diào)度與協(xié)調(diào)發(fā)展度模型

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度是定量地描述區(qū)域環(huán)境承載力與區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的耦合程度[9]。根據(jù)定義，設(shè)x1、x2、xm為m個(gè)描述區(qū)域經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)，設(shè)y1、y2、yn為n個(gè)描述生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)，因而建立社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展f(x)和生態(tài)環(huán)境發(fā)展g(y)質(zhì)量指數(shù)：

其中：和分別為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)中各指標(biāo)的權(quán)重值，Xij和Yij分別為該區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與環(huán)境指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。顯然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展主要表現(xiàn)為f(x)與g(y)的離差，兩者離差越小，表示兩者越協(xié)調(diào)，反之則越不協(xié)調(diào)。

由此，得到經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度的模型(K為調(diào)節(jié)系數(shù)，取K=2)：

但是，協(xié)調(diào)度只能反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)程度，不能反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展的整體水平。所以，引入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展度D，度量經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低。

其中，T為經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，α、β為待定系數(shù)，鑒于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的改善同等重要，所以取α、β權(quán)重相等，各為0.5。

3.2 協(xié)調(diào)發(fā)展度的分類體系及判別標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展度的大小，將經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r分為協(xié)調(diào)發(fā)展類、過渡類、失調(diào)類三類7個(gè)層次，再按照經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)f(x)與g(y)的關(guān)系分為21種基本類型。

表2 經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的分類體系及其判別標(biāo)準(zhǔn)

4 遼寧省環(huán)渤海地區(qū)實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析

表3 2010年遼寧省環(huán)渤海5市社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度

按照公式（1）、（2），對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使不同指標(biāo)之間具有可比性。然后按照公式（3）、（4）分別計(jì)算出遼寧省環(huán)渤海5市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù)f(x)值和水生態(tài)環(huán)境發(fā)展質(zhì)量指數(shù)g(y)值，再根據(jù)公式（5）計(jì)算出遼寧省環(huán)渤海5市的經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)度C，最終根據(jù)公式（6）、（7）計(jì)算出各市經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)D的指標(biāo)值見表3。

依據(jù)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展類型等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表2）及遼寧省環(huán)渤海各市的經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度數(shù)值（表3），確定遼寧省環(huán)渤海5市社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r的基本類型（表4）。

表4 2010年遼寧省環(huán)渤海5市社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r類型

從表4可以看出，大連以0.9945分排名首位，為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展類，且其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)為0.9882，生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)為0.9901，可見大連的經(jīng)濟(jì)水平提高的速度略滯后于水生態(tài)環(huán)境發(fā)展，需加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)；盤錦和營口以0.9649分和0.9574分名列二、三名，同為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展類，且社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)均略高于生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)，可見相對于同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，水生態(tài)環(huán)境保護(hù)略微滯后；錦州市協(xié)調(diào)發(fā)展度得分為0.8924分，為良好協(xié)調(diào)發(fā)展類經(jīng)濟(jì)滯后型，整體上經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境發(fā)展良好，但仍需發(fā)展經(jīng)濟(jì)；排名最后一名的葫蘆島市協(xié)調(diào)發(fā)展度得分為0.7783分，為中等協(xié)調(diào)發(fā)展類，經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)，相對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需狠抓水生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

5 結(jié)論和建議

5.1 結(jié)論

遼寧省環(huán)渤海5市社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度，從整體上看，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平較高。研究結(jié)果表明，5個(gè)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)與水環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度均屬于協(xié)調(diào)發(fā)展類，并且5個(gè)城市發(fā)展度都在“中等協(xié)調(diào)”以上。

雖然5個(gè)城市協(xié)調(diào)發(fā)展度的值變化不大，但涵蓋了中等協(xié)調(diào)、良好協(xié)調(diào)、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)3個(gè)級(jí)別，其中，“優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)”城市大連、營口、盤錦分布在遼東灣的東部地區(qū)，“良好協(xié)調(diào)”城市錦州和“中等協(xié)調(diào)”城市葫蘆島則分布在遼東灣的西部地區(qū)。

5.2 建議

盡管目前，遼寧省環(huán)渤海城市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢良好，但一些具體的環(huán)境指標(biāo)值還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)值，如工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率，萬元GDPCOD排放強(qiáng)度等。而且還應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，隨著工業(yè)化和城市化的進(jìn)程不斷加快，城市水生態(tài)環(huán)境受到的脅迫和壓力會(huì)越來越大，所以更需要經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

為此，提出如下建議：（1）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，變粗放型、數(shù)量擴(kuò)張型增長為能源資源節(jié)約型、技術(shù)知識(shí)內(nèi)涵型的發(fā)展。（2）加大科技創(chuàng)新力度，大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，建設(shè)好高科技工業(yè)園和生態(tài)工業(yè)園。（3）加大環(huán)境保護(hù)投入，加強(qiáng)城市污水集中處理工程等環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。（4）加強(qiáng)環(huán)境治理力度和實(shí)施好各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)。

[1] 楊士弘.廣州環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測及調(diào)控研究[J].地理科學(xué),1994(2):136-143.

[2] 吳躍明,郎東鋒.環(huán)境—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型及其指標(biāo)體系[J].中國人口、資源與環(huán)境,1996(2):47-50.

[3] 馮玉廣,王華東.區(qū)域人口—資源—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究[J].中國環(huán)境科學(xué),1997(5):402-405.

[4] 張曉東,池天河.90年代中國省級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度分析[J].地理研究,2001,20(4):506-515.

[5] 尹海偉,孔繁花.山東省各市經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)度分析[J].人文地理,2005(2):31-33.

[6] 仇方道,顧云海.經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制——以徐州市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,26(6):1022-1025.

[7] SMITH.Markets and environment:a critical appraisal[J].Contemporary Economic Policy,1995,13(1):62-73.

[8] DALY H E.Steady-state ecinimics[M].Washington:Island Press,1990.

[9] 蔡寧.經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)及其輔助決策模型的研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1999,(1):85-90.