, , ,2
(1.西南交通大學(xué) 交通運(yùn)輸與物流學(xué)院,四川 成都 610031;2.鄭西鐵路客運(yùn)專線有限責(zé)任公司,河南 鄭州 450002)
旅客列車開行方案是高鐵運(yùn)營管理的重要組成部分,它在客流計(jì)劃的基礎(chǔ)上,以運(yùn)輸市場為導(dǎo)向,科學(xué)合理地確定列車開行種類、數(shù)量、起訖點(diǎn)、停站方案等,體現(xiàn)了從客流到車流的組織方案。旅客列車開行方案的優(yōu)化遵守“按流開車”的原則,以方便旅客旅行、提高運(yùn)載工具的運(yùn)用效率、運(yùn)營效益最大化為目標(biāo)。
鄭西高鐵作為我國西部地區(qū)第一條開通運(yùn)營的高速鐵路,最高時速達(dá)到350 km/h,全長505 km,兩端分別經(jīng)鄭州西、窯村站引入鄭州、西安樞紐,設(shè)有滎陽南、鞏義南、洛陽龍門、澠池南、三門峽南、靈寶西、華山北、渭南北、臨潼東共9個車站,屬于四縱四橫的徐州—鄭州—蘭州高鐵中鄭州至西安段,是國家高速鐵路網(wǎng)東西新歐亞大陸橋方向的大通道的西段。
鄭西高鐵自2010年開通運(yùn)營以來,客運(yùn)量一直處于增長趨勢,2011年日均發(fā)送量為15 267人次,2012年日均發(fā)送量為20 768人次,增長了36%。依據(jù)客流調(diào)查結(jié)果,鄭西高鐵客流主要呈現(xiàn)以下特征: (1)鄭西高鐵上下行客流量基本保持均衡; (2)鄭西高鐵大站客流交流大,客流出行距離較長,以鄭州—西安間出行旅客居多; (3)鄭西高鐵旅客出行目的以旅游休閑、探親訪友及公商務(wù)為主。
經(jīng)調(diào)查,鄭西高鐵客流需求呈現(xiàn)出多樣性,開行方案的制定應(yīng)最大限度地滿足各種客流需求。鄭西高鐵投入運(yùn)營的時間不長,客運(yùn)市場尚未完全穩(wěn)定,加之鄭西高鐵的建設(shè)及運(yùn)營旨在緩解既有線能力緊張,提高鄭西間客運(yùn)服務(wù)水平等,所以,在制定列車開行方案時,除滿足現(xiàn)狀客流外,還應(yīng)進(jìn)一步挖掘和培養(yǎng)??土鳎瑥亩岣呤袌稣加新?。雖然鄭西高鐵客流以鄭州—西安間出行旅客為主,但從長遠(yuǎn)發(fā)展看應(yīng)當(dāng)重視中短途客流。在制定開行方案時,要合理匹配各種類列車比例,合理安排列車停站。在制定列車開行方案的時候,還應(yīng)該關(guān)注相應(yīng)的企業(yè)運(yùn)營收入和成本,追求企業(yè)效益最大化。
(1)列車編組和定員。 列車編組內(nèi)容主要根據(jù)旅客需求層次和旅客列車在途時間等因素決定,而確定列車定員的基本依據(jù)是服務(wù)頻率。在保證一定服務(wù)頻率下,鄭西高鐵綜合考慮線路技術(shù)特性及客流特點(diǎn),采取CRH2c和CRH380系列動車組,8節(jié)編組,其中CRH2c的定員為610人/列,CRH380的定員為480人/列。
(2)列車上座率。將上座率定義為座位有人乘坐時列車行駛里程數(shù),與該座位空置或有人時列車行駛里程數(shù)之比。為保證旅客運(yùn)輸質(zhì)量,上座率取值應(yīng)該嚴(yán)格控制。從國外高速鐵路的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和以往上座率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,鄭西高鐵列車上座率控制在75%~85%之間比較適宜。
(3)客流預(yù)測結(jié)果。客流量預(yù)測是確定旅客列車開行方案的基礎(chǔ),2013年鄭西高鐵日均客流預(yù)測如表1所示。
表1 2013年鄭西高鐵日均OD客流預(yù)測 人
鄭西高鐵本線客流主要以管內(nèi)大站客流和鄭州—西安的直通客流為主,那么開行大站直達(dá)是十分必要的,它能充分體現(xiàn)出高速鐵路的速度優(yōu)勢。根據(jù)鄭西高鐵開行方案的制定原則,應(yīng)開行站站停列車,培養(yǎng)和挖掘沿線客流。因此,鄭西高鐵可以考慮開行大站直達(dá)列車、擇站停列車和站站停列車。
客運(yùn)專線列車開行方案的編制基于日均OD預(yù)測客流進(jìn)行,某類列車平日開行對數(shù)
(1)
式中,n為列車的開行數(shù)量;u(i,j)為車站i和車站j之間的客流密度;λij為若某類列車在i站和j站均停站,則取1,反之取0;k為某類列車對車站i和車站j之間客流的吸引系數(shù),0≤k≤ 1;m為車站數(shù)量;A為動車組列車定員;?為列車上座率。
擬定鄭西高鐵上座率為:大站直達(dá)80%,擇站停站列車80%,站站停列車85%。擬定大站直達(dá)列車對大站間客流的吸引系數(shù)為0.5,對大站與中間站之間、中間站間客流的吸引系數(shù)為0,擇站停列車對各類列車的吸引系數(shù)分別為0.4、0.6、0.4;站站停列車對各類列車的吸引系數(shù)依次為0.1、0.4、0.6。由式(1)計(jì)算可得:鄭西高鐵本線開行大站直達(dá)列車5對,擇站停列車5對,站站停列車2對,總計(jì)12對。
依據(jù)客流量預(yù)測,鄭西高鐵大站直達(dá)列車途中停站可選擇洛陽龍門站、三門峽南站。擇站停列車停站次數(shù)的增加會提高車站的服務(wù)頻率,滿足部分旅客出行需求,同時也會使旅客旅行時間延長,增加列車的開行費(fèi)用,所以擇站停列車停站方案是開行方案優(yōu)化所要解決的關(guān)鍵問題。
擬定間隔開行A、B兩類擇站停列車。將沿線車站分為四類:A類車站只有A類列車??浚珺類車站只有B類列車???,AB類車站A、B類列車均停靠,C類車站A、B類車均不???。建立擇站停列車停站方案優(yōu)化模型如下。
4.3.1 模型參數(shù)說明
m為車站數(shù)量;qij為從i站到j(luò)站乘坐擇站停列車的客流量;tk為列車在 站的停站時間;n為擇站停列車開行對數(shù);nA、nB為A、B類擇站停列車開行對數(shù);xAk、xBk為0,1變量,A(B)類列車在k站停車取1,不停車取0。
4.3.2 目標(biāo)函數(shù)的確定
最佳停站方案為旅客總出行時間最少和未被輸送的客流最少。
旅客出行總時間最少就是要總節(jié)省時間最大,A類和B類列車的停站次數(shù)減少,其節(jié)省的總旅客出行時間即為不下車的旅客人數(shù)與列車在車站停站時間的乘積,表示為
(2)
擇站停列車只在部分中間站停車,導(dǎo)致部分客流未被輸送,在開行方案的制定過程中,應(yīng)盡量減少這部分客流。C類車站的客流無法被擇站停列車輸送;此外,A類車站與B類車站之間的客流也不能被擇站停列車輸送。未被輸送的客流可以表示為
(3)
4.3.3 約束條件的確定
約束條件要保證A、B類列車在始發(fā)終到站停車;保證A、B類列車為擇站停列車;最后要保證A、B類列車停站方案不同。表示如下:
xA1xAm=xB1xBm=1
(4)
(5)
(6)
4.3.4 模型求解
求解該模型的關(guān)鍵在于將多目標(biāo)轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)。假設(shè)擇站停列車未輸送的客流由站站停列車輸送,擇站停列車與站站停列車之間的發(fā)車間隔為hmin,那么這部分客流在車站多等候了h,那么可以將第二個目標(biāo)函數(shù)的轉(zhuǎn)化為minz3=Q剩h,最終的目標(biāo)函數(shù)可以表示為maxz=α1z1-α2z2,其中α1、α2是權(quán)重系數(shù),可以通過專家打分法、α-法、加權(quán)因子分解法等求得結(jié)果。轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)函數(shù)之后,可以利用軟件求解。
將鄭西高鐵的數(shù)據(jù)代入模型,求得擇站停列車停站方案如圖1所示。由客流的特點(diǎn)可以得出,上下行停站方案相似,只用得出下行停站方案,同理并可得出上行停站方案。
圖1 鄭西高鐵下行擇站停列車停站方案
列車開行方案是鄭西高鐵運(yùn)營組織中的重要內(nèi)容之一,由鄭西高鐵客流特征得出列車開行種類,按照客流層次劃分情況,確定線路上不同種類列車開行比例,再根據(jù)各站間OD流情況,依次確定不同種類列車的開行數(shù)量,然后依照數(shù)學(xué)模型,確定擇站停列車的開行方案。這種方法簡便易行,而且是嚴(yán)格按照OD客流的實(shí)際情況確定列車開行方案,更貼近實(shí)際,具有較好的應(yīng)用性。但在實(shí)際情況中,列車開行方案與OD客流之間存在相互影響關(guān)系,在開行方案優(yōu)化過程中并沒有考慮這種制約關(guān)系,且還未考慮開行跨線列車和多交路的情況。在實(shí)際的運(yùn)營過程中,客流需求是變化的,隨著高速鐵路支線的開通和跨線列車的開行,其開行方案的制定和優(yōu)化將會更加復(fù)雜,需要進(jìn)一步研究。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]郭鈺. 城市軌道交通列車停站方案優(yōu)化研究[D]. 北京:北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院, 2009.
[2]彭艷梅. 成灌市域鐵路列車運(yùn)行計(jì)劃優(yōu)化研究[D]. 成都:西南交通大學(xué)交通運(yùn)輸與物流學(xué)院, 2012.
[3]屈明月. 城市軌道交通開行跨站停列車的綜合評價研究[J]. 石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,25(2):81-84.