李秀蓮,高 強
(大連民族學(xué)院國際商學(xué)院,遼寧大連116605)
教育是社會和經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,隨著社會的進步而進步,隨著經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展。目前,經(jīng)濟全球化的深入推進,大大加快了教育的國際化進程,世界各國都在教育國際化需求的大背景下,加大了推進教育國際化的力度,來應(yīng)對人類共同面臨的挑戰(zhàn)和機遇。中國《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中明確提出要“開展多層次、寬領(lǐng)域的教育交流與合作,提高我國教育國際化水平?!?/p>
高校作為高等教育國際化最重要的主體,承擔(dān)著直接向全球輸送人才的重任。為使人才培養(yǎng)的質(zhì)量能夠滿足經(jīng)濟全球化的市場需求,就要求教師必須以全球化的教育視野,審視和謀劃自身的發(fā)展,以國際化的教育理念,探索國際化人才培養(yǎng)的模式與方法,使自身的教育理念、教學(xué)能力、學(xué)術(shù)水平走出國門。
在高等教育國際化的大環(huán)境下,中國高校也正在向國際化大學(xué)邁進,培養(yǎng)具有國際化教育教學(xué)能力的師資是高校教育國際化的關(guān)鍵。如何借鑒國外大學(xué)成熟的經(jīng)驗,使教師的教學(xué)與科研能力協(xié)調(diào)發(fā)展,已經(jīng)成為高校共同面臨的問題。所謂教學(xué)與科研的“協(xié)調(diào)發(fā)展”是指教學(xué)與科研要在和諧一致、良性循環(huán)的基礎(chǔ)上的綜合、全面發(fā)展。在“協(xié)調(diào)發(fā)展”中,發(fā)展是二者兼顧的指向,而協(xié)調(diào)則是對這種指向的有益約束和規(guī)定,強調(diào)的是整體性和綜合性的發(fā)展,不是某一個方面的“增長”,追求的是在整體提高基礎(chǔ)上的全面優(yōu)化、共同發(fā)展的理想狀態(tài)。高校作為實施教育國際化的重要平臺,為教師的國際化提供了條件,也對教師的教學(xué)與科研能力協(xié)調(diào)發(fā)展提出了更高的要求。
受教師個人能力、精力以及評價機制等的影響,教師的教學(xué)與科研往往很難兼顧,出現(xiàn)了高校教師要么過于重視科研,把主要精力放在課題申報、論文發(fā)表以及獎勵的獲得上,忽視了自己的教學(xué)本職工作;要么低水平重復(fù)研究,造成人財物力的無效率浪費;要么精神負(fù)擔(dān)重、工作壓力大、甚至誤入歧途,使高校教師教學(xué)與科研的“協(xié)調(diào)發(fā)展”不僅成為高校教師事業(yè)發(fā)展的瓶頸,而且導(dǎo)致高等教育無法適應(yīng)教育國際化的需求。
一般而言,高校的學(xué)術(shù)氛圍濃厚、教學(xué)科研設(shè)備齊全、科研經(jīng)費充足、圖書館、網(wǎng)絡(luò)等信息資源豐富,給教師的提升與進修提供了穩(wěn)定而優(yōu)越的工作環(huán)境。但是,可能受學(xué)校的管理或組織環(huán)境影響,有些高校有國際化教育的意識,但缺乏國際化管理理念,其管理體制、規(guī)章制度更多地注重于管理的職能,而不重視以人為本、和諧公平、相互尊重的管理理念,造成教師工作的心理壓力大,人際關(guān)系淡漠,甚至“兩耳不聞窗外事,我行我素做自己”。使得一些教師教學(xué)和科研團隊意識不強,既不利于教師隊伍的良性發(fā)展,也影響了教師自身教學(xué)和科研能力的協(xié)調(diào)發(fā)展。
高校對教師的評價機制在一定程度上體現(xiàn)了學(xué)校的辦學(xué)理念與辦學(xué)目標(biāo),科學(xué)合理的評價機制能夠激發(fā)教師工作的主動性和創(chuàng)造性,尤其是學(xué)校的激勵與獎懲機制、職稱評定評價制度合理與否,對教師的教學(xué)和科研的協(xié)調(diào)發(fā)展具有導(dǎo)向性作用。但是,由于大多數(shù)高校的教師評價機制重科研、輕教學(xué),重數(shù)量、輕質(zhì)量,不論是研究型大學(xué)還是教學(xué)型大學(xué)更多關(guān)注了教師的科研成果,對教師的教學(xué)投入缺乏合理有效的評價制度,造成許多教師尤其是青年教師把精力放在寫論文、報課題上,寧可寫一本沒多少人讀的“專著”,也不愿意認(rèn)真寫一本好教材,對教學(xué)、對學(xué)生沒有愛心也沒有耐心,嚴(yán)重的影響了教師教學(xué)和科研能力的協(xié)調(diào)發(fā)展。
在高校教師隊伍中,有一些人不是真正熱愛本職工作,熱愛教師職業(yè),而是為了一份相對穩(wěn)定或一個看起來比較有“社會地位”的工作而進入教師隊伍。一些教師不愿意從事基本的課堂教學(xué),不愿意探討教學(xué)方法,不愿意在課堂教學(xué),指導(dǎo)學(xué)生工作中投入精力,甚至對教學(xué)相關(guān)工作敷衍了事、得過且過,缺乏“愛崗敬業(yè)”的精神,也就必然很難提高“教書育人”的能力,玷污了教師這個神圣職業(yè)的社會形象。
隨著中國教育事業(yè)的迅速發(fā)展,高校教師隊伍的學(xué)歷層次及學(xué)術(shù)水平也在不斷提高,受過博士學(xué)位教育的教師已經(jīng)是高校教師隊伍的主力,但是由于高校的擴招,師資隊伍迅速膨脹,很多青年教師沒有經(jīng)過“助教”就直接走上課堂,造成了教學(xué)效果不盡人意,使青年教師的成長以及教學(xué)質(zhì)量都受到影響。
教育國際化的特點之一是要求教師具有國際視野,這種國際視野要求教師的教育理念以及教學(xué)能力能夠以學(xué)生為本,使學(xué)生的綜合素質(zhì)能夠適應(yīng)全球人才市場對高質(zhì)量專業(yè)人才的需求。因此,也要求高校教師在人才培養(yǎng)中具有國際視野,在教育教學(xué)工作中具備國際化教學(xué)方法的創(chuàng)新和實踐能力。
國際視野是從全球的角度來認(rèn)識教育的本質(zhì)和作用、教育的改革和發(fā)展問題,教育關(guān)注的是整個世界。教師是實施國際化戰(zhàn)略的關(guān)鍵,教師隊伍國際化水平的高低很大程度上決定了教學(xué)的走向和國際化水準(zhǔn)。具有國際教學(xué)經(jīng)驗和能力的教師可以直接推動教學(xué)模式、人才培養(yǎng)目標(biāo)向著國際化方向發(fā)展,直接決定著以全球人才市場需求為目標(biāo)的國際化教育理念的有效落實,決定著國際化課程體系的建立。
全球化的社會經(jīng)濟背景下,教師必須為應(yīng)對經(jīng)濟全球化及教育國際化做好準(zhǔn)備,在國際化戰(zhàn)略中,要求教師首先要更新教育理念,培養(yǎng)目標(biāo)要注重學(xué)生全球觀念的構(gòu)建,注重學(xué)生的個性發(fā)展以及創(chuàng)造力的提升。知識無國界,通過高校教育獲得的知識和技能,要能夠使受過教育的人們在更多的國家和不同的文化背景下發(fā)揮作用,適應(yīng)國際人才市場的需求。綜觀世界上有影響的大學(xué),無一例外地?fù)碛袊H化的教育和辦學(xué)理念,能夠融貫中西、博采眾長,他們的教師隊伍具有很強的國際適應(yīng)能力和競爭能力。這其中,與學(xué)校的辦學(xué)理念、教學(xué)環(huán)境、文化氛圍和教師的自身素質(zhì)都有著直接的關(guān)系。在大學(xué)里,教師應(yīng)該能夠直接接觸和感受到來自世界許多國家的師生帶來的影響,也有機會走出去進行國際交流,感受不同的文化和教育背景,并與他們一道學(xué)習(xí)和工作,培養(yǎng)自身的國際視野和國際競爭能力。
教學(xué)內(nèi)容的改革是一門大學(xué)問,做學(xué)問就要付出時間和精力,就要不斷學(xué)習(xí)和持續(xù)研究。因此,教師要根據(jù)自己所講授課程的特點和學(xué)科的特點,隨時關(guān)注學(xué)科動態(tài)和實踐需求,吸收本學(xué)科的前沿知識來充實教學(xué)內(nèi)容,徹底改變教學(xué)內(nèi)容陳舊乏味、教學(xué)方式照本宣科的舊習(xí)。國際化教育背景下,大學(xué)之間的國際合作和交流愈加頻繁,課程設(shè)置及教學(xué)內(nèi)容的互認(rèn)、對接以及協(xié)作也成為必然選擇,這就要求教師在立足本土社會對人才能力和知識需求研究的基礎(chǔ)上,與國外合作學(xué)校形成長期有效溝通機制,共同研究課程設(shè)置,制定與國際認(rèn)證、社會發(fā)展需要相結(jié)合的培養(yǎng)方案和課程體系,不斷改革與完善教學(xué)內(nèi)容。
以學(xué)生為主體的國際化教學(xué)方法,要求教師針對不同學(xué)科、不同課程的特點以及學(xué)生能力和學(xué)習(xí)風(fēng)格的差異性等因素,采用多樣性和個性化的教學(xué)方法,改革和創(chuàng)新課堂理論教學(xué)與實踐教學(xué)。教學(xué)中由注重教師的“教學(xué)目標(biāo)”到更注重學(xué)生的“學(xué)習(xí)目標(biāo)”,教師要在教學(xué)中靈活采用多種教學(xué)方法,精心設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),勇于實踐,善于實踐,形成自己獨特的教學(xué)風(fēng)格,使教學(xué)方法真正能夠以學(xué)生為本,關(guān)注到學(xué)生的需求,讓學(xué)生自愿主動參與其中,切實提高教學(xué)質(zhì)量與效果。
教育國際化的特點之二是要求教師具有科研創(chuàng)新和國際合作能力,這種創(chuàng)新和合作能力是在尊重客觀規(guī)律的科學(xué)研究態(tài)度基礎(chǔ)之上的合作。
科學(xué)態(tài)度要求高校教師要尊重客觀事物的本質(zhì)及其規(guī)律,對客觀事物有正確的認(rèn)識。規(guī)律是客觀事物運動過程中固有的內(nèi)在的必然聯(lián)系,決定著事物發(fā)展的必然趨向。為此,教師必須要按照客觀規(guī)律辦事,從實際出發(fā),堅持實事求是。
高校教師的科學(xué)研究,包括教學(xué)研究和學(xué)術(shù)研究。教學(xué)研究從宏觀看是指對大學(xué)辦學(xué)模式、教育教學(xué)規(guī)律、辦學(xué)特色等教育教學(xué)問題的研究,從微觀看是指教學(xué)管理、教學(xué)內(nèi)容與方法、教學(xué)手段與模式,以及人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式、師資隊伍建設(shè)等教育教學(xué)活動的研究;學(xué)術(shù)研究是指教師從事的本專門學(xué)科領(lǐng)域相關(guān)理論與實務(wù)的學(xué)術(shù)問題研究。無論是教學(xué)研究還是學(xué)術(shù)研究,都要尊重客觀規(guī)律,在科學(xué)研究中,來不得半點的虛偽與急功近利。以求真務(wù)實的精神和作風(fēng),認(rèn)識和把握客觀規(guī)律,減少盲目性是對教師進行科學(xué)研究的基本要求。
國際科研合作是教育國際化的重要組成部分。與國外高校之間的科研合作,是解決高校共同面對的學(xué)科專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)等重大問題的有效途徑;是推動高校間科研合作,提高教師科研水平,增強教師科研創(chuàng)新能力,推進高??蒲袆?chuàng)新體系建設(shè)的有益探索。這就要求教師具備本學(xué)科前沿理論與實務(wù)知識,具有全球視野的研究和創(chuàng)新能力,并能結(jié)合本土實際研究解決現(xiàn)實問題的國際科研合作與交流能力。高校應(yīng)該通過選拔資助中青年教師到世界知名高校培訓(xùn)交流,通過出國進修、參加國際學(xué)術(shù)會議、開展國際合作研究等方式,重點支持符合以下條件的國際科研合作:
(1)通過校際科研合作協(xié)議或教師之間合作確定,并對學(xué)校科研、教學(xué)、國際交流工作有重要支撐作用的合作項目;
(2)立足學(xué)校發(fā)展的需求,符合國家對外科研合作政策目標(biāo),著力解決本學(xué)科教學(xué)和學(xué)術(shù)問題,具有高層次、高水平、緊迫性特點的國際科研合作項目;
(3)與國外科研機構(gòu)、大學(xué)、企業(yè)開展實質(zhì)性科研合作,能夠吸引海外優(yōu)秀人才或者優(yōu)秀創(chuàng)新團隊來校從事短期或者長期教學(xué)科研工作,有利于推進學(xué)校國際化辦學(xué)深度和廣度的國際科研合作項目。
教育國際化的特點之三是要高校為教師提供良好的國際化教學(xué)科研環(huán)境,并能夠做到科學(xué)規(guī)范管理,為引進優(yōu)質(zhì)教育資源,為教師教學(xué)科研的協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造條件。
高校在推進國際化辦學(xué)進程中,不僅對教師個體的教學(xué)科研能力提出了更高要求,同時要求高校的管理者也要面對新的挑戰(zhàn),營造國際化的教學(xué)科研環(huán)境。日常管理工作中應(yīng)借鑒國內(nèi)外先進的教育理念和管理理念,及時研究解決教學(xué)管理中的新情況、新問題,不斷推進觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和工作創(chuàng)新,要有強烈的質(zhì)量意識和完整、有效、可持續(xù)改進的教學(xué)質(zhì)量管理措施,促進教學(xué)管理模式的國際化。在不斷自我創(chuàng)新中,把國際化教學(xué)理念、方法、制度、管理模式內(nèi)化為高校教育教學(xué)的常態(tài)。
從教師隊伍建設(shè)和管理的角度看,創(chuàng)新人性化管理工作模式,是搭建校際間學(xué)術(shù)交流平臺、開展海內(nèi)外學(xué)者合作研究的重要條件。教師考核與管理要更多關(guān)注大學(xué)教師風(fēng)范培養(yǎng),鼓勵學(xué)術(shù)化、人性化、個性化、民族化的學(xué)術(shù)研究,為教師創(chuàng)造寬松、和諧、健康的工作環(huán)境,突出管理的簡約型、服務(wù)性與專業(yè)性,逐漸淡化行政化管理;深化教學(xué)科研評價制度改革,加強大學(xué)國際化文化氛圍建設(shè),營造良好的教學(xué)科研環(huán)境,提升教師隊伍的國際化、專業(yè)化水平,為師生應(yīng)對經(jīng)濟全球化及教育國際化創(chuàng)造條件。
目前中國高校教師大多比較關(guān)注科研成果的獲得,對于教學(xué)工作,相對投入的時間和精力不夠,不僅影響了正常的教學(xué)效果,更嚴(yán)重的是耽誤了人才培養(yǎng)。這其中與高校對教師的考核評價制度不甚合理有直接關(guān)系。現(xiàn)有教師評職晉級的評價制度與方法,多數(shù)采用量化指標(biāo)考核教師的科研成果,使大多數(shù)教師把精力放在了論文發(fā)表、課題申報、獲得各種獎項上,對教學(xué)的研究以及自身教學(xué)能力的提高重視不夠。
建立科學(xué)有效的教師評價制度,首先要尊重學(xué)術(shù)研究的規(guī)律和特點,無論哪個學(xué)科的學(xué)術(shù)研究,都有其自身循序漸進的發(fā)展變化規(guī)律,不可能一蹴而就,因此,評價制度不能靠短期甚至某一個時點的成果論成敗;其次,要注重評價學(xué)術(shù)成果的實用性和創(chuàng)新性,評價制度和方法直接影響著學(xué)術(shù)研究的質(zhì)量,如果只關(guān)注科研的數(shù)量和級別,而不注重其成果的質(zhì)量,尤其是成果的有用性和創(chuàng)新性,必然造成粗制濫造、重復(fù)研究的惡果;最后,要注重評價教師教學(xué)與科研的互動,無論是評價教師的教學(xué)研究成果還是學(xué)術(shù)研究成果,都應(yīng)在尊重教師的個體差異,鼓勵教師進行探索創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,更注重本學(xué)科教學(xué)與科研的結(jié)合,并把教師的研究成果轉(zhuǎn)化為人才培養(yǎng)的資源,一方面通過科學(xué)研究提升教學(xué)水平,將研究的最新成果充實到教學(xué)內(nèi)容之中。另一方面,通過教學(xué)實踐使教學(xué)研究和學(xué)術(shù)研究得到驗證或開發(fā),引導(dǎo)學(xué)生參與研究項目,培養(yǎng)學(xué)生研究性學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力,使科學(xué)研究真正讓學(xué)生受益。
進一步加大引進海外優(yōu)質(zhì)教育資源的力度,是教育國際化的必要選擇。為了解決全球性的教育資源問題,需要抓住教育國際化帶來的機遇,推進合作各方的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展,促進國際間教育資源的共享,共同應(yīng)對全球性的教育問題。高等教育需要全面提升教育國際化合作的層次和規(guī)模,以更加寬闊的視野,擴大和深化高校對外合作與交流,在開放中創(chuàng)新,在合作中共贏,提高全球教育資源的利用效率和效益。
在引進海外教育資源的工作中,要堅持“引進來”與“走出去”相結(jié)合的原則,以促進知識、教師與學(xué)生的國際流動。要通過引進高層次外籍教師,在專業(yè)課教學(xué)、學(xué)生指導(dǎo)、課題合作、團隊建設(shè)和人才培養(yǎng)模式等各個方面進行互動。通過引進先進的教學(xué)理念、教學(xué)方法、教程課件、科研手段等優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,使教師和學(xué)生來源多樣化,形成資源共享,文化相融的教育國際化文化氛圍。遵循"互利互惠、合理分享"的國際慣例,緊密圍繞高校教學(xué)、學(xué)術(shù)研究和人才培養(yǎng)需求,積極應(yīng)對教育全球化帶來的各種機遇和挑戰(zhàn),不斷提高高校對外開放的水平,在課程設(shè)置、教材使用、學(xué)分互認(rèn)、專業(yè)建設(shè)等方面,進行更大范圍、更深層次的合作與交流,使優(yōu)質(zhì)教育資源引進的數(shù)量和質(zhì)量都有實質(zhì)性的提高。為帶動和培養(yǎng)國際化的師資隊伍,創(chuàng)建國際化的教學(xué)科研環(huán)境,提升高校教學(xué)科研的國際化水平創(chuàng)造條件。
[1]陳淑梅,施洋.高等教育國際化路徑的國際比較研究[J].教育教學(xué)論壇,2014(1):195-196.
[2]蘇志達.淺談高校教師教學(xué)能力與科研能力的協(xié)調(diào)發(fā)展[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2009(12):781-783.
[3]王賀元.高校教學(xué)與科研等效評價機制研究[D].杭州:浙江工業(yè)大學(xué),2011.
[4]宋海農(nóng).高校本科教育中教學(xué)與科研的關(guān)系[J].高教論壇,2004(1):45-48.