張業(yè)霞 金玉懷
[摘要] 目的 探討前S1抗原、前S1抗體、前S2抗原、前S2抗體、HBV五項(xiàng)指標(biāo)和DNA及肝功之間的相互關(guān)系及意義。 方法 對急性和慢性乙肝患者各30例的初診及3個(gè)月、6個(gè)月血清中的HBV上述指標(biāo)聯(lián)合檢測。 結(jié)果 在急性乙肝早期,前S1抗原、前S2抗原、HBsAg、HBeAg的檢測與DNA檢測高度一致,但在晚期DNA仍是最佳檢測手段,其他單一指標(biāo)的陽性率均低于DNA檢測。在慢性乙肝的不同時(shí)期,前S1抗原與DNA檢測高度一致,其余各項(xiàng)檢測方法均未達(dá)到理想的效果。 結(jié)論 在急性乙肝早期,前S1抗原、前S2抗原、HBsAg、HBeAg的檢測可作為DNA檢測的替代方法,但在晚期仍要依靠DNA的檢測,在慢性乙肝的不同時(shí)期,前S1抗原與DNA檢測高度一致,在一定程度上可替代DNA,但為避免漏診,需綜合考慮多項(xiàng)指標(biāo)。
[關(guān)鍵詞] HBV-DNA;前S1抗原與抗體;前S2抗原與抗體
[中圖分類號] R512.6+2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2014)06-0048-03
HBV感染呈全世界流行,我國是高發(fā)區(qū),HBV感染者約有9300萬,危害極大[1]。HBV傳統(tǒng)方法的檢測主要依靠HBV五項(xiàng)指標(biāo)來判斷感染情況,而近幾年國內(nèi)外對前S1抗原和抗體及前S2抗原和抗體的研究進(jìn)展較快,目前認(rèn)為前S1和前S2蛋白在HBV附著和入侵肝細(xì)胞的機(jī)制中起著重要作用,可作為HBV復(fù)制的標(biāo)志物[2,3]。在乙肝檢測的眾多資料中,多項(xiàng)指標(biāo)的聯(lián)合檢測報(bào)道并不多,尤其是缺乏這方面的縱向觀察。本研究通過對HBV前S1抗原與抗體、前S2抗原與抗體、HBV五項(xiàng)指標(biāo)及HBV-DNA和患者ALT的聯(lián)合檢測,對其結(jié)果進(jìn)行分析比較,探討前S1抗原和抗體、前S2抗原和抗體、HBV五項(xiàng)指標(biāo)和DNA及肝功能在同一批患者中不同病期的發(fā)展變化及臨床意義,這將對臨床正確選擇乙肝病毒的檢測指標(biāo)和判斷患者病情具有重要參考價(jià)值。
1 材料與方法
1.1 材料
收集我市某醫(yī)院2010~2011年傳染科門診及住院病房乙肝患者血清標(biāo)本共60例(急性30例,慢性30例),其中,急性乙肝男18例,女12例,平均年齡38歲,慢性乙肝男16例,女14例,平均年齡41歲。分別檢測其HBV-DNA、HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb、前S1抗原和抗體(PreS1Ag、PreS1Ab)、前S2抗原和抗體(PreS2Ag、PreS2Ab)和ALT,在此過程中記錄每個(gè)患者的具體住址和聯(lián)系方式,并依次跟蹤檢測兩次,時(shí)間間隔為3個(gè)月,觀察患者各項(xiàng)指標(biāo)的變化;HBV-DNA核酸定量(PCR-熒光探針法)檢測試劑盒購自達(dá)安基因股份有限公司(中山大學(xué)),HBV前S1、前S2抗原的診斷試劑盒購自北京貝爾生物工程有限公司,HBV前S1抗體的診斷試劑盒購自上海阿爾法生物技術(shù)有限公司,HBV前S2抗體的診斷試劑盒購自北京肝炎試劑研制中心,HBV五項(xiàng)指標(biāo)的診斷試劑盒購自維坊三維生物工程有限公司。FaxStat 2100酶標(biāo)分析儀購自美國倍肯公司;PCR儀由德國Roche公司提供。
1.2 方法
用ELISA法檢測HBV五項(xiàng)指標(biāo)、前S1及前S2的抗原和抗體;HBV-DNA采用聚合酶鏈反應(yīng)技術(shù)(PCR);用全自動生化分析儀檢測患者肝功ALT,所有操作均嚴(yán)格按說明書進(jìn)行。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS13.0軟件對上述檢測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用配對χ2檢驗(yàn)比較其陽性率,P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 急性乙肝檢測結(jié)果
第一次檢測中,HBV-DNA、PreS1Ag、PreS2Ag、HBsAg及HBeAg的陽性率均為100%,幾項(xiàng)指標(biāo)完全一致。第二次檢測中,PreS1Ag、PreS2Ag、HBsAg和HBeAg的陽性率分別是30.0%、36.7%、50.0%和13.3%,而此時(shí)DNA陽性率為93.3%,與DNA檢測相比,均有顯著差異。第三次檢測中,DNA陽性率為30.0%,而后四項(xiàng)抗原其陽性率分別為3.3%、6.7%、23.3%和6.7%,此時(shí)PreS1Ag、PreS2Ag和HBeAg的陽性率與DNA陽性率之間差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1、2。
2.2 慢性乙肝檢測結(jié)果
慢性乙肝第一次檢測中,DNA的陽性率為73.3%,PreS1Ag、PreS2Ag、HBsAg、HBeAg陽性率分別為90.0%、93.3%、100%、60.0%,PreS1Ag、HBeAg與DNA陽性率之間均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;第二次檢測結(jié)果中,DNA陽性率下降為63.3%,此時(shí)后四項(xiàng)抗原其陽性率分別下降為73.3%、63.3%、86.7%及33.3%,PreS1Ag、PreS2Ag與DNA陽性率之間均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但HBsAg、HBeAg與DNA陽性率之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;第三次檢測中,DNA陽性率下降為40.0%,后四項(xiàng)抗原的陽性率亦均下降,其結(jié)果分別為33.3%、26.7%、76.7%和13.3%,PreS1Ag、PreS2Ag與DNA陽性率之間,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但是HBsAg、HBeAg與DNA陽性率之間,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表3、4。
3 討論
HBV是一種嗜肝DNA病毒,它在1970年由Dane在患者的血清中首次發(fā)現(xiàn),并有三種存在形式:大球形顆粒、小球形顆粒和管形顆粒[4]。本研究通過對30例急性和30例慢性乙肝患者初診及3個(gè)月和6個(gè)月血清標(biāo)本中的HBV PreS1Ag與PreS1Ab、PreS2Ag與PreS2Ab、HBV五項(xiàng)指標(biāo)及HBV-DNA和ALT進(jìn)行聯(lián)合檢測,進(jìn)而探討這些指標(biāo)在同一批患者不同發(fā)病過程中的變化及其臨床參考價(jià)值。
在急性乙肝的共三次檢測結(jié)果中,本研究做了大三陽和小三陽的合并陽性率與DNA陽性率的比較分析(表2)。結(jié)果顯示,在第一次檢測中,大三陽和小三陽的五項(xiàng)指標(biāo)與DNA檢測一致率為100%,但在第二次及第三次檢測結(jié)果中,二者均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。表明隨著疾病的進(jìn)展和病程的延長,DNA的檢測要比大、小三陽的檢測更有意義。這與臨床結(jié)果報(bào)道一致,再次證實(shí)了DNA檢測是判斷病毒復(fù)制的金標(biāo)準(zhǔn)。endprint
慢性乙肝病期較長,患者臨床癥狀輕重不等,可以反復(fù)發(fā)作,遷延不愈。有文獻(xiàn)報(bào)道,認(rèn)為PreS1Ag此項(xiàng)指標(biāo)反映病毒復(fù)制更加敏感,是識別慢性乙肝患者發(fā)生前C區(qū)變異后抗HBe陽性但仍存在病毒復(fù)制特別有價(jià)值的指標(biāo),并對指導(dǎo)抗病毒治療有重要的臨床意義[11,12]。在本研究中,慢性乙肝患者的不同時(shí)期,PreS1Ag陽性率均與HBV-DNA檢測結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可一定程度上用于判斷患者體內(nèi)病毒復(fù)制情況,這與臨床報(bào)道結(jié)果一致。但其余幾項(xiàng)檢測指標(biāo)均未表現(xiàn)出非常突出的優(yōu)勢,而是呈現(xiàn)出一定的變化,因此對慢性乙肝患者需綜合釆用多項(xiàng)檢測指標(biāo)以免漏診,并能準(zhǔn)確掌握患者病情。
綜上所述,在急性乙肝早期,HBV-DNA的檢測是判斷病毒復(fù)制及患者傳染性最可靠的依據(jù),PreS1Ag、PreS2Ag、HBsAg、HBeAg在此階段與DNA檢測高度一致,因此在無條件開展DNA檢測的基層醫(yī)院可作為DNA檢測的替代方法。在晚期階段,HBV-DNA的檢測仍然是陽性率最高的檢測手段,但是HBV其他血清學(xué)檢測指標(biāo),單一指標(biāo)的陽性率均低于DNA檢測,因此,為準(zhǔn)確判斷患者體內(nèi)病毒復(fù)制和預(yù)后等情況,需多項(xiàng)指標(biāo)綜合考慮更為適宜。在慢性乙肝患者的不同時(shí)期,PreS1Ag與DNA檢測高度一致,其余各項(xiàng)檢測方法均未達(dá)到理想的效果,因此亦需全面釆用多項(xiàng)檢測指標(biāo),從而避免漏診的出現(xiàn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李筠竹,張振華,張亞飛,等. 慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA水平與HBsAg和HBeAg水平的相關(guān)性分析[J]. 實(shí)用肝臟病雜志,2012,15(3):220-222.
[2] 李小平,朱衛(wèi)平,李若冰. 乙型肝炎表面抗原陽性肝硬化患者前S1抗原、e抗原及乙型肝炎病毒DNA結(jié)果分析[J]. 華西醫(yī)學(xué),2012,27(1):63-65.
[3] 馬艷春. 乙型肝炎病毒表面抗原陽性患者前-S1抗原和前-S2抗原與HBV-DNA和HBV-M相關(guān)性分析[J]. 中國肝臟病雜志(電子版),2011,3(1):27-29.
[4] 方偉禎,陳梅,賴關(guān)朝,等. PreS1Ag與HBcAg檢測在診斷乙肝病毒復(fù)制的意義[J]. 中國熱帶醫(yī)學(xué),2011,11(2):235-236.
[5] 李珉珉,洪丹妮,朱勤愛. PreS1抗原與HBeAg聯(lián)合檢測用于預(yù)測HBV-DNA的水平[J]. 暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,32(6):637-639.
[6] 李小月,張祖平,李宗光. HBV前S1抗原與HBV DNA聯(lián)合檢測的臨床意義[J]. 臨床輸血與檢驗(yàn),2011,13(1):25-27.
[7] 嚴(yán)雪萍,萬彥彬,李惠,等. HBV感染者中HBV前S1蛋白檢測分析[J]. 中國熱帶醫(yī)學(xué),2011,11(6):669-670.
[8] 鄧芝云,董菊子,朱發(fā)仁,等. 乙型肝炎血清前S1抗原與HBV-DNA和HBeAg相關(guān)性分析[J]. 臨床軍醫(yī)雜志,2011,39(6):1193-1194.
[9] 張和平,林國躍,王萍,等. HBV前S2蛋白檢測與HBV-DNA和乙肝二對半模式相關(guān)性研究[J]. 醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(1):139-140.
[10] 葉燕,胡志剛,倪芳穎,等. HBeAg陰性乙型肝炎患者HBV-PreS1及HBV-DNA檢測分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(21):4627-4628.
[11] 唐宇. 肝硬化患者HBV血清標(biāo)志物、HBV-DNA與前S1抗原的關(guān)系分析[J]. 西南國防醫(yī)藥,2011,21(12):1284-1285.
[12] 魏東,何宗忠,裘宇容,等. 乙型肝炎病毒前S1抗原與病毒DNA及e抗原、e抗體相關(guān)性分析[J]. 中華實(shí)用診斷與治療雜志,2010,24(4):398-399.
(收稿日期:2013-11-18)endprint
慢性乙肝病期較長,患者臨床癥狀輕重不等,可以反復(fù)發(fā)作,遷延不愈。有文獻(xiàn)報(bào)道,認(rèn)為PreS1Ag此項(xiàng)指標(biāo)反映病毒復(fù)制更加敏感,是識別慢性乙肝患者發(fā)生前C區(qū)變異后抗HBe陽性但仍存在病毒復(fù)制特別有價(jià)值的指標(biāo),并對指導(dǎo)抗病毒治療有重要的臨床意義[11,12]。在本研究中,慢性乙肝患者的不同時(shí)期,PreS1Ag陽性率均與HBV-DNA檢測結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可一定程度上用于判斷患者體內(nèi)病毒復(fù)制情況,這與臨床報(bào)道結(jié)果一致。但其余幾項(xiàng)檢測指標(biāo)均未表現(xiàn)出非常突出的優(yōu)勢,而是呈現(xiàn)出一定的變化,因此對慢性乙肝患者需綜合釆用多項(xiàng)檢測指標(biāo)以免漏診,并能準(zhǔn)確掌握患者病情。
綜上所述,在急性乙肝早期,HBV-DNA的檢測是判斷病毒復(fù)制及患者傳染性最可靠的依據(jù),PreS1Ag、PreS2Ag、HBsAg、HBeAg在此階段與DNA檢測高度一致,因此在無條件開展DNA檢測的基層醫(yī)院可作為DNA檢測的替代方法。在晚期階段,HBV-DNA的檢測仍然是陽性率最高的檢測手段,但是HBV其他血清學(xué)檢測指標(biāo),單一指標(biāo)的陽性率均低于DNA檢測,因此,為準(zhǔn)確判斷患者體內(nèi)病毒復(fù)制和預(yù)后等情況,需多項(xiàng)指標(biāo)綜合考慮更為適宜。在慢性乙肝患者的不同時(shí)期,PreS1Ag與DNA檢測高度一致,其余各項(xiàng)檢測方法均未達(dá)到理想的效果,因此亦需全面釆用多項(xiàng)檢測指標(biāo),從而避免漏診的出現(xiàn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李筠竹,張振華,張亞飛,等. 慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA水平與HBsAg和HBeAg水平的相關(guān)性分析[J]. 實(shí)用肝臟病雜志,2012,15(3):220-222.
[2] 李小平,朱衛(wèi)平,李若冰. 乙型肝炎表面抗原陽性肝硬化患者前S1抗原、e抗原及乙型肝炎病毒DNA結(jié)果分析[J]. 華西醫(yī)學(xué),2012,27(1):63-65.
[3] 馬艷春. 乙型肝炎病毒表面抗原陽性患者前-S1抗原和前-S2抗原與HBV-DNA和HBV-M相關(guān)性分析[J]. 中國肝臟病雜志(電子版),2011,3(1):27-29.
[4] 方偉禎,陳梅,賴關(guān)朝,等. PreS1Ag與HBcAg檢測在診斷乙肝病毒復(fù)制的意義[J]. 中國熱帶醫(yī)學(xué),2011,11(2):235-236.
[5] 李珉珉,洪丹妮,朱勤愛. PreS1抗原與HBeAg聯(lián)合檢測用于預(yù)測HBV-DNA的水平[J]. 暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,32(6):637-639.
[6] 李小月,張祖平,李宗光. HBV前S1抗原與HBV DNA聯(lián)合檢測的臨床意義[J]. 臨床輸血與檢驗(yàn),2011,13(1):25-27.
[7] 嚴(yán)雪萍,萬彥彬,李惠,等. HBV感染者中HBV前S1蛋白檢測分析[J]. 中國熱帶醫(yī)學(xué),2011,11(6):669-670.
[8] 鄧芝云,董菊子,朱發(fā)仁,等. 乙型肝炎血清前S1抗原與HBV-DNA和HBeAg相關(guān)性分析[J]. 臨床軍醫(yī)雜志,2011,39(6):1193-1194.
[9] 張和平,林國躍,王萍,等. HBV前S2蛋白檢測與HBV-DNA和乙肝二對半模式相關(guān)性研究[J]. 醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(1):139-140.
[10] 葉燕,胡志剛,倪芳穎,等. HBeAg陰性乙型肝炎患者HBV-PreS1及HBV-DNA檢測分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(21):4627-4628.
[11] 唐宇. 肝硬化患者HBV血清標(biāo)志物、HBV-DNA與前S1抗原的關(guān)系分析[J]. 西南國防醫(yī)藥,2011,21(12):1284-1285.
[12] 魏東,何宗忠,裘宇容,等. 乙型肝炎病毒前S1抗原與病毒DNA及e抗原、e抗體相關(guān)性分析[J]. 中華實(shí)用診斷與治療雜志,2010,24(4):398-399.
(收稿日期:2013-11-18)endprint
慢性乙肝病期較長,患者臨床癥狀輕重不等,可以反復(fù)發(fā)作,遷延不愈。有文獻(xiàn)報(bào)道,認(rèn)為PreS1Ag此項(xiàng)指標(biāo)反映病毒復(fù)制更加敏感,是識別慢性乙肝患者發(fā)生前C區(qū)變異后抗HBe陽性但仍存在病毒復(fù)制特別有價(jià)值的指標(biāo),并對指導(dǎo)抗病毒治療有重要的臨床意義[11,12]。在本研究中,慢性乙肝患者的不同時(shí)期,PreS1Ag陽性率均與HBV-DNA檢測結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可一定程度上用于判斷患者體內(nèi)病毒復(fù)制情況,這與臨床報(bào)道結(jié)果一致。但其余幾項(xiàng)檢測指標(biāo)均未表現(xiàn)出非常突出的優(yōu)勢,而是呈現(xiàn)出一定的變化,因此對慢性乙肝患者需綜合釆用多項(xiàng)檢測指標(biāo)以免漏診,并能準(zhǔn)確掌握患者病情。
綜上所述,在急性乙肝早期,HBV-DNA的檢測是判斷病毒復(fù)制及患者傳染性最可靠的依據(jù),PreS1Ag、PreS2Ag、HBsAg、HBeAg在此階段與DNA檢測高度一致,因此在無條件開展DNA檢測的基層醫(yī)院可作為DNA檢測的替代方法。在晚期階段,HBV-DNA的檢測仍然是陽性率最高的檢測手段,但是HBV其他血清學(xué)檢測指標(biāo),單一指標(biāo)的陽性率均低于DNA檢測,因此,為準(zhǔn)確判斷患者體內(nèi)病毒復(fù)制和預(yù)后等情況,需多項(xiàng)指標(biāo)綜合考慮更為適宜。在慢性乙肝患者的不同時(shí)期,PreS1Ag與DNA檢測高度一致,其余各項(xiàng)檢測方法均未達(dá)到理想的效果,因此亦需全面釆用多項(xiàng)檢測指標(biāo),從而避免漏診的出現(xiàn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李筠竹,張振華,張亞飛,等. 慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA水平與HBsAg和HBeAg水平的相關(guān)性分析[J]. 實(shí)用肝臟病雜志,2012,15(3):220-222.
[2] 李小平,朱衛(wèi)平,李若冰. 乙型肝炎表面抗原陽性肝硬化患者前S1抗原、e抗原及乙型肝炎病毒DNA結(jié)果分析[J]. 華西醫(yī)學(xué),2012,27(1):63-65.
[3] 馬艷春. 乙型肝炎病毒表面抗原陽性患者前-S1抗原和前-S2抗原與HBV-DNA和HBV-M相關(guān)性分析[J]. 中國肝臟病雜志(電子版),2011,3(1):27-29.
[4] 方偉禎,陳梅,賴關(guān)朝,等. PreS1Ag與HBcAg檢測在診斷乙肝病毒復(fù)制的意義[J]. 中國熱帶醫(yī)學(xué),2011,11(2):235-236.
[5] 李珉珉,洪丹妮,朱勤愛. PreS1抗原與HBeAg聯(lián)合檢測用于預(yù)測HBV-DNA的水平[J]. 暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,32(6):637-639.
[6] 李小月,張祖平,李宗光. HBV前S1抗原與HBV DNA聯(lián)合檢測的臨床意義[J]. 臨床輸血與檢驗(yàn),2011,13(1):25-27.
[7] 嚴(yán)雪萍,萬彥彬,李惠,等. HBV感染者中HBV前S1蛋白檢測分析[J]. 中國熱帶醫(yī)學(xué),2011,11(6):669-670.
[8] 鄧芝云,董菊子,朱發(fā)仁,等. 乙型肝炎血清前S1抗原與HBV-DNA和HBeAg相關(guān)性分析[J]. 臨床軍醫(yī)雜志,2011,39(6):1193-1194.
[9] 張和平,林國躍,王萍,等. HBV前S2蛋白檢測與HBV-DNA和乙肝二對半模式相關(guān)性研究[J]. 醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(1):139-140.
[10] 葉燕,胡志剛,倪芳穎,等. HBeAg陰性乙型肝炎患者HBV-PreS1及HBV-DNA檢測分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(21):4627-4628.
[11] 唐宇. 肝硬化患者HBV血清標(biāo)志物、HBV-DNA與前S1抗原的關(guān)系分析[J]. 西南國防醫(yī)藥,2011,21(12):1284-1285.
[12] 魏東,何宗忠,裘宇容,等. 乙型肝炎病毒前S1抗原與病毒DNA及e抗原、e抗體相關(guān)性分析[J]. 中華實(shí)用診斷與治療雜志,2010,24(4):398-399.
(收稿日期:2013-11-18)endprint