陳錦函

（文山學院 政法經濟學院，云南 文山 663000）

論鄧小平對馬克思主義社會主義學說的創(chuàng)新發(fā)展

陳錦函

（文山學院 政法經濟學院，云南 文山 663000）

鄧小平同志是我國全黨全軍全國各族人民公認的享有崇高威望的卓越領導人，偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、政治家，中國共產黨第二代領導集體的核心，在改革開放新時期，緊緊抓住“理論與實踐相結合，在實踐中不斷認識和發(fā)展真理”的馬克思主義哲學精髓，在開創(chuàng)中國特色社會主義偉大實踐中對馬克思主義社會主義學說作出了歷史性的重大貢獻。

鄧小平；馬克思主義；社會主義學說；創(chuàng)新發(fā)展

馬克思主義自創(chuàng)始至今，已有160多年的歷史發(fā)展，歷經馬克思恩格斯、列寧斯大林、毛澤東鄧小平階段。影響所致遍及世界，并在相當大的程度和區(qū)域內深刻改變了人們的生活方式，開創(chuàng)了人類歷史新時代。今天，作為一種綻開的思想之花，仍然閃爍著明亮的色彩，奪人耳目。究其原因，就是這種學說是科學的世界觀和方法論，是行動的指南，而不是任何迷信的教條。它必須同各國實際相結合，并在實踐中不斷開辟認識真理的道路，不斷得到發(fā)展，才能發(fā)揮其應有作用。鄧小平同志作為我國全黨全軍全國各族人民公認的享有崇高威望的卓越領導人，偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、政治家，中國共產黨第二代中央領導集體的核心，在改革開放新時期，緊緊抓住“理論與實踐相結合，在實踐中不斷認識和發(fā)展真理”的馬克思主義哲學精髓，在開創(chuàng)中國特色社會主義偉大實踐中對馬克思主義社會主義學說作出了歷史性的重大創(chuàng)新和發(fā)展。其對馬克思主義社會主義學說的突出貢獻集中體現(xiàn)在以下兩個方面。

一、鄧小平的社會主義思想突破了許多傳統(tǒng)社會主義觀念，將馬克思主義社會主義學說推進到了一個新階段

（一）在社會主義經濟方面，鄧小平實現(xiàn)了對馬克思主義經濟學理論的重大創(chuàng)新

十一屆三中全會后，鄧小平在擔負起領導全黨在新的歷史條件下進行社會主義現(xiàn)代化建設的重任后，便將精力集中投向對我國社會主義應當實行什么樣的所有制才能適合生產力的發(fā)展？其分配結構如何才能與它所要求的所有制結構相適應？社會主義需不需要發(fā)展商品經濟等等問題的深邃思考中，并對這些問題作出了馬克思主義的科學解答，實現(xiàn)了對馬克思主義經濟學理論的重大創(chuàng)新和發(fā)展。

關于社會主義的所有制結構和分配結構問題，馬克思主義經典作家的基本觀點是：建立在資本主義社會生產力高度發(fā)達基礎上的社會主義經濟，是全社會共同占有、支配生產資料和勞動產品的單一公有制形式，是社會主義惟一的所有制形式。與此相適應，按勞分配便是社會主義惟一的分配形式。改革開放前，我國社會主義所建立的基本上就是這樣一種所有制結構和分配形式。從實踐情況看，把公有制和按勞分配看做“惟一”，是嚴重超越我國社會發(fā)展階段之生產力和生產關系狀況的，以致搞了幾十年的社會主義，我們的國家和人民仍然未能擺脫貧困。中共十一屆三中全會后，鄧小平在認真總結中國社會主義建設的同時，也借鑒了其他社會主義國家在這一方面的經驗教訓，在繼承和堅持馬克思主義關于社會主義公有制和按勞分配思想的基礎上，突破了公有制為“基礎”，為“惟一”的觀念，突破了按勞分配為“惟一”的觀念，提出在經濟制度方面，以公有制為主體、其他經濟形式為補充；在分配制度方面，以按勞分配為主體、其他分配形式為補充的思想。實踐證明，鄧小平的“兩個主體”思想是有利于社會生產力的發(fā)展和生產關系之鞏固與完善的。個體經濟、三資企業(yè)等是有一定生命力的，尤其在不發(fā)達國家里，其生命力還更強一些。利用它們繁榮社會主義經濟，對社會主義事業(yè)利多弊少。以公有制為主體必然決定著分配上的以按勞分配為主體。恩格斯曾提出讓社會所有成員過著富足的生活，斯大林正式提出“共同富裕”的概念，對此，馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東、鄧小平都沒有異議，都是一以貫之的。但過去在執(zhí)行上出現(xiàn)了一些問題，一是把共同富?？醋鍪峭礁辉＃Y果誰也富不起來；二是把共同富?？醋鍪瞧骄辉＃Y果是平均貧窮。針對這些問題，鄧小平提出允許和鼓勵部分先富，最終實現(xiàn)共同富裕的新觀點。這實際上是對馬克思主義分配理論的最突出貢獻。實踐證明，這一思想之于地域遼闊，情況復雜，生產力水平低，層次多，發(fā)展不平衡的中國是極為有效的。改革開放以來，在鄧小平讓部分先富的大政策和共同富裕的大原則的思想指導下，中國人民在脫貧致富的道路上取得了令世界矚目的極大發(fā)展成就。其“兩個主體”的思想在馬克思主義發(fā)展史的重大理論意義、方法論意義和社會實踐意義顯然是不言自明的。

肯定社會主義也可以搞市場經濟，是鄧小平對馬克思主義經濟學理論的又一重大創(chuàng)新。對于社會主義是否存在市場經濟的問題，馬克思主義經典作家是持否定態(tài)度的。他們認為，商品、貨幣、市場關系都是與私有制聯(lián)系在一起的，社會主義不可能存在商品、貨幣和市場。在我國，毛澤東曾作過一些有益的探索，提出在社會主義階段要大力發(fā)展商品生產，價值規(guī)律是一個偉大的學校。但他的這種認識在實踐中打了折扣，晚年又大批“商品生產”和“商品交換”，反映了他在商品經濟這一重大問題上的矛盾心理狀態(tài)。應該說，毛澤東對社會主義條件下商品生產的探索是連續(xù)不斷的，有層層深化的趨勢，但最終未能跳出“計劃經濟”的思維范疇。十一屆三中全會后，鄧小平對我國高度集中的計劃經濟體制進行了深刻反思，對世界社會主義國家的經濟建設進行了認真總結，勇敢地沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，指出社會主義和市場經濟之間不存在根本矛盾，市場經濟只是發(fā)展社會主義的一種方法。這樣，鄧小平便果斷地糾正了前人的某些空想成分，提出社會主義也可以搞市場經濟的思想，在馬克思主義發(fā)展史第一次實現(xiàn)了市場經濟與社會主義的結合。這不僅是對馬克思主義經濟理論的重大創(chuàng)新，而且也糾正了西方經濟學家長期存在的將計劃經濟視為社會主義代名詞的理論失誤，因而也是對當代世界經濟理論的一項重大貢獻。

（二）在社會主義政治方面，鄧小平實現(xiàn)了對馬克思主義政治學理論的重大突破

鄧小平的政治學理論具有諸多重要內容，其涵蓋面十分廣泛。這里僅就其黨的建設理論、“一國兩制”理論對馬克思主義政治理論的貢獻作一集中闡述。

關于黨的建設的問題，馬克思、恩格斯在談到黨的作用時明確指出：黨要領導無產階級和全體勞動人民奪取政權，鎮(zhèn)壓剝削階級的反抗，消滅私有制，建立公有制。恩格斯說，我們的黨一經掌握國家權力，就要變“資本主義企業(yè)”為“社會企業(yè)”，同時通過示范和提供社會幫助，把小農的“私人生產和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a和占有”。除此之外，其他方面就很少談到了，抑或是不可能談到。列寧則進一步地談到要加強黨的建設，要同黨內官僚主義作斗爭，要加強對黨內高級官員的監(jiān)督，要建立集體領導與個人分工負責制度，要黨政分工。但最終因列寧執(zhí)政時間短而未果。斯大林、毛澤東在強調黨的領導之作用時，將黨的權力擴大化、絕對化，形成以黨代政、以政代企、黨內個人專權的領導體制，共產黨得不到監(jiān)督，黨的最高領導缺乏必要的制約，以致蘇聯(lián)集體農莊化過早、過快、過大，并最終導致了肅反斗爭的擴大化。在中國，則出現(xiàn)1957年的反右擴大化，1958年違背客觀經濟規(guī)律的“大躍進”和超越生產力發(fā)展水平的人民公社化，1966年至1976年的十年大動亂。諸如此類，給中國社會造成了無可估量的慘痛損失。進入改革開放新時期后，為適應社會主義現(xiàn)代化建設需要，為興利除弊，鄧小平提出了改善黨的領導，黨政分開，政企分開，加強和完善民主集中制，加強黨內集體領導，反對個人迷信，反對個人專斷等一系列重要觀點。更為重要的是，他根據(jù)共產黨處于執(zhí)政地位這一政治格局，提出共產黨也要接受監(jiān)督，以人民滿意不滿意為標準的新論斷。同時，還提出了聚精會神抓黨的建設這一指導思想。所有這些，都是鄧小平對執(zhí)政的共產黨的黨建理論的重大貢獻。鄧小平還主張要堅持共產黨領導下的多黨合作制，肯定了各民主黨派是各自聯(lián)系的一部分社會主義勞動者和一部分擁護社會主義的愛國者的政治聯(lián)盟的性質，肯定了各民主黨派的“參政黨”地位，并采取措施加大了民主黨派參政議政的力度。這就進一步完善了社會主義條件下共產黨領導下的多黨合作制度，并使這一制度在毛澤東探索的基礎上又有了新的重大發(fā)展。

鄧小平提出的“一國兩制”構想，在馬克思主義發(fā)展史上更是一個偉大創(chuàng)舉。一個國家，兩種制度，主體是社會主義，港、澳、臺作為特別行政區(qū)保持原有的資本主義長期不變。這種構想從馬克思到毛澤東均未提出過。馬克思從無產階級的整體利益出發(fā)，不主張實行聯(lián)邦制，而主張實行由中央統(tǒng)一管轄的國家制度。但由于種種原因，有的國家能夠一下子建立起全國統(tǒng)一的社會主義制度，有的國家則不能。毛澤東、周恩來曾對處理港、澳、臺有過特殊考慮，但均未明確提出過采用“一國兩制”的方式來解決。“一國兩制”是鄧小平在國際國內形勢發(fā)生重大變化的深刻背景下，在港、澳、臺經濟較為發(fā)達的具體情況下提出來的，這是解決國家統(tǒng)一的最佳方案。應用這一方案，中國政府分別于1997年7月1日和1999年12月20日恢復對香港和澳門行使主權，開創(chuàng)了國家統(tǒng)一的新紀元。當然，在這種構想下，兩種制度在一國的前提下，如何和平共處，如何互為補充，如何進行政治、經濟和思想文化的往來，將來如何做到社會制度的統(tǒng)一，都有許多新問題需要加以研究和解決。

二、鄧小平的社會主義思想科學回答了“什么是社會主義”的重大理論課題，將人們對社會主義的認識提高到了一個新境界

社會主義是迄今為止人類歷史上最進步的一種社會形態(tài)。但是，它自身具有什么樣的內在本質規(guī)定？怎樣判斷現(xiàn)實社會主義所處的歷史方位？怎樣估量社會主義的決定性因素？由于社會主義實踐的時間并不長，人們過去對這些問題并不十分清楚。同時由于受到傳統(tǒng)社會主義思維定式的影響，甚至還存在不少錯誤認識。進入改革開放新時期，鄧小平在領導我國的社會主義現(xiàn)代化建設實踐中，主動面向新的時代，深入研究現(xiàn)實社會主義面臨的新情況和呈現(xiàn)出的新特點，在尋求社會主義新的生路過程中提出了社會主義本質論、社會主義初級階段論和生產力決定論，突破了傳統(tǒng)的社會主義觀，把人們對社會主義的認識提高到了一個新境界。

（一）提出社會主義本質論，在社會主義觀上實現(xiàn)了一次認識上的新飛躍

“社會主義本質”一詞，最早是由德國社會民主黨的羅莎·盧森堡在德國共產黨的成立宣言《斯巴達克同盟想要什么?》一文中提出并進行論證的。這一問題的提出和論證具有重大的理論和現(xiàn)實意義。她對社會主義本質的回答，可以用一句話來歸結，即勞動人民當家作主。當然，這主要是從政治角度對社會主義本質的一種揭示，并不是對社會主義本質的最科學回答。

關于社會主義的本質問題，在馬克思主義發(fā)展史上，馬克思主義經典作家們都從不同角度進行過探索和論證，但從終結而論，都沒有能夠真正揭示出社會主義的本質到底是什么？在這一點上，毛澤東在建國初期提出了許多富有創(chuàng)建的新思想。但從20世紀50年代后期開始出現(xiàn)偏差，逐步形成了一些錯誤觀念。諸如，“一大二公”的人民公社思想；“窮過渡的大躍進”觀念；“無產階級專政下的繼續(xù)革命”理論等等，都嚴重偏離了社會主義本質。黨的十一屆三中全會后，鄧小平在總結歷史經驗教訓和撥亂反正過程中開始對社會主義進行反思。1980年5月，他在會見幾內亞總統(tǒng)杜爾時第一次談到了社會主義本質問題。這次談話中，他雖然沒有直截了當?shù)亟獯鹗裁词巧鐣髁x本質，但從他的論述中，已初步揭示了這個問題的答案，這就是社會主義首先要使生產力發(fā)展，人民收入增加。可以說，關于社會主義的本質問題，在科學社會主義發(fā)展史上，鄧小平是第一個給予科學回答的。后來又多次對這一問題進行闡述。在1992年1～2月間視察南方談話中對社會主義本質作了高度概括：“社會主義的本質，是解放生產力，發(fā)展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕?！盵1]373從1848年馬克思主義誕生到1980年的這132年間，社會主義的本質問題沒有能夠很明確地提出來，自然也談不上科學解決。鄧小平從1980年很明確地提出這一問題，到1992年又很明確地予以解決，只用了12年的時間。這個總結性的理論概括既全面并正確地堅持了馬克思主義的科學社會主義，又擺脫了不合乎實際的傳統(tǒng)觀念的束縛，同時還賦予了社會主義新的時代內涵。鄧小平的社會主義本質論深刻揭示了社會生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的內在屬性、內在聯(lián)系及其內在規(guī)律性，這是從總體上、從內部深處對社會主義的一種把握。這種深刻揭示和把握，在理論界引起了強烈反響，被認為是認識社會主義的最新成果，對社會主義建設無論從理論上還是從實踐上都具有不可估量的偉大意義，標志著馬克思主義的社會主義學說發(fā)展已進入一個新的階段。

（二）提出社會主義初級階段論，解決了當代社會主義的新課題

在科學社會主義發(fā)展史上，馬克思、恩格斯由于時代和實踐的局限，沒有對社會主義進行具體的階段劃分，但提出了一個很重要的觀點。他們認為，未來社會是分階段發(fā)展的，并且預測，未來社會將經歷過渡時期、共產主義第一階段和共產主義高級階段，這些階段都是在不斷發(fā)展變化的。列寧是馬恩所開創(chuàng)的偉大事業(yè)的繼承人，他堅持馬恩關于社會發(fā)展三階段的理論，并根據(jù)20世紀的社會主義實踐，對馬恩提出的對未來社會發(fā)展階段的設想作了進一步的論述。他認為，在經濟落后的俄國，不可能不經過中間環(huán)節(jié)和一系列過渡階段，而直接過渡到共產主義的生產和分配。當然，列寧也沒有明確地對社會發(fā)展階段進行具體劃分，但他的理解仍為后來者進一步認識這一問題奠定了堅實基礎。在社會主義的發(fā)展階段問題上，斯大林是作出了具有突破性意義的理論創(chuàng)造的，但其間也包含著嚴重的缺陷，最主要的就是將生產資料公有制的確立同社會主義制度的建成混為一談。毛澤東對社會主義的認識在很多方面比斯大林更前進了一步。他在糾正斯大林錯誤觀點的基礎上指出，我們的社會主義制度雖然建立了，但還沒有建成，還不鞏固。只有建立起社會主義強大的物質技術基礎，社會主義才算建成。這表明毛澤東已經認識到，在中國這樣的落后國家中，在完成了生產資料的社會主義改造后，還要經歷一個較長時間的實踐建設階段。從這些觀點和論述看，應該說，毛澤東對于我國何時建成發(fā)達的社會主義是持一種審慎態(tài)度的。但遺憾的是，毛澤東在實踐中未能始終如一地貫徹自己的這些正確思想，如同斯大林一樣犯了急性病，急于向共產主義過渡，給社會主義造成了嚴重損失。

回顧社會主義的發(fā)展，各國在實踐中曾出現(xiàn)過普遍性的失誤，一是把社會主義社會看得很短暫，因而沒有必要去劃分階段，并急于向共產主義過渡；二是認識到社會主義是一個很長的歷史階段后，對本國社會主義所處階段估計過高，從而使社會主義建設實踐屢屢出現(xiàn)“左”的失誤。進入社會主義建設新時期，如何正確認識我國社會主義所處的發(fā)展階段，防止過去所犯的錯誤，就成為鄧小平和我們黨必須面對和深刻思考的重要問題。黨的十一屆三中全會后，鄧小平帶領全黨直面新時代，研究新情況，總結新的實踐經驗，明確提出了社會主義初級階段的科學概念，由此回答“什么是社會主義、怎樣建設社會主義”這個根本問題。鄧小平明確指出，這個初級階段是特指我國這樣一個經濟文化比較落后的國家進入社會主義所必經的階段。在這一階段，我們必須堅持社會主義的方向和道路，決不能偏離社會主義軌道。在這一階段，我們必須從客觀現(xiàn)實出發(fā)，不能要求過高，急于求成，做超越社會發(fā)展的事情。社會主義初級階段這一科學論斷的提出，使我們能夠科學地確認我們社會主義所處的階段，將黨的路線、方針、政策置于真正客觀的基礎之上，從根本上避免“左”的和右的錯誤傾向?？傊鐣髁x初級階段論的提出，是鄧小平對馬克思主義社會形態(tài)理論的繼承、創(chuàng)新和發(fā)展，它更加全面地概括出世界上不同類型、不同歷史條件的國家社會主義進程的不同特點和規(guī)律，在科學社會主義發(fā)展史上解決了當代社會主義面臨的新課題。

（三）提出生產力決定論，將其作為解決中國現(xiàn)實問題的突破點

人類社會的發(fā)展變化往往能激發(fā)理論思維的觸角探向歷史的縱深層次。生產力論是馬克思主義關于社會發(fā)展的基本理論，這一理論正是立足于歷史縱深層次，對歷史發(fā)展變化主動脈的深刻把握。生產力理論的核心是關于生產力及其演變發(fā)展與生產關系和整個社會形態(tài)及其演變發(fā)展間關系的科學思維。憑借這一理論就能從歷史的縱深層次上全面審視歷史表層現(xiàn)象，萬千變化的內在聯(lián)系，從而把握社會發(fā)展的本質及其走向。馬克思、恩格斯曾指出，無產階級奪取政權后應大力發(fā)展生產力。列寧在領導創(chuàng)立世界上第一個社會主義國家后，除堅持了馬恩的觀點外，也提出過一些很有見地的觀點。但由于當時俄國是在不發(fā)達國家基礎上進入社會主義社會的，因而，列寧著重論述的是落后國家建立社會主義制度的必然性問題?；诖?，經典作家們也就不可能提出在社會主義建設時期，發(fā)展生產力關系到社會主義社會能否繼續(xù)生存和發(fā)展的認識。在我國，早在革命戰(zhàn)爭年代，毛澤東就對生產力問題極為關注，并進行過論述。根據(jù)毛澤東的有關思想，黨的“八大”提出了集中力量發(fā)展生產力，實現(xiàn)工業(yè)化，建成社會主義的任務。但令人遺憾的是，由于“左”的思想的干擾，在社會主義改造基本完成后，卻依然“以階級斗爭為綱”，長期忽視發(fā)展社會生產力，尤其是文化大革命更是走到了極端，嚴重阻礙了社會主義的發(fā)展。這是違背馬克思主義基本原則，歷史所給予的一個沉痛的教訓。

黨的十一屆三中全會后，鄧小平認真反思中國及其他社會主義國家建設為什么一再受挫的問題。這一思考的結果就形成了社會主義同發(fā)展生產力須臾不可分的認識。鄧小平曾尖銳地指出，不努力發(fā)展生產力，社會主義的優(yōu)越性就體現(xiàn)不出來。如果社會主義總是窮，它就站不住腳。從鄧小平的論述可看出，社會主義的立足和發(fā)展，它最終戰(zhàn)勝資本主義的根本，就是要發(fā)展生產力。正是基于這樣的認識，鄧小平堅持以生產力標準撥亂反正，實現(xiàn)了黨的工作重心的戰(zhàn)略轉移，終于使中國的經濟發(fā)展步入了大力發(fā)展生產力的正軌。在這一過程中，鄧小平智慧地把握時代脈搏，創(chuàng)造性地提出“科學技術是第一生產力”的著名論斷。這一論斷的提出閃耀著馬克思主義的思想光輝，石破驚天，振耳發(fā)饋，意義重大。1992年，針對在生產力標準問題上出現(xiàn)的某些曲解和庸俗化的不正?，F(xiàn)象，以及由此所引起的思想混亂和實踐中的一些消極后果，他又創(chuàng)造性地提出了著名的“三個有利于”標準。明確了衡量社會主義發(fā)展成敗要以“是否有利于發(fā)展社會生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平”。[1]372在這里，唯物史觀所一貫堅持的生產力標準原則又一次獲得了確認和闡釋。因為從根本上說，“三個有利于標準”中強調的其它兩個方面，歸根結底決定于生產力的迅速發(fā)展。因此，“三個有利于”標準中最核心和最根本的是生產力標準?！叭齻€有利于”標準的提出，是鄧小平創(chuàng)造性地運用馬克思主義生產力理論解決中國這樣落后的國家到底要建設一個什么樣的社會主義以及怎樣建設社會主義這個重大歷史課題的又一次突破，不僅是對生產力理論的進一步堅持和完善，更是對生產力標準的進一步豐富和發(fā)展。

總之，鄧小平同志不僅是20世紀也是進入新世紀中國站在時代前列，繼孫中山、毛澤東之后的第三位世界偉人，他用自己的一生奮斗，用自己為祖國和人民建立的不朽功勛，表明了他是中國人民的偉大兒子。這不僅體現(xiàn)在它的全部實踐活動中，而且突出地表現(xiàn)在他對馬克思主義社會主義學說的創(chuàng)新發(fā)展上。實事求是地說，馬克思主義社會主義的某些觀點或觀念發(fā)展到毛澤東時代時，已不同程度地形成了僵化的、單純劃一的、脫離現(xiàn)實的基本框架，尤其在經濟、政治等方面形成了高度集權和高度集中的結構態(tài)勢，社會主義道路呈現(xiàn)出了越走越窄的趨勢，甚至陷入了停滯而不能自拔的景況。十一屆三中全會后，是鄧小平用新的觀念和更加科學、更加完善的觀念代替了那些舊的觀念和不夠科學不夠完善的觀念，使社會主義煥發(fā)了勃勃生機，使相信馬克思主義的人多了起來，相信社會主義的人多了起來。同時，使我們在改革開放深入推進的時代背景下，更加堅定了對中國特色社會主義的理論自信、制度自信和道路自信。

［1］ 鄧小平.鄧小平文選（3）[M].北京：人民出版社，1993.

Innovation and Development of Deng Xiaoping’s Theory of Socialist Marxism

CHEN Jin-han
(School of Economics and Political Science, Wenshan University, Wenshan 663000, China)

Comrade Deng Xiaoping who enjoys high prestige, is recognized as an outstanding leader throughout the country, a great Marxist, a great proletarian revolutionary and statesman, and the core of the Chinese Communist Party’s second generation of collective leadership. In the new era of reform and opening, he has made a historic significant contribution to creating the great practice of socialism with Chinese characteristics socialist doctrines of Marxism, by firmly grasping the Marxist philosophy of “combination of theory and practice, in practice constantly know and develop truth”.

Deng Xiaoping; Marxism; socialist doctrine; innovation and development

A849

A

1674-9200（2014）05-0082-05

（責任編輯 楊永福）

2014-09-20

陳錦函（1972-），男，云南馬關人，文山學院政法經濟學院副教授，主要從事中國特色社會主義理論、倫理理論和高等教育理論的研究。