蔡長(zhǎng)春,李進(jìn)平,李錫宏,程 玲,饒雄飛,馮 吉
烤煙化學(xué)成分與焦油的相關(guān)性分析
蔡長(zhǎng)春,李進(jìn)平,李錫宏,程 玲,饒雄飛,馮 吉*
(湖北省煙草科學(xué)研究院,湖北 武漢 430030)
以來源于3個(gè)省份的56份烤煙品種 (系)為研究材料,測(cè)定了中部葉焦油和6種常規(guī)化學(xué)成分含量,并由此計(jì)算出氮堿比、糖堿比和鉀氯比等3個(gè)相關(guān)性狀,采用相關(guān)分析、通徑分析和逐步回歸分析等方法初步探討了9種煙葉化學(xué)成分與焦油的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明,鉀和氮堿比均與焦油呈極顯著負(fù)相關(guān),氯與焦油呈顯著正相關(guān),其他化學(xué)成分與焦油相關(guān)性不顯著。各化學(xué)成分對(duì)焦油的直接作用排序?yàn)椋衡?>氮堿比 >總氮>總糖>煙堿>還原糖>氯 >鉀氯比>糖堿比。鉀和氮堿比對(duì)焦油的影響主要取決于直接作用,煙堿對(duì)焦油的影響主要取決于間接作用,總氮和總糖對(duì)焦油的直接和間接影響相當(dāng)。此外,其他化學(xué)成分對(duì)焦油也存在一定程度的影響。最后,本研究建立了化學(xué)成分與焦油的多元逐步回歸方程。
烤煙;化學(xué)成分;焦油;相關(guān)性分析
隨著 《煙草控制框架公約》對(duì)煙草制品的嚴(yán)格限制,卷煙的 “減害降焦”已成為煙草行業(yè)科技創(chuàng)新的主攻方向之一[1]。煙葉原料是卷煙質(zhì)量的物質(zhì)基礎(chǔ),是焦油釋放量的決定性因素之一。焦油的產(chǎn)生與煙葉本身的理化品質(zhì)特性密切相關(guān),尤其是化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性影響更甚。鑒于此,國(guó)內(nèi)外眾多研究人員開展了大量探索煙草化學(xué)成分與焦油釋放量之間的相關(guān)性研究,除少數(shù)研究結(jié)果略有差異外[2-5],大部分的研究結(jié)果均一致顯示[6-22],煙葉常規(guī)化學(xué)成中,煙堿、總氮、總糖和氯均與焦油釋放量存在顯著或極顯著的正相關(guān)關(guān)系,鉀、還原糖等其他化學(xué)成分則與焦油釋放量存在顯著或極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。但這些研究大多要么采用的品種單一,要么樣品的來源地域狹窄,且分析方法上多采用簡(jiǎn)單的相關(guān)分析和灰色關(guān)聯(lián)分析。本研究采集了來自湖北、安徽和陜西3省煙葉產(chǎn)區(qū)的13個(gè)烤煙品種 (系)作為研究材料,遺傳背景和生態(tài)多樣性較為豐富。分析方法既有簡(jiǎn)單的相關(guān)分析,又有通徑和逐步回歸分析,以期為探究煙葉化學(xué)成分對(duì)焦油釋放量的影響提供較為科學(xué)、客觀的分析結(jié)果。
1.1 試驗(yàn)材料
2013年從湖北、安徽和陜西收集到13個(gè)烤煙品種 (系)總共56份材料的C3F等級(jí)初烤煙葉,采集到的煙葉原料統(tǒng)一加工,統(tǒng)一編碼,單一原料卷制,不加香加料。
1.2 焦油和化學(xué)成分測(cè)定
焦油量 (y)的測(cè)定按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T 29-1996的方法及參考文獻(xiàn) [23]進(jìn)行,單位為mg· g-1。采用YC/T 173-2003法測(cè)定鉀含量 (x1);采用YC/T 160-2002法測(cè)定煙堿含量 (x2);采用YC/T 161-2002法測(cè)定總氮含量 (x3);采用YC/T 159-2002規(guī)定的方法測(cè)定還原糖 (x4)和總糖 (x5)含量;采用YC/T 162-2002的方法測(cè)定氯含量 (x6);各檢測(cè)結(jié)果均換算成百分率,并由此計(jì)算出氮堿比 (x7)、糖堿比 (x8) 和鉀氯比(x9)。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用DPS 19.0進(jìn)行所有數(shù)據(jù)分析,相關(guān)性判別指標(biāo):相關(guān)系數(shù) |r|≥0.8,高度相關(guān);0.5≤|r|<0.8,中等相關(guān);0.3<|r|<0.5,弱相關(guān)[24]。
2.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
烤煙9個(gè)常規(guī)化學(xué)成分與焦油釋放量的基本統(tǒng)計(jì)特征值見表1。一般認(rèn)為,變異系數(shù)<10%為弱變異性,10%~100%為中等變異性,>100%為強(qiáng)變異性[25]。 除氯含量接近強(qiáng)變異程度外,其他性狀均處于中等變異程度,說明它們受環(huán)境條件等外部因素的影響較大,即栽培措施或種植區(qū)域的分布調(diào)整可在一定程度上對(duì)它們進(jìn)行有效調(diào)節(jié)。
表1 烤煙化學(xué)成分和焦油的描述性統(tǒng)計(jì)分析
2.2 相關(guān)性分析
由表2可知,鉀、氮堿比均與焦油含量呈極顯著負(fù)相關(guān) (-0.79**和-0.48**),而氯與焦油呈含量呈現(xiàn)顯著正相關(guān) (0.32*),煙堿和總糖與焦油含量正相關(guān),而其他化學(xué)成分與焦油負(fù)相關(guān),但均未達(dá)到顯著水平。從相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值來分析,鉀與焦油中等相關(guān),氮堿比與氯與焦油弱相關(guān),其他化學(xué)成分與焦油的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均在0.2以下。其中,鉀與焦油呈極顯著負(fù)相關(guān)的結(jié)果與Long等[22]的研究結(jié)果較為一致。
表2 烤煙化學(xué)成分與焦油的相關(guān)分析
2.3 通徑分析
表2的結(jié)果主要體現(xiàn)了烤煙部分內(nèi)在化學(xué)成分與焦油之間的相關(guān)性,但無法較好地反映這些化學(xué)成分對(duì)焦油的直接或本質(zhì)效應(yīng)。鑒于此,需要通過通徑分析進(jìn)一步剖析相關(guān)系數(shù),從而估算不同化學(xué)成分對(duì)焦油的直接和間接效應(yīng),更好的闡釋它們與焦油相關(guān)的原因。
表3列出了各化學(xué)成分與焦油的通徑分析結(jié)果,它們對(duì)焦油的直接作用是不均等的,從大到小依次為:鉀>氮堿比>總氮 >總糖>煙堿 >還原糖>氯>鉀氯比 >糖堿比,其中鉀、煙堿、總糖和氮堿比對(duì)焦油為直接的負(fù)作用,其他為正作用。
就間接作用而言,從效應(yīng)總和來分析,總氮對(duì)焦油的間接作用最大,其次依序?yàn)闊焿A、總糖、鉀、鉀氯比、氯、還原糖、糖堿比和氮堿比。其中,總氮、煙堿和總糖的間接作用明顯大于其他化學(xué)成分。從作用的途徑來看,鉀和煙堿主要通過總氮、總糖和鉀氯比主要通過氮堿比、其他化學(xué)成分主要通過鉀對(duì)焦油起間接作用。
綜上,鉀和氮堿比對(duì)焦油的影響主要為直接作用,煙堿對(duì)焦油的影響主要為間接作用,總氮和總糖對(duì)焦油的影響直接和間接作用相當(dāng),而其他化學(xué)成分對(duì)焦油的影響不明顯。
2.4 回歸模型的建立
從表2和表3的結(jié)果來看,烤煙部分化學(xué)成分對(duì)焦油的影響存在交互作用。例如鉀會(huì)影響煙堿、總氮、總糖和糖堿比,進(jìn)而作用于焦油,煙堿對(duì)總氮、總糖、氯、氮堿比和糖堿比也存在較大的影響。顯然,部分化學(xué)成分之間存在共線性關(guān)系,會(huì)影響回歸模型的可靠性。鑒于此,本研究采用了逐步回歸的方法建立了 “最優(yōu)” 回歸模型,即包含了所有對(duì)焦油有顯著影響的化學(xué)成分變量,而剔除了無顯著影響的變量。采用DPS軟件獲得了烤煙化學(xué)成分與焦油的多元回歸方程:
y=34.055-4.054x1+0.202x4-0.207x5-5.252x7。
表3 烤煙化學(xué)成分與焦油的通徑分析
對(duì)上述回歸方程進(jìn)行方差分析表明,回歸方程達(dá)極顯著水平,殘差診斷的Durbin-Waston統(tǒng)計(jì)量DW=1.89,較接近2,表示殘差相互獨(dú)立。入選的4個(gè)化學(xué)成分 (鉀、還原糖、總糖和氮堿比)對(duì)焦油的決定系數(shù)R2=0.825 4,說明應(yīng)用當(dāng)前模型能解釋82.54%的焦油變化。由此可見,擬合的方程具有較高的參考價(jià)值。
自從Long等[22]于1978年第一次公開報(bào)道烤煙鉀與焦油存在極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系之后,國(guó)內(nèi)外研究報(bào)道均高度一致地證實(shí)了這個(gè)結(jié)論,本文的研究結(jié)果也是如此。這充分說明鉀與焦油之間的關(guān)系是真實(shí)且穩(wěn)定的。因此,鉀含量可作為篩選不同焦油含量烤煙品種的有效間接指標(biāo)之一,對(duì)促進(jìn) “農(nóng)業(yè)降焦” 技術(shù)突破有積極作用。國(guó)內(nèi)煙草育種家利用此原理,篩選出一批富鉀低焦油的烤煙新品系[26]和選育出代表烤煙品種中煙98[27],在生產(chǎn)上得到大面積推廣種植。
但本研究中,氮堿比與焦油呈極顯著負(fù)相關(guān)的結(jié)論只與鐘家威[8]的研究結(jié)果一致,而其他研究報(bào)道或者沒進(jìn)行相關(guān)性分析[2-5,7,9-10,12-17,19],或者相關(guān)性不顯著[6]。氯與焦油呈顯著正相關(guān)的結(jié)論與文獻(xiàn)[9,15-16,19]一致,但與其他研究報(bào)道結(jié)論不同,甚至與文獻(xiàn)[6-7,13]結(jié)論相反。 這些與本研究結(jié)果相異的原因可能是不同研究材料或者同一材料在不同生態(tài)環(huán)境下的差異性導(dǎo)致,也有可能也與所采用的分析方法相關(guān)。
總而言之,烤煙煙葉化學(xué)成分與焦油釋放量之間不盡一致的相關(guān)關(guān)系表明,前者對(duì)后者的影響是復(fù)雜和綜合的。在生產(chǎn)實(shí)踐中可以通過品種選擇和栽培調(diào)制等技術(shù)措施直接或間接調(diào)節(jié)化學(xué)成分進(jìn)而影響焦油釋放量,如提高煙葉鉀含量、降低氯和煙堿含量等均可間接實(shí)現(xiàn)焦油的降低。本研究分析中剩余通徑系數(shù)為0.301,說明還有其他因素影響焦油的釋放,需要在后續(xù)的研究中擴(kuò)大檢測(cè)指標(biāo)、樣品數(shù)量和采樣地域等以進(jìn)行深入挖掘??傮w來看,本研究對(duì)于從煙葉原料入手探索 “農(nóng)業(yè)降焦” 的可行途徑提供了理論依據(jù),為卷煙工業(yè)企業(yè)獲得優(yōu)質(zhì)、低害的安全原料給予了間接的判別手段,有利于促進(jìn)低害卷煙的開發(fā)和發(fā)展。
綜合相關(guān)分析、通徑分析和回歸分析結(jié)果,烤煙煙葉中鉀、氮堿比和氯是影響焦油釋放量的3個(gè)主要化學(xué)成分。其中,鉀、氮堿比均與焦油呈極顯著負(fù)相關(guān),氯顯著正向影響焦油,其他化學(xué)成分對(duì)焦油的影響不顯著。通徑分析揭示,鉀和氮堿比主要通過直接作用影響焦油,間接作用較小,而煙堿則主要間接影響焦油,總糖和總氮的直接和間接作用效應(yīng)相當(dāng),其他化學(xué)成分影響較小。
本研究建立的回歸方程,經(jīng)顯著性檢驗(yàn)達(dá)極顯著水平,充分表明篩選出的鉀、還原糖、總糖和氮堿比4個(gè)煙葉化學(xué)成分與焦油之間存在著真實(shí)的多元回歸關(guān)系,且回歸模型的擬合度較好,對(duì)進(jìn)一步理解烤煙化學(xué)成分與焦油之間關(guān)系及指導(dǎo)煙葉生產(chǎn)和原料篩選具有一定的參考價(jià)值。
[1] 朱尊權(quán).煙葉的可用性與卷煙的安全性 [J].煙草科技,2000,8(3):3-6.
[2] 陽葦麗,王龍憲,許自成,等.烤煙鉀,氯含量及鉀氯比與煙氣指標(biāo)的關(guān)系分析 [J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012(12):109-112.
[3] 黎根,畢慶文,汪健,等.烤煙主要化學(xué)成分與煙葉品質(zhì)關(guān)系研究進(jìn)展 [J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,11(6):6-9.
[4] 李榮興,閆克玉.施鉀量對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì),主要化學(xué)成分和焦油量的影響 [J].煙草科技,2001(8):40-42.
[5] 張志剛,王二彬,蘇東贏.卷煙常規(guī)化學(xué)成分與焦油的線性回歸分析 [J].煙草科技,2003(11):32-33.
[6] 鄧小華,周冀衡,周清明.不同焦油量烤煙化學(xué)成分差異[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2011,17(2):1-6.
[7] 張濤,段沅杏,陳進(jìn)雄,等.初烤煙葉25種化學(xué)成分與焦油的相關(guān),逐步回歸及通徑分析 [J].煙草科技,2012(8):60-65.
[8] 鐘家威.單料煙主流煙氣中焦油/抽吸口數(shù)比與煙葉常規(guī)化學(xué)成分的相關(guān)分析 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(34):16812-16814.
[9] 李國(guó)棟,于建軍.河南烤煙化學(xué)成分與煙氣成分的相關(guān)性分析 [J].煙草科技,2001(8):28-30.
[10] 汪修奇,鄧小華,李曉忠,等.湖南烤煙化學(xué)成分與焦油的相關(guān),通徑及回歸分析 [J].作物雜志,2010(2):32-35.
[11] 王唯唯,趙銘欽,劉鵬飛,等.烤煙理化性質(zhì)與煙氣中焦油,一氧化碳和煙堿相關(guān)性研究進(jìn)展 [J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,25(11):58-60.
[12] 湯朝起,竇玉青,張俊.烤煙物理特性和化學(xué)成分與煙氣組分的關(guān)系 [J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,27(4):427-432.
[13] 郭東鋒,姚忠達(dá),汪季濤,等.烤煙煙葉常規(guī)化學(xué)成分與主流煙氣成分的關(guān)系 [J].煙草科技,2013(2):46-51.
[14] 歷昌坤,周顯升,王允白,等.烤煙煙葉焦油釋放量與部分化學(xué)成分的關(guān)系研究 [J].中國(guó)煙草科學(xué),2004,25(2):25-27.
[15] 于建軍,章新軍,畢慶文,等.烤煙煙葉理化特性對(duì)煙氣煙堿,CO,焦油量的影響 [J].中國(guó)煙草科學(xué),2003,24(3):5-8.
[16] 鄧小華,周冀衡,李曉忠,等.烤煙質(zhì)量與焦油量的灰色關(guān)聯(lián)分析 [J].江 西 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報(bào),2007,28(6):850-854.
[17] 程昌合,王唯唯,趙銘欽,等.濃香型烤煙煙葉化學(xué)成分與煙氣化學(xué)成分的關(guān)聯(lián)度 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(4):555-558.
[18] 張強(qiáng),王浩雅,馬劍雄,等.云南烤煙的煙氣成分與煙葉化學(xué)成分的相關(guān)分析 [J].中國(guó)煙草科學(xué),2011,32(1):75-79.
[19] 于建軍,李國(guó)棟.烤煙礦質(zhì)元素含量,靜燃速率與煙氣成分的相關(guān)分析 [J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,34(4):355-357.
[20] 彭玉富,李光照,朱智志.灰色關(guān)聯(lián)分析及其在煙葉成分與煙氣成分關(guān)系研究中的應(yīng)用 [J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,22(4):20-22.
[21] Chap1in J F,Spurr Jr H W.A1tering condensate 1eve1s in tobacco smoke by genetic techniques[J].Beitrage zur Tabakforschung Internationa1,1982,11:151-160.
[22] Long TM,W i1son W L.A method for the prediction of smoke particu1ate matter yie1ds from ground tobacco ana1ysis[J]. Tobacco Science,1978,22:81-83.
[23] 鄧小華,周冀衡,陳冬林,等.烤煙煙氣粒相組分與評(píng)吸質(zhì)量的關(guān)系 [J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,34(1):29-32.
[24] 鄧小華,周冀衡,陳新聯(lián),等.煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)間的相關(guān)性研究 [J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2008,14(2):1-8.
[25] 雷志棟,楊詩秀,許志榮.土壤特性空間變異性初步研究[J].水利學(xué)報(bào),1985,9(9):10-21.
[26] 牛佩蘭,石屹,劉好寶,等.煙草基因型間鉀效率差異研究初報(bào) [J].煙草科技,1996(1):33-35.
[27] 劉洪祥,楊林波.烤煙新品種中煙98適應(yīng)性及其煙葉品質(zhì)與安全性的研究評(píng)價(jià) [J].中國(guó)煙草科學(xué),2002,23(3):1-4.
(責(zé)任編輯:高 峻)
S 312
A
0528-9017(2014)12-0000-00
文獻(xiàn)著錄格式:蔡長(zhǎng)春,李進(jìn)平,李錫宏,等.烤煙化學(xué)成分與焦油的相關(guān)性分析 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(12):0-0.
2014-09-12
湖北省煙草公司 “減害降焦”重大專題 (027Y2011-055)
蔡長(zhǎng)春 (1974-),男,博士,副研究員,主要從事煙草遺傳育種和分子生物學(xué)研究工作。E-mai1:ccchun2001@a1iyun.com。