楊德勝

摘要：基于2011年安徽省80個縣（區(qū)）科技進步考核數(shù)據(jù)，從自主創(chuàng)新能力、科技成果轉(zhuǎn)化能力、科技推廣與服務(wù)能力以及科技投入水平等方面對安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力進行實證分析與評價。研究發(fā)現(xiàn)，安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐作用尚未完全發(fā)揮，縣域科技支撐能力偏弱的比重較高。

關(guān)鍵詞：科技支撐 縣域經(jīng)濟 安徽省

近年來，縣域經(jīng)濟對安徽省經(jīng)濟增長的貢獻率已超過50%（肖志穎 吳潤青，2013），在安徽省經(jīng)濟和社會發(fā)展中具有舉足輕重的地位。但是縣域地區(qū)人口規(guī)模大，地方財政收入偏緊，且支柱產(chǎn)業(yè)多依賴于地方資源，造成縣域經(jīng)濟發(fā)展動力明顯不足。因此，如何充分發(fā)揮科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的支撐作用，打破資源與技術(shù)約束，對于提升安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展核心競爭力尤為關(guān)鍵。而解決這一關(guān)鍵問題的核心，就是要掌握目前安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力究竟如何？縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐需求如何？而這些問題也正是本文試圖回答的主要問題。

隨著我國科技興縣戰(zhàn)略的全面實施，科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的作用，科技與縣域經(jīng)濟的關(guān)系也進入了我國部分學(xué)者研究的視野。福建省政府發(fā)展研究中心課題組，早在2006年就在對福建省縣域科技與經(jīng)濟互動關(guān)系全面分析的基礎(chǔ)上，提出了優(yōu)化縣域科技創(chuàng)新環(huán)境，增強科技支撐縣域經(jīng)濟發(fā)展的能力，引導(dǎo)縣域經(jīng)濟走上依靠科技進步和技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展道路的基本思路。孫自鐸（2007）通過對安徽省全國首批科技示范市——寧國市經(jīng)濟發(fā)展的實地調(diào)查，也同樣提出現(xiàn)階段安徽省推動縣域經(jīng)濟發(fā)展必須以科技為支撐的基本思路。禹晉卿（2008）指出河南省縣域的整體科技水平還不高，而實現(xiàn)縣域經(jīng)濟的跨越發(fā)展，必須依靠科技進步與創(chuàng)新，強化科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的支撐作用。岳順之（2011）則指出淄博市縣域經(jīng)濟發(fā)展之所以能夠走在山東省前列，在于科技支撐作用的有效發(fā)揮。同時總結(jié)了淄博市科技創(chuàng)新支撐縣域經(jīng)濟發(fā)展方面積累的經(jīng)驗。

可以說，關(guān)于科技支撐與縣域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究，已有學(xué)者們的研究成果頗豐，但是對于縣域科技支撐能力如何評價等對諸如此類問題的研究目前仍然較少。究其原因可能是由于我國縣域?qū)用娴目萍佳芯咳狈Y料和數(shù)據(jù)的支撐，從而使評價縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力的研究很難深入進行。

因此，本文主要以安徽省80個縣（區(qū)）為研究對象，通過建立縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技支撐能力綜合評價指標(biāo)，利用2011年安徽省縣（市）科技進步考核數(shù)據(jù)，對安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力進行評價，探討如何強化科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的支撐作用，并從政府作為的角度提供一些設(shè)想和建議，從而達到科技與縣域經(jīng)濟的良性互動與協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、評價指標(biāo)與權(quán)重的確定

確定評價指標(biāo)是進行科學(xué)客觀分析與評價的前提。本文基于科技支撐與縣域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、可比性、關(guān)聯(lián)性、可操作性等原則，采用層次分析法，從科技促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力、科技推廣與服務(wù)能力、科技成果轉(zhuǎn)化能力以及科技投入水平四個方面設(shè)計科技支撐能力綜合評價的四個二級指標(biāo)以及高新技術(shù)企業(yè)數(shù)、科技成果轉(zhuǎn)化數(shù)、年技術(shù)市場成交合同額等11個三級評價指標(biāo)，從而構(gòu)成縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技支撐能力的綜合評價指標(biāo)體系。具體指標(biāo)詳見表1。

確定權(quán)重的方法有很多，比較常見的有專家打分法（德爾菲法）、兩兩比較法、層次分析法以及主成分分析法。本文利用專家打分法和層次分析法通過指標(biāo)兩兩比較，根據(jù)各測評指標(biāo)的相對重要性來確定權(quán)重。以二級指標(biāo)權(quán)重設(shè)定為例說明，具體步驟如下：

第一步：通過兩兩比較，確定二級指標(biāo)之間的相對重要性，本文參照1～9標(biāo)度體系來確定相應(yīng)的aij值，得到二級指標(biāo)的比較判斷矩陣，記為A，計算本文運用層次分析方法對安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力進行了評價。得出的評價結(jié)論，可為安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技政策的管理與決策提供重要的參考依據(jù)。從評價結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)：

（1）總體來說，安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技支撐能力偏弱，在本文所考察的80個縣（區(qū)）中，科技支撐能力綜合評價值低于平均值的縣域占了近三分之一，比重達62.5%?？梢?，安徽省科技對于縣域經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用并沒有得以充分發(fā)揮。

（2）安徽省各縣域之間科技支撐能力差別較大，科技支撐能力綜合指標(biāo)值最好的寧國市與最差的蒙城縣相差25倍有余。因此，如何縮小個縣域之間的科技支撐能力差距，對于提升安徽省整體縣域經(jīng)濟發(fā)展，是目前面臨的一個緊迫課題。

（3）從評價結(jié)果中，我們還可以看到科技支撐能力排名靠前的縣域大多獲得了上級部門科研經(jīng)費的支持。相對而言，排名靠后的縣域獲得的科研經(jīng)費支持力度要小很多。在目前縣級本級財政能力偏弱的實際情況下，提升縣域科技支撐能力的重任還主要依靠上級部門。因此，應(yīng)進一步加大對縣域科技發(fā)展的各種支持，包括政策和項目傾斜等。

（4）我們在分析科技支撐能力較弱的幾個縣域的情況時，可以發(fā)現(xiàn)，這些支撐能力較弱的縣域?qū)τ诳萍纪度氲乃讲⒉坏停怯捎谒麄冊诳萍纪茝V與服務(wù)能力以及科技成果轉(zhuǎn)化能力方面的弱勢造成這些縣域整體科技支撐能力偏低的局面。因此，對于這些縣域來說，提升科技支撐能力的關(guān)鍵是如何在科技推廣與服務(wù)以及科技成果轉(zhuǎn)化方面有所加強。

參考文獻：

[1]周曉平，吳宏.縣域科技與經(jīng)濟協(xié)調(diào)性評價研究——以江蘇省泗陽縣為例[J].科技管理研究，2011（4）：92-94

[2]孫自鐸.中部地區(qū)振興縣域經(jīng)濟必須以科技為支撐[J].安徽科技，2007（2）

[3]禹晉卿.科技支撐縣域經(jīng)濟發(fā)展研究——以河南省為例[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報，2008（4）

[4]岳順之，許家玲.山東省資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型對策研究[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展，2009（7）

[5]張衛(wèi)華，趙銘軍.指標(biāo)無量綱化方法對綜合評價結(jié)果可靠性的影響及其實證分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2005（6）endprint

摘要：基于2011年安徽省80個縣（區(qū)）科技進步考核數(shù)據(jù)，從自主創(chuàng)新能力、科技成果轉(zhuǎn)化能力、科技推廣與服務(wù)能力以及科技投入水平等方面對安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力進行實證分析與評價。研究發(fā)現(xiàn)，安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐作用尚未完全發(fā)揮，縣域科技支撐能力偏弱的比重較高。

關(guān)鍵詞：科技支撐 縣域經(jīng)濟 安徽省

近年來，縣域經(jīng)濟對安徽省經(jīng)濟增長的貢獻率已超過50%（肖志穎 吳潤青，2013），在安徽省經(jīng)濟和社會發(fā)展中具有舉足輕重的地位。但是縣域地區(qū)人口規(guī)模大，地方財政收入偏緊，且支柱產(chǎn)業(yè)多依賴于地方資源，造成縣域經(jīng)濟發(fā)展動力明顯不足。因此，如何充分發(fā)揮科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的支撐作用，打破資源與技術(shù)約束，對于提升安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展核心競爭力尤為關(guān)鍵。而解決這一關(guān)鍵問題的核心，就是要掌握目前安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力究竟如何？縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐需求如何？而這些問題也正是本文試圖回答的主要問題。

隨著我國科技興縣戰(zhàn)略的全面實施，科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的作用，科技與縣域經(jīng)濟的關(guān)系也進入了我國部分學(xué)者研究的視野。福建省政府發(fā)展研究中心課題組，早在2006年就在對福建省縣域科技與經(jīng)濟互動關(guān)系全面分析的基礎(chǔ)上，提出了優(yōu)化縣域科技創(chuàng)新環(huán)境，增強科技支撐縣域經(jīng)濟發(fā)展的能力，引導(dǎo)縣域經(jīng)濟走上依靠科技進步和技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展道路的基本思路。孫自鐸（2007）通過對安徽省全國首批科技示范市——寧國市經(jīng)濟發(fā)展的實地調(diào)查，也同樣提出現(xiàn)階段安徽省推動縣域經(jīng)濟發(fā)展必須以科技為支撐的基本思路。禹晉卿（2008）指出河南省縣域的整體科技水平還不高，而實現(xiàn)縣域經(jīng)濟的跨越發(fā)展，必須依靠科技進步與創(chuàng)新，強化科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的支撐作用。岳順之（2011）則指出淄博市縣域經(jīng)濟發(fā)展之所以能夠走在山東省前列，在于科技支撐作用的有效發(fā)揮。同時總結(jié)了淄博市科技創(chuàng)新支撐縣域經(jīng)濟發(fā)展方面積累的經(jīng)驗。

可以說，關(guān)于科技支撐與縣域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究，已有學(xué)者們的研究成果頗豐，但是對于縣域科技支撐能力如何評價等對諸如此類問題的研究目前仍然較少。究其原因可能是由于我國縣域?qū)用娴目萍佳芯咳狈Y料和數(shù)據(jù)的支撐，從而使評價縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力的研究很難深入進行。

因此，本文主要以安徽省80個縣（區(qū)）為研究對象，通過建立縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技支撐能力綜合評價指標(biāo)，利用2011年安徽省縣（市）科技進步考核數(shù)據(jù)，對安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力進行評價，探討如何強化科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的支撐作用，并從政府作為的角度提供一些設(shè)想和建議，從而達到科技與縣域經(jīng)濟的良性互動與協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、評價指標(biāo)與權(quán)重的確定

確定評價指標(biāo)是進行科學(xué)客觀分析與評價的前提。本文基于科技支撐與縣域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、可比性、關(guān)聯(lián)性、可操作性等原則，采用層次分析法，從科技促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力、科技推廣與服務(wù)能力、科技成果轉(zhuǎn)化能力以及科技投入水平四個方面設(shè)計科技支撐能力綜合評價的四個二級指標(biāo)以及高新技術(shù)企業(yè)數(shù)、科技成果轉(zhuǎn)化數(shù)、年技術(shù)市場成交合同額等11個三級評價指標(biāo)，從而構(gòu)成縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技支撐能力的綜合評價指標(biāo)體系。具體指標(biāo)詳見表1。

確定權(quán)重的方法有很多，比較常見的有專家打分法（德爾菲法）、兩兩比較法、層次分析法以及主成分分析法。本文利用專家打分法和層次分析法通過指標(biāo)兩兩比較，根據(jù)各測評指標(biāo)的相對重要性來確定權(quán)重。以二級指標(biāo)權(quán)重設(shè)定為例說明，具體步驟如下：

第一步：通過兩兩比較，確定二級指標(biāo)之間的相對重要性，本文參照1～9標(biāo)度體系來確定相應(yīng)的aij值，得到二級指標(biāo)的比較判斷矩陣，記為A，計算本文運用層次分析方法對安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力進行了評價。得出的評價結(jié)論，可為安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技政策的管理與決策提供重要的參考依據(jù)。從評價結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)：

（1）總體來說，安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技支撐能力偏弱，在本文所考察的80個縣（區(qū)）中，科技支撐能力綜合評價值低于平均值的縣域占了近三分之一，比重達62.5%?？梢?，安徽省科技對于縣域經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用并沒有得以充分發(fā)揮。

（2）安徽省各縣域之間科技支撐能力差別較大，科技支撐能力綜合指標(biāo)值最好的寧國市與最差的蒙城縣相差25倍有余。因此，如何縮小個縣域之間的科技支撐能力差距，對于提升安徽省整體縣域經(jīng)濟發(fā)展，是目前面臨的一個緊迫課題。

（3）從評價結(jié)果中，我們還可以看到科技支撐能力排名靠前的縣域大多獲得了上級部門科研經(jīng)費的支持。相對而言，排名靠后的縣域獲得的科研經(jīng)費支持力度要小很多。在目前縣級本級財政能力偏弱的實際情況下，提升縣域科技支撐能力的重任還主要依靠上級部門。因此，應(yīng)進一步加大對縣域科技發(fā)展的各種支持，包括政策和項目傾斜等。

（4）我們在分析科技支撐能力較弱的幾個縣域的情況時，可以發(fā)現(xiàn)，這些支撐能力較弱的縣域?qū)τ诳萍纪度氲乃讲⒉坏?，但是由于他們在科技推廣與服務(wù)能力以及科技成果轉(zhuǎn)化能力方面的弱勢造成這些縣域整體科技支撐能力偏低的局面。因此，對于這些縣域來說，提升科技支撐能力的關(guān)鍵是如何在科技推廣與服務(wù)以及科技成果轉(zhuǎn)化方面有所加強。

參考文獻：

[1]周曉平，吳宏.縣域科技與經(jīng)濟協(xié)調(diào)性評價研究——以江蘇省泗陽縣為例[J].科技管理研究，2011（4）：92-94

[2]孫自鐸.中部地區(qū)振興縣域經(jīng)濟必須以科技為支撐[J].安徽科技，2007（2）

[3]禹晉卿.科技支撐縣域經(jīng)濟發(fā)展研究——以河南省為例[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報，2008（4）

[4]岳順之，許家玲.山東省資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型對策研究[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展，2009（7）

[5]張衛(wèi)華，趙銘軍.指標(biāo)無量綱化方法對綜合評價結(jié)果可靠性的影響及其實證分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2005（6）endprint

摘要：基于2011年安徽省80個縣（區(qū)）科技進步考核數(shù)據(jù)，從自主創(chuàng)新能力、科技成果轉(zhuǎn)化能力、科技推廣與服務(wù)能力以及科技投入水平等方面對安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力進行實證分析與評價。研究發(fā)現(xiàn)，安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐作用尚未完全發(fā)揮，縣域科技支撐能力偏弱的比重較高。

關(guān)鍵詞：科技支撐 縣域經(jīng)濟 安徽省

近年來，縣域經(jīng)濟對安徽省經(jīng)濟增長的貢獻率已超過50%（肖志穎 吳潤青，2013），在安徽省經(jīng)濟和社會發(fā)展中具有舉足輕重的地位。但是縣域地區(qū)人口規(guī)模大，地方財政收入偏緊，且支柱產(chǎn)業(yè)多依賴于地方資源，造成縣域經(jīng)濟發(fā)展動力明顯不足。因此，如何充分發(fā)揮科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的支撐作用，打破資源與技術(shù)約束，對于提升安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展核心競爭力尤為關(guān)鍵。而解決這一關(guān)鍵問題的核心，就是要掌握目前安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力究竟如何？縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐需求如何？而這些問題也正是本文試圖回答的主要問題。

隨著我國科技興縣戰(zhàn)略的全面實施，科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的作用，科技與縣域經(jīng)濟的關(guān)系也進入了我國部分學(xué)者研究的視野。福建省政府發(fā)展研究中心課題組，早在2006年就在對福建省縣域科技與經(jīng)濟互動關(guān)系全面分析的基礎(chǔ)上，提出了優(yōu)化縣域科技創(chuàng)新環(huán)境，增強科技支撐縣域經(jīng)濟發(fā)展的能力，引導(dǎo)縣域經(jīng)濟走上依靠科技進步和技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展道路的基本思路。孫自鐸（2007）通過對安徽省全國首批科技示范市——寧國市經(jīng)濟發(fā)展的實地調(diào)查，也同樣提出現(xiàn)階段安徽省推動縣域經(jīng)濟發(fā)展必須以科技為支撐的基本思路。禹晉卿（2008）指出河南省縣域的整體科技水平還不高，而實現(xiàn)縣域經(jīng)濟的跨越發(fā)展，必須依靠科技進步與創(chuàng)新，強化科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的支撐作用。岳順之（2011）則指出淄博市縣域經(jīng)濟發(fā)展之所以能夠走在山東省前列，在于科技支撐作用的有效發(fā)揮。同時總結(jié)了淄博市科技創(chuàng)新支撐縣域經(jīng)濟發(fā)展方面積累的經(jīng)驗。

可以說，關(guān)于科技支撐與縣域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究，已有學(xué)者們的研究成果頗豐，但是對于縣域科技支撐能力如何評價等對諸如此類問題的研究目前仍然較少。究其原因可能是由于我國縣域?qū)用娴目萍佳芯咳狈Y料和數(shù)據(jù)的支撐，從而使評價縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力的研究很難深入進行。

因此，本文主要以安徽省80個縣（區(qū)）為研究對象，通過建立縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技支撐能力綜合評價指標(biāo)，利用2011年安徽省縣（市）科技進步考核數(shù)據(jù)，對安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力進行評價，探討如何強化科技在縣域經(jīng)濟發(fā)展中的支撐作用，并從政府作為的角度提供一些設(shè)想和建議，從而達到科技與縣域經(jīng)濟的良性互動與協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、評價指標(biāo)與權(quán)重的確定

確定評價指標(biāo)是進行科學(xué)客觀分析與評價的前提。本文基于科技支撐與縣域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、可比性、關(guān)聯(lián)性、可操作性等原則，采用層次分析法，從科技促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力、科技推廣與服務(wù)能力、科技成果轉(zhuǎn)化能力以及科技投入水平四個方面設(shè)計科技支撐能力綜合評價的四個二級指標(biāo)以及高新技術(shù)企業(yè)數(shù)、科技成果轉(zhuǎn)化數(shù)、年技術(shù)市場成交合同額等11個三級評價指標(biāo)，從而構(gòu)成縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技支撐能力的綜合評價指標(biāo)體系。具體指標(biāo)詳見表1。

確定權(quán)重的方法有很多，比較常見的有專家打分法（德爾菲法）、兩兩比較法、層次分析法以及主成分分析法。本文利用專家打分法和層次分析法通過指標(biāo)兩兩比較，根據(jù)各測評指標(biāo)的相對重要性來確定權(quán)重。以二級指標(biāo)權(quán)重設(shè)定為例說明，具體步驟如下：

第一步：通過兩兩比較，確定二級指標(biāo)之間的相對重要性，本文參照1～9標(biāo)度體系來確定相應(yīng)的aij值，得到二級指標(biāo)的比較判斷矩陣，記為A，計算本文運用層次分析方法對安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中的科技支撐能力進行了評價。得出的評價結(jié)論，可為安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技政策的管理與決策提供重要的參考依據(jù)。從評價結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)：

（1）總體來說，安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展中科技支撐能力偏弱，在本文所考察的80個縣（區(qū)）中，科技支撐能力綜合評價值低于平均值的縣域占了近三分之一，比重達62.5%?？梢?，安徽省科技對于縣域經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用并沒有得以充分發(fā)揮。

（2）安徽省各縣域之間科技支撐能力差別較大，科技支撐能力綜合指標(biāo)值最好的寧國市與最差的蒙城縣相差25倍有余。因此，如何縮小個縣域之間的科技支撐能力差距，對于提升安徽省整體縣域經(jīng)濟發(fā)展，是目前面臨的一個緊迫課題。

（3）從評價結(jié)果中，我們還可以看到科技支撐能力排名靠前的縣域大多獲得了上級部門科研經(jīng)費的支持。相對而言，排名靠后的縣域獲得的科研經(jīng)費支持力度要小很多。在目前縣級本級財政能力偏弱的實際情況下，提升縣域科技支撐能力的重任還主要依靠上級部門。因此，應(yīng)進一步加大對縣域科技發(fā)展的各種支持，包括政策和項目傾斜等。

（4）我們在分析科技支撐能力較弱的幾個縣域的情況時，可以發(fā)現(xiàn)，這些支撐能力較弱的縣域?qū)τ诳萍纪度氲乃讲⒉坏停怯捎谒麄冊诳萍纪茝V與服務(wù)能力以及科技成果轉(zhuǎn)化能力方面的弱勢造成這些縣域整體科技支撐能力偏低的局面。因此，對于這些縣域來說，提升科技支撐能力的關(guān)鍵是如何在科技推廣與服務(wù)以及科技成果轉(zhuǎn)化方面有所加強。

參考文獻：

[1]周曉平，吳宏.縣域科技與經(jīng)濟協(xié)調(diào)性評價研究——以江蘇省泗陽縣為例[J].科技管理研究，2011（4）：92-94

[2]孫自鐸.中部地區(qū)振興縣域經(jīng)濟必須以科技為支撐[J].安徽科技，2007（2）

[3]禹晉卿.科技支撐縣域經(jīng)濟發(fā)展研究——以河南省為例[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報，2008（4）

[4]岳順之，許家玲.山東省資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型對策研究[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展，2009（7）

[5]張衛(wèi)華，趙銘軍.指標(biāo)無量綱化方法對綜合評價結(jié)果可靠性的影響及其實證分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2005（6）endprint