上官緒明

（1.中央財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院，北京 100081； 2.信陽師范學(xué)院工商管理學(xué)院，河南 信陽 464000）

物流發(fā)展、FDI與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化
——基于中部地區(qū)的實證分析

上官緒明1，2

（1.中央財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院，北京 100081； 2.信陽師范學(xué)院工商管理學(xué)院，河南 信陽 464000）

基于中部六省1994-2012年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過對物流發(fā)展水平指標提取主成分，發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)物流發(fā)展綜合水平在不斷提升，特別是入世后得到迅猛的發(fā)展；采用資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口額的比重測算的結(jié)果顯示，中部地區(qū)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)正由勞動密集型向資本、技術(shù)密集型演化。借助SVAR模型實證表明：中部地區(qū)FDI與物流發(fā)展水平及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間呈現(xiàn)了良性互動效應(yīng)，但物流發(fā)展水平只是與FDI顯現(xiàn)了互動，而未能有效促進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化,在吸引FDI促進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面，物流依然是中部區(qū)位優(yōu)勢中的一塊短板。基于實證結(jié)果的啟示，文章最后提出中部地區(qū)應(yīng)考慮將提高區(qū)域物流信息化水平、實現(xiàn)區(qū)域物流一體化及標準化等作為政策的著力點，改善物流業(yè)軟環(huán)境，才能更好地吸引FDI有效推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

物流；FDI；出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)；SVAR模型

一、引言

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和投資環(huán)境的改善，F(xiàn)DI（外商直接投資）流入我國速度也在不斷增加，對我國經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)調(diào)整具有重要的影響（盧荻，2003；劉文勇、蔣仁開，2006；劉雙明，2007；劉宏和李述晟，2013）。入世后，F(xiàn)DI投資領(lǐng)域不斷擴大，尤其是2005年物流全面開放及交通運輸?shù)任锪骰A(chǔ)設(shè)施迅速改善之后，流入我物流業(yè)的FDI數(shù)量和速度也逐漸增加，世界頂級的物流企業(yè)，如FedEx、UPS、DHL等都已在我國建立了物流網(wǎng)絡(luò)。對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展來說，F(xiàn)DI對物流業(yè)的投資一方面可以完善我國物流系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，為企業(yè)發(fā)展提供良好的軟環(huán)境，促進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化（劉素月，2006；姚娟、莊玉良，2012）；另一方面，F(xiàn)DI帶來的技術(shù)和管理的溢出效應(yīng)有利于提高我國本土物流業(yè)的競爭力（李曉錦、張金平，2009；王楊，2012）。中部地區(qū)改革開放起步比較晚，但是FDI對經(jīng)濟發(fā)展也產(chǎn)生了巨大的推動作用（黃日福，2007；丁明智、張浩，2008；陳繼勇，吳頌，2012）。隨著中部地區(qū)改革開放的不斷推進，特別是2006年《中共中央國務(wù)院關(guān)于促進中部地區(qū)崛起的若干意見》出臺后，F(xiàn)DI流入規(guī)模不斷上升，對中部地區(qū)物流業(yè)的影響也越來越深入。中部物流業(yè)發(fā)展綜合水平在不斷提升的同時，反過來也成為吸引FDI流入的關(guān)鍵區(qū)位優(yōu)勢。中部地區(qū)物流業(yè)是否引導(dǎo)了FDI有效推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化？從現(xiàn)有文獻來看，針對這一問題的研究較少，理論研究滯后于實際的需要。

二、文獻綜述

關(guān)于FDI的研究理論已基本成熟，從壟斷優(yōu)勢理論開始(SHymer&Kindleberger，1960)，先后有產(chǎn)品生命周期理論(Vernon，1966)、缺口理論(H.Chenery&Strout，1966)、國際生產(chǎn)折衷理論(Dunning，1977)及邊際產(chǎn)業(yè)擴張理論(Kojim，1978)等。通過梳理文獻發(fā)現(xiàn)，有部分學(xué)者從外部溢出效應(yīng)視角研究FDI (Mac Dougall，1960；Kokko，1996；Blomstrm，1998；何潔，2000；曹廣喜、陳理飛，2010)，部分學(xué)者從FDI與行業(yè)之間的關(guān)系視角研究FDI（Aitken&Harrison，1999；Furtna&Holzmna，2004；Nunn-enkamp，2007；任研，2009；劉瑩瑩、吳宗杰，2011）。

改革開發(fā)以來，我國出口貿(mào)易得到了迅猛發(fā)展，吸引了大量國內(nèi)外學(xué)者針對我國出口貿(mào)易與FDI的相關(guān)研究(Grossman，1994；Helpman，1996；Liu，2001；Zhang，2001；Yue&Hua，2002)。研究表明FDI通過提供資金、技術(shù)及現(xiàn)代管理等有助于我國貿(mào)易增長(R.Nurkse，1953；Dooleyetal，1994；Lall，1999)。目前，學(xué)界已深入到對FDI與貿(mào)易結(jié)構(gòu)層面的相關(guān)研究，研究認為FDI對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級起到了積極促進作用(Farrell&Sturm，2001；Branstetter&Feenstra，2002)。我國改革開放后的出口貿(mào)易史顯示，初級產(chǎn)品和低技術(shù)制成品出口比重在不斷地下降，中、高技術(shù)制成品在不斷地上升，支持了FDI有利于出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論研究 （Edward&Mraham，2001；Rodrik，2006；Schott，2006；詹曉寧等，2002；江小涓，2002；宋京，2005；葉靈莉、王志江，2008；黃錦明，2010；祝樹金、奉曉麗，2011）。

目前，國內(nèi)外學(xué)者對物流業(yè)與FDI的相關(guān)性研究還缺乏深層面的討論，還沒有深入到針對物流發(fā)展水平約束下FDI對貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的研究。國外的學(xué)者Grossman&Helpman(1994)認為FDI有利于物流業(yè)管理和技術(shù)的提升，特別是對發(fā)展中國家。Maggi(2010)從FDI有力于擴大區(qū)域經(jīng)濟范圍、減少交易成本視角出發(fā)，實證了意大利2000～2008年間的物流業(yè)與FDI之間的關(guān)系。我國學(xué)者研究了FDI對物流業(yè)的效應(yīng)機理（王楊，2009），進入我國物流業(yè)的動因（魏琴，2007；劉違文，2009；羅研，2009）、形式（劉秉廉，2007）以及對物流業(yè)的影響等（鄔躍、梁晨，2007；劉建文，2009；謝長偉、張冬平，2010）。

從文獻檢索結(jié)果來看，學(xué)術(shù)界對FDI與對外貿(mào)易關(guān)系的研究則已經(jīng)深入到貿(mào)易結(jié)構(gòu)層面，且已有研究支持FDI對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級具有顯著影響，而對物流發(fā)展水平與對外貿(mào)易的關(guān)系研究尚未深入到物流發(fā)展水平與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化層面，物流發(fā)展水平對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的不確定性則有待研究。因此，研究物流發(fā)展水平、FDI與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，是為了更好制定吸引外資政策促進區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級的需要，也是理論發(fā)展的趨勢。

表1 物流發(fā)展水平指標

三、變量的選取及提取主成分

1.變量選取

物流活動是一個復(fù)雜的綜合協(xié)調(diào)過程，選取什么指標能較全面反映物流發(fā)展水平，目前學(xué)術(shù)界還沒有達成共識。有選取物流成本作為衡量物流發(fā)展水平指標[1，2]；有選擇外貿(mào)貨物港口吞吐量作為衡量物流業(yè)發(fā)展水平指標[3，4]；有采用貨物周轉(zhuǎn)量和物流網(wǎng)絡(luò)里程代表物流業(yè)水平指標[5，6]（見表1）。文章研究目標是為了綜合考察物流發(fā)展水平、FDI與貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)在關(guān)系，選擇單一變量作為衡量物流發(fā)展水平會出現(xiàn)偏誤。在考慮數(shù)據(jù)的可得性基礎(chǔ)上，從物流需求、物流供給、物流信息及物流規(guī)模4個方面選取貨運周轉(zhuǎn)量占GDP比重(HW)、等級公路容積(GL)、鐵路容積(TL)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口密度(HLW)、物流業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(WCZ)等5個變量為衡量物流發(fā)展水平(WL)的綜合指標，具體指標如表1所示?？紤]到較多解釋變量的運算過程都涉及面積和GDP這兩個數(shù)據(jù)，可能會出現(xiàn)多重共線性的問題，又由于樣本數(shù)據(jù)的有限性，筆者采用主成分分析方法進行降維處理。

改革開放以來，我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)沿著資源密集型、勞動密集型資本和技術(shù)密集型的路徑在演化（黃錦明，2010），由以初級產(chǎn)品為主的出口向以工業(yè)制成品為主導(dǎo)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。出口商品結(jié)構(gòu)是衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)狀況的重要指標之一，根據(jù)附加值高低，出口商品可劃分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品。初級產(chǎn)品附加值低，工業(yè)制成品附加值高，按照比較優(yōu)勢理論，出口初級產(chǎn)品的國家比出口工業(yè)制成品的國家貿(mào)易地位更加不利，貿(mào)易條件也會不斷惡化；出口工業(yè)制成品獲利更多，貿(mào)易條件會逐漸變好。因此，學(xué)術(shù)界是以工業(yè)制成品占出口貿(mào)易總額比重的高低來衡量出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度。針對我國的實際情況而言，如果選取工業(yè)制成品在商品出口額中的比重衡量出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化，很容易掩蓋了FDI因人口紅利來我國投資一些勞動密集型的出口行業(yè)，夸大了FDI推動我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用，因此，筆者選擇資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品出口額的比重來衡量出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化，具體計算出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)時選擇SITC5、SITC7兩類制成品表示資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，即出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化變量：(TS)=(SITC5+ SITC7)/工業(yè)制成品出口額，如果這一比重由小到大不斷地提升就意味著出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)由低級結(jié)構(gòu)向高級結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。對于FDI變量，文章采用文獻中比較成熟的做法選取每年實際利用外商直接投資額表示(Kokko，1996；Furtna&Holzmna，2004；Nunnenkamp，2007；Maggi，2010)，單位是萬美元。

2.提取物流發(fā)展水平主成分

文章中1994-2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于2013年中部六省的統(tǒng)計年鑒、中國統(tǒng)計年鑒及中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。為了消除原始變量量綱的影響，利用正向指標對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，得到無量綱矩陣，再通過估計標準化后的協(xié)方差矩陣[7]，利用SPSS20.0提取物流發(fā)展水平主成分。表2是物流發(fā)展水平指標的主成分分析結(jié)果，從表2中可以看出第一成分占總方差的75.4%，能較好地反映5個物流發(fā)展水平指標的總體變化情況。根據(jù)指標的特征值可以看出第2個特征值開始顯著變小，碎石圖也出現(xiàn)明顯的拐彎（見圖1），在保證了物流綜合發(fā)展水平不失真的前提下，為了方便下文的討論，在此僅選擇m=1，提取第1主成分代表物流發(fā)展水平的綜合指標，如表3所示。

表2 物流發(fā)展水平一致指標組的主成分分析結(jié)果

由表3可以看出，除了受國有企業(yè)改革影響的幾年(1994-1998)，中部地區(qū)物流發(fā)展綜合

水平停滯不前外，基本是在不斷提升，特別是最近幾年得到快速的發(fā)展，這與我國物流發(fā)展的現(xiàn)實情況是吻合的。

表3 歷年中部地區(qū)物流發(fā)展水平綜合指標

圖1 碎石圖

四、模型選取與設(shè)定

1.模型選取

以經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)經(jīng)濟計量方法很難解釋物流與FDI之間的關(guān)系，較少受到既有理論約束的VAR模型可以將變量都視為內(nèi)生的且對稱地進入到各個方程中分析，受到很多學(xué)者的青睞（黃新飛、舒元，2007；劉子斐、史敬，2008；上官緒明，2012；劉宏和李述晟，2013）。但VAR模型不考慮變量之間的約束，導(dǎo)致變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性被轉(zhuǎn)移或者說掩藏到了隨機擾動向量的方差-協(xié)方差矩陣中，不能嚴格說明變量之間的真實經(jīng)濟關(guān)系[8]。而Amisano&Giannini(1997)提出的結(jié)構(gòu)性VAR模型（SVAR模型），是在VAR模型的基礎(chǔ)上，引入內(nèi)生變量的當期關(guān)系，把隱藏在誤差項中的變量間的關(guān)系提出來，從而使模型的經(jīng)濟意義更加明確[9]。故此文章采用SVAR模型進行實證研究，一般含有k變量的p階SVAR模型的矩陣形式可以表示如下：

C0是k×k維待估系數(shù)矩陣，且C0≠Ik，C0是主對角線元素為1的矩陣，yt是列向量；Γi表示是yt滯后項不同的k×k維待估系數(shù)矩陣。p為滯后階；ut不與其滯后項相關(guān)，也不與等式右邊的變量相關(guān)，但可同期相關(guān)。

2.確定SVAR模型滯后階數(shù)

在SVAR模型中，如果最大滯后階數(shù)太小，可能引起殘差出現(xiàn)自相關(guān)，導(dǎo)致參數(shù)估計的不可靠性，但是如果最大滯后階數(shù)太大，待估計參數(shù)太多，導(dǎo)致自由度下降，參數(shù)估計可能會失去有效性[7]。根據(jù)文獻，文章選取AIC和SC準則來確定階數(shù)，因為模型中沒有外生變量，所以檢驗從1階開始，計算SVAR(1)，SVAR(2)，SVAR (3)，SVAR(4)，SVAR(5)的AIC和SC值，如表4（帶*是最佳P值對應(yīng)該的統(tǒng)計值）。由表4可知，AIC和SC取值最小時滯后階數(shù)不一致，不能確定p的最佳值，需要進行LR檢驗進行取舍，由LR檢驗知道，在滯后階數(shù)為2時，LR取值達到最大，結(jié)合AIC和SC的取值，最大滯后階選擇2是合理的，使用SVAR(2)模型研究區(qū)域物流、FDI與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間的動態(tài)關(guān)系。

3.穩(wěn)定性檢驗

表4 AIC、SC、信息準則和LR統(tǒng)計量的值

根據(jù)信息準則構(gòu)建了物流發(fā)展水平、FDI與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的SVAR(2)模型后，還需要對模型的穩(wěn)定性檢驗。如果SVAR(2)模型根模的倒數(shù)小于1，即位于單位圓內(nèi)，則模型是穩(wěn)定的，否則是不穩(wěn)定的。如果在模型不穩(wěn)定的情況下進行脈沖響應(yīng)分析得到結(jié)果將不是有效的(L ü tkepohl H.，1991)。表5給出了SVAR(2)的穩(wěn)定性檢驗結(jié)果,進行穩(wěn)定性判斷矩陣的特征多項式所有根模的倒數(shù)都小于1，因此構(gòu)建的SVAR(2)模型是穩(wěn)定的。

表5 SVAR(2)模型的穩(wěn)定性檢驗結(jié)果

4.SVAR模型的識別與約束

由上文分析知，文章最后使用的是3變量的SVAR(2)模型，它的A-B其形式如下：Aεt=But

變量和參數(shù)矩陣為：

一般K元SVAR(p)模型需要對結(jié)構(gòu)式參數(shù)施加k(k-1)/2的約束條件，模型才可識別出結(jié)構(gòu)沖擊，因此需要對SVAR(2)模型施加3個約束條件，根據(jù)引用文獻做出如下三個約束假設(shè)：

假設(shè)1：假設(shè)FDI的沖擊不會影響當期的物流業(yè)發(fā)展水平提升，但其滯后期對物流業(yè)的影響是持續(xù)顯著的。因為物流業(yè)投資回收期較長，同時也由于我國資本市場的不完善，F(xiàn)DI更加傾向于投資回報期較短的高收益行業(yè)，即假設(shè)a21=0是合理。

假設(shè)2：假設(shè)FDI的沖擊不會影響當期的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。由于外資帶來的管理和技術(shù)需要一定的時間吸收消化，F(xiàn)DI對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響也有一定的滯后期，所以假設(shè)a31=0合符現(xiàn)實情況。

假設(shè)3：假設(shè)物流業(yè)發(fā)展不會影響當期出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于物流業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，物流的發(fā)展可以降低產(chǎn)品的流通成本，增加競爭力，但是在引導(dǎo)FDI流入資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)方面還是存在滯后效應(yīng)。故此，假設(shè)物流業(yè)發(fā)展水平提升不會對當期的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，即假設(shè)a32=0是符合市場傳遞規(guī)律的。

五、實證分析

1.變量的平穩(wěn)性檢驗

文章采用ADF檢驗法對序列WL、FDI及TS進行平穩(wěn)性檢驗。由AIC準則選取最大滯后階數(shù)為2，使用eviews7.0進行檢驗。由表6可知在10%的顯著水平下，序列WL、FDI及TS的ADF統(tǒng)計值分別大于各自的臨界值，所以接受WL、FDI及TS是非平穩(wěn)序列的原假設(shè)。由于原序列是不平穩(wěn)的，所以需要對其差分檢驗。通過AIC準則確定差分序列△WL、△FDI及△TS的最大滯后階數(shù)為1進行檢驗，由表6可知△WL、△FDI及△TS的ADF統(tǒng)計值分別小于各自在1%的臨界值，△WL、△FDI及△TS一階差分后不含單位根，拒絕△WL、△FDI及△TS是非平穩(wěn)的原假設(shè)。故此，△WL、△FDI及△TS是一階單整的，即WLt～I(1)，F(xiàn)DIt～I(1)。

表6 WL、FDI及TS序列的ADF檢驗結(jié)果

2.Granger因果檢驗

根據(jù)Granger(1969)提出的因果關(guān)系檢驗法，變量是顯著相關(guān)的，但未必有因果關(guān)系，如果現(xiàn)在的y能被過去的X解釋，且加入x的滯后值會使得解釋程度顯著提高，則x是引起y的格蘭杰原因。筆者借助Granger檢驗法對物流發(fā)展水平、FDI與出口貿(mào)易優(yōu)化的因果關(guān)系進行檢驗，根據(jù)AIC和SC最小的準則，選擇滯后期為2，利用eviews7.0檢驗結(jié)果如表7所示。

表7 WL、FDI及TS的Granger因果性檢驗

從物流發(fā)展水平與FDI的視角看，在5%的顯著性水平下，可以認為物流發(fā)展水平是FDI增長的Granger原因，F(xiàn)DI也是物流發(fā)展水平提升的Granger原因?？梢?，1994-2012年間中部地區(qū) FDI與物流業(yè)發(fā)展水平之間存在雙向的因果關(guān)系，即FDI增加提升了物流業(yè)發(fā)展水平,而物流業(yè)發(fā)展水平的提高也吸引FDI流入，這一檢驗結(jié)果支持了FDI促進了我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究（王文治，2008；陳繼勇和盛楊懌，2009；何建瑩和李曉鐘，2012等）。

從出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化與物流發(fā)展水平的視角看，在10%的顯著性水平下，不可認為物流發(fā)展水平是出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的Granger原因，同時也不可認為出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化是物流發(fā)展水平的Granger原因。中部地區(qū)物流發(fā)展水平還未達到促進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，更未能與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化實現(xiàn)良性互動。

從FDI與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角看，在1%的顯著性水平下，可以認為FDI的增長是出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的的Granger原因，同時可以認為出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化是FDI增長的Granger原因，即FDI與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間是良性的互動關(guān)系。檢驗結(jié)果也支持了FDI促進了我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)研究（周靖祥和曹勤，2007；李真，2009；郭炳南，2010；陳麗珍和唐文軒，2013等）。

3.基于SVAR模型的脈沖響應(yīng)分析

下面分別給物流發(fā)展水平和FDI一個正的沖擊，利用eviews7.0得到正交化的SVAR(2)模型脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，在下列各圖中，橫軸表示從接作用的滯后期，縱軸表示相應(yīng)的響應(yīng)，實線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線則表示正負兩倍標準差的偏離帶。

（1）物流發(fā)展水平對來自FDI沖擊的脈沖響應(yīng)。

圖2顯示了如果在當期給中部地區(qū)FDI一個正沖擊后，區(qū)域物流發(fā)展水平(WL)在滯后10期內(nèi)的動態(tài)。由圖2可以看出區(qū)域物流發(fā)展水平在受到FDI一個正沖擊后，在前3期，物流發(fā)展水平?jīng)]有顯著提高，甚至在第二期，物流發(fā)展水平短期略有下降，但是從第3開始，物流發(fā)展水平開始有了顯著變化，且在后期對物流發(fā)展水平產(chǎn)生了持續(xù)加速提升。總體來看，如果FDI在受到外部條件的沖擊后，在經(jīng)過市場傳遞，首先會抑制區(qū)域物流發(fā)展水平的增長，但很快會對區(qū)域物流發(fā)展水平產(chǎn)生正的沖擊，長期FDI的增長對區(qū)域物流發(fā)展水平有顯著的促進效應(yīng)。

圖2 物流發(fā)展水平對來自FDI沖擊的脈沖響應(yīng)

（2）FDI對來自物流發(fā)展水平?jīng)_擊的脈沖響應(yīng)

圖3演示了如果在當期給物流發(fā)展水平(WL)一個正沖擊后，F(xiàn)DI在滯后10期內(nèi)的動態(tài)影響?？梢钥闯鯢DI在收到物流發(fā)展水平的一個正沖擊后在前4期受到的影響都不顯著，但是從第4期開始，區(qū)域物流發(fā)展水平對FDI的影響開始顯著，且隨著時間增加，影響呈現(xiàn)加速趨勢?？傮w來看，物流發(fā)展水平對FDI具有滯后效應(yīng)，短期促進作用不顯著，長期物流發(fā)展水平依然是吸引FDI的主要區(qū)位優(yōu)勢之一。

圖3 FDI對物流發(fā)展水平?jīng)_擊的脈沖響應(yīng)

圖4 出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對來自物流發(fā)展水平?jīng)_擊的脈沖響應(yīng)

（3）出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對來自物流發(fā)展水平?jīng)_擊的脈沖響應(yīng)

圖4演示了如果在當期給物流發(fā)展水平一個正沖擊后，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)在滯后10期內(nèi)的動態(tài)影響。分期來看，在第1期有明顯的下降，第2期后就有所回升，到第4期又回歸到0，隨后略微有下降，但下降趨勢不顯著。可能是我國中部地區(qū)物流業(yè)發(fā)展水平還不能有效促進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因此，中部地區(qū)應(yīng)進一步促進物流業(yè)發(fā)展，更好的滿足承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及產(chǎn)業(yè)升級?？傮w來看，中部地區(qū)物流業(yè)略微影響了出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，結(jié)合Granger檢驗知，中部地區(qū)物流業(yè)還沒有達到有效促進出口貿(mào)易優(yōu)化的市場環(huán)境。

（4）出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化對來自FDI沖擊的脈沖響應(yīng)

圖5顯示了如果在當期給FDI一個正沖擊，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)在滯后10期內(nèi)的動態(tài)影響。由圖5可以看出出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)在受到FDI沖擊后，前3期有顯著優(yōu)化，第3期達到短期高點，隨后略微有下降，但第5期后FDI對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了持續(xù)優(yōu)化。這就表明如果FDI在受到外部條件的沖擊后，在經(jīng)過市場傳遞，首先會加速出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，但短期達到高點后會略微下降，隨后呈現(xiàn)出持續(xù)促進作用，與主流文獻研究的結(jié)論是一致的?？傮w來看，F(xiàn)DI對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化有顯著的促進作用，并且長期具有正的效應(yīng)，Granger因果檢驗也證實了這一結(jié)論。

六、結(jié)論及建議

通過對中部六省1994-2012年間物流發(fā)展水平、FDI及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)實證研究得出：物流發(fā)展水平與FDI增長之間的確存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系，F(xiàn)DI顯著地促進了物流發(fā)展水平的提升及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但物流發(fā)展水平對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進作用不顯著；Granger因果關(guān)系檢驗也表明FDI是物流發(fā)展水平提升的原因,物流發(fā)展水平也是吸引FDI增長的原因，加入WTO后，區(qū)域物流業(yè)和FDI之間呈現(xiàn)良性互動趨勢。雖然理論和發(fā)達地區(qū)的經(jīng)驗支持物流發(fā)展水平的提升是出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的Granger原因，但是中部地區(qū)物流發(fā)展水平尚未達到促進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的水平。而FDI與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間呈現(xiàn)的良性互動支持了已有研究的結(jié)論?？傮w來看，物流依然是中部區(qū)位優(yōu)勢的一塊短板，政府應(yīng)進一步完善物流業(yè)發(fā)展的軟環(huán)境，更好地吸引FDI推動區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級。

通過梳理文獻發(fā)現(xiàn)，不同的研究視角下，提出的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策建議是不同的。裴長洪(2009)分析了中國貿(mào)易政策調(diào)整與出口結(jié)構(gòu)變化后指出，限制加工貿(mào)易策略來轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易方式是值得反思的[11]。為了增強我國出口商品競爭力,必須采取包括人民幣匯率調(diào)整在內(nèi)的出口貿(mào)易救助措施。錢學(xué)鋒和熊平(2010)基于企業(yè)異質(zhì)性貿(mào)易理論框架，描述了中國出口增長二元邊際結(jié)構(gòu)的特征性事實，指出政府在相關(guān)制度改革上應(yīng)該考慮如何促進企業(yè)生產(chǎn)率水平的提高以及產(chǎn)品技術(shù)含量的提升[12]。郭巍、林漢川和夏有富(2011)分析了我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理的癥結(jié)后，建議重視發(fā)展自主品牌、調(diào)整本土企業(yè)的出口結(jié)構(gòu)及促進實體經(jīng)濟的發(fā)展等相關(guān)建議[13]。張會清和唐海燕(2012)指出人民幣升值在一定程度上驅(qū)動了出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)向高級化方向發(fā)展，但是這種積極作用是外資企業(yè)的貢獻，人民幣升值抑制了本土企業(yè)的成長空間，應(yīng)暫緩人民幣升值的步伐[14]。錢學(xué)鋒、王勝和陳勇兵(2013)基于多產(chǎn)品企業(yè)異質(zhì)性貿(mào)易模型框架，建議在進行貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整時，不應(yīng)僅僅關(guān)注企業(yè)間的擴展邊際的重要性，更應(yīng)高度重視企業(yè)內(nèi)的擴展邊際的貢獻[15]。唐東波(2012)指出為提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中的位置，我們不僅需要強化加工貿(mào)易在國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的縱向關(guān)聯(lián)，而且應(yīng)設(shè)計更為靈活的貿(mào)易政策以促進一般出口產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)升級[16]。莊芮、白光裕和方領(lǐng)(2013)在研究了FDI對我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響后指出，F(xiàn)DI推動我國外貿(mào)區(qū)域布局更趨合理，建議相關(guān)部門制定合理的財稅政策，積極引導(dǎo)我國外商投資企業(yè)轉(zhuǎn)型升級[17]。

圖5 出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對來自FDI沖擊的脈沖響應(yīng)

作為“第三利潤源泉”的物流日益受到重視，區(qū)域物流發(fā)展水平也逐漸成為一個國家或地區(qū)吸引外商投資的重要軟指標之一。改革開放以后，特別是入世以來，中部地區(qū)的交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施在國家投資的驅(qū)動下得到了迅速改善，為物流業(yè)發(fā)展提供了有利的硬件環(huán)境，但是物流業(yè)對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級促進作用遠遠低于發(fā)達國家及我國東部沿海地區(qū)[18]。根據(jù)區(qū)位優(yōu)勢理論，F(xiàn)DI投資區(qū)位的選擇要受到生產(chǎn)要素、運輸成本、投資環(huán)境等諸因素的影響。在生產(chǎn)要素充分流動的背景下，中部地區(qū)和東部地區(qū)的直接區(qū)位優(yōu)勢基本是一樣的，但是主要差別就是運輸費用過高的間接區(qū)位優(yōu)勢。可見理論和現(xiàn)實都說明了物流業(yè)依然是中部地區(qū)吸引FDI的瓶頸，也是造成經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化不顯著的主要因素。

中部地區(qū)物流業(yè)能否成為吸引FDI促進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵區(qū)位優(yōu)勢，需要發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，構(gòu)建以質(zhì)量和效益為中心，轉(zhuǎn)型升級為突破口的區(qū)域一體化物流體系.當前可以考慮以下三個方面為政策的著力點：首先，要提高信息化水平.雖然在“十一五”期間中部地區(qū)物流業(yè)信息化水平明顯提高了，但是只是解決了信息的采集、傳輸、加工等，而利用現(xiàn)代信息技術(shù)對物流活動中產(chǎn)生的信息共享、交換及決策等還未能有效的實現(xiàn)，故而不能真正降低社會物流成本、提高物流活動的效益[19]。其次，實現(xiàn)區(qū)域物流一體化，由于中部地區(qū)物流業(yè)還未能形成多層次、多功能的大物系統(tǒng)，造成社會物流成本長期偏高，根據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會數(shù)據(jù)，2013年中部地區(qū)物流總費用占GDP的比率在16.75%左右，雖然略低于全國的18%，但與發(fā)達國家或地區(qū)只有10%左右的高物流水平還有很大差距。最后，推動區(qū)域物流標準化。物流設(shè)備沒有統(tǒng)一的標準，嚴重影響了運輸、倉儲、搬運中的機械化和自動化實施；物流信息沒有統(tǒng)一規(guī)范的接口和編碼標準，導(dǎo)致信息不能很好地交換和共享，形成信息的“孤島”[20]。

總之，隨著對外開放的不斷推進，F(xiàn)DI在推動我國中部地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級扮演著越來越重要的角色，為避免在人口紅利逐漸消失和人民幣升值的大背景下，中部可能失去經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化動力，需進一步完善物流硬件設(shè)施和軟環(huán)境，增強服務(wù)理念，提升核心競爭力，讓物流成為吸引FDI的關(guān)鍵區(qū)位優(yōu)勢，確保在經(jīng)濟下行趨勢下中部地區(qū)經(jīng)濟調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化成功。

[1]劉金缽.物流成本對國際貿(mào)易影響的實證分析 [J].河北理工學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2003(12):82-84.

[2]李永生，張麗芳.國際物流成本對國際貿(mào)易的影響 [J].世界經(jīng)濟，2006，(05):151-155.

[3]侯方淼.現(xiàn)代物流:國際貿(mào)易的加速器 [J].財經(jīng)科學(xué)，2008(04).

[4]楊長春.我國對外貿(mào)易與國際物流關(guān)系的實證研究[J].國際商務(wù)，2008 (01)：8-11.

[5]張寶友.現(xiàn)代物流業(yè)對進出口貿(mào)易的影響-基于我國1995-2004年數(shù)據(jù)的實證研究 [J].國際貿(mào)易問題，2009(1)：39-46.

[6]上官緒明.基于非限制性向量自回歸模型(VAR)的區(qū)域物流與外貿(mào)增長關(guān)系研究 [J].信陽師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013(05).

[7]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模 [M].北京:清華大學(xué)出版社，2009.

[8]AmisanoG，Giannini C.Topics in structural VAR econometrics[J].Berlin/ Heidelberg，1997.

[9]李新光，張永起.基于SVAR模型的金融支持對物流業(yè)發(fā)展的互動關(guān)聯(lián)性研究—以福建省為例 [J].山東理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013 (04):15-21.

[10]Granger.C.W.J.Investigatingcausal relations byeconometric models and cross-spectral methods[J].Econometrica:Journal of the Econometric Society，1969:424-438.

[11]裴長洪.中國貿(mào)易政策調(diào)整與出口結(jié)構(gòu)變化分析:2006-2008 [J].經(jīng)濟研究，2009(04):4-16.

[12]錢學(xué)鋒，熊平.中國出口增長的二元邊際及其因素決定[J].經(jīng)濟研究，2010(01)：65-79.

[13]郭巍，林漢川，夏有富.我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理的癥結(jié)與對策研究[J].國際貿(mào)易，2011(06):16-24.

[14]張會清，唐海燕.人民幣升值、企業(yè)行為與出口貿(mào)易—基于大樣本企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究：2005-2009[J].管理世界，2012(12)：23-34.

[15]錢學(xué)鋒，王勝，陳勇兵.中國的多產(chǎn)品出口企業(yè)及其產(chǎn)品范圍:事實與解釋 [J].管理世界，2013(01):9-27.

[16]唐東波.貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展：基于全球價值鏈視角的分析 [J].管理世界，2012(12):13-22.

[17]莊芮，白光裕，方領(lǐng).FDI在華布局變化對我國外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級的影響[J].國際貿(mào)易，2013(01):13-21.

[18]柳鍵，邱國斌.中部地區(qū)區(qū)域物流發(fā)展模式研究 [J].改革與戰(zhàn)略，2011，(2)：123-125.

[19]Dunning J H.Trade，location of economic activity and the multinational enterprise:a search for an eclectic approach[J].PJ Buckley&P.Ghauri. The internationalization ofthe firm，1999：61-79.

[20]上官緒明.區(qū)域物流信息資源整合模式與對策研究 [J].物流科技，2010(3)：78-80.

（責(zé)任編輯：JJY）

Level of Logistics Development，F(xiàn)DI and Export Trade Structure Optimization——Based on the Experience of SVAR Model

SHANGGUAN Xu-ming1，2
（1.Central University of Finance and Economics，Beijing 100081，China；2.Xinyang Normal University，Xinyang Henan 464000，China）

Based on statistical data of six central provinces from 1994 to 2012，this paper finds that the overall level of logistics is improving by extracting principal component，especially after WTO it has been the rapid development.The proportion of capital and technology-intensive products accounting for exports manufactured goods shows that central region exports structure is evolving from labor-intensive to capital and technology-intensive.Empirical evidence by SVAR model shows that FDI，level of logistics development and structure of export trade showed positive interaction effect in the central region，but the level of logistics development and FDI show only interactive，not effectively promote export trade structure optimization，logistics is still a short board of central location advantage. Based on these conclusions，this paper suggests that the central region should consider to improve the information level of regional logistics，achieve integration and standardization of regional logistics to attract FDI effectively promoting economic restructuring，industrial upgrading and export trade structure optimization.

Logistics；FDI；Export trade structure；SVAR model

F752.62

A

1004-292X（2014）09-0066-06

2014-05-10

國家社會科學(xué)基金資助項目（13BGL015）；河南省軟科學(xué)研究計劃項目（142400410484）；河南省教育廳科學(xué)技術(shù)研究重點項目（13A790764）。

上官緒明（1979-），男，河南光山人，博士研究生，副教授，研究方向：計量經(jīng)濟學(xué)理論與方法；