劉文艷，呂春燕，肖士恩

（1.石家莊經(jīng)濟學(xué)院，河北 石家莊 050031； 2.清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院，北京 100086）

關(guān)于科技進步貢獻率測算問題的探討與分析
——以河北省為例

劉文艷1，呂春燕2，肖士恩1

（1.石家莊經(jīng)濟學(xué)院，河北 石家莊 050031； 2.清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院，北京 100086）

經(jīng)濟增長及其質(zhì)量問題是政府和學(xué)者們所關(guān)注的熱點問題，科技進步貢獻率作為衡量經(jīng)濟增長質(zhì)量的參考指標有一定的科學(xué)性。文章從結(jié)構(gòu)生產(chǎn)函數(shù)入手，通過引入勢效系數(shù)，使得科技進步貢獻率的測算更加科學(xué)。文章在具體測算過程中，對河北省國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)存量以及第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的勞動數(shù)據(jù)進行了平穩(wěn)性檢驗，協(xié)整檢驗發(fā)現(xiàn)這五個變量具有長期均衡關(guān)系，從而可以說明建立的回歸模型更加符合統(tǒng)計學(xué)規(guī)律。最后，以回歸模型為基礎(chǔ)，按照文章關(guān)于科技進步貢獻率測算的方法，測算了河北省1990-2012年間的科技進步貢獻率，并針對測算結(jié)果進行了深入分析，提出在當(dāng)前經(jīng)濟形勢下河北省經(jīng)濟調(diào)控的思路。

科技進步；經(jīng)濟增長；經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)生產(chǎn)；科技投入

一、引言

由一般經(jīng)濟理論可知，三種情況可以促進經(jīng)濟增長，在投入要素質(zhì)量不變的情況下增加要素投入量可以引起經(jīng)濟增長；在要素投入量不變的情況下提高要素效率同樣可以促進經(jīng)濟增長；當(dāng)然，在要素投入量增加同時提高投入要素的產(chǎn)出效率也可以促進經(jīng)濟增長。因此，經(jīng)濟增長的方式可以概括為兩種，一種是由于投入要素增加導(dǎo)致的經(jīng)濟規(guī)模擴大引發(fā)的經(jīng)濟增長，即“外延式”增長；另一種是由于投入要素效率提高而引起的經(jīng)濟增長，即“內(nèi)涵式”增長。改革開放30年，無論是國家層面還是地區(qū)層面，大家普遍認為，經(jīng)濟保持了持續(xù)的高速增長，規(guī)模和效益上取得了巨大成就，但是經(jīng)濟增長途徑很大程度上是依靠要素投入量增加而實現(xiàn)的，也就是說，經(jīng)濟增長主要依靠“外延式”增長模式。從經(jīng)濟理論上分析，外延增長模式不具備可持續(xù)性，未來必須要通過提高要素效率來實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長，這就是我們所關(guān)心的經(jīng)濟增長質(zhì)量問題。

投入要素效率之所以能夠提高的原因是技術(shù)進步或稱為科技進步，自從羅伯特·索羅因?qū)?jīng)濟增長理論的突出貢獻而獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎以來，測度科技進步對經(jīng)濟增長貢獻的研究已經(jīng)成為經(jīng)濟增長理論的熱點問題。隨著我國建設(shè)創(chuàng)新型國家發(fā)展戰(zhàn)略的提出，無論是在國家層面，還是在地區(qū)或行業(yè)層面，關(guān)于科技進步貢獻率問題的研究引起了學(xué)者們的興趣。特別是，國務(wù)院頒布了《國家中長期科技和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》后，規(guī)劃綱要提出，到2020年，我國科技進步貢獻率要達到60%。這一目標提出后，很多關(guān)于科技進步貢獻率測算和研究都以規(guī)劃綱要中提出的60%的目標為前提，甚至科技進步貢獻率也成為各級政府部門政績考核的目標之一。然而，國家統(tǒng)計局科學(xué)研究所何錦義研究員通過對科技進步貢獻率指標涵義的分析和對日本及亞洲四小龍經(jīng)濟發(fā)展史的考察發(fā)現(xiàn)，到2020年，很難實現(xiàn)科技進步貢獻率達到60%的預(yù)設(shè)目標，換句話說，這是一個難以實現(xiàn)的目標[1]。那么，到底如何考量和測度科技進步貢獻率這一指標，比率的高低能說明什么，與經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的關(guān)系如何研判，需要采用口徑相同的數(shù)據(jù)，較為固定的方法，進行持續(xù)的測算和分析。文章將以河北省為例進行科技進步貢獻率的測算，并進行經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量分析。河北省地處京津冀經(jīng)濟圈，正處于從經(jīng)濟大省向經(jīng)濟強省邁進的關(guān)鍵時期，在當(dāng)前經(jīng)濟形勢和社會背景下，以河北省為例深入剖析經(jīng)濟增長中各要素的貢獻，從而為區(qū)域和國家層面探討經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量問題提供研究基礎(chǔ)。

二、科技進步貢獻率的概念和相關(guān)文獻

1.科技進步貢獻率的概念

科技進步貢獻率測算的基礎(chǔ)是對生產(chǎn)函數(shù)的分析，一般經(jīng)濟理論認為，資本、勞動和科技進步（或稱為技術(shù)）是影響產(chǎn)出水平的三個最主要因素。索羅對科技進步貢獻率的研究是在對生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報酬不變、生產(chǎn)者均衡和技術(shù)變化中性的假設(shè)條件下進行的[2]。一般使用柯布—道格拉斯型生產(chǎn)函數(shù)，即：Y=AKαLβ。索羅把科技進步因素描述為產(chǎn)出增長率中扣除資本投入和勞動投入所引起的經(jīng)濟增長之后所剩余的部分，即通常所說的索羅剩余，也稱為狹義科技進步增長率。測算公式可以簡單表示為：

在索羅剩余的基礎(chǔ)上，科技進步貢獻率可以定義為產(chǎn)出增長率中科技進步增長率所占的比重，即科技進步增長率與產(chǎn)出增長率的商?？梢杂孟率奖硎荆?/p>

這樣，引起經(jīng)濟增長的因素可以分解為科技進步貢獻率、資本投入貢獻率和勞動投入貢獻率三部分。如公式(1)所示：

在對一個國家或地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量進行考量與分析中，可以使用科技進步貢獻率指標。一般經(jīng)驗認為，科技進步貢獻率越高，說明主導(dǎo)經(jīng)濟增長的因素越偏向于科技進步因素，則經(jīng)濟增長的質(zhì)量越高。正是基于這樣的觀念，政府尤其是地方政府傾向于夸大科技進步貢獻率，故而，在測算地區(qū)科技進步貢獻率時，會盡量地通過技術(shù)手段增大科技進步貢獻率指標。實際上，在科技進步貢獻率測算過程中，由于選取數(shù)據(jù)時間和區(qū)間的差異、數(shù)據(jù)處理方式的不同、選取生產(chǎn)函數(shù)模型的不同、估算要素產(chǎn)出彈性方法的不同以及誤差處理方式的不同等等，測算結(jié)果會大相徑庭。因此，要更加科學(xué)地使用科技進步貢獻率指標，利用該指標衡量經(jīng)濟增長質(zhì)量問題，需要使用一致的方法，選取相同的數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑，并且要進行持續(xù)的觀測，這樣才能較好地根據(jù)經(jīng)濟形勢，依據(jù)科技進步貢獻率指標的高低，考察經(jīng)濟增長質(zhì)量問題，為今后制定更加科學(xué)的經(jīng)濟政策提供依據(jù)。

2.近期關(guān)于科技進步貢獻率的相關(guān)研究

不同的研究機構(gòu)和不同的學(xué)者關(guān)于科技進步貢獻率的測算，根據(jù)關(guān)注對象的不同，有的針對國家或區(qū)域?qū)用孢M行測算，還有的針對某一個典型行業(yè)進行測算。測算方法上，大部分采用了以索羅余值為代表的生產(chǎn)函數(shù)法。比如：吳建寧(2013)沒有使用計量經(jīng)濟學(xué)的辦法而是從馬克思勞動價值論的思路去估算資本和勞動的產(chǎn)出彈性，然后采取索羅剩余模型測算我國的科技進步貢獻率。有些學(xué)者圍繞某一個行業(yè)的科技進步問題進行測算和分析，例如：Capalbo(1988)的研究圍繞美國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長率進行測算[4]；Kumbhaka(2000)以日本1968-1987年化學(xué)工業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用綜合指數(shù)模型和傳統(tǒng)時間趨勢模型測算了企業(yè)工藝變化和技術(shù)偏差對全要素生產(chǎn)率增長率的影響[5]。陳挺(2013)測算出我國農(nóng)業(yè)1985-2011年間的科技進步貢獻率為31.54%，認為我國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率偏低，農(nóng)業(yè)科技投入低、農(nóng)業(yè)科技推廣體系落后和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技機構(gòu)設(shè)置分工不明確是造成農(nóng)業(yè)科技進步偏低的主要原因[6]。潘烽的研究(2012)比較了廣東、江蘇、山東和浙江四個省1990-2009年間的科技進步貢獻率，發(fā)現(xiàn)科技進步對四個省的經(jīng)濟貢獻率呈現(xiàn)不穩(wěn)定態(tài)勢[7]。還有部分學(xué)者采用了非生產(chǎn)函數(shù)法，比如：社科院的周方教授建立了一個新增長核算理論的簡便計算方法，利用描述投入產(chǎn)出空間內(nèi)增長路徑的增長函數(shù)來測算科技進步。賀勇等(2011)采用了軟計算的方法，對廣東省21個地區(qū)的科技進步水平按照遺傳—自組織迭代技術(shù)進行軟分類，然后通過模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法建立物質(zhì)資本、人力資本及科技進步之間的模糊映射關(guān)系，進而計算出2000-2008年的科技進步貢獻率，其測算平均值為44%[8]。文章建議盡量使用通用的方法，比如以索羅余值為基礎(chǔ)，進行持續(xù)的測算和跟蹤。當(dāng)然，在具體問題中可以根據(jù)關(guān)注問題的角度不同，采用不同的改進模型。

三、科技進步貢獻率的測算方法

為了清楚地了解河北省經(jīng)濟增長的主要因素和制約因素，文章在選用生產(chǎn)函數(shù)時對一般柯布—道格拉斯型生產(chǎn)函數(shù)進行改進，從勞動中區(qū)分出三個產(chǎn)業(yè)的勞動以體現(xiàn)結(jié)構(gòu)問題，即：簡稱結(jié)構(gòu)生產(chǎn)函數(shù)。

在實際經(jīng)濟中所有要素的效能發(fā)揮程度不同，引入勢效系數(shù)的概念說明某生產(chǎn)要素效能發(fā)揮程度，在文章中用γK，γL1，γL2，γL3表示資本和第一、二、三產(chǎn)業(yè)勞動的效能系數(shù)，各勢效系數(shù)的計算公式：

則此時的生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)椋?/p>

把式(2)、(3)、(4)、(5)代入(6)式得：

顯然，Tj為第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率，ωj為第j產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重的倒數(shù)。把(8)式代入(7)式，得：

G(Lj)，j=1，2，3分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)勞動投入對經(jīng)濟增長的貢獻份額，G(K)表示資本對經(jīng)濟增長的貢獻份額。則科技進步貢獻率為G(T)與G(Y)的比值。

四、河北省科技進步貢獻率測算

1.河北省經(jīng)濟數(shù)據(jù)收集與整理

測算河北省科技進步貢獻率需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括：河北省自1978年至2012年的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、居民消費價格指數(shù)、固定投資價格指數(shù)、固定資產(chǎn)投資、固定資產(chǎn)存量以及三次歷年勞動者人數(shù)。上述數(shù)據(jù)中，國內(nèi)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)歷年勞動者人數(shù)可以直接從河北省經(jīng)濟年鑒中查出；居民消費價格指數(shù)和固定投資價格指數(shù)需要采用插值法進行近似計算。而固定資產(chǎn)存量數(shù)據(jù)不能從年鑒中直接查詢，文章采用“永續(xù)盤存法”，用公式Kt=(1-δ)Kt-1+Rt進行測算，其中Kt表示當(dāng)期修正后的固定資產(chǎn)存量，δ表示資產(chǎn)折舊率，文章以5%的折舊率進行計算，Rt為經(jīng)過價格指數(shù)調(diào)整過的固定資產(chǎn)投資額。根據(jù)姜鈺論文數(shù)據(jù)：1978年全國固定資產(chǎn)存量為8674.98億元，全國GDP為174.8億元[9]，折算出河北省1978年固定資產(chǎn)存量為438.19億元。

在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)準備好之后，首先把國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資為用價格指數(shù)調(diào)整為以1978年為基期的可比數(shù)據(jù)。同時，為了消除時間序列的異方差問題，并最大可能保留數(shù)據(jù)本身的性質(zhì)和相互之間的關(guān)系，把國內(nèi)生產(chǎn)總值、三次產(chǎn)業(yè)勞動以及固定資產(chǎn)存量這五組數(shù)據(jù)分別取自然對數(shù)。分別用LN(Y)、LN (K)、LN(L1)、LN(L2)和LN(L3)表示國內(nèi)生產(chǎn)總值的對數(shù)、固定資產(chǎn)存量的對數(shù)和第一、二、三產(chǎn)業(yè)勞動數(shù)量的對數(shù)。

表1 時間序列的單位根檢驗

2.序列的平穩(wěn)性檢驗

為避免構(gòu)建的計量經(jīng)濟學(xué)模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，對上述五組數(shù)據(jù)：LN(Y)、LN(K)、LN(L1)、LN(L2)和LN(L3)進行平穩(wěn)性檢驗。在文章中，運用單位根檢驗法（ADF檢驗），借助EVIEWS軟件，檢驗時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性問題。如表1所示，在5%的顯著性水平下，LN(Y)、LN(K)、LN(L1)、LN(L2)和LN(L3)五組數(shù)據(jù)都是非平穩(wěn)的。對上述五組數(shù)據(jù)分別采用一階差分的辦法消除不平穩(wěn)性，經(jīng)一階差分后，重新應(yīng)用ADF檢驗，在5%的顯著性水平下，數(shù)據(jù)均表現(xiàn)為平穩(wěn)狀態(tài)，說明LN(Y)、LN(K)、LN(L1)、LN(L2)和LN(L3)這五組數(shù)據(jù)是一階單整的。由時間序列相關(guān)理論可知，同階單整序列可以使用最小二乘法構(gòu)建計量經(jīng)濟學(xué)模型，也可以進行協(xié)整分析，協(xié)整檢驗的目的是考察變量間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，從而保證得到的變量系數(shù)具有穩(wěn)定的性質(zhì)，便于下一步用于科技進步貢獻率的測算。

3.協(xié)整檢驗

文章采用Engle-Granger（簡稱E-G檢驗） 兩階段法檢驗時間序列是否具備協(xié)整關(guān)系。具體過程分為兩個階段，第一個階段是用時間序列變量LN(Y)、LN(L1)、LN(L2)、LN(L3)、LN (K)采用最小二乘法構(gòu)建回歸模型，在模型通過擬合優(yōu)度、變量的t檢驗以及異方差、共線性和自相關(guān)等檢驗后，計算模型的殘差，形成殘差序列。第二個階段是對殘差序列進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗的方法仍舊是單位根檢驗（ADF檢驗）。具體過程如下：

首先，構(gòu)建最小二乘回歸模型，得到如下回歸方程：回歸方程的擬合優(yōu)度R2=0.996639，非常接近于1，說明回歸方程整體擬合效果優(yōu)良；各個參數(shù)的t值與統(tǒng)計表的臨界值比較可以通過檢驗，且不存在自相關(guān)、共線性和異方差問題，說明回歸方程具有很好的解釋能力。

表2 殘差序列ADF單位根檢驗

其次，對回歸的殘差序列進行平穩(wěn)性檢驗(ADF檢驗)，檢驗結(jié)果如表2所示。

在1%的顯著水平下，殘差序列的ADF檢驗統(tǒng)計量絕對值大于臨界值，拒絕殘差序列存在單位根的原假設(shè)，即：殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列。殘差序列的平穩(wěn)性說明LN(Y)、LN(K)、LN(L1)、LN(L2)和LN(L3)之間協(xié)整關(guān)系成立，存在長期的均衡關(guān)系，也說明構(gòu)建的回歸模型具備很好的解釋性質(zhì)，可以用于下一步的貢獻率測算。

五、河北省科技進步貢獻率測算與分析

1.河北省科技進步貢獻率測算

根據(jù)上述回歸模型可以知道，模型參數(shù)分別表示固定資本的產(chǎn)出彈性、三次產(chǎn)業(yè)勞動的產(chǎn)出彈性，即相應(yīng)的α、β1、β2和β3的值。由于α+β1+β2+β3=1.8633＞1，因此，河北省經(jīng)濟仍處于規(guī)模報酬遞增階段，擴大經(jīng)濟規(guī)模對經(jīng)濟增長仍具備一定的拉動空間。

為了保證計算結(jié)果具有可比性，所有指標均以五年為一個計算區(qū)間，分別計算1990-1995年、1995-2000年、2000-2005年、2005-2010年和2007-2012年五個時間區(qū)間的要素貢獻份額和要素 貢獻率指標。根據(jù)文章第三部分的研究思路和方法，首先，根據(jù)公式(2)和(3)，計算要素產(chǎn)出彈性調(diào)整后的值，結(jié)果分別為。然后，依據(jù)公式(10)、(11)、(12)和(13)，分別計算出科技進步的貢獻份額、結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻份額以及資本和三產(chǎn)勞動的貢獻份額。依據(jù)公式(9)，計算出綜合要素投入X自1978-2012年的年度數(shù)值，以及經(jīng)過價格指數(shù)調(diào)整的國內(nèi)生產(chǎn)總值的年度數(shù)值，以五年為一個觀測單位，分別計算五年內(nèi)的經(jīng)濟平均增長率和綜合要素投入平均貢獻份額。具體計算結(jié)果見河北省各生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長的貢獻份額一覽表（表3）。

表3 河北省各生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長的貢獻份額一覽表

根據(jù)要素貢獻份額和貢獻率之間的關(guān)系，在表3中，用每一列中各行數(shù)據(jù)除以第一行中的經(jīng)濟增長率數(shù)值作為該要素的貢獻率，具體計算結(jié)果見河北省各生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長的貢獻率一覽表（表4）。

表4 河北省各生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長的貢獻率一覽表

2.河北省各生產(chǎn)要素測算結(jié)果分析

第一，由于河北省各要素產(chǎn)出彈性之和大于 1，即α+β1+β2+β3=1.8633＞1。說明河北省經(jīng)濟處于規(guī)模報酬遞增階段，由經(jīng)濟學(xué)理論可知，兩倍的資本和勞動要素投入能夠帶來兩倍以上的產(chǎn)出，因此擴大規(guī)模有利于促進經(jīng)濟增長。尤其是在當(dāng)前所處的經(jīng)濟環(huán)境條件下，世界經(jīng)濟仍處于金融危機的陰影之中，復(fù)蘇進程依舊存在變數(shù)；同時，河北經(jīng)濟同全國一樣，已經(jīng)經(jīng)歷了三十年的高速增長，未來一段時期內(nèi)經(jīng)濟增長速度勢必要趨于平緩，經(jīng)濟面臨下行壓力的可能性增大，此種背景下，由于河北省經(jīng)濟自身具備規(guī)模報酬遞增的特點，因此，繼續(xù)加大投入力度有利于穩(wěn)定經(jīng)濟增長。

第二，從資本對經(jīng)濟增長的貢獻率數(shù)據(jù)分析，在五個時間段內(nèi)，河北省資本對經(jīng)濟貢獻率從1990-1995期間的28.31%，逐期遞增，上升到2005-2010期間的66.37%，同時，由于“十二五”的前幾年，政府投資的力度增大，因此，2007-2012五年間，資本的貢獻率達到了近75%。這一組數(shù)據(jù)說明，河北省經(jīng)濟增長主要是靠增加資本投入來體現(xiàn)，屬于典型的外延式增長模式。同時，近期的資本貢獻率已經(jīng)達到了75%，盡管河北省經(jīng)濟仍舊處于規(guī)模遞增階段，但是僅僅依靠資本投入拉動經(jīng)濟增長的空間已經(jīng)不大。因此，增加資本投入的政策目標應(yīng)該定位于穩(wěn)定經(jīng)濟增長，而不是為了拉動經(jīng)濟增長。而拉動經(jīng)濟增長的目標應(yīng)該主要依靠提高經(jīng)濟增長質(zhì)量，也就是要依靠以提高勞動者素質(zhì)和技術(shù)創(chuàng)新能力為手段的內(nèi)涵式增長模式。

第三，從三次產(chǎn)業(yè)勞動對經(jīng)濟增長的貢獻率數(shù)據(jù)分析。五個時期，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)勞動對經(jīng)濟增長的貢獻率均為負值，同時第二產(chǎn)業(yè)勞動的產(chǎn)出彈性為負值，說明第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)勞動對經(jīng)濟增長的貢獻作用不強，第二產(chǎn)業(yè)中存在相對與資本的隱性閑置勞動力存在。為保證經(jīng)濟健康發(fā)展，應(yīng)從第二產(chǎn)業(yè)中分離部分勞動者，并加大對第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)勞動者培訓(xùn)力度，才能保證經(jīng)濟具有結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢。第三產(chǎn)業(yè)勞動貢獻率在五個時期都是正值，說明第三產(chǎn)業(yè)勞動相對于第一、二產(chǎn)業(yè)勞動具有結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，對經(jīng)濟增長具有促進作用。

第四，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的貢獻率數(shù)據(jù)分析。前四個時期，結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的貢獻率均為正值，但是到了2007-2012這個時期，結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的貢獻變?yōu)樨撝担f明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長起著阻礙作用，如果不重視結(jié)構(gòu)因素，其他要素投入對經(jīng)濟的促進作用也會淡化。同時，也印證了這一時期，河北省為了應(yīng)對全球性的金融危機，增加了對重工業(yè)的投資力度，在優(yōu)化結(jié)構(gòu)方面采取了較為緩和的政策。

第五，從科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率數(shù)據(jù)分析。在1990-1995期間，科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率為55%，隨后，在1995-2000期間，科技進步貢獻率驟然下降到了24%，在2000-2005期間，科技進步貢獻率又增長到58%，隨后逐漸下降，一直降到2007-2012期間的31%?？梢钥闯?，河北省科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻非常不穩(wěn)定，變化比較劇烈，近期科技進步貢獻了呈現(xiàn)了逐期下降的趨勢。說明河北省經(jīng)濟增長質(zhì)量比較差，仍舊屬于粗放式經(jīng)濟增長模式，也再一次說明河北省僅能稱為是經(jīng)濟大省，距離經(jīng)濟強省的目標還有不小的差距。因此，河北省必須高度重視科技因素在經(jīng)濟增長中的作用，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，改變經(jīng)濟增長方式，從過度依賴資金、資源投入維持增長，轉(zhuǎn)向更多地依靠勞動者素質(zhì)提高和科技進步來實現(xiàn)經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。

六、初步結(jié)論和建議

綜合上述分析可以發(fā)現(xiàn)，對河北省經(jīng)濟增長貢獻最大的因素是資本投入；而第一產(chǎn)業(yè)勞動、第二產(chǎn)業(yè)勞動和近期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素對經(jīng)濟增長的貢獻為負值；科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻也不能構(gòu)成主導(dǎo)貢獻因素。因此，河北省屬于典型的“資本拉動型”經(jīng)濟增長模式，經(jīng)濟增長質(zhì)量從科技進步角度衡量并不高，甚至可以說比較低，科技進步距離河北省提出的建設(shè)經(jīng)濟強省和綠色崛起的戰(zhàn)略目標尚有很大差距。

為了實現(xiàn)河北省提出的戰(zhàn)略發(fā)展目標，扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟增長模式長期依賴“資本”拉動的慣性和路徑，保障經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性和持續(xù)性，提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量，這就必須要依靠科技進步。具體講，第一，盡管科技投入還不能構(gòu)成經(jīng)濟增長的直接原因，但是，科技投入轉(zhuǎn)化為對經(jīng)濟增長的貢獻具有滯后期，因此，仍然要堅定不移地加大科技投入，促進經(jīng)濟增長質(zhì)量中“量變”的規(guī)模和程度；第二，要加強對科技投入與產(chǎn)出對比關(guān)系的管理，不能僅重視預(yù)算支出，而不重視支出所產(chǎn)生的效果；第三，尤其要重視第二產(chǎn)業(yè)中人的因素，通過人員在崗培訓(xùn)、“干中學(xué)”等模式，扭轉(zhuǎn)第二產(chǎn)業(yè)勞動對經(jīng)濟增長貢獻率為負值的狀況；第四，在經(jīng)濟增長面臨趨緩和資源環(huán)境面對緊約束的大背景下，要把提高經(jīng)濟增長中科技進步貢獻程度作為河北省經(jīng)濟發(fā)展中的一個基本戰(zhàn)略，要長期而堅定地堅持。

[1]何錦義.關(guān)于科技進步貢獻率的幾點認識 [J].統(tǒng)計研究，2012(8)：91-97.

[2]Solow R M.Technical change and the aggregate production function[J]. The Review of Economics and Sta-tistics，1957，39(3)：312-320.

[3]吳建寧，王選華.中國科技進步貢獻率測度：一種新的視 [J]科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013(8)：10-17.

[4]Capalbo SM.Measuring the components of aggregate productivity growth in US agricultural[J].Western Journal of agricultural Economic Review，1988，13：53-62.

[5]Kumbhakar S.C.，Nakamura S.and Heshmati A.Estimation of firm-specific technological bias，technical change and total factor productivity growth：A dual approach[J].Econometric Reviews，2000，19：493-515.

[6]陳挺，陳建華.中國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率的測度及原因分析 [J].經(jīng)濟數(shù)學(xué)，2013(3)：46-50

[7]潘烽，吳俊.粵、蘇、魯、浙四省科技進步貢獻率比較分析 [J].科技管理研究，2012(12)：27-70.

[8]賀勇，廖諾，晉琳琳.廣東省科技進步對經(jīng)濟增長貢獻率的軟計算 [J].統(tǒng)計與決策，2011(15)：125-128.

[9]姜鈺.黑龍江省經(jīng)濟增長中科技進步貢獻率分析 [J].科技進步與對策，2008(5)：108-110.

[10]張積林.科技創(chuàng)新投入與經(jīng)濟增長的動態(tài)機制研究 [J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2013(3)：35-40.

[11]石風(fēng)光.中國省區(qū)TFP測算及影響因素分析 [J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2012(5)：13-17.

（責(zé)任編輯：FMX）

The Analysis of Contribution Rate of Science and Technology Progress——Hebei Province as an Example

LIU Wen-yan1，LV Chun-yan2，XIAO Shi-en1
（1.Shijiazhuang University of Economics，Shijiazhuang Hebei 050031，China；2.School of Management Tsinghua University，Beijing 100086，China）

It is the hot concern for the government and scholars to study the growth and the quality of economy，and the contribution rate of scientific and technological progress，as a measure of the quality of the reference index，has some scientific functions.This paper starts from the structure of the production function by introducing potential efficiency coefficient， making the calculation of the contribution rate more scientific.In this paper，in the process of the specific calculation，Hebei Province's GDP，stock of fixed assets and the first，second and third industries labor data were stationary test，it founds that these are five variables long-run equilibrium relationship which can explain the regression model was more in line with the law.Finally，with the basis of regression model，according to this method on the calculation of the contribution rate of science and technology，we calculate the contribution rate of science and technology of Hebei Province from 1990 to 2012 and estimate the in-depth analysis of economic regulation in Hebei Province presented in the current economic situation.

Science and technology progress；Economic growth；Economic structure； Structure of production；Investment in science and technology

F124

A

1004-292X（2014）07-0051-05

2014-04-21

2012年國家社科基金重點課題（12AZD061）；河北省軟科學(xué)研究計劃項目。

呂春燕（1964-），女，山東黃縣人，副教授，主要從事技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)革命研究；

肖士恩（1974-），男，河北辛集人，副教授，主要從事技術(shù)創(chuàng)新，資源經(jīng)濟研究。