賀敬，靳豐山，陳素玲

(1.山東省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站，山東 濟南 250014；2.山東中醫(yī)藥大學(xué)，山東 濟南 250355)

0 引言

20世紀(jì)我國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，對建材資源需求量持續(xù)增加，大量露天采石場由此而生，無規(guī)劃、無秩序的開采活動，對地質(zhì)環(huán)境造成了極大破壞，進入21世紀(jì)，隨著國家和社會對生態(tài)環(huán)境保護的日益重視，對山石資源進行集中開采，大部分露天采石場被關(guān)停廢棄，許多廢棄采石場位于風(fēng)景區(qū)內(nèi)或周邊，廢棄采石場對風(fēng)景區(qū)的景觀效應(yīng)產(chǎn)生了較大的影響，特別是近年來旅游業(yè)發(fā)展迅速，各級森林公園、地質(zhì)公園等風(fēng)景區(qū)的相繼建立，使得廢棄露天采石場的影響越發(fā)凸顯，而如何衡量和量化這種影響程度，成了亟待解決的問題。

泰山是我國重要的風(fēng)景名勝區(qū)，在泰山環(huán)山路、觀光路等旅游干線兩側(cè)遺留了眾多廢棄露天采石場，嚴(yán)重破壞了景區(qū)地質(zhì)地貌景觀，與景區(qū)環(huán)境極不協(xié)調(diào)，不利于泰山風(fēng)景區(qū)旅游資源的開發(fā)和建設(shè)，為減少露天采石場對地質(zhì)景觀的影響，需在全面調(diào)查的基礎(chǔ)上，進行影響評價，進而治理、消除影響，但傳統(tǒng)的評價方法原理簡單、使用方便，但其評判結(jié)果單一，有時不夠全面和準(zhǔn)確。模糊綜合評判是模糊數(shù)學(xué)最重要的方法之一，它對具有模糊特征對象的綜合評判效果很好。模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評標(biāo)方法。該綜合評價法基于隸屬度的定義利用嚴(yán)密計算的數(shù)學(xué)方法給出定性評價，即用模糊綜合評判對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€總體評價。它具有結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強的特點,能較好地解決模糊的、難以量化的問題,適合各種非確定性問題的解決[1]。

該文將以泰山風(fēng)景區(qū)為例，建立二級模糊綜合評價模型，得出廢棄采石場對風(fēng)景區(qū)影響程度的評判結(jié)果。

1 廢棄采石場基本情況

泰山景區(qū)內(nèi)侵入巖體分布非常廣泛，絕大部分是前寒武紀(jì)的英云閃長巖—花崗閃長巖類和花崗巖類，花崗巖是良好的建材資源，城市發(fā)展對建材的需求催生了亂挖亂采的露天采石場。

由于泰山很早就被確立為風(fēng)景名勝區(qū)，政府及相關(guān)部門采取了有效的保護措施，因此景區(qū)核心區(qū)無廢棄采石場分布，采石場多沿泰山風(fēng)景區(qū)邊緣分布(圖1)，在各部門的共同努力下，景區(qū)周邊所有的露天采石場都被關(guān)停，遺留的廢棄采石場影響了景區(qū)的整體面貌。根據(jù)調(diào)查，泰山風(fēng)景區(qū)內(nèi)及周邊共發(fā)現(xiàn)廢棄采石場38處，主要分布于景區(qū)東部邊緣至西南角一帶。泰山風(fēng)景區(qū)邊緣道路包括國道(G104)、省道(S243)、觀光道(環(huán)山路)及鄉(xiāng)村公路，廢棄采石場均位于以上公路的可視范圍之內(nèi)，對景觀的視覺效果影響較大[2]。廢棄采石場的開采規(guī)模變化較大，面積最小的只有70m2，最大的達10000m2，面積大于5000m2的采石場有3處，小于1000m2的采石場有26處。有些廢棄采石場山體雖然受到破壞，但是由于后期進行了簡單的生態(tài)恢復(fù)，種植了側(cè)柏，有些由于停采時間長，前緣樹木已經(jīng)長大，能遮蔽或部分遮蔽廢棄采石場原貌，有些則只有雜草，甚至裸露。

圖1 廢棄采石場分布圖

2 廢棄采石場對景觀影響評價

2.1 建立因素集評語集

廢棄采石場對景觀的影響程度，主要取決于采石場對山體的破壞程度、對游客行人產(chǎn)生的不良視覺效果等方面，因此，根據(jù)評價分析的需要，選取地理位置、開采規(guī)模、植被恢復(fù)程度作為一級因素，其中地理位置分為采石場距道路的遠(yuǎn)近、采石場所靠近道路的等級2個二級影響評價因子[1，3]。

圖2 評價因素結(jié)構(gòu)關(guān)系圖

根據(jù)所選取的評價因子，建立廢棄采石場對景觀影響因素集：

U={U1，U2，U3}={地理位置、規(guī)模、植被恢復(fù)程度}

其中：U1={u1,u2}={道路的遠(yuǎn)近，所靠近道路的等級}

為評價各因子對景觀的影響程度，將其劃分為輕、較輕、中、重、嚴(yán)重5個影響等級[4]，即評語集V1={v1,v2,v3,v4,v5}={輕、較輕、中、重、嚴(yán)重}

2.2 建立單因素評價向量和綜合評判矩陣

首先建立一級模糊映射f：U→V。

(1)采石場的地理位置因素(U1)

①采石場與道路的距離(u1)

采石場距道路越近，所產(chǎn)生的印象就越強烈，影響就越大。因此，結(jié)合專家意見，根據(jù)采石場與道路e的遠(yuǎn)近，利用集合套法確定該因素的評價隸屬度函數(shù)[5]。

②道路的等級(u2)

道路的等級，決定道路上車流量和游客數(shù)量的多少，道路等級越高，車流量越大，采石場對泰山風(fēng)景區(qū)造成的影響就越大。征求專家意見，根據(jù)道路的等級確定評價隸屬度函數(shù)。

其中：鄉(xiāng)村公路r21=0.5，r22=0.5；觀光路r22=0.5，r23=0.5；省道r23=0.5，r24=0.5；國道r24=0.5，r25=0.5。

即得到一級綜合評判矩陣

其中：ri，j是因素ui具有評語vj的隸屬度。

(2)采石場規(guī)模(U2)

景區(qū)內(nèi)采石場的規(guī)模大小不等，規(guī)模最小的是上峪村六號采石場，僅70m2，最大的是上峪村八號采石場，達10000m2，根據(jù)采石場規(guī)模特征，將其分為0≤s≤500m2，500≤s≤1000m2，1000≤s≤5000m2，5000≤s≤10000m24個級別，同樣利用集合套法確定評語向量。

(3)采石場植被情況(U3)

根據(jù)采石場植被發(fā)育程度，確定其評語模糊向量。得到二級綜合評判矩陣

式中：Ri，j表示最后綜合評價第i個因素關(guān)于第j個評價水平的隸屬度。

2.3 確定各層權(quán)重系數(shù)

由于采石場規(guī)模、采石場植被情況、采石場與道路的距離、道路級別對環(huán)境的影響重要程度不同，結(jié)合專家意見，利用Delphi法來確定了相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。一級影響因子權(quán)重系數(shù)地理位置為0.4；采石場規(guī)模為0.35；植被為0.25。其中，地理位置二級影響因子分為道路級別和距離道路遠(yuǎn)近，判定權(quán)重系數(shù)分別為0.4和0.6。

2.4 求出模糊綜合評價集

利用M(，)模型，求出模糊綜合評價集：

一級評價：

=(R11R12R13R14R15)

二級評價：

=(v1v2v3v4v5)

以范家莊后山采石場為例，面積約800m2，距S243約369m，植被為雜草。求出的模糊綜合評價集為(0 0.14 0.4936 0.3664 0)

根據(jù)最大隸屬度原則，范家莊后山采石場對景觀影響等級應(yīng)該為中。它面積雖然較大，但是距離省道較遠(yuǎn)，對景觀的綜合影響為中的判定是可信的。

按照以上方法，對泰山風(fēng)景區(qū)內(nèi)及周邊38個采石場的景觀影響進行了綜合評價，最終對景觀影響程度為嚴(yán)重的采石場有1個,影響程度為重的有6個,影響程度為中的有12個，影響程度較輕的有18個，影響程度為輕的有1個?？傮w來看，泰山風(fēng)景區(qū)內(nèi)及周邊廢棄采石場對景觀影響以中和較輕為主。

3 結(jié)論

模糊綜合評判評價廢棄采石場對景觀的影響程度具有較高可信度。隨著政府和有關(guān)主管部門對破損山體治理投入的加大，廢棄采石場將逐步進行治理，通過模糊綜合評判準(zhǔn)確評價廢棄采石場對景觀的影響，為對嚴(yán)重影響景觀的廢棄采石場進行選擇性治理提供科學(xué)依據(jù)，具有研究意義。

參考文獻：

[1] 陳水利，李敬功，王向公.模糊集理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2005.

[2] 張永偉，劉懷念，劉元本.山東省損毀山體景觀影響度分析[J].山東國土資源，2009，25(2)：24-26.

[3] 劉海龍,李迪華,黃剛.峽谷區(qū)域水電開發(fā)景觀影響評價——以怒江為例[J].地理科學(xué)進展，2006，25(5)：21-30.

[4] Zadeh L A. Similarity relation and fuzzy orderings [J]. Inform Sci, 1971： 3.

[5] 楊梅忠,劉亮,高讓禮.模糊綜合評判在礦山環(huán)境影響評價中的應(yīng)用[J] .西安科技大學(xué)學(xué)報，2006，(4)：439-442.